Бой в н.п. Никишино: полсела отбили у карателей

Красиво башню снесло!

Такое ощущение, что советские танки даже из рогатки подбить можно.

видимо, не только танку снесло...

У меня завёлся тролль.
У него такая роль:
Бегать по чужим страницам,
Придираться и глумиться.
Он ужасно негативен
И впридачу креативен,
А на прочих смотрит хмуро:
«Тот — дурак, а эта — дура!»
Не даёт спокойный роздых,
Всё сидит и портит воздух,
Потому что знает твёрдо:
Не дадут на сайте в морду.
Безнаказанна чернуха:
Не заедут в нете в ухо!

Он приходит под предлогом,
Что расстроен вашим блогом.
Осудил на сайте пост:
Дескать, где моральный рост?
Вы скучны, самодовольны…
Он пинает, мне — не больно!
Он пытался плюнуть в душу —
У меня завяли уши.
Он бессовестно наехал —
У меня же приступ смеха.
Он, придравшись к буквам, ахнет;
Я отвечу: «Плохо пахнет».

Скоро я его забаню
(Ну, пошлю, короче, в баню.)

Я секрет его открою:
Хоть прикинется порою,
Будто он — приличный юзер,
Тролль — всего лишь глупый лузер!

Коль придёт — не дайте маху,
А его пошлите… в баню!

Ну вот нам и перемирие! Укропы залупаются изо всех сил, новоросцы дают ответку!
Успехов и убедительных побед армии Новороссии!

Бейте к херам нацгадов! Хлопайте этих тараканов!

тебе нужно на другой сайт, по интересам
нечего здесь ошиваться

Башню сносит при подрыве боекомплекта при закрытых люках. После такого выкидыша башни, внутри - братская могила. А пробивается башня очень просто, нужно попасть хотя бы из РГД в боковую, заднюю, верхнюю часть башни, где нет лобовой брони и бабах!

у тебя

Не покидает ощущение какого-то сюра:ВОЙНА НА УКРАИНЕ

еще чуть-чуть и ты будешь готов итоги этой войны пересматривать, а сам то чем занимаешься? гений инженерной мысли, перед компом сидишь со своими образованиями и на жизнь жалуешься?!

Ах-ха-ха-ха-ха-ха!!!!! Я думал,что здесь только мне рот затыкают,ан нет и Ватнику тоже.Люди!!!!!! Не закрывайте нам рот!!!! Не минусуйте!!!!

дабы потери так и не превзошли тысячу завтра они будут составлять 946,1293 карателя

Они валялись не потому,что фуфло,а потому,что их использовали безграмотно без надлежащего прикрытия в условиях не подходящих для танкового боя. Кстати,палестинцы могут рассказать,как хорошо горит хваленая Меркава и,как много ее можно пожеч в условиях городского боя или просто на узком пространства.

Да ты просто тролль обыкновенный.

Я смотрю ты великий спец в бронетанковом вопросе. Уже все ТТХ Арматы,Меркавы и прочих Абрамсов знаеш.

Да у вас все тролли кто правду говорит

Ещё один непризнанный стратег.

Ну и чего ты 3.14здишь коли не знаешь??? Молчи лучше - за умного сойдешь...

А что вы хотели цена-качество... Танки не обвешаны активной защитой, хорошая защита на танке стоит почти как и сам танк. Просто что не видишь уничтоженную технику будто танк или бмп то все искореженны до не узнаваемости, и почти у всех взрыв бк. От танка не требуют бессмертия но и взрывчаткой на гусеницах тоже не должен быть. У пиндосов тоже горят танки, не надо говорить что у них ого-го танки. Одно дело стоять на расстоянии от противника и стрелять на 3-4 км (Ирак) а другое вести боевые действие в городе где расстояние до вражеских гранатометчиков 30-100 метров (Грозный)тут хочешь не хочешь в пердак получишь. Но танк должен дать шанс экипажу на спасение а не взлететь на воздух вместе с башней.

==Именно..Тут нанесли много мусора. По порядку: в Чечне воевали в основном Т-72 и Т-64БВ,БК. Потери БТ были в основном от неумелого использования БТ в условиях городов и гор. В первом случае использовали БТ без поддержки пехоты, во втором без поддержки вертолётов. Научились (с кровью). Те экипажи, которые поменяли 2-3 машины уже воевали до победы. Так вот. Т-55 в целом машина неплохая (первая с системой защиты от ОМП, со шноркелем и т.д.). Конечно устарела сильно, САЗ нет, коэфф мощности от дизеля Д-12 маловат, высота башни большая, без автомата заряжания, нарезной ствол (нет ракет-ПТУР)без стабилизатора. Но в танковом бою, как братки-танкисты говорят, немало значит манёвр, групповая тактика и взаимодействие. У амеров с абрамсами (70-80 годов - тоже не новьё) как только встречают хоть чуть более умелого противника, так, простите, афронт. Пример тому "Буря в пустыне" в Ираке (первая война амеров с Саддамом Хусейном). Иракская гвардия на Т-72(экспортного облегчённого варианта) при равных силах и преимуществе амеров в воздухе, там уделала абрамсы. И до Багдада амеры НЕ ДОШЛИ.
Теперь про Меркаву...Евреи сделали дорогущую машину, тяжёлую, напичканную электроникой и сервоприводами...Приспособленную ДЛЯ ПОРАЖЕНИЯ. Не удивляйтесь! Изюминка в том, что экипаж всего два человека и для каждого сделан свой туннель на корму, где бронедверь на пироболтах (в туннели конечно можно пару десантников сунуть, но они там спекутся и оглохнут). Короче, чуть шухер, хлопнул по кнопке, дверь сорвало и бежать. Да, система пожаротушения у них там, САЗ, двигун впереди, броня композит-прорву денег это стоит. А по весу даже Леклерк французский переплюнул. Возят меркаву только на трейлерах (на ЖД платформу не влазит)- монстр, короче. По цене, правда, его новый южнокорейский танк переплюнул (тот вообще может генералом с КП дистанционно управляться). Тактический заряд жахнуть рядом и всё в металлолом. А вообще БТ - коллективное оружие, ей поддержка нужна пехотой, прикрытие с воздуха, разведка, снабжение, обслуживание и грамотная эксплуатация. А без этого хватит одной бутылки с бензином, чтобы вывести из строя.

==Светлейший, спасибо за ссылку, очень интересная подборка! По кускам многое видел, а тут всё в одном месте. Да, иудеи привирают, что их меркава-4 неуязвим. Наши ПТУР,ы его бьют (в слабое место - верх башни). Спец. манёвр такой используется на Фаготах и более современных ПТРС. САЗ пробивается беприпасами с дистанционным подрывом, а композит пробивает современный кумулятивный заряд.