Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Октябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
Рейтинг
Видео

Экс-советник НАТО: есть шанс на восстановление отношений РФ и альянса

Экс-советник НАТО: есть шанс на восстановление отношений РФ и альянса

ВАШИНГТОН, 9 октября — РИА Новости. Бывший советник НАТО Джон Уоллес считает, что с приходом нового генерального секретаря альянса Йенса Столтенберга появилась надежда на восстановление отношений между Россией и НАТО.

В начале апреля главы МИД стран НАТО прекратили практическое гражданское и военное сотрудничество с Россией из-за позиции РФ по Украине и присоединения Крыма. В июне министры продлили действие этого решения.

Уоллес охарактеризовал экс-генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена как человека, который "хочет побеждать", в то же время от нового генерального секретаря альянса Столтенберга "ожидают более мягкий подход, базирующийся на поиске консенсуса". "Он отмечал, что он открыт для возможности восстановить отношения через приведение Совета Россия-НАТО в действие", — уточнил Уоллес, выступая в Центре глобальных интересов в Вашингтоне.

Экс-советник отметил, что российский президент Владимир Путин и новый генеральный секретарь альянса "вместе работали": до того, как стать генсеком НАТО, Столтенберг дважды занимал должность премьер-министра Норвегии (в 2000-2001 и в 2005-2013 годах).

Все это в совокупности "дает надежду на новое начало между Россией и НАТО", считает Уоллес.

Столтенберг вступил в должность генсека НАТО 1 октября. Решение о назначении на этот пост бывшего премьер-министра Норвегии было принято в марте текущего года. Полномочия датчанина Андерса Фог Расмуссена, который занял этот пост в апреле 2009 года, истекли 30 сентября.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
69 мнений. Оставьте своё
№1 С.Беляева 9 октября 2014 07:40
+23
Есть поговорка "Когда обедаешь с чертом, возьми длинную ложку" Сложно представить позитивный консенсус, если принцип их существование - защита от призрачной агрессии России.
----------
Отпускайте всех идиотов и дураков из своей жизни, цирк должен гастролировать!
№2 Aksonx2 9 октября 2014 08:02
+23
Ага, щас!!! В лицо тебе улыбаются , консенсус ищут. Повернешься спиной - ракетами утыкают границы. И улыбаются суки.
№3 littre 9 октября 2014 11:39
+2
дело не в расмусенах и столтенбергах
любой человек ТАМ - ставленник пендосии, и речи читать будет исключительно по бумажкам, писаным в белом доме на капитолийском холме
другого не дано
№4 Takumar 9 октября 2014 08:06
+11
АШИНГТОН, 9 октября — РИА Новости. Бывший советник НАТО Джон Уоллес считает, что с приходом нового генерального секретаря альянса Йенса Столтенберга появилась надежда на восстановление отношений между Россией и НАТО.

Секретарь НАТО никто и звать его никак.
Всё решает США.
----------
Он всегда ходил с гордо поднятой головой, до тех пор, пока не ударился ей об реальность.
№5 SlaSH2776 9 октября 2014 07:44
+17
Они Россию спросили, нужен ли ей, тот шанс, зачем вообще такой державе как России общение с полудурками из альянса...
№6 Ольга_Любимовамакарова 9 октября 2014 07:44
+11
умерли так умерли
№7 С.Влада 9 октября 2014 11:24
-1
После неудачи объединенной Европы, Израиля и США во Второй мировой войне,которую они вкупе сфабриковали для порабощения Руси, как собственно и Первую мировую,было состряпано НАТО -военный блок для наступления на Русь. Других функций у него нет и никогда не было. Нам нужно понимать менталитет запада. Слова там не имеют никакого значения, главное- надежда на наивность и внушаемость врага ( Руси), которую можно зомбировать, обмануть,убедить. Потому что открытый бои им не выиграть, только подковерные возни пятой колонны, революции и гос перевороты- это их методы со времен Ивана Грозного. Поэтому нам в скоростном порядке нужно избавляться от внушаемости, наивности, доверия словам врагов, давать отпор любым проявлениям зомбирования.
----------
Безразличие миллионов порождает безнаказанность единиц.
№8 littre 9 октября 2014 11:43
0
по Грозному да, там очень мутная история
поговаривают, что та личность, которую нам выдают за Ивана Грозного, на самом деле - собирательный образ нескольких царей. ДО четырех
и смутные времена это дело рук тех самых сил, которые до сих пор нас пытаются уничтожить
№9 AlexxxxS 9 октября 2014 13:47
0
Да нет, это из разряда сказок для тех кто клюнет на альтернативные истории, для разделения любые методы хороши. Иоанн Грозный это реальная личность, при исследовании его останков, анализ показал точные пропорции яда во всех частях тела. А такое просто так не делают.
Так же есть информационный вброс "евангелие от Иуды". А ведь те кто в это легко верят совсем не задумываются что Иуда повесился до того как Христос воскрес, и писать о происходящем попросту не мог.
Много ещё разных вбросов для разделения/раскола Руси. Надо об этом нам помнить.
№10 littre 9 октября 2014 22:28
0
где почитать про останки и яд
реально интересно
№11 AlexxxxS 9 октября 2014 23:06
+1
Я читал в книге когда то, но есть и ссылка https://www.proza.ru/2012/06/19/1127
И сына Иоанн Грозный не убивал, по результатам исследования вскрытия гробницы царевича так же выяснилось что и он был отравлен. На черепе характерных повреждений не обнаружено.
№12 littre 9 октября 2014 23:25
0
спасибо!
кстати, информация о том, что Иван IV как и его сын были отравлены - не противоречит тому что я читал о версии что их было четыре, и один из них был Блаженный, которого ликвидировали
№13 AlexxxxS 10 октября 2014 10:25
+1
Сын был, а кто ещё двое? Собирательного образа не было. Эта информация примерно оттуда откуда и "информация" о том что битвы на Куликовом поле мол и не было. А если народ в это поверит... следующий шаг - это не было Пересвета и Осляби, Дмитрий Донской мол тоже собирательный образ, никто их на эту битву мол не благословлял и вообще это мол была междуусобица, а не татары приходили. Так нам хотят выбить почву из под ног. Кто в это верит уже становится слаб морально. А дальше предлагают что и до христианства мол лучше жили, давай к язычеству возвернёмся, да и на племена разделимся, забывая тот факт что язычество проиграло свои не крепкие позиции и ушло в прошлое. Зачем нам слабое устройство? Да дело даже не в слабости, а в том что это противно истинному Богу.
Из всего этого делаю простой логичный вывод - уши у всех этих ложных потуг, на которые нас хотят направить, растут из зарубежных спецслужб как всегда и было.
Новая фишка у них - это мол православие это не то которое в христианстве, а то которое в ведах. Услшали звон да не знают где он. В индийской культуре так же есть веды, только они совсем про другое, про кришну, но это неоязычников не волнует, их должен устраивать обрывок истории (так задумано), а что было до языческого прошлого? Был период отхода от Бога и объязычивание (свято место пусто не бывает). Крещение Руси это возврат к Богу и так же крепкая государственность. Вот этого то и боятся наши враги.
№14 littre 10 октября 2014 11:12
0
а о том что битва была - вы лично откуда взяли?

тьфу, запутаали совсем
точнее быть, то она конечно была, но под тулой ли? и между русскими и татарами ли?
https://www.youtube.com/watch?v=2_WnlokRQyg

из Задонщины?
это литературное про изведение, а не протокольный документ
лет через 100 наши потомки будут читать книжки донцовой и делать выводы о том, как мы жили

или даже по гарри поттеру)))

прям дети наивные - под тулой все поля вдоль и поперек перерыли - ни косточки, ни кусочка железа нет, они наивные в сказки помещика - владельца тех земель верят

кстати, я дочитал протокол эксгумации - не увидел там вообще никаких доказательств ничего
мышьяк в костях у всех в норме
ртуть - это давно говорится, что типа тогда мазями ртутными лечили все что ни попадю, мы тоже можем ртутью отравиться, разбив градусник

по тому что кости c наростами как у 75лентнего а должно быть 54 года - как раз наталкивает на то, что это не тот человек, за которого нам его выдают. равно как и Петр после учебы в европе вернулся сильно возмужалым, лет на 20 визуально старше, и психика его стала уже развернута на 180 и по русски он стал говорить плохо
хотя родился в россии и воспитывался в приличном русском традиционном обществе

почему так получилось?
я ничего не утверждаю, но много вопросов, на которые оф наука не дает ответа, а значит она нагло лжет. точка
№15 littre 10 октября 2014 11:59
0
масштабы лжи официальной истории потрясают
https://www.youtube.com/watch?v=g9q8Egb4ZiE
как было на самом деле, конечно, мы даже догадываться не можем
нельзя утверждать, что альтернативные источники абсолютно правы в своих догадках, но тем больше остается вопросов к официалам, которые все задаваемые им вопросы попросту игнорируют

так же и вы, категорически отрицая альтернативные источники - льете воду на пользу врагов руси, дурящих нам голову уже несколько тысяч лет
№16 AlexxxxS 10 октября 2014 22:42
0
Все эти источники как прорвало в последнее время, трудное для государства кстати время, и что характерно сами "основатели" этих альтернативок между собой лад не имеют. В своё время много просмотрел видео с лекциями таких товарищей, льют грязь друг на друга между делом.
От себя скажу что я доверяю той истории которую написали монастырские люди, так как они боялись Бога, боялись врать. А научной истории я не очень доверяю, это как раз поприще для подделок.
№17 AlexxxxS 10 октября 2014 22:33
+1
Место Куликова поля где проходило сражение не так давно нашёл один историк, как ни странно украинец, я фильм смотрел, он там сам рассказывал как нашёл, есть и артефакты, сейчас на том месте храм построили. В сети что-то пока это видео не нашёл...
№18 Аурика 9 октября 2014 07:49
+15
Одно радует, что больше стращилище Расмуссена не увидим. Вместе с аглицкой баронессой-жертвами инквизиции....
№19 littre 9 октября 2014 11:48
+3
нам Расмуссена обычно показывают в гримасе, подловленной умелым фотографом
типо такой:

гуголь выдает по новому генсеку вполне себе жизнерадостные смайлики


но думаю, когда дойдет до негативных новостей, эта милая улыбка будет изуродована пострашнее предыдущего
№20 Доброгор 9 октября 2014 07:49
+15
Таких друзей на кол - и в музей)
----------
Слава Роду, Богам и Предкам Нашим!
№21 Черный ворон 9 октября 2014 10:58
0
в музей не надо...

другие экспонаты провоняют.
----------
Главная тактика любой войны, будь то информационная, холодная или горячая война, это умение поглощать агрессию противника, а не отвечать встречной агрессией.
№22 User_1558 9 октября 2014 07:51
+2
Неужели среди оголтелых политиков, появится хоть один здравомыслящий, нормальный человек.
№23 С.Беляева 9 октября 2014 07:55
+9
Может и появится, но петь будет под дудку ненормальных и нездравомыслящих.
----------
Отпускайте всех идиотов и дураков из своей жизни, цирк должен гастролировать!
№24 Мангуст 9 октября 2014 10:19
+9
У Педерики Мегерини тоже были здравые мысли... пока на руководящую должность не назначили. Не иначе чип в голову вставляют всем первым лицам ЕС и НАТО.
№25 AlexxxxS 9 октября 2014 14:06
0
Да, жена Клинтона тоже производила нормальное впечатление пока к власти не поставили. Может и "сюрприз" с Моникой Левински для этого (работа на будущий образ возможного претендента на должность президента) сделали, как же, ведь её можно пожалеть... пол страны женщин Америки могут быть на её стороне... Но это так, теоретическое предположение.
№26 bekub 9 октября 2014 08:12
+4
Свежо предание, да верится струдом
№27 Анастас 9 октября 2014 08:12
+13
Ага, причем этот здравомыслящий нормальный человек на днях заявил, что базы НАТО он может навтыкать по принципу "где захочу".

Не ходи по льду,
Лед провалится.
С НАТами дружить -
Только париться.

А щи горячие,
Да с кипяточечком,
Будешь слезы лить
Ручеечечком.
№28 Svoboda 9 октября 2014 10:12
+2
Нет, не появится. Если мне память не изменяет, новый глава НАТО, это тот тип что будучи премьер-министром Норвегии, на диктофон записал конфеденциальный разговор с ВВП и предал его огласке через СМИ. Так что о порядочности речи быть не может.
№29 ZhNV 9 октября 2014 10:36
+2
Это старый Расмуссен отличился tarakan
№30 figaro.sdeberzherack 9 октября 2014 07:53
+10
Очередная говорящая голова , что кукловоды скажут , то и будет излагать . От перемены мест слагаемых , сумма не изменяется .
№31 Птибурдуков 9 октября 2014 07:53
+1
Надежда, как известно, умирает последней. Но о чём думали натовцы, когда прекращали сотрудничество с Россией? Теперь и Россия призадумается, а нам это надо, с таким ненадёжным партнёром сотрудничать? Да ещё и после выходок Расмуссена, который обвинял Россию во всех грехах сразу, при том напрасно, ибо грешки то эти на НАТО и приходятся, а свалить с больной головы на здоровую, так это вообще ихний генплан... Так что пусть эти тугодумы хоть немного мозгами то пошевелят, хотя они, скорее всего уже разучились это делать, ибо за них всё решает безмозглая вашингтонская администрация.
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
№32 hydroponic 9 октября 2014 08:03
+8
Совет Россия - НАТО (ранее - антисоветский, теперь - антироссийский альянс) - какое-то издевательство над здравым смыслом.
Насколько помню, НАТО (читай, США) и ОВД (читай, СССР) вполне себе мирно сосуществовали безо всяких советов, руководствуясь исключительно доктриной взаимно-гарантированного уничтожения.
Что же изменилось? НАТО по-прежнему хочет уничтожить Россию, Россия по-прежнему способна взаимно-гарантированно уничтожить НАТО. Какой тут может быть совет? О чём советоваться? С кем сотрудничать?
№33 Евгений Алексеевич 9 октября 2014 08:06
+4
Пусть НАТО платит вступительный и членские взносы в Совет, и никаких проблем, -пообщаемся в рамках Совета. Теперь только Так. И находится сей Совет теперь будет на территории России. Пусть теперь они к нам пусть ездят, и перед приездом спрашивают разрешения на въезд, а мы подумаем.
№34 Сибирячек 9 октября 2014 08:07
+2
Развал НАТО за их агрессивную политику - хороший повод для востановвления военного сотрудничества со странами запада. Это их НАТО действует волнами, а потом затихает, чтобы успокоить, но все ближе подбираются и уничтожают союзников или возможных союзников России. Что с ними нянькаться? У них враждебная политика для которой это НАТО и создавалась. Основа их СШП со своим печатным станком. Развеять иллюзию доллара стоит. Вот будет интересно посмотреть как засуетятся....
№35 ilgam_alimov 9 октября 2014 08:07
+1
Думаю, в НАТО и ЕС сильна коррупционная составляющая. Расмуссен, Баррозу. Оба по началу были вменяемы, а к концу срока на посту их будто подменили. Возможно причина тому - очень большие деньги.
№36 Авель 9 октября 2014 08:08
+1
Как всегда что-то более-менее здравое изрекает бывший... Действующие совершенно не спешат к здравомыслию, поскольку "кто платит - тот заказывает музыку"
№37 greenveron 9 октября 2014 08:11
+3
Ну-ну...
Опять какие то условия в очередной раз...
Не Россия приостановила сотрудничество, следовательно не Нам и "ботинки вылизывать"!.. mosking winked popcorm
№38 Крикс 9 октября 2014 08:16
+4
В прошлом веке,в середине,как-то,
Были отношения с Вермахтом.
Говорим всерьёз,не по секрету,
Но того Вермахта больше нету...
№39 doc 9 октября 2014 08:20
+1
Херня всё это. Пиндосы дадут команду: всем в НАТО жрать овно и все будут жрать.
№40 Кида Вокироз 9 октября 2014 08:30
+1
Как будто от них что-то зависит.
№41 vadickbol 9 октября 2014 08:31
+1
а оно нам надо?
идут они лесом
----------
Когда у нас ДЕНЬ, в америке- НОЧЬ,
так им, буржуям, и надо!!!
№42 ФриГал 9 октября 2014 08:43
+6
От неадекватных господ надо держаться подальше! НАТУ лесом послать и подальше!
Россия самодостаточна! На фиг, на фиг нам НАТО с подельниками!
№43 Antalex 9 октября 2014 08:50
+1
У НАТО шансов нет. Решение по пересмотру с ними отношений уже принято и начаты практические реализации.
Пиндосы поняли что это не блеф, как они думали, а реалии. Поэтому начали издалека щупать и зондировать почву как бы всё вернуть назад.

Фигушки-и-и-и-и-и-и.... biggrin
----------
№44 Анастас 9 октября 2014 09:02
+3
Прибавьте еще нарастающие проблемы с ИГИЛом.

Ладно бы он тихо хороводился в Ираке и Сирии, ну там бошки резал и езидов на фарш пускал, кого могут волновать проблемы негров.

Но ведь эта с-ка еще и нефть гонит по 25-30 баксов на черный рынок, и курдов в геометрической прогрессии гонит в Турцию и Евросоюз...

Ох, ах, Россия, помоги!!!!
№45 Antalex 9 октября 2014 09:52
+1
Ну да. Да и кроме этого проблемы навалились(которые они сами же и создали, с расчетом что эти проблемы будут головной болью России), которые они теперь самостоятельно решить не могут.

Всё таки просчитать ситуацию на пять-шесть шагов вперед они не в состоянии. Не то что ВВП. fellow
----------
№46 Невежливый 9 октября 2014 09:04
+9
Вообще-то, все было решено на Ялтинской и Тегеранской конференциях, Иосифом Виссарионовичем. Но потом кто-то, создал НАТО, как инструмент военного решения вопросов глобальной внешней политики... банкиры ФРС... Да отношения просты должны быть, как копейка. Вы (НАТО-ФРС) признаете право России (правопреемницы СССР), закрепленное кстати, ее нынешним военным и экономическим статусом, на проведение собственной внутренней и внешней независимой политики, соответствующей ее Государственным интересам. В зоне, не подлежащей изменениям и пересмотру соответствующих решений... Как-то так, должно быть.
----------
Рожденный в СССР - 1970
№47 Александр Хаимов 9 октября 2014 10:04
+2
Это в прошлом , а сейчас ставка - это весь мир . И не мы подняли ставку. Или-или , по-другому никак .
№48 Невежливый 9 октября 2014 10:25
+8
я, собственно, о том же...
----------
Рожденный в СССР - 1970
№49 vespaCrabro 9 октября 2014 09:11
0
что творится - все экс прямо-таки наперебой высказываются: делают прогнозы, анализируют ситуацию.... Спешат галочку поставить, чтобы не забыли их что ли?
----------
Оксана
№50 retro80 9 октября 2014 09:12
0
Заигрывают подхалимы.
№51 Лариса Щелкановцева 9 октября 2014 09:33
+2
Ну уж хрен вам. Все альянсы с НАТО - игра в одни ворота.
№52 Тур_Хиердал 9 октября 2014 09:39
+5
Максимальный вред от НАТы мы имеем во времена так называемых "дружбы и сотрудничества" ибо наши "партнеры" не джентльмены(как сказал Лавров).
Посему пусть будет "зубастое взаимоуважение". avtomat
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№53 Antalex 9 октября 2014 09:54
+1
Завтра Лавров вывернет кое кому матки мехом внутрь.
----------
№54 dmitry.kovalevsky.9 9 октября 2014 10:03
+1
Отношения с НАТО могут быть только тогда, когда количество стран участников НАТО, станет таким, каким оно было на момент 1991 года.
Обещание данное Западом, при объединении двух Германий.
№55 Olrg 9 октября 2014 10:09
+5
Вашингтон решил втянуть Россию в войну с ИГ. Вот отсюда и ноги растут. О восстановлении отношений заговорили.
№56 Мангуст 9 октября 2014 10:22
+3
Военный союз изначально создаваемый для уничтожения России на какие "отношения" надеется?
№57 Kalevipoeg 9 октября 2014 10:35
+2
нет США, нет проблем!
СЛАВЯНЕ ВСЕХ СТРАН, ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
№58 Елена_Николова 9 октября 2014 10:38
+3
Глупости. Путин и с Рамундссеном работал, в свою бытность Премьером. Ну, и что?
Хотя, на днях Генсек НАТО выЗвал на ковер министра иностр. дел Украины Климкина. Причем, в НАТО сразу же заявили, что "мероприятий для СМИ не запланировано". Мне вот это интересно. Почему решили не давать никаких брифингов, пару слов сказать, о чем говорили, почему вдруг миндел вызван, а не Гелетей, скажем... Хотя, Климкин, видно, умнее Гелетея... С дебилом-то трудно говорить, инструкции давать...
№59 AlehD 9 октября 2014 10:54
0
Ну, это из "серии хорошая мина при плохой игре"... Хотят выглядеть "белыми и пушистыми", типа "мы за мир и сотрудничество"... только это же не ООО с гендиректором, который что решил, то и будет... решения-то принимаются не собственно генсеком, а несколько другими лицами и в другом месте, а это так, "говорящая голова и организатор банкетов")
№60 Елена_Николова 9 октября 2014 10:57
+1
Кстати, Взгляд пишет:
Глава информбюро НАТО в России Роберт Пшель заявил, что Североатлантический альянс будет готов пересмотреть ситуацию в отношениях с Россией, когда Москва прекратит поставку ополченцам оружия, которую якобы осуществляет в настоящее время.

Также Пшель отметил, что НАТО предпримет решительные шаги, чтобы избежать кровопролития, если ополченцы на Украине сложат оружие. Международное сообщество сделает все, чтобы не было новых жертв на Юго-Востоке страны, передает «Русская служба новостей» со ссылкой на интервью Пшеля в эфире Первого канала

Вот это - пересмотр отношений! Ха-ха...Песня, которая поется уже пол-года...
№61 масяня 9 октября 2014 10:59
+3
Эти ребята еще до сих пор толком не поняли, что эра ЕБН давно закончилась. Ну что ж - мечтать не вредно. Вредно не мечтать. lols
----------
Масяня
№62 nazri 9 октября 2014 11:00
0
...зачем что то пересматривать?
№63 DrRusuas 9 октября 2014 11:06
+2
Попросту говоря - а это нам, России, надо??? Общаться с двуличными, лицемерными "личностями", составляющими этот сброд - нато, готовыми в любой момент ударить в спину ножом и подставить ногу, уж нет!!!!
Дружите с себе подобными - свидомыми и майданутыми!!! Все точки над "i" вы постарались расставить сами, за что вам спасибо! crazy
№64 С.Беляева 9 октября 2014 12:16
+3
Картинка хорошая, но водка лишняя. smile Мы, кстати, по статистике пьем намного меньше европейских стран.
----------
Отпускайте всех идиотов и дураков из своей жизни, цирк должен гастролировать!
№65 velobrod 9 октября 2014 11:16
+1
"Своими действиями Россия показала, что углубление сотрудничества невозможно!"
Ну и что же в этой фразе нового генерального секретаря альянса Йенса Столтенберга
вызывает у бывшего советника НАТО Джона Уоллеса такой оптимизм, что позволяет ему публично заявлять:
"с приходом нового генерального секретаря альянса Йенса Столтенберга появилась надежда на восстановление отношений между Россией и НАТО."
И где логика? Или что-то изменилось в России за несколько дней?

ЗЫ надо бы "погуглить" Джона Уоллеса. Подозреваю, как бы бывший советник НАТО Джон Уоллес не оказался внебрачным папой небезысвестной барышни Джейн Псаки. Уж больно логика мЫшления схожа.
----------
Меняю малиновые штаны на трёхкомнатную квартиру под Смоленском.
(посредникам не беспокоить)
№66 Ogary 9 октября 2014 11:30
0
Восстановление отношений России с НАТО, лишь добавит альянсу легитимности и оттолкнет от РФ всех противников расползания этого спрута. Разговаривать с НАТО можно и без восстановления отношений.
----------
Контраст между реальностью и благородством декларируемым голливудом, вызывает омерзение.
№67 Северянин 51 9 октября 2014 11:41
0
Не о чем,с этими шакалами России разговаривать! У них нет ни чести, ни совести!
№68 кулебяка 9 октября 2014 11:49
+1
Про Моргелини тоже пели, что она типа пророссийски настроена и все такое... А что видим в итоге? Тот же хрен, только вид сбоку. Вся разница, что на нее хоть смотреть можно, в отличии от этой старой жабы Эштон. В этом случае будет то же самое. На подобных должностях люди делают и говорят то, что им приказывают "большие дяди". И нет никаких предпочтений и "поиск консенсуса" он оставит дома.
№69 Anna D_Kiev 9 октября 2014 14:23
+1
Пусть вышвыриваются со своими базами с нашего континента, тогда и о восстановлении отношений поговорить можно будет. Достали уже.