Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

"КиберБеркут" выложил в сеть секретный доклад полковника ВСУ о Boeing

"КиберБеркут" выложил в сеть секретный доклад полковника ВСУ о Boeing

МОСКВА, 11 октября – РИА Новости. Украинские военные тайно получают материалы о расследовании крушения Boeing. Об этом сообщается на сайте хакерской организации"КиберБеркут".

Хакеры выложили в интернет доклад начальника войск ПВО ВСУ полковника Игоря Зорина о расследовании катастрофы малайзийского Boeing, содержание которого указывает на "особые отношения" комиссии по расследованию крушения самолета и украинских военных.

В частности, в документе, обнародованном хакерами, приводятся характеристики военной техники, из которой, предположительно, был сбит малайзийский лайнер.

"КиберБеркут" выложил в сеть секретный доклад полковника ВСУ о Boeing

"Анализ данных фотоматериалов даёт основание утверждать, что размещённые на них деформированные осколки являются поражающими частями боевой части 9Н314 зенитной управляемой ракеты 9М38 зенитного ракетного комплекса 9К37 "Бук" или "Бук М1", — сказано в докладе Зорина.

Участники "КиберБеркута" уверены, что уже на протяжении двух месяцев полковник Зорин намеренно скрывает вину своих подчиненных. Об этом свидетельствует дата документа – 07.08.2014.

"Видимо теперь он формирует для себя оправдательную базу, а Наливайченко рассказывает по "5 каналу", что "Боинг" сбит русским "Буком".

"В найденных нами материалах имеются фотографии поражающих элементов ракеты, обнаруженных во фрагментах самолета с места крушения", — говорится на сайте "КиберБеркута".

Фото: Андрей Стенин
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
54 мнения. Оставьте своё
№1 Просто шел мимо 11 октября 2014 19:28
+14
Кто бы сомневался.
№2 sasha3513 11 октября 2014 19:31
+17
Мы уже в этот же день знали, кто сбил Боинг.
№3 Профиль 11 октября 2014 19:33
+4
"а Наливайченко рассказывает по "5 каналу", что "Боинг" сбит русским "Буком".

... Украинским )))
№4 Михан 11 октября 2014 20:14
+8
Бук-то русский, да хохлы стреляли...
№5 Алексашка Питерский 11 октября 2014 21:30
+6
Не важно что за кузнец сделал нож, важно что за человек воткнул его кому то в попу!
№6 anna_ni 12 октября 2014 00:44
+2
Если эти их документы вообще не "утка". А если правда ,то тоже понятно.Спроста что-ли они притащили свои Буки к границам ополчения как раз незадолго до падения малайзийского самолёта?Зачем они им там были, если у ополчения самолётов нет? Кого сбивать собрались? На этот вопрос никто так и не ответил.А "расследователи" и не спрашивали, по-видимому.
№7 Лавр 12 октября 2014 01:21
+1
Это чистый вброс, чтобы увести в сторону. Ну кто криворуким и рукожопым будет давать реальные материалы расследования, тем более, что никто не сомневается как они их будут использовать. С их-то умищем. И умением прокакать всё, что можно
№8 Андрейка 12 октября 2014 20:38
0
Советский.
№9 Hist_Av 11 октября 2014 19:34
+2
Цитата: Просто шел мимо
Кто бы сомневался.

Вот-вот, особенно с учётом развороченного в хлам "брюха" передней части фюзеляжа прямо под кабиной пилотов, от которой даже более или менее крупных кусков дюраля не нашли!
https://sd.uploads.ru/jWeGK.png
А местные "аналитики" вместе с Аркадием Мамонтовым (не разу лично не наблюдавшие результаты поражения воздушных целей), рассказывают по "телеку" и тут, то о ракетах, выпущенных штурмовиком Су-25, то о пушечных снарядах, которые скользнули по крылу и изрешетили кабину...
https://cont.ws/wp-content/uploads/2014/07/QvqmkgsAa8Q1.jpg
При этом в качестве свидетелей у них выступают какие-то журналистки, которые то ли лично присутствовали при трёх авиакатастрофах, то ли их организовавшие...
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№10 Елена-Я 11 октября 2014 20:50
+6
...В качестве "свидетелей" у них выступают ЭКСПЕРТЫ, и не только русские, но и иностранные!!!!
Как раз Мамонтов в своей передаче это очень доходчиво показал!!!
----------
....Мечта моя!!! Материализуйся!!!
№11 Саныч 11 октября 2014 22:53
+2
Уже не раз было сказано, что "Бук" атакует сверху.
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
№12 maestro39 11 октября 2014 19:43
+2
Совесть заела. Нахрен.
№13 mayorgoga 11 октября 2014 19:43
+4
это мог бы доказать любой командир батареи ЗРК бук, имеющий опыт боевых стрельб, покажи ему фрагменты боевых частей, извлеченных из трупов жертв авиакатастрофы!!!
№14 viktori 11 октября 2014 19:49
+6
Ни у кого сомнений нет
Всё это дело рук укропов,
Давным давно поставлен крест
Но мир морочить любят укры.
tarakan soldier
№15 DokAl 11 октября 2014 19:51
+9
Ракетой,из пистолета или вакуумной рогатки(Галетей-не пишите так быстро!,не расслышали,так я повторю)Боинг погиб и погибли в первую очередь ЛЮДИ.Это подло использовано против России.Завтра,послезавтра или через год,все будет изаестно,время такое.Но "Пирожки"необходимы горячие,как и американские пончики.Начинка в них всегда была хреновая-дешевка.
№16 мамонт молодой 11 октября 2014 19:56
+7
Ракетное нападение на малазийский Боинг исключено, так как кабина пилота содержит пулевые отверстия, что перекладывает вину за убийство пассажиров гражданского самолета на украинские ВВС. Свой комментарий на тему катастрофы MH17 опубликовал немецкий эксперт Питер Хайсенко (Haisenko).
«Как известно, сейчас чёрные ящики находятся в Великобритании, где с ними работают специалисты. Что может дать информация самописцев? Может быть, несколько больше, чем вы сможете представить... Если вы посмотрите на изображение фрагментов кабины пилотов, картина эта может шокировать, так как вполне различимы входные и выходные отверстия от пуль в области кабины. Это не домыслы, а анализ фактов: на кокпите (кабина пилота) видны четкие доказательства пулевых отверстий. Также можно увидеть отверстия входа и некоторые точки выхода. Края пулевых отверстий (30-миллиметровый калибр) согнуты внутрь, они намного меньше и круглой формы. Выходные отверстия менее хорошо сформированы и края как бы рвутся наружу. Кроме того, видно, что выходные отверстия дважды прорвали алюминиевую обшивку и «вывели» края наружу. Можно сделать определённый вывод: самолет не был сбит ракетой, а повреждение самолета находятся исключительно в области кабины пилотов»...

Как известно, Россия опубликовала радиолокационные данные, которые говорят, что
украинский Су-25 был близок к MH 017 в момент катастрофы. Это соответствует заявлению испанского диспетчера.
№17 ВВ Новиков 11 октября 2014 20:49
+1
входные и выходные отверстия от пуль в области кабины

Также можно увидеть отверстия входа и некоторые точки выхода. Края пулевых отверстий (30-миллиметровый калибр) согнуты внутрь

Источник: https://politikus.ru/events/32515-kiberberkut-vylozhil-v-set-sekretnyy-doklad-polkovnika-vsu-o-boeing.html
Politikus.ru

хм
это какие такие пули в 30 мм? вообще-то это снаряды.

30-мм двуствольная пушка ГШ-30-2 в нижней носовой части с 250 патронами.
Контейнеры СППУ-22 с двухствольной 23-мм пушкой ГШ-23Л с 260 патронами.

а снаряды могут сделать входное отверстие, но потом взрываются и откуда выходное? или осколки делают такие же отверстия как целый снаряд?
№18 vvlad 11 октября 2014 21:20
+6
все верно..
только снаряды авиационной пушки рассчитаны на броню военной техники , а не на сотовые наполнители гражданской фольги..
т.е. они просто прошивали гражданский Боинг, как пули...

Наши не дадут замутить расследование, а англисаксы не знают как замутить самописцы, ибо наши над душой

russian
№19 vvlad 11 октября 2014 21:25
+6
Кстати, я думаю БУКом могли добить...вот и осколки

Но, не было следа от ракеты, не было !!! Всякую хрень снимают, а тут НИЧАВО!!!
№20 ВВ Новиков 11 октября 2014 21:51
+1
все снаряды
"Предназначен для поражения воздушных и наземных легкобронированных и небронированных целей"

https://militarypribor.ru/30mmaviation

т.е. толщина и прочность значения для подрыва не имеет - и на "вылет" снаряд не пройдёт
№21 vvlad 11 октября 2014 21:56
+2
посмотрите это в тире...

старые аэродромные плиты прошивает - не взрывается, а сталь 5 и подрывается
№22 Svarog57 11 октября 2014 22:55
+2
Если снаряды бронебойные, там вообще снаряды могут быть подкалиберными, т.е. без взрывчатого вещества с тугоплавким закаленным сердечником, на основе вольфрама или обедненного урана. Такой снаряд прошивает фюзеляж самолета насквозь, но осколков при этом практически не образуется.
№23 Impress 11 октября 2014 21:36
+4
Кстати, про испанского диспетчера слышно что-нибудь?
Помню сразу после катастрофы он писал, что вывез жену и ребёнка с Украны, а сам?
№24 Геннадий 1 11 октября 2014 19:59
+5
Чувствую не отмоются укрожопые фашисты от крови!
№25 Сима 11 октября 2014 20:04
+2
Весьма сомнительно. Странная эта организация - Киберберкут. Выложили инфу о переписке Авакова, якобы он Кернеса подстрелил. А потом появляется информация, что тот, якобы, просто ездил в Израиль подлечиться, а покушение инсценировал...
Кому верить?
№26 hydroponic 11 октября 2014 22:58
0
Цитата: Сима

Кому верить?


№27 Замполит 11 октября 2014 20:05
+4
Затишье в СМИ и покрывало секретности наводят на мысль, а была ли ракета и рос ли там "Бук М1", может просто самолетик Коломойского или Пидарашенко запустил ракетку и добил с пушки......
№28 lis 11 октября 2014 20:07
+2
Мы все ждём официальных извинений от пиндомтана за
ложное обвинение. skalka
№29 Svarog57 11 октября 2014 22:57
+3
Этого не будет. В ином случае скандал будет колоссальный, никто на это не пойдет. Выпустят вперед Псаки, которая скажет что бесспорных доказательств нет.
№30 denbery 11 октября 2014 20:08
+2
доклад должен был быть таким "петя мы сбили боинг шо робиты")))))
№31 Тур_Хиердал 11 октября 2014 20:13
+14


Это типичный след от Бука, его никто не виде, а ведь дело происходило в районе боевых действий. dumaet
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№32 Кида Вокироз 11 октября 2014 20:40
+3
Не нужны нам фотографии, по которым не скажешь от какого летательного аппарата это инверсионный след. Для всех желающий рекомендую на том же Ютьюбе найти по ссылке "Бук-М1" кучу видеороликов о реальных стрельбах Бука. Вот один из них:
https://www.youtube.com/watch?v=nXgToM8cbBI
Кстати очень хорошо видна особенность стрельбы Бука - горка ракеты перед целью и поражение цели СВЕРХУ.
№33 Тур_Хиердал 11 октября 2014 20:44
+1
Суть не в фото, суть в том есть след или нет. Вы видимо тамошний, так видели след или нет?
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№34 Кида Вокироз 11 октября 2014 22:02
+3
Я тамошний но место поражения Боинга от меня в приблизительно 50 км. А следы эти я видел в натуре неоднократно, но давно в молодости, в армии, на стрельбах на полигоне Ашулук под Астраханью.
№35 Тур_Хиердал 12 октября 2014 09:52
0
А вооще есть инфа, кто нибудь видел след?
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№36 ВВ Новиков 11 октября 2014 22:34
0
бук?
№37 ВВ Новиков 11 октября 2014 22:34
+1
а это и не бук
это метеорит
№38 Новосибирец 11 октября 2014 20:25
+10
Вчера в "Специальном корреспонденте" на России Руцкой сказал что это 100 % был Су-25, а он на них отлетал 15 лет включая Афганистан, и наверное знает, что говорит. Да и если подумать, если бы это была ракета Бука, то этот этот Боинг включая пассажиров превратились бы в труху.
№39 Тур_Хиердал 11 октября 2014 20:46
0
А у Руцкого есть опыт сбития пассажирского самолета? Вот опыт сбитого и не одиножды, летчика у него точно есть.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№40 nazri 11 октября 2014 20:50
+6
...таких ситуациях нужно информацию подавать быстро и четкою И то, что нидерландские, типа, специалисты оттягиваю время говорить не в пользу НАТО со товарищи. Надеются, что забудется?
№41 Игорь Северянин 11 октября 2014 23:49
0
Всем! Прочтите блог Николая Истомина в ЖЖ. Человек опубликовал его 19-го июля 2014 года, т.е. через два дня после падения Боинга-777.
Ссылка здесь nikolay-istomin.livejournal.com/3057934.html

К сожалению, не могу полностью привести здесь эту статью, потому как Политикус её не пропускает (там несколько ссылок на другие ресурсы). Вот лишь часть оттуда:

Если кратко. Похоже, что самолет чудом не упал на территории России. И получается, что во время падения самолет развернулся на 180 градусов и падал еще несколько минут практически по обратному курсу, пройдя от точки аварии до точки падения до 50-70 км.
№42 Kalevipoeg 11 октября 2014 21:06
+2
Кибератаку очень трудно осуществить, а тем более для организации (киберберкут), которая уже засветилась. У укропов инфозащиту тоже не пацаны осуществляют. Сомнительные утверждения... Россия дала точный расклад событий после авиакатастрофы.
№43 Hist_Av 11 октября 2014 21:34
-1
Цитата: Елена-Я
...В качестве "свидетелей" у них выступают ЭКСПЕРТЫ, и не только русские, но и иностранные!!!!
Как раз Мамонтов в своей передаче это очень доходчиво показал!!!

Ага... Сразу начал зачем-то куда-то бежать с модельками самолётов в разном масштабе в руках.
Потом пошёл на полигон, где попросил, чтобы ему с Су-25 обстреляли списанные самолёты L-39, которые СТОЯТ на полигоне. И стал на этой почве что-то доказывать...
Тот факт, что "Боинг" летел, а L-39 стояли, судя по всему, в голову не пришло.
О том, что L-39 учебно-боевая пилотажная машина, рассчитанная на значительные перегрузки, в отличие от пассажирского "Боинга", судя по всему вообще мимо просвистел мимо его мозга.
Знаете от какого слова такой анализ?..
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№44 Hist_Av 11 октября 2014 21:38
0
Цитата: мамонт молодой
Ракетное нападение на малазийский Боинг исключено, так как кабина пилота содержит пулевые отверстия, что перекладывает вину за убийство пассажиров гражданского самолета на украинские ВВС. Свой комментарий на тему катастрофы MH17 опубликовал немецкий эксперт Питер Хайсенко (Haisenko)...

Это просто чепуха!
Вы представляете себе, как должна выглядеть траектория атаки штурмовика, чтобы прицель обстрелять кабину пассажирского "Боинга", котоырй летит на высоте 10000 м со скоростью 900 км/ч (250 м/сек)?
Вы и это ваш немец "эксперт" в курсе того, с какой дистанции сейчас стреляют из пушек в воздухе по воздушным целям?
Например, начало стрельбы на какой дистанции производится?
Цифру назвать можете?
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№45 Крым11 11 октября 2014 22:29
+3
Согласен с вами, мне далёкому от авиации,и то очевидно, что такую кучность поражения пушка может дать только если стрелять практически в упор, не думаю ,что су 25 смог бы так стрельнуть. А вот ракету пустить- элементарно, ему и подыматься на 10000м не надо было. А определить тип ракеты настоящему эксперту , не составит труда - в фрагментах конструкции самолёта обязательно застрянут поражающие элементы , их только искать надо , но я так понял , что западным экспертам и так давно всё ясно, но правда им не нужна.
№46 К.Александра 11 октября 2014 21:48
+4
то,что это было спланированно-100 процентов.Выбрали страну-Малайзию,знали,что она ничего решить и высказать свое т.сказать недовольство не посмеет и цинично так растреляли самолет!Где это виданно,что больше года надо разбираться в причинах гибели самолета.Вон,когда поляки разбились в России,за две недели все ясно было!Уверена,что сбили укранацисты под руководством америкосов!Эти атомную бомбу на Хиросиму сбросили,испытывали ядерное оружие ,Миллионы погибли,и ни чего,теперь япошки им жо..пу слюнявят,память как у девки подзаборной.Хотя в принципе их там миллиарды,на один миллион больше или меньше япошек не стебет!
№47 stepan070260 11 октября 2014 22:04
+1
Скорее всего больше всех пострадавшие голландцы и малазийцы тоже в курсе кто и из чего сбили боенг,просто боятся пендосов и не хотят в открытую обвинять киевских пендо-выкормышей по-тому и тянут время в надежде что Путин кинет киеву вескую предъяву или обамка свалит с поста или изменится международная обстановка.
№48 Боярыня 11 октября 2014 22:29
0
Цитата: К.Александра
Вон,когда поляки разбились в России,за две недели все ясно было!
№49 Боярыня 11 октября 2014 22:37
+3
Цитата: К.Александра
Вон,когда поляки разбились в России,за две недели все ясно было!

Точно! А где переговоры с диспетчером? Это и без ящиков было доступно...
Надо же, убийцы ведут расследование, что может быть чудовищнее?
№50 Крым11 11 октября 2014 23:23
0
Переговоры в первую очередь должны быть обнародованы, а хохлы из них "военную тайну сделали" - следовательно есть что скрывать.
№51 саеноб 11 октября 2014 23:55
-1
Цитата: Hist_Av
Цитата: Елена-Я
...В качестве "свидетелей" у них выступают ЭКСПЕРТЫ, и не только русские, но и иностранные!!!!
Как раз Мамонтов в своей передаче это очень доходчиво показал!!!

Ага... Сразу начал зачем-то куда-то бежать с модельками самолётов в разном масштабе в руках.
Потом пошёл на полигон, где попросил, чтобы ему с Су-25 обстреляли списанные самолёты L-39, которые СТОЯТ на полигоне. И стал на этой почве что-то доказывать...
Тот факт, что "Боинг" летел, а L-39 стояли, судя по всему, в голову не пришло.
О том, что L-39 учебно-боевая пилотажная машина, рассчитанная на значительные перегрузки, в отличие от пассажирского "Боинга", судя по всему вообще мимо просвистел мимо его мозга.
Знаете от какого слова такой анализ?..

Если кто учился в школе, тот поймёт, что скорость снаряда пушки гораздо больше скорости самолёта. Поэтому не суть важно стоял L-39 или летел.
№52 Hist_Av 12 октября 2014 01:01
0
Цитата: Саныч
Уже не раз было сказано, что "Бук" атакует сверху.


А вот и нет! Это было сказано всего ОДИН раз.
Но у меня есть повод усомнится в правдивости этих данных.
Дело в том, что зенитная ракета 9М38, которая входит в состав ЗРК "Бук-М1" (а других ракет к этому ЗРК у ВСУ Украины нет) имеет полуактивную радиолокационную головку самонаведения, которая ловит отражённый от цели сигнал станции наведения ракет.
Теперь вопрос, как вы думаете, легко ли попасть ракете с такой системой наведения в воздушную цель, которая находится ниже ракеты?
Я вам сразу скажу, что почти невозможно.
Дело в том, что даже мощный бортовой радар тяжёлого истребителя типа F-15 или Су-35 обнаруживает цель на фоне земли в несколько раз хуже и, самое главное, медленнее(!), чем на фоне свободного пространства (неба). А у ракеты зеркало антенны существенно меньше!!.. К тому же и времени у зенитной ракеты на эту операцию не просто мало, а очень мало, так как у неё скорость полёты 3 Маха!
В общем, нереальный вариант.
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№53 Hist_Av 12 октября 2014 01:07
+2
Цитата: саеноб
Если кто учился в школе, тот поймёт, что скорость снаряда пушки гораздо больше скорости самолёта. Поэтому не суть важно стоял L-39 или летел.

Суть совсем не в этом. дело в том, что обстрел воздушной цели сопровождается очень характерным выворачиванием обшивки в местах пробоя пулями и, тем более, снарядами. В ленте боекомплекта к 30-мм пушке ГШ-30-1 (на МиГ-29 и Су-27) или ГШ-30-2 (на Су-25) помимо бронебойно-зажигательных имеется и масса осколочно-фугасных снарядов, которые оставят вместе с набегающим потоком воздуха внушительные "лопухи", которых на самом деле не просматривается.
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...
№54 Hist_Av 12 октября 2014 11:45
+1
Цитата: Крым11
Переговоры в первую очередь должны быть обнародованы, а хохлы из них "военную тайну сделали" - следовательно есть что скрывать.

А переговоры пункта управления воздушным движением (кажется их вёл Днепропетровск) ничего не дадут. Экипаж был убит практически сразу. Поэтому когда малазийцы падали, но отметка ещё была видна на наших (Ростов) и украинских радарах, то экипаж молчал - говорить было уже некому. Нашему экипажу Ту-154 "немного повезло" (да простят меня погибшие за такие слова), когда в их самолёт над Чёрным морем попала ракета с украинского ЗРК С-200, то хотя она была ещё более мощная (с более тяжёлой БЧ), но взрыв был ближе к хвостовой части и пилоты ещё секунд сорок кричали в эфир. Причём они сразу поняли - по характеру поведения самолёта! - что их сбили.
Малазийцы ничего сказать не могли, так как убиты были сразу. Подрыв 70-килограммовой БЧ зенитной ракеты "Бука" производится на дистанции не более 17 м от цели. Высокоскоростные осколки изрешетили кабину так быстро, что из неё даже воздух не успел выйти от набегающего потока. А в результате пилоты погибали сразу в сравнительно нормальных атмосферных условиях окружавшего их воздуха. Вот почему остатки кабины залиты кровью. А потом началась взрывная разгерметизация на большой высоте - и крови на пассажирах почти нет - она свернулась.
----------
В пустую не тратя слова,
Мы в истины верим простые.
У нас на борту РСМ "Синева",
Чтоб синим осталось небо России...