Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
ДНР разрешила голосование на выборах с 16 лет

На выборах главы и Народного совета (парламента) самопровозглашенной Донецкой народной республики можно будет голосовать лицам, достигшим 16-летнего возраста, заявил глава ЦИК ДНР Роман Лягин.
"Мы позаимствовали эту норму после референдума в Шотландии. Мы посмотрели и нам понравилось. Люди в нашем регионе взрослеют рано, тем более сейчас ситуация особенная, военная. Мы строим новую республику, поэтому мы заинтересованы дать возможность голосовать молодежи", — сказал Лягин.
Выборы глав и депутатов парламентов Донецкой и Луганской народных республик пройдут 2 ноября.
На митингах в начале апреля не признавшие легитимность февральского госпереворота жители Донецкой и Луганской областей провозгласили создание "народных республик", которые после проведенных в мае референдумов объявили о своем суверенитете и позже образовали союз "Новороссия". В Киеве ДНР и ЛНР не признают.
Против недовольных февральским госпереворотом жителей востока Украины Киев начал в апреле силовую операцию. По данным управления по координации гуманитарных вопросов (УКГВ) ООН на 8 октября, с начала военного конфликта на востоке Украины погибли 3682 человек. При посредничестве России и ОБСЕ стороны согласовали перемирие. В целом оно соблюдается, однако стороны обвиняют друг друга в его нарушении.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
46 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Правильно. Если люди в свои 16 лет воюют с фашистами, убившими их семьи, то почему им нельзя голосовать?

+1
----------
Слава Роду, Богам и Предкам Нашим!
Слава Роду, Богам и Предкам Нашим!

Во время войны люди взрослеют раньше 


Точно, я тоже хотела это написать.

Моей внучке полтора месяца.За захарченко голосовать не пойдёт.

Украина-Новороссия-Россия. Новороссия хороший буфер между цивилизацией и нациками навсегда застрявших в 90х.

Сам ты буфер. У нас конечная цель, и по моему никто из руководителей Новороссии этого не скрывает, вхождение в состав России, т.е. возвращение домой.

Зря всё это в такое время тяжелое, да ещё и 16-ти летних подтягивать сюда. Видать совсем худо дела обстоят. ИМХО.Ополчение, которое на передовой против, Мозговой против, полевые командиры многие против, мирные многие против - а им только выборы на первом месте.
Всем читающим мой ответ - я живу здесь и знаю настроения людей разных (мирных и военных с передовой) не по наслышке и гипотезам/предположениям, а ИЗ ПЕРВЫХ УСТ, так вот вот многие против этих выборов. Минусуйте/плюсуйте/баньте (админы любят это делать, если им не в тему что-то), но я констатирую горькую правду, которая лучше сладкой лжи!

Всем читающим мой ответ - я живу здесь и знаю настроения людей разных (мирных и военных с передовой) не по наслышке и гипотезам/предположениям, а ИЗ ПЕРВЫХ УСТ, так вот вот многие против этих выборов. Минусуйте/плюсуйте/баньте (админы любят это делать, если им не в тему что-то), но я констатирую горькую правду, которая лучше сладкой лжи!
----------
"Вставай и падай, падай и вставай, но никогда не падай духом!" (Круиз - 1985)
"Вставай и падай, падай и вставай, но никогда не падай духом!" (Круиз - 1985)

Война не только с оружием в руках, но и на политическом фронте с бумагой и пером. Каждый голос на вес золота. Политика выиграет, закончится война. Нужно признать официально статус Новороссия, а без политики это никак.

Born. ..
А вы можете объяснить, почему вы хотите саботировать выборы? Я просто хочу разобраться.
На мой взгляд, необходимо создавать все "атрибуты" власти, если Новороссия хочет признания. Делается это в тяжелое время, но делать это необходимо.
Безусловно, когда не было единого лидера раньше, сегодня людям трудно выбирать за банальным незнание того или иного депутата. Но делать это нужно, чтобы сформировать правительство и все юридические законодательства.
Эти люди сейчас вместе с народом, поэтому я считаю, что голосовать нужно.
А вы можете объяснить, почему вы хотите саботировать выборы? Я просто хочу разобраться.
На мой взгляд, необходимо создавать все "атрибуты" власти, если Новороссия хочет признания. Делается это в тяжелое время, но делать это необходимо.
Безусловно, когда не было единого лидера раньше, сегодня людям трудно выбирать за банальным незнание того или иного депутата. Но делать это нужно, чтобы сформировать правительство и все юридические законодательства.
Эти люди сейчас вместе с народом, поэтому я считаю, что голосовать нужно.




Почему? Объясните вашу позицию. Спасибо.
И как вы будете конструировать государственность, если вы уже против всех?
И как вы будете конструировать государственность, если вы уже против всех?

С чего вы решили, что я против всех? Захарченко - это далеко еще не все. Это во-первых. Во-вторых мне не импонирует этот человек в роли первого лица ДНР. И не мне одной. Кто-то тут сказал: выбор без выбора.. - очень правильно сказано, тут даже комментировать нечего. И не потому, что других кандидатов нет (хотя они есть), а потому, что его уже назначили победителем этих выборов. Чем отличается от выборов президента Руины в мае? Ничем. Если бы выборы были в августе - я бы проголосовала тогда за Захарченко, мне он нравился. Сегодня нет. Я даже не знаю какую силу для мирового сообщества будут иметь эти выборы, думаю, что никакого. А то, что его "узаконят" в ДНР на 4 года - как страшный сон. Восстанавливать инфраструктуру - это одно. Этим занялся бы любой первый руководитель. А все остальные "заслуги" его руководства - исключительно на его совести. А их на много больше чем восстановленных школ, больниц и т.д. Хотите верьте, хотите нет.

Ну может быть он как раз и подходит "восстанавливать инфракструктуру", а полевые командиры не совсем.
В чем вы его упрекаете?
Я спрашиваю без сарказма, просто самой хочется понять.
Есть впечатление, что страны вроде еще нет, а вот командовать ею -пруд пруди. Зависти много.
В чем вы его упрекаете?
Я спрашиваю без сарказма, просто самой хочется понять.
Есть впечатление, что страны вроде еще нет, а вот командовать ею -пруд пруди. Зависти много.

Что пруд-пруди - это вы в точку. Начиная с "отставных" местных сидельцев. Если бы он только восстанавливал инфраструктуру - Бог ему в помощь. Но под его руководством совершаются нехорошие вещи, очень нехорошие. Не буду ничего описывать - во-первых меня опять обвинят черт знает в чем, а во-вторых - думаю, что очень скоро все выплывет в "эфире" и без меня. Знаете, я сейчас "разрываюсь" в некоторых неопределенностях. Для меня существуют люди с непререкаемым авторитетом, Петровский один из них. Когда он дает положительную оценку Захарченко, я начиню сомневаться. Но тогда у меня возникают другие вопросы: что это за лидер, которым так можно манипулировать? У нас все-таки война, оружия больше чем людей. И иметь во главе "тряпку" тоже не хочется. За эти пол-года нас слишком много раз пытались "слить", "сдать" и "поиметь". И каждый раз тот, на которого надеялись и верили.

Вот то-то и оно, что сейчас все равно не разберешь, кто будет на своем месте, а кто нет.
Я так думаю, что эти процессы - нормально. Время тяжелое, то-ли война, то-ли мир. А создавать контуры государства необходимо, иначе можно так и в анархию скатиться.
Вы пишите, что под его руководством совершаются нехорошие вещи и написать об это вы не можете.
А как нам думать? Сегодня столько дезинформации. И даже то, что вы там живете, не может быть стопроцентной информацией.
Я так думаю, что эти процессы - нормально. Время тяжелое, то-ли война, то-ли мир. А создавать контуры государства необходимо, иначе можно так и в анархию скатиться.
Вы пишите, что под его руководством совершаются нехорошие вещи и написать об это вы не можете.
А как нам думать? Сегодня столько дезинформации. И даже то, что вы там живете, не может быть стопроцентной информацией.

Внизу есть три выкладки в постах у Игоря Северянна. Мне даже добавить нечего - там написано дончанином отлично информированным. И самое главное - ПРАВДА о том, что у нас происходило и что сейчас происходит. Возможно вы как раз там и найдете то, что я не договорила и ответы на свои вопросы.
ЗЫ: может это странно прозвучит для вас, но то, что я не все пишу - люди и у нас имеют "свойство" исчезать.
ЗЫ: может это странно прозвучит для вас, но то, что я не все пишу - люди и у нас имеют "свойство" исчезать.

Спасибо, я почитаю.
И будьте осторожны. Главное, что б хоть стрелять перестали, а уже все остальное - как у всех и везде.
И будьте осторожны. Главное, что б хоть стрелять перестали, а уже все остальное - как у всех и везде.

Между прочим,Климкин обращался к Москве,что бы она повлияла на Донбасс с отменой выборов,так на чью мельницу воду то льете?

Удивительно, задала вопрос Nani и Born... и никакого ответа. Так тяжело сформулировать свой саботаж?

Вы считаете, что я постоянно на сайте?

Ну так ведь сейчас написали? Могли заодно и объяснить.

Так уже и объяснила.

Большинство россиян, особенно тех, у кого остались родственники, друзья и близкие люди на Украине, сильно переживают по поводу событий на Юго-Востоке страны. Сейчас приходят тревожные сообщения по поводу ситуации в Новороссии. Происходит какая-то непонятная, подковерная, мышиная возня. Что происходит в регионе? Вроде бы перемирие, но каратели каждый день обстреливают города и убивают людей, а ополченцы вынуждены "молчать". То делаются разнонаправленные политические заявления, а потом опровергаются, но вскоре звучат новые заявления, подтверждающие правоту первых.
Просьба к посетителям сайта, живущих на Донбассе (например, Вorn in the USSR, Nani Ero и других): Коллеги! Давайте больше информации о том, что творится на местах!!! О том, что вы видите сами, о чём говорят соседи и друзья. Вы для нас глаза и уши, как перископ и сонар для подводной лодки!
В качестве примера сомнений по поводу судьбы и ситуации в Новороссии под спойлером привожу статью, опубликованную в Живом Журнале одним из авторов.
Осторожно, местами присутствует ненормативная лексика!
Гладко было по Кассаду - 1.
источник - Гладко было по Кассаду - 1
Просьба к посетителям сайта, живущих на Донбассе (например, Вorn in the USSR, Nani Ero и других): Коллеги! Давайте больше информации о том, что творится на местах!!! О том, что вы видите сами, о чём говорят соседи и друзья. Вы для нас глаза и уши, как перископ и сонар для подводной лодки!
В качестве примера сомнений по поводу судьбы и ситуации в Новороссии под спойлером привожу статью, опубликованную в Живом Журнале одним из авторов.
Осторожно, местами присутствует ненормативная лексика!
Гладко было по Кассаду - 1.
источник - Гладко было по Кассаду - 1

Продолжение статьи (увы, целиком она не влезает в комментарий):
Гладко было по Кассаду - 2.
источник - Гладко было по Кассаду - 2.
Гладко было по Кассаду - 2.
источник - Гладко было по Кассаду - 2.

Окончание статьи.
Гладко было по Кассаду - 3.
источник - Гладко было по Кассаду - 3.
На мой взгляд всё это серьёзно, поэтому и прошу ответить форумчан с Донбасса.
Гладко было по Кассаду - 3.
источник - Гладко было по Кассаду - 3.
На мой взгляд всё это серьёзно, поэтому и прошу ответить форумчан с Донбасса.

Кто автор??????
Офигеть....
Чувству юмора - 10 баллов, но то, что тут написано, во всяком случае с прихода Стрелкова в Донецк - в точку и тянет на миллион баллов. Автора назовите... плизззззззз...



Весьма точно описаны цепи событий.
Респект автору.
Так значит не было никакого мифического военторга?
Интересна также ситуация со "сбитием" Ила-76 на Луганщине. К сожалению, автор видимо не располагает инфой. В частности о том, почему Болотов открещивался от того, что самолет сбили его бойцы, а потом принял на себя ответственность за "сбитие". Под влиянием чего, в чем был его профит?

Респект автору.
Так значит не было никакого мифического военторга?

Интересна также ситуация со "сбитием" Ила-76 на Луганщине. К сожалению, автор видимо не располагает инфой. В частности о том, почему Болотов открещивался от того, что самолет сбили его бойцы, а потом принял на себя ответственность за "сбитие". Под влиянием чего, в чем был его профит?

Стесняюсь спросить,а Умнейший-это кто? коломойский?

Я считаю, что интересно почитать мнение Nani и Born, но они не обладают всей информацией происходящего, поэтому и особо отталкиваться от их видения ситуации не стоит.

Nani и Born - вот как раз они и обладают инфой, на 90% проверенной и которой можно/нужно доверять.
----------
Long Live Rock'n'Roll
Long Live Rock'n'Roll

Это удар по Укропии. По картавому ублюдку, очкарику, алкоголику и тунеядцу Луценко. Он так хотел провести в зРаде закон о голосовании на выборах президента с 16 лет.
Правильно сделали.
Правильно сделали.

Сомнительное "достижение". Малолетним сознанием манипулировать еще легче, чем может показаться в ситуации с действительно взрослыми. Не даром у предков наших право голоса было у ЗРЕЛЫХ мужей, не меньше....

и чем же, интересно, 18-ти летние "зрелее" 16-ти летних?
----------
Слава Роду, Богам и Предкам Нашим!
Слава Роду, Богам и Предкам Нашим!

Так вот и я про тоже. Уж лучше б возрастной ценз увеличили, а не сбавили.....

Вся причина в том ,что Россия (олигархи)недополучали миллионов и сделали Минский сговор,который направлен против народа Донбасса и России также.Вчера Нуланд(сука)заявила,что если Россия прекратит все формы помощи донецким,то может быть они начнут снимать санкции.После этих заявлений власти начинают себя вести ,как зомбированные.Только война до полного освобождения Донбасса,сможет свалить власть в Киеве и не даст пиндосам добиться дивидентов

ДНР разрешила голосование на выборах с 16 лет
...мудрое решение...именно молодежи сегодня нужно делать выбор своего будущего...


----------
"Вставай и падай, падай и вставай, но никогда не падай духом!" (Круиз - 1985)
"Вставай и падай, падай и вставай, но никогда не падай духом!" (Круиз - 1985)

Выборы нужны, чтобы хоть как то легализовать власть. И отталкиватся от избранной власти, для построения хоть какого то государства и институтов того же государства.

А ведь при Советской Власти все голосовали с 16и лет и никто не считал таких молодых ещё недозревшими , чтобы принимать серьёзные решения ! Правда и выборы были несколько иными , но факт остаётся фактом ! С 16 избирательное право , а с 18 право защищать Родину с оружием в руках .

Может немного не в тему. Мой родной дядя прибавил себе два года до 18 лет и ушел на фронт. Тетка рассказывала рослый был. Воевал год и погиб на Украине под Киевом в этот день 14 октября 1943 года. Не знаю, воевать и умирать молодым можно, а голосовать ...??? Во время войны дети "быстрее" взрослеют.

Ребят, при всем уважении к ДНР нельзя так делать. Так дойдут и до браков с 16-и лет.
18+
18+

Ничего, что у нас браки в отдельных случаях разрешены с 16 лет, а в отдельных регионах разрешается снижение аж до 14 в исключительных правда случаях. И при этом показательно то, что как брачный возраст, так и "возраст согласия" только увеличивается в последнее время, при том, что тема особо не изучена.
В общем, аккуратней нужно подходить к таким вещам. В обществе с правильной культурой возраст вообще не может быть решающим критерием того, может человек голосовать, или нет, может создавать семью, или нет. Критерий допуска к голосованию, как выше слегка затрагивали - наличие крепкой многодетной семьи, живущей в достатке, любви и равновесии, а также в хороших отношениях с соседями и другими представителями общества. Человек, способный грамотно организовать пространство вокруг себя, может адекватно воздействовать и на более глобальных уровнях. В вопросе же брачного возраста и возраста согласия - при правильном воспитании, человек не будет искать беспорядочных половых связей, не направленных на продолжение рода и создание семьи, поэтому возрастной критерий также сомнителен. Глядя на некоторых отдельных представителей общества, хочется, чтоб они вообще своими похотливыми позывами в состоянии тяжёлого продолжительного алкогольного или наркотического опъянения не самовоспроизводились. И генофонд не ухудшат, и детям своим страданий не принесут. Что касается возраста согласия, он в среднем по больнице соответствует реалиям биологических циклов женского организма за некоторым интервалом в обе стороны (кто-то развивается уже в 14 и ранее, а кто-то и к 18 не готов хотя бы даже психологически).
Подытожу свой опус тем, что всё упирается в вопрос культуры. Воспитание, формирование обширных общих знаний, принципов нравственности - первоочередной вопрос. Конечно вопрос этот глубокий, но в колебаниях возраста голосования туда-сюда не вижу особого смысла. Надеюсь, законодателям ДНР этот вопрос виднее.
В общем, аккуратней нужно подходить к таким вещам. В обществе с правильной культурой возраст вообще не может быть решающим критерием того, может человек голосовать, или нет, может создавать семью, или нет. Критерий допуска к голосованию, как выше слегка затрагивали - наличие крепкой многодетной семьи, живущей в достатке, любви и равновесии, а также в хороших отношениях с соседями и другими представителями общества. Человек, способный грамотно организовать пространство вокруг себя, может адекватно воздействовать и на более глобальных уровнях. В вопросе же брачного возраста и возраста согласия - при правильном воспитании, человек не будет искать беспорядочных половых связей, не направленных на продолжение рода и создание семьи, поэтому возрастной критерий также сомнителен. Глядя на некоторых отдельных представителей общества, хочется, чтоб они вообще своими похотливыми позывами в состоянии тяжёлого продолжительного алкогольного или наркотического опъянения не самовоспроизводились. И генофонд не ухудшат, и детям своим страданий не принесут. Что касается возраста согласия, он в среднем по больнице соответствует реалиям биологических циклов женского организма за некоторым интервалом в обе стороны (кто-то развивается уже в 14 и ранее, а кто-то и к 18 не готов хотя бы даже психологически).
Подытожу свой опус тем, что всё упирается в вопрос культуры. Воспитание, формирование обширных общих знаний, принципов нравственности - первоочередной вопрос. Конечно вопрос этот глубокий, но в колебаниях возраста голосования туда-сюда не вижу особого смысла. Надеюсь, законодателям ДНР этот вопрос виднее.

Надо дать больше обязанностей и доверия 16-летним, и они станут ответственными. Сами не даем своим детям взрослеть рано. Отвечая за свои поступки с раннего детства, умнеют раньше.

Не правильно! в 16 лет человек не может принимать решения политического характера, так как нет жизненного опыта.
Лет в 30 и то только если доказал что достоин голосовать!
Лет в 30 и то только если доказал что достоин голосовать!

А пенсионеры которые не смогут дойти до избирательных участков как смогут проголосовать, этот вопрос решён будет. А как будут голосовать ополченцы на передовой, вроде хотели разрешить голосовать и добровольцам-интернационалистам. Да из кого выбирать, в ДНР вроде только Захарченко / где другие кандидаты/. Очень мутная история с Губаревым. Вообще то двойственное чувство,молодёжью легче манипулировать. Да, молодёжь раньше взрослеет на войне / там ясно где свой-чужой /, но они не разбираются в закулисной политической борьбе, нет жизненного опыта. Есть пример из реальной жизни. У нас, в Эстонии националистические партии / только они! /много лет постоянно вытаскивают эту мульку/разрешить голосование с 16-ти лет/, вот к чему бы это. Надеются с помощью этого юного электората набрать больше голосов. Это когда они постоянно не могут набрать большинство на выборах в Таллине. Мутно всё это. Со взрослыми избирателями и кандидатами разберитесь, чтобы большинство могли по праву проголосовать, а не детей использовать. Нет, вот на референдум детей не водили, зачем и кому это надо сейчас.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.