Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Тест на устойчивость не прошли 25 банков Евросоюза

Тест на устойчивость не прошли 25 банков Евросоюза

Сразу 25 банков Евросоюза не смогли пройти проверку на устойчивость и способность преодолеть новый глобальный финансовый кризис. Об этом объявили проводившие в последние 12 месяцев соответствующую проверку Европейский центральный банк (ЕЦБ) и Европейское банковское управление (European Banking Authority).

Как отмечается в сообщении ЕЦБ, 13 из них должны в ближайшее время найти дополнительно 10 млрд евро для пополнения своего основного капитала.

Тестам подверглись 123 крупнейших банков зоны евро и Евросоюза. Задача состояла в том, чтобы убедиться в способности этих финансовых учреждений преодолеть новый глобальный кризис.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
34 мнения. Оставьте своё
№1 zdm77 26 октября 2014 16:30
+6
А что за тест такой? Прям интересно стало :) Представляю, приходят к нам завтра в банк ребята и .... тест проводят.... потом говорят - не прошли!!! Ни кто не понял по чему но не прошли.... Буду теперь мучатся, чтож за тесты там такие....
№2 Ну здравствуй, это я 26 октября 2014 16:49
+2
Ну примерно так - "Считается, что увеличение размера собственных средств — одно из важных условий развития банковского сектора и повышения устойчивости кредитных организаций". Если грубо то у вас должны быть собственные деньги для покрытия невозвратов (кредиты, кражи, убытки и т.д. и т.п.)
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№3 zdm77 26 октября 2014 16:55
+1
дык как бы я в теме по сколько в разных банках работаю уж лет так 15 , сам по себе факт регистрации банка уже требует (если по простому) финансового риска с запасом на невозвраты и прочее (очень неслабой суммы для организации). Дык компенсируется замечательно процентами кредитования, а втягивание денег - через депозиты , в простейшем случае , разница между депозитом и кредитом значительная, чем и компенсируются все потери возможные. Ну и вкладывание еще банков в инвест. проекты, чем собственно они как бы и должны заниматься :)
№4 Ну здравствуй, это я 26 октября 2014 17:00
0
Ну уж извините, хотела помочь. sad
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№5 zdm77 26 октября 2014 17:03
+1
не хотел обидеть ни в коем случае!!!!! Спасибочки!!!!!
№6 ren 26 октября 2014 17:30
0
Большую часть того, что удается наскрести банкам, вкладывают или в кредиты или в дериваты. Есть обязательный уровень нала (в Болгарии 10%), все остальное -бумажки. В Германии и того нет. Насколько знаю, там вообще не требуют в заначке иметь нал, посколько Евросоюз гарантирует выплату депозитов до 100 тъс. евро. У банка нет ликвидности - не беда, ЕС напечатает.
Т.е. стресс тест с моей точки зрения означает одно -есть ли нал, сколько и сумма "плохих" кредитов для отписывания как несобираемые

Но опять же повторюсь, и нас 4-ый по величине Банк 4 месяца висит с диагнозом" недостаток ликвидности". Никто в него деньги не вкладывает, не спасает, а Центробанк не фалирует. Так и висит вместе с деньгами вкладчиков.
Так что законы ЕС одно, а исполнение их - совсем другое
№7 Артём_Веселов 26 октября 2014 16:54
0
Стас?
----------
БЕЖЕНЕЦ УКРАИНЫ-ВСТУПАЙ В АРМИЮ НОВОРОССИИ!ЗАЩИТИ-ДЕТЕЙ,ЖЕНЩИН,СТАРИКОВ ДОНБАССА!ОНИ НА ТВОЕЙ СОВЕСТИ!
№8 Анастас 26 октября 2014 17:45
+1
Ну, им дается тест, например, такой: что вы будете делать, если в результате новой волны кризиса вам продефолтят 20% имеющихся на сегодняшний день заемщиков. Ваши действия:

- у нас есть резервы, и мы покроем неизбежные в этом случае убытки;
- у нас есть активы, и мы продадим их, чтобы покрыть убытки;
- у нас что-то есть, но этого недостаточно, и мы побежим к государству клянчить стабилизационный кредит;
- у нас ничего нет, мы не можем обратиться к государству, потому что не относимся к числу too big to fail, поэтому мы сдадим лицензию, намылим веревку и повесимся всем руководством.

Как-то так.
№9 ren 26 октября 2014 21:48
-1
ЗАметь, что тестируют только крупные банки. Мелким почти в полном составе надо намыливать веревки biggrin
№10 Одинокий 26 октября 2014 16:30
+6
Тестируют... Значит, готовятся - знают, что крах фантиков неизбежен. И результаты тестов для них печальны...
№11 Аслан.Ш. 26 октября 2014 16:59
+1
Готовы на все,лишь бы лишить нас хамона.
№12 Purgatorium 26 октября 2014 16:32
+3
Та да... А кредитовать да оформлять рассрочку лет эдак на шестьдесят (и издавать тонны денег под это) - ЭТО НОРМАЛЬНО?
----------
Настроение — это химическое состояние, как правило, краткосрочное, которое является проявлением затяжной эмоциональной реакции
№13 zdm77 26 октября 2014 16:35
+2
ну а если серьезно
"Задача состояла в том, чтобы убедиться в способности этих финансовых учреждений преодолеть новый глобальный кризис" - кто может определить степень этого самого глобального кризиса? На сколько он следующий будет глобальным? Или уже предусмотрели на сколько? ...Вопросов , по любому больше чем ответов.
№14 belousov 26 октября 2014 16:37
+6
Пиндосия начала развал кредитной системы Гейропы? crazy
№15 МАРКА 26 октября 2014 16:38
+6
Может быть, не в тему:
Почему депутаты Госдумы не хотят голосовать за важнейший закон о Центральном Банке https://nstarikov.ru/blog/46259
ДЕПУТАТЫ РОССИИ РАБОТАЮТ НА США!!!
https://www.youtube.com/watch?v=UiUX_xQtILY
Курс доллара и фокусы депутатов России.
[24 октября 2014 г. 21:23] elena26642:

<<< Список депутатов, которые уклонились от голосования или голосовали ПРОТИВ по проекту Закона о ЦБ РФ, приведен ниже. Пусть они потрудятся объяснить нам свою позицию в установленные законом сроки (30 дней).
https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2014/10/Списки-депутатов.doc
№16 zdm77 26 октября 2014 16:42
-2
Вас сейчас послать или по факсу?
Если тебе по пути со Стариковым, дуй с ним, нам не по пути!
№17 МариКа 26 октября 2014 17:11
+10
Стариков, не Стариков, вопрос задан правильный, почему Едросы против независимости ЦБ? Вообще-то догадываюсь. Их семьи давно вывезены и натурализованы на западе и кошельки, тоже. А, Вам, уважаемый zdm, не надоело платить дань пиндостану, или, для работников банка, этот вопрос не актуален?
№18 zdm77 26 октября 2014 17:24
+1
актуален, но смотря как ставится вопрос! Я получаю кстати довольно немного, как и многие банковские сотрудники - это стереотип(около 25 т.р. минус налоги и алименты, про другие доходы я умолчу, надеюсь Вы не из налоговой, но это уже дело личное каждого и напряг). Но трезво смотрю на вещи и понимаю, что стабильность в стране мне важнее чем ура-лозунги п...ов- лебирастов
№19 Оптимистка 26 октября 2014 17:31
+4
Уважаемая МариКа!

Неужели Вы думаете, что наш президент мог бы произнести такую речь (практически заявив, что отныне мы будем играть по своим правилам) не имея за собой крепких тылов?
Центральный банк - это чисто технический вопрос и при необходимости может быть решён в рабочем порядке. Там всё не так просто, как нам пытаются объяснить некоторые товарищи. И есть много нюансов.
Не стоит слишком демонизировать ни Государственную Думу, ни наших олигархов.
У ВВП всегда есть возможность внести свой законопроект в Думу.
Вы можете представить себе ситуацию, когда бы Дума отказалась принять закон, предложенный президентом? Лично я себе такого представить не могу.
А раз президент не вносит, значит пока это не нужно.
№20 МариКа 26 октября 2014 18:01
+6
"Кричали женщины, ура, и в воздух чепчики бросали". Сударыня, Вы, вполне соответствуете своему нику, что ж, наверно быть оптимистом хорошо и жить легче, я, скорее пессимист и часто задаюсь вопросом, почему так, а не иначе. Уважаю нашего президента, но многое, из его позиции, вызывает недоумение. Разве еще не настал час х, когда вся государственная машина, должна работать на страну, на вооружение, на стабильность населения, во избежание выступления недовольных. Возможно, я ошибаюсь, но когда мне, как руководителю, задают вопросы, я стараюсь давать исчерпывающие ответы. На мой вопрос, ответа не нахожу и ни кто его не озвучил, а просто верить, как в Бога, извините, не могу.
№21 Оптимистка 26 октября 2014 18:38
+3
А почему Вы решили, что государственная машина сейчас работает иначе?
Приведите пожалуйста пример.
Я хоть и оптимистка, но по совместительству ещё и реалист.
К тому же пользуюсь информацией не только с этого сайта.
Популистские лозунги очень хороши для пиара политических деятелей, но при более тщательном рассмотрении зачастую они оказываются полной пустышкой.
Основная работа обычно ведётся за закрытыми дверьми и становится видимой только по достижении результатов.
А пресса - это поле для манипулирования общественным мнением.
№22 МариКа 26 октября 2014 20:10
+6
Ошиблась, следовало написать государственная финансовая машина. Нас отключили от кредитования западными банками и все, "где деньги, Зин?" Как справится наша экономика, со сверх задачами если вся экономика завязана на доллар, да еще и дань врагу платим?
№23 mab3162 26 октября 2014 18:14
+4
Всем известны последние подробности финансовой сферы - взаимный своп рубли-юани, расширение присутствия китайской платежной системы, указы ВВП про 75% прибыли ЦБ государству и так далее. Это все - элементы "покера ВВП" и все эти меры взаимно увязаны и просчитаны. законопроектФедорова лежал на полке не один год и вдруг сейчас он резко активизировался и начал его продвигать выпучив глаза, ИМХО это неспроста. А кардинальные изменения вводимые этим законопроектом во взаимодействие ЦБ с государством, ЦБ с Минфином, ЦБ С ФРС и МВФ должны внести хаос и бардак. В этом случае идеально сбалансированная ВВП конструкция останется без части опор и, естественно, скособочится и нормально работать не сможет. Вопрос - ком это выгодно? Ответ понятен. Почему ЕР не поддержала законопроект - ВВП не поддержал потому что. Ему сейчас этот законопроект помешает в торговле с пиндосами по всем рассматриваемым вопросам, получается, что с этим надо подождають. ИМХО как-то так.
№24 Lubava 26 октября 2014 16:48
+4
Да, там полнейший кризис во всем, по идее все банки уже давно разорились бы, если бы государства и их ЕЦБ постоянно новые бумажки не допечатывал. Они все время какие-то банки спасают, причем за счет налогов. Чтобы свои народы дурить включили в подсчеты ВВП даже проституцию и наркоторговлю, теперь все показатели выглядят "причесанными". А нам все время говорят как у нас было(есть) плохо, коррупция или приписки. Им бы на Запад посмотреть, где сплошь все "липовое".
№25 ren 26 октября 2014 21:59
-1
Я точно знаю одно: депозит в немецких банках на уровне 0.25% годовой. В Австрии выше - 2%, но австрийцы платят 35% налог на прибыль. Так вот, немецкие банки вгрохали кучу бабок в австрийские банки, те - в восточноевропейские ипотеки. Ипотеки просели и сейчас по цепочке все в большой жопе

А с етого года и у нас ввели проституцию и наркоторговлю в ВВП. Явно дела совсем плохи. Рапортовать о росте ВВП нез них не удастся, а без приличного ВВП кредитов немае
№26 Василий 1 26 октября 2014 16:49
+1
Точно, хотелось бы узнать, какого хрена не голосуют? Пусть слуги народа дадут ответ хозяевам.)
№27 Protest 26 октября 2014 16:54
0
А ещё за Украину, за газ, платить... оказия какая )
----------
Как ты объясняешь, так тебя и понимают.
№28 anko49 26 октября 2014 17:07
+2
ЗАМЕЧАНИЕ!ПОХОЖЕ НА САЙТЕ НЕ ПЕРЕВЕЛИ ВРЕМЯ!!!!!!
===============================================
==================================
Ну,а по поводу банков:1)-Таинственные убийства банкиров продолжаются! Уже 13!Это по
данным на 08.04.2014 г.2)-ЕС обвинил 13 банков в сговоре при торговле деривативами.
3)-Вслед за вчерашним - бывший глава банка ABN Amro убит со всей семьей - новый банкирский расстрел в Лихтенштейне. В подземном гараже застрелен генеральный директор (действующий, даже на сайте банка до сих пор висит) банка Bank Frick & Co.
Еще на днях(октябрь м-ц) высокопоставленный "бухгалтер" из ДОЙЧЕБАНКА вышел в окно
где-то на 20-ом этаже.Причины МОРА среди банкиров-спекуляции банков,надувание финансового пузыря.В 2008 году кризис начался с банкротства "Леман Бразерс",потянувшимм за собой всю финансовую систему.
№29 Анастас 26 октября 2014 17:48
+3
Не совсем так. Кризис начался не с Лемана, а на полгода раньше. После Лемана он вступил в неконтролируемую стадию.

Но, похоже, что-то действительно происходит... Европейские банкиры не имеют привычки выходить в окна без острой на то необходимости.
№30 Lubava 26 октября 2014 18:24
+2
Похоже начался большой шухер.
№31 Лавр 26 октября 2014 18:56
+1
Возразить нечего - такие привычки трудно наработать
№32 Лавр 26 октября 2014 19:43
+1
Обострение падежа банкиров было весной. Сейчас в умеренных дозах
№33 Р.М. 26 октября 2014 21:03
+1
Цитата: МариКа
Ошиблась, следовало написать государственная финансовая машина. Нас отключили от кредитования западными банками и все, "где деньги, Зин?" Как справится наша экономика, со сверх задачами если вся экономика завязана на доллар, да еще и дань врагу платим?


КТО НАС ОТКЛЮЧИЛ - НАША государственная финансовая машина, или ВРАЖЕСКАЯ? Как справится
наша экономика? Так, как всегда справляется она в военное время. С ОГРОМНЫМ ТРУДОМ! ПРи этом
нужно еще справляться с зомбированной пятой колонной врага в своем тылу.
№34 МариКа 26 октября 2014 21:51
+5
Земляк, прежде, чем недовольство высказывать, прочитайте еще раз написанное. Я разве написала, что мы сами себя от кредитования отключили? И еще, прочитайте о чем вообще, идет речь, я, вообще-то не о пятой кол лоне пекусь, а как раз наоборот winked