Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Передача России первого "Мистраля" назначена на 14 ноября

Передача России первого "Мистраля" назначена на 14 ноября

СЕН-НАЗЕР (Франция), 27 октября — РИА Новости. Передача России первого вертолетоносца типа "Мистраль" предварительно назначена на 14 ноября во французском Сен-Назере, сообщил РИА Новости в понедельник представитель профсоюза работников одноименной верфи, где идет строительство корабля.

"Предварительно церемония передачи первого вертолетоносца под названием "Владивосток" назначена на 14 ноября этого года", — сказал собеседник агентства.

В то же время он подчеркнул, что пока эта дата является неофициальной, однако работники профсоюза готовятся к церемонии, назначенной именно на это время.

Контракт на поставку двух вертолетоносцев "Мистраль" был заключен между французской компанией DCNS и "Рособоронэкспортом" в 2011 году. Стоимость договора — 1,2 миллиарда евро.

Против реализации контракта резко выступают США, под давлением которых Франция неоднократно грозила приостановить поставку вертолетоносцев.

Впрочем, по мнению экспертов, даже в случае срыва договора серьезных негативных последствий для РФ не ожидается: Франция должна будет уплатить крупную неустойку, а Россия своими силами сможет построить собственный аналог "Мистраля".
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
146 мнений. Оставьте своё
№1 Заноза 27 октября 2014 23:09
+15
Да не уж то.Денег жалко стало на компенсации?Так у обамки бы попросили. biggrin
№2 Bob0859 27 октября 2014 23:20
+19
Лучше деньги бы вернули.
----------
Где ты не на что не способен, там ты не должен ничего хотеть.
№3 Иларион 27 октября 2014 23:24
+19
Не лучше! Деньги в океане не смогут нести боевое дежурство.
----------
Родина! Свобода! Путин!
№4 mab3162 28 октября 2014 00:39
+2
Какое к лешему боевое дежурство? Это же чисто транспортный кораблик без серьёзного вооружения. Достаточно одной ракеты или торпеды в стык корпуса и адью французской гламурной лоханке! А вертолёт круглосуточно в воздухе держать тоже не выход - тогда нужен рядом танкер или баржа с горючим. Его назначение - вывезти персонал с береговой базы типа Камрани или Тартуса вертолётами или высадить десант на берег тоже вертолётами. Плюс к нему требуется несколько кораблей прикрытия и обеспечения. И топливо у него какое-то хитрое французское. Так что боевыми дежурствами пускай более подходящие суда занимаются.
№5 lucy 28 октября 2014 00:48
+7
Ну что Вы в самом деле? Что тут такого, что нужны корабли прикрытия? Если так рассуждать, то и бомбардировщики не нужны... а то они маломаневренны и их можно легко сбить.
Мистраль был нужен и договориться о его покупке было нелегко. Сейчас Штаты очень не хотят, чтобы он у нас оказался... Почему?
№6 mab3162 28 октября 2014 01:09
+4
Штаты преследуют чисто политическую выгоду - приподнять свой подмоченный авторитет за счёт запрещения Франции на поставку Мистралей. Типа смотрите все, кто в мире хозяин!
№7 lucy 28 октября 2014 01:15
+6
США много чего могут сделать, - Россия в последнее время чего только не закупала. НО, именно мистрали им как серпом по яйцам. Неужели Вы не заметили?
Я не разбираюсь в технике, но я вижу реакции людей - они всеми правдами и неправдами хотели сорвать сделку на переговорном процессе, при производстве, сейчас...
Через подконтрольные им СМИ они распространяют дезинформацию, в надежде, что Россия сама от них откажется.
№8 serbsl 28 октября 2014 07:52
+4
Чем предполагаете доставлять десант на обрывистый берег, там где полно рифов и отмелей? Только вертолеты, и нужны спец корабли для таких операций.
№9 Иларион 28 октября 2014 01:00
+10
Цитата: mab3162
Это же чисто транспортный кораблик без серьёзного вооружения.

это чистой воды враньё!
крылатые ракеты "Калибр" - это уже не серьёзное вооружение?!

это УДК - универсальный десантный корабль. созданный для доставки десанта и осуществления координации десантных операций.
к тому же, в нашем исполнении он будет вооружён нашим современным ПВО и ударным оружием. Что делает его ещё и ударным кораблём.

Цитата: mab3162
Достаточно одной ракеты или торпеды в стык корпуса и адью французской гламурной лоханке!

НАТОвские противокорабельные ракеты "гарпун" имеют ДОЗВУКОВУЮ скорость. им не так-то будет и просто преодолеть ПВО морского варианта "Панциря". Да и десантные корабли, по определению, не ходят по одному.

Цитата: mab3162
И топливо у него какое-то хитрое французское.

двигатель уже адаптирован. хватит читать эхо мацы.

Цитата: mab3162
Его назначение - вывезти персонал с береговой базы типа Камрани или Тартуса вертолётами или высадить десант на берег тоже вертолётами.

Не верно. Это УДК, то есть корабль-док. у него есть доковая камера, в которой располагаются несколько десантных катеров, способных высаживать уже технику на берег. Вертолёты нужны, в основном, для огневой поддержки.

Также, боевое дежурство в составе ордера вполне допустимо.

Учите матчасть!
----------
Родина! Свобода! Путин!
№10 mab3162 28 октября 2014 01:18
+1
Статья про устройство мистралей была на политикусе летом. И на сайте военного обозрения тоже. И бурное обсуждение и там и тут. Но про выдающиеся средства ПВО и адаптацию под наше горючее ни слова не было. Наоборот, были слова про постройку специальных нефтеперегонных заводов для производства мистральского горючего. А пока заводы не построены - придётся покупатьгорючее у лягушатников. По крайней мере я так понял.
№11 Иларион 28 октября 2014 01:29
+5
Цитата: mab3162
Статья про устройство мистралей была на политикусе летом. И на сайте военного обозрения тоже. И бурное обсуждение и там и тут.


Ну ещё бы. Статьи про Мистрали, перспективные Русские Авианосци и Суперджеты всегда вызывают бурный срач. Тролли-русофобы реагируют на такие новости как на красную тряпку и засыпают штампами направо и налево.

Цитата: mab3162
Но про выдающиеся средства ПВО

стандартные современные модули ПВО нормально работают по НАТОвским Гарпунам.

Цитата: mab3162
и адаптацию под наше горючее ни слова не было. Наоборот, были слова про постройку специальных нефтеперегонных заводов для производства мистральского горючего. А пока заводы не построены - придётся покупатьгорючее у лягушатников. По крайней мере я так понял.

угу... этот штамп был опровергнут Рогозиным ещё в прошлом году...
----------
Родина! Свобода! Путин!
№12 Андрейка 28 октября 2014 16:21
0
Корабль потому и называется кораблём, что он военный, а потому имеет как наступательное, так и оборонительное вооружение. Не думаю, что на Мистралях нет средств обороны.
Да, он относительно самостоятелен, но сам является кораблём снабжения.
И дежурство у него относительное: своим присутствием принуждать к миру страны или пиратов, например.
№13 Светлый разум 28 октября 2014 06:57
+2
Имея деньги можно построить наши БДК, сразу под наши комплектующие и ГСМ. Под наш северный климат корабль точно не годится. Наши еще и дешевле - на вертолеты останется.
№14 Иларион 28 октября 2014 07:47
+3
Конечно можно. Лет через 15...

а деньги до тех пор с удовольствием полежат на счетах американских пенсионеров...
----------
Родина! Свобода! Путин!
№15 sensey53 27 октября 2014 23:40
+3
И нахрена нам такая консервная банка?
№16 Иларион 27 октября 2014 23:52
+13
Действительно! Зачем вообще флоту новые корабли?
----------
Родина! Свобода! Путин!
№17 А.Вербняков 27 октября 2014 23:27
+12
Французские кораблестроители теряют куда больше неустойки. Они теряют авторитет. Его потом ни за какие ахренеарды зеленых не купишь. Его вообще невозможно купить, только кропотливо год за годом собрать. И не деревенскому дурачку олланду разбазаривать авторитет французских корабелов.
№18 Sawa3 27 октября 2014 23:46
+5
Тут ситуация у французиков тяжелее. Нет поддержки общества правительству . Отдать мистрали,обгадится перед амерами и дерьмократической ЕС. Не отдать, папа Сем погладит тоько по головке. А итог:полный провал власти . И грандиозные последствия. Хоть и так ясно,тут уже не патовая ситуация,а хуже. Любой ход приводит к поражению. Так что мистрали отдадут. Это для них лучший выход.
Иначе проблем будет больше. Лю Пен наступает на пятки. И народ ее поддержит и поддерживает. Не даром,амеры снова запустили старый проект-Николя Саркози. Это их единственный выход удержать Францию при себе. Так что Мистрали будут отданы,при критике америки,для вида.(тем более,мистрали для внутрених нужд России совершенно не нужны. Плавучее корыто. Еще и деньги вложить надо для модернизации бронирования,что бы не потапили с первого выстрела. Нужны только для будущих сверх задач. Для переброски с комфортом бронитехники,вертолетов в большом колличестве будущих баз в других странах. Не даром скосили долги Кубе,проехались по венесуэле,никарагуа и аргентине. Типа только ремонтные базы для подводных лодок. Которые ,о сюрприз,с атомным оружием могут всплыть везде. Да и контейнеры с высокоточным оружием на складах наверное уже стоят. Не даром столько учений произведено и производят. И наче бы бомбили уже Россию,как всех,за не демократичность,раз стоим на 2-м месте по "мировому злу".
№19 японский бог 28 октября 2014 00:24
+4
Никаких бабок не надо, РОССИЯ будет плавать и в мировых масштабах Троллить,всех этих козлоёбов,
№20 Лиза 28 октября 2014 00:32
+1
А Счетчик включить не забыли??? А то некомильфо как-то, непорядок, значит. feel
Конец октября -14 ноября. 2 недели. По спецтарифу, как для друзей-мусьев...
Деньги гоните, лягушатники, за срыв сроков поставки! aggressive
№21 dm98900 27 октября 2014 23:11
+6
Значит все эти угрозы были от Олланда со товарищи были обманом??? shok shok shok
№22 Kuzmich 75 27 октября 2014 23:12
+12
Марюха Липен по ушам надавала aggressive
№23 Елена-Я 27 октября 2014 23:22
+12
...Девка, просто умница!!! girl_in_love
----------
....Мечта моя!!! Материализуйся!!!
№24 Kuzmich 75 27 октября 2014 23:26
+25
№25 Катя.Е 27 октября 2014 23:23
+13
Это замечательное событие, замечательно как раз тем, что решение приняли после окрика Ле-Пен! В глазах европы(и не только) - это прогиб под оппозицию. Что существенно добавляет ей веса и авторитета! Вдобавок реальный имиджевый урон пиндосам. БРАВО!
№26 Елена-Я 27 октября 2014 23:32
+5
....все французские мУсьЕ - подкаблучники!
((( И Маришка этим пользуется!
Истинная ФранцуЖенка!
----------
....Мечта моя!!! Материализуйся!!!
№27 onotole 28 октября 2014 01:48
+1
Это, мягко говоря, не совсем так... Там щяс деньги считают, плюс удар по репутации и прочее.. Саркозя и так науевертил, а теперь и оланд...
№28 Анастас 27 октября 2014 23:11
+15
ежики топорщат иголки:

Не верим, не верим!!!! До 14 ноября еще две с половиной недели! Олланду еще 40 раз за это время позвонит Хер-как-его Ромпей, 80 раз - Баррозу и 140 раз - Барак Хусейнович. И они все-таки убедят его засунуть оба этих мистраля себе... ну, понятно куда.
№29 Звездочка 27 октября 2014 23:15
+5
делаем ставки, будут ли еще "ломаться", и нашим и вашим давай спляшем)
№30 dek 27 октября 2014 23:29
+7
Я думаю отдадут, но в конце ноября, будут марку держать! А вам нужно сразу 15.11. подавать в суд на пенальти! Вот будет хохма! Обама с одной стороны угрожает, а ВВП с другой - денег требует! А Мари - бунт устраивает! Класссс! В они когда-то нас бомбили! Вот и пришло время нам поржать! biggrin
№31 skeptik1971 27 октября 2014 23:38
+1
Да мы лучше с них деньгами возьмем. Докуенты-то технические уже у нас! Только вот корму отдерем от Мистраля, ее мы сами делали, нечего добро неприятелю оставлять! biggrin
№32 Иларион 27 октября 2014 23:42
+2
Цитата: skeptik1971
Да мы лучше с них деньгами возьмем.


... и наделаем тысячу бумажных корабликов. УРА! rus
----------
Родина! Свобода! Путин!
№33 onotole 28 октября 2014 01:52
0
Вы мистраль лоббируете? Нападаем на кого-то?
№34 lucy 28 октября 2014 01:57
+5
Мы всегда играем от обороны, но... после того, как враг напал, можем перейти и переходим к контратакам.
Сейчас время неспокойное какое-то, лучше иметь всякие такие штучки, наличие которых у нас за пазухой не вызовет желания совершать резкие телодвижения и необдуманные поступки.
№35 Иларион 28 октября 2014 07:17
+4
я лоббирую за новые корабли для флота. и если уж произошёл такой случай, то отказываться от готовых кораблей - преступлений.

Цитата: onotole
Нападаем на кого-то?

А зачем мы вообще строим флот и обновляем армию? Нападаем на кого-то?

У нас должны быть в наличии все виды вооружений: и оборонительное и ударное.
----------
Родина! Свобода! Путин!
№36 onotole 28 октября 2014 01:57
0
А деньгами забрать надо, шоп французов макнуть в каловые массы, остальные сговорчивей будут... А два мистраля - это хрень... Не чувствительно, тем более для ТОФ
№37 lucy 28 октября 2014 02:04
+4
ну как Вы не поймёте, что деньги - это пшик? Это бумажки
№38 Иларион 28 октября 2014 07:23
+5
Деньги - это воздух. Который сейчас никуда не пойдёт, кроме как на закупку американских гос.облигаций.

Цитата: onotole
А два мистраля - это хрень... Не чувствительно, тем более для ТОФ

Что за чушь?
На ТОФ сейчас ОДИН ракетный крейсер! Ещё один корабль с ударным вооружением способен чуть-ли не удвоить ударную мощь надводной составляющей ТОФ.

Любой поступающий вымпел лучше, чем никакого.
Или вы за эти деньги и в те же сроки гарантируете поставку на ТОФ не менее десяти ракетных крейсеров? facepalm
----------
Родина! Свобода! Путин!
№39 Мартин 28 октября 2014 00:12
+1
Начиная с 1 ноября.. РомПёй уже не позвонит))... он с 1 ноября на пэнзии))... там теперь другие люди рулить будут... а если позвонит.. то его тупо нах пошлют)))...ибо нефиг вякать , если уже не при власти)))...
№40 dek 28 октября 2014 00:24
+2
Ромпей!!! О, боже! Он такой страшый, что с ним и по телефону неохота говорить! Сделал бы себе пластику, а то как-то неудобно с такой рожей ходить, а он еще политикой занимается! ВВП наверное ухахотывается когда видит его!
№41 Мартин 28 октября 2014 00:29
+1
Эт точно... страшный... а какой он ещё может быть??..он-же жена Эштон))... от млин сладкая парочка)))
№42 dek 28 октября 2014 00:30
+6
сербы называют ее "милашка Кэти"! biggrin
№43 Мартин 28 октября 2014 00:40
+3
Или Эштон - муж Ромпёя... у них там настолько стёрты гендерные признаки... что не поймёшь)))
№44 dek 28 октября 2014 02:34
+3
Так сказать оба - ни бабушка, ни дедушка!
№45 orff 28 октября 2014 00:26
+1
а чтобы не отдавать кораблик нужен соответствующий инфошум. вот выборы в раду прошли. все теперь на укре демократичненько, а значит можно и дальше войнушку продолжать. тутже брюссель взвоет до небес о плохой России. ну и под новым прессом санкций и мистрали завернут. все уже расписано в госдепе на год вперед.
...единственный минус: обещают ну очень холодную зиму
...вобще по контракту французы 1й мистраль должны сдать 1 ноября 2014, а 2й - 1 ноября 2015 года. т.ч. намечается 2 недели просрочки
№46 lucy 28 октября 2014 00:51
+3
Будем надеяться, что Марин дожмёт Олланда и мистраль мы всё-таки получим...
№47 nikolaik 28 октября 2014 07:23
+1
Ёжики топорщат носики!
№48 moonlight 27 октября 2014 23:12
+8
biggrin lols
мистраль


А возни то сколько с этой Мистралью было...
№49 Звездочка 27 октября 2014 23:16
+14
Думаю ВВП его Крым защищать отправит, чтоб сразу всю Европу удар хватил)
№50 moonlight 27 октября 2014 23:23
+5
Конечно в теплое место отправит! Это просто демативатор, шутка biggrin
№51 Ужа 27 октября 2014 23:25
+4
А может к берегам Южной Америки отправит.
----------
№52 moonlight 27 октября 2014 23:27
+7
На Кубу! Поближе к Гуантанамо. Защищать американцев от инопланетян... lols
№53 А.Вербняков 27 октября 2014 23:32
+4
Хм ... в этой мысли что-то есть. Недавно новость была о вероятном открытии нашей военной базы в Аргентине.
№54 Мартин 28 октября 2014 00:15
+7
Вах Дарагой!! какая база??... Нэ база.. так.. пироста пасматрэть зашли)).. ну панравилась.. ну пагастить рэшили.. дэвушки кирасывые))...какой-такой баз-лабаз???.. ми пироста в гости..ага))))
№55 scuckoff 28 октября 2014 00:21
+7
Цитата: Мартин
какой-такой баз-лабаз.. ми пироста в гости..ага

Белий дом - труба шатать ? biggrin
№56 Мартин 28 октября 2014 00:30
+4
Угу.. и "калитка ламать")))
№57 alexSevernyFlot 28 октября 2014 02:26
+1
Боюсь, что Вы правы, уважаемая! Корабль французами создавался, судя по всему, для контроля за их частью Средиземки. Там ему и место! ЧФ и Средиземноморская эскадра. Чтобы ракетный крейсер не держать там постоянно. А наш "Мистраль" позволит Сирию поддержать, например. На СФ корабль ограниченно годен. Равно как и для Тихого. Уж больно шторма не любит, спецы говорят.
№58 Иларион 28 октября 2014 07:45
+4
Цитата: alexSevernyFlot
Уж больно шторма не любит, спецы говорят.

... говорят спецы на ухе мацы...

одной их технологических особенностей УДК типа Мистраль является система курсовой устойчивости при шторме, позволяющая обеспечивать приемлемые условия для взлётов/посадок базирующихся вертолётов.

... а вы продолжайте собирать штампы "экспертов" "многоуважаемых" и "авторитетных" либеральных изданий.
----------
Родина! Свобода! Путин!
№59 alexSevernyFlot 28 октября 2014 22:44
0
Эксплуатация покажет! Я и не утверждал. Просто сослался. Если получим корабли, погоняем на учения и выясним.
№60 Иларион 28 октября 2014 23:12
+4
Именно так. Это и есть одна из причин данного приобретения - изучить возможности боевого применения кораблей данных классов.
----------
Родина! Свобода! Путин!
№61 alexSevernyFlot 28 октября 2014 23:43
+1
Кстати, на ТОФе просматривается одно из применений - быстро перебросить некоторое количество морпеха на Курилы. В случае, если авиацию можно ограниченно применять!
№62 brodjaga 27 октября 2014 23:26
+6
Этот дохлый для нашего севера - типовая конструкция. Следующий адаптирован кое-как. Но все равно нежен больно для наших северов.
№63 Иларион 27 октября 2014 23:31
+5
у нас есть не только северные моря. там тоже нужны новые корабли.
----------
Родина! Свобода! Путин!
№64 mmmakm 27 октября 2014 23:56
+2
Этот как рази делали с бронированным двойным дном и он должен идти во Владик, а там погода зимой консервную банку мигом в хлам превратит. А так же для него уже построено место стоянки и вся инфраструктура. И в дополнение ко всему он весь спроектирован под Российские вертолёты, где винты соосные и вертолёты выше.
№65 brodjaga 28 октября 2014 09:05
+1
Никакого бронирования там нет. Ледовое усиление корпуса делали на втором пароходе. Что заметно утяжелило конструкцию со всеми вытекающими. На первом банально не успевали по срокам. При этом была куча вопросов по эксплуатации - все тех.жидкости, масла и проч. разумеется не под наши стандарты. А наши существенно строже, в частности по температурам. Про стоимость эксплуатации даже не заикаюсь.
Кроме того - пароход не похож на предназначенного для океанской зоны - парусность сумасшедшая, а осадка мизерная. В общем - для круизов в тропических морях в безветреннную ясную погоду facepalm
№66 yanicharrr 27 октября 2014 23:46
+1
Неправильная надпись на картинке, это карапь не ледокольного класса и на севере не может служить
№67 moonlight 28 октября 2014 00:04
+2
biggrin Это шутка.
№68 Василий 1 27 октября 2014 23:12
+11
На церемонию приглашаются министры обороны всех стран НАТО. )
№69 Саныч 27 октября 2014 23:55
+3
Цитата: Василий 1
На церемонию приглашаются министры обороны всех стран НАТО. )


Вот-вот, всех в трюм загрузить и в Матросской Тишине выпустиь (на прогулку).
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
№70 Мартин 28 октября 2014 00:20
+1
А чо?.. утопить по дороге не проще будет... тихо.."бэз шуму и пыли"? (с)...по крайней мере дешевле... а-то в Матросской тишине.. корми их ещё....
П.С. и кстати.. не в тишину... а скорее в Лефортово)))
№71 lucy 28 октября 2014 00:23
+2
что мы, звери что ли?
К тому же, если их просто утопить, - назначат новых.
Лучше этих прикормить
№72 Мартин 28 октября 2014 00:34
+2
Это вы так говорите..потому, что у нас в России партия имени Герасима ( которую поддерживаю я) ..спокойно уживается с партией имени деда Мазая))... которую , судя по всему поддерживаете вы)))...это потому что у нас тоталитаризм.. и нет демократии))))
№73 lucy 28 октября 2014 00:38
+2
))))
№74 sakh60 27 октября 2014 23:12
+5
И сразу отправить его с инспекцией к берегам Соединенных Американских Штатов...
№75 Hanters 27 октября 2014 23:27
+2
Не выйдет у него автономность 30 суток и всё.
№76 Taci_T 27 октября 2014 23:12
+3
Странно как это они бабаму ослушались.
№77 Доктор 27 октября 2014 23:13
+8
Да мышиная возня всё это. Надувание щёк. Дескать "Мы крутые, просто ужс!" Куда они делись бы?
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№78 Moon_Bear 27 октября 2014 23:14
+6
А у них семь пятниц на недели, сегодня отдам, завтра не отдам. Но неустойка лучше.
№79 OtVint 27 октября 2014 23:14
+4
Авось, к этому времени ополченцы вдарят укропам как следует и хранцузы оставят свои корыта себе окончательно. Не хочу я видеть вражью технику с составе наших ВС и все тут!
№80 Дим_Димыч 27 октября 2014 23:14
+3
Эта Непередача Мистралей могла бы стать для Оланда концом его премьерства во Франции. Настроения у народа и очень негативные. А так вроде и с Россией поконфронтировал и пиндосам очко вылизал.
№81 Sobin 27 октября 2014 23:15
+5
Сразу в Севастополь его... Только ради того и стоит забрать это корыто, чтоб пиндосы кипятком уписались.
№82 Moon_Bear 27 октября 2014 23:24
+6
Да-а-а! Согласна!Ради этого стоит! А еще с борта им языки показывать и мордочки смешные корчить! crazy
№83 Анастас 27 октября 2014 23:29
+6
Эх, жаль, что корабль нельзя по суши протащить... а то вот тут некоторые прям напрашиваются, чтобы им нос поскребли Мистралем:

Польша решила резко увеличить свою военную группировку на восточных границах.
Министр обороны отметил, что решено увеличить как минимум численность трех военных баз на востоке страны с нынешних 30% почти до 90% к 2017 году. Кроме того, на эти же базы планируется направить больше военной техники.

По словам главы Минобороны, решение о переброске войск не является «нервозным или радикальным». Семоняк пояснил, что из-за «угрожающей ситуации мы хотели бы, чтобы объединения на востоке Польши были более эффективными».

Интересно нам, ежикам, с кем это великая Поляндия воевать задумала? Или под шумок все же хочет Галицию отжать? Ну там какие-нибудь нападения бандеровцев на мирные приграничные деревни и - опа-на?
№84 skeptik1971 27 октября 2014 23:43
+3
С кем бы они воевать ни собирались-Жириновский им уже очень доступно объяснил, что с Польша будет стерта с лица Земли первой, ежели что.... они даже нашего посла на ковер вызывали, объяснений требовали biggrin Причем Жириновский 6 раз это в своей речи повторил, я считала!
№85 mab3162 28 октября 2014 00:54
+2
Правый сектор высказывался на предмет некоторых приграничных территорий. Которые раньше составляли с Галицией или Волынью одно целое. Кроме того, если Новороссия наступать начнёт интенсивно,то куда бандеровская масса побежит? Естественно,в Польшу. А поляки не дураки, чем пахнут отморозки с оружием, попробавшие вседозволенности, они уже поняли.
№86 Аленчик 28 октября 2014 05:43
+2
похоже, что они ждут нашествие скачущих блох biggrin
----------
№87 Кельт 27 октября 2014 23:16
+8
И сразу через Босфор в Севастополь.Поставить на рейде Одессы и наблюдать как хохломордые дружно обсираются.
№88 Леший 27 октября 2014 23:16
+2
Обязательно высвистать на передачу тварей из польши и лабасрандии.
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№89 dok123 27 октября 2014 23:16
+1
Нахрен бы он нам нужен был!..
Отголоски Сундукова...
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№90 Kuzmich 75 27 октября 2014 23:20
+4
Что сделанно,то сделанно.Теперь уже прошлого не воротить.Хотя,сейчас,можно было бы и баблишко забрать yes
№91 Иларион 28 октября 2014 00:48
+3
Цитата: Kuzmich 75
Что сделанно,то сделанно.Теперь уже прошлого не воротить.

Именно так, в истории нет сослагательного наклонения. Играем тем раскладом, который сейчас на руках.

Цитата: Kuzmich 75
можно было бы и баблишко забрать

а вот это уже иллюзия. в современных условиях "баблишко" тут же ушло бы на закупку американских долговых расписок... в итоге - не корабля и не денег. так то.
----------
Родина! Свобода! Путин!
№92 Taci_T 27 октября 2014 23:20
+3
это вы зря. нет у нас такого проекта, верфи и времени на разработку проекта и постройку таких кораблей.
на Курилах на каждом острове аэродром не построишь и гарнизон не разместишь. а так будет ходить Мистраль вдоль островов и японцев пугать.
№93 Hanters 27 октября 2014 23:28
0
а что 16 вертолётов это круто?
№94 Иларион 27 октября 2014 23:30
+6
в составе группы кораблей ударных десантных сил - да, ещё как круто!
----------
Родина! Свобода! Путин!
№95 Бегемот 28 октября 2014 00:12
-1
Учитывая что 8 из них это Ка-62, "це гарно, це дюже гарно, ЦЕ ПРОСТО СУПЭР")))
№96 Иларион 28 октября 2014 00:28
+4
и чё?

состав вертолётной группы может меняться в зависимости от предстоящих задач.
----------
Родина! Свобода! Путин!
№97 Бегемот 28 октября 2014 00:50
+1
И ни чё! Ка-62 отличный всепогодный ударный многоцелевой вертолёт и то что их как минимум 8 шт на борту - замечательно ёпт, мне лично очень нравится. Вот чё!
№98 Бегемот 28 октября 2014 01:04
+1
Пардон Ка-52.
№99 Kuzmich 75 27 октября 2014 23:33
+2
Да,ладно.Во первых,я имел ввиду,что с нашей стороны ни кто не собирался контракт отменять.Контракт был заключён-надо соблюдать.
Ну и во вторых, многие говорили,что за эти деньги,мы бы и у себя не хуже построили бы.
№100 Иларион 27 октября 2014 23:38
+5
Цитата: Kuzmich 75
многие говорили...


а самому разобраться слабо?

Цитата: Kuzmich 75
мы бы построили...

Мы и построим! Но по планам развития флота строительство подобных кораблей запланировано на 20-е и 30-е годы, а во флоте они нужны ещё вчера. Так что нужно уметь пользоваться моментом.
----------
Родина! Свобода! Путин!
№101 Kuzmich 75 27 октября 2014 23:47
+1
https://itar-tass.com/politika/1350273
Кормовые части мистралей и то у нас делались.Так что построили бы ещё и лучше.
№102 Иларион 28 октября 2014 00:03
+5
Строительство металлического каркаса - это не более 20% от законченного корабля.

Реальность такова, что фрегаты, БДК, ССВ и другие корабли новых проектов (созданных с нуля) строятся более 7 лет. Уверен, что дальше, с запуском в серию, пойдёт быстрее. НО, собственное строительство "с нуля" кораблей надводных кораблей первого ранга у нас запланировано не раньше, чем к концу 10-х годов (перспективные эсминцы "Лидер").

Современные корабли класса УДК (подобные Мистралям) у нас пока даже не проектируются.

А нашему надводному океанскому флоту обновление нужно уже вчера. Так что сейчас нужно брать и использовать всё, что есть.
----------
Родина! Свобода! Путин!
№103 JIexa 27 октября 2014 23:18
+1
А зачем вообще была эта сделка? В тех мистралях шпионских жучков и спец оборудования зашито, которое активируется в нужное время, в доке его не найдешь и не прощупаешь... Конечно будет досмотр тщательный, но все точно не осмотрят... Самое безобидное - что это за военная техника такая, которая заглохнет в океане по сигналу со спутника?
№104 SEVA100POL777 27 октября 2014 23:25
+5
Да ну бросьте... Там наши спецы уже его на пузе излазили.. Тем более приборы РЭБ там наши
№105 Иларион 27 октября 2014 23:27
+7
Не только приборы РЭБ, но ещё и другая электроника, не говоря уже об вооружении...
----------
Родина! Свобода! Путин!
№106 Sobin 27 октября 2014 23:29
+3
Ничего там нет. Французы не самоубийцы, ведь если там что найдут, весь их экспорт вооружений накроется в один момент.
№107 dek 27 октября 2014 23:33
+2
Ну конечно!!! А ваш ВВП очень наивный... его какой-то женоподобный французик проведет, как же!!!
№108 dek 27 октября 2014 23:33
+1
Ну конечно!!! А ваш ВВП очень наивный... его какой-то женоподобный французик проведет, как же!!!
№109 базука 27 октября 2014 23:19
+2
Там жмут,с другого боку поджимают-и куда фрацузу деваться ? russian
№110 dek 27 октября 2014 23:34
+2
Эх, написать бы сейчас куда французу деваться!!! Да еще по-сербски, как мы умеем!
№111 Аурика 27 октября 2014 23:20
-2
Всё таки впарили его нам...Печалька...Так все надеялись, что вернут деньгами!
№112 Иларион 27 октября 2014 23:29
+8
Деньги - резаная бумага. Новый построенный вымпел - это ещё один плюс к мощи воссоздающегося из пепла Русского флота.
----------
Родина! Свобода! Путин!
№113 MALISH 28 октября 2014 00:23
0
Насчет "пепла" перебор.
№114 Иларион 28 октября 2014 00:35
+3
океанский состав ВМФ, со времён распада СССР уменьшился более, чем в 5 раз...


Цитата: MALISH
Насчет "пепла" перебор.

Да ладно! Какой же это перебор?
На ЧФ и ТОФ ОСТАЛОСЬ ПО 1 КРЕЙСЕРУ, на СФ - 2 !!! На БФ крейсеров не осталось вообще! Как это состояние ещё назвать?
----------
Родина! Свобода! Путин!
№115 user_politikus 27 октября 2014 23:21
+1
14 ноября это контрактная дата или уже с пеней будет?
№116 Иларион 27 октября 2014 23:21
+11
Какие бы ни были вопросы к совершённой ранее сделке, но новый вымпел первого ранга для нашего флота это безусловный плюс! rus
----------
Родина! Свобода! Путин!
№117 SEVA100POL777 27 октября 2014 23:23
+2
Ну дай то то Бог... Только тревога не покидает... Лягушатники не надежнее свинофилов...
№118 skeptik1971 27 октября 2014 23:45
+2
Лягушатники настолько жадные, что за копейку удавятся, а уж за неустойку-то.....!
№119 dekhan 27 октября 2014 23:25
+7
Один умный человек сказал хорошие слова в Сочи, и сразу все в мире зашевелились...
№120 dek 27 октября 2014 23:35
+4
И принялись быстро исполнять и что надо и что не надо...на всякий случай!
№121 Бегемот 28 октября 2014 00:15
+2
..а то мало-ли что)))
№122 Чебурашко 27 октября 2014 23:27
+4
Я уж было надеялся, что удалось от этой херни отмазаться. На нет, чертовы лягушатники все таки впарили его . Припарковался бы один из этих мистралей где нить на Балтике. Он там по большому счету конечно нахер не нужен, но за то как бы прибалтийские шпроты срались бы. Просто как бальзам бы на сердце
№123 mab3162 28 октября 2014 00:59
+1
Дороговато слабительное для трибалтов, не?
№124 lucy 28 октября 2014 01:03
+1
это слабительное для Штатов
№125 Иларион 28 октября 2014 01:10
+3
не дороже денег
----------
Родина! Свобода! Путин!
№126 Станислав С 27 октября 2014 23:27
+4
Цитата: Taci_T
это вы зря. нет у нас такого проекта, верфи и времени на разработку проекта и постройку таких кораблей.
на Курилах на каждом острове аэродром не построишь и гарнизон не разместишь. а так будет ходить Мистраль вдоль островов и японцев пугать.


Поддержу. Аврора тоже не в России построена, а как бахнула? На весь мир ))) Опять же с таким контрактом и при нынешнем раскладе можно лягушатников троллить как хош. Проект может и спорный, тока нам как мне думается все сгодится пока Николаевские верфи вместе со Всей Украиной не перешли в нашу юресдикцию.
№127 Миролюбивый 27 октября 2014 23:28
+3
А я, пацаны, болею за то, чтобы они нам ентот мистраль не передали, зажопили бы. Мне не ведомо, нужны они нашей армии или нет, оставим этот вопрос экспертам, мне охота просто посмотреть как французы свое собственное правительство за эти корабли пялить будут, красотища, попкорн заготовлен, ждемс.
----------
Хочешь мира, готовься к войне
№128 Иларион 27 октября 2014 23:40
+3
Ещё один "болельщик" против Русского флота...
Кто вы: враг или просто недалёкий?
----------
Родина! Свобода! Путин!
№129 Technoboy 27 октября 2014 23:36
+2
Наверняка что ни будь подсунули в эти Мистрали
случись чего, и они откажут в работе....
Иль жучков напихали
№130 sensey53 27 октября 2014 23:42
+1
Нам придётся всё самим и под себя переделывать..
№131 Иларион 27 октября 2014 23:53
+5
вообще-то и переделали: и под наши вертолёты, и под наши десантные катера, и под наше вооружение, и под нашу электронику...
----------
Родина! Свобода! Путин!
№132 Фокс 27 октября 2014 23:44
0
Я лично за суд и неустойку. Нахер не всрались эти Мистрали. В северных водах они не ходоки, кстати.
№133 Иларион 28 октября 2014 00:43
+3
Сколько развелось-то борцов с флотом...
----------
Родина! Свобода! Путин!
№134 lucy 28 октября 2014 00:56
+5
Понимаете, в судах мы не особенно сильны, а вот воевать могём. Штаты явно против поставки нам Мистралей. Так может быть, мы будем радоваться, если их распоряжение будет саботироваться и нам отдадут готовый мистраль?
№135 ramarkes 27 октября 2014 23:49
0
Че переживать, поставят, не поставят этот "мысраль" на всех. Всё едино. Не очень он нужен России. Теперь его надо как то использовать. Отправят его в Черное море, будет детей катать вокруг Крыма, и самостийных нервировать. А второй будет у берегов Сирии дежурить за порядком следить проводя совместные манёвры с египтянами и сирийцами.
№136 Иларион 27 октября 2014 23:50
+6
действительно... зачем нам новый корабль океанской зоны... глупость какая... facepalm
----------
Родина! Свобода! Путин!
№137 японский бог 28 октября 2014 00:22
+2
Никаких бабок не надо, РОССИЯ будет плавать и в мировых масштабах Троллить,всех этих козлоёбов
№138 Инесса 28 октября 2014 01:52
+5
Запад в истерике заявляет о том что Россия "агрессивно вооружается",и либирасты всех мастей тут же за визжали о НЕ нужности нам боевого пополнения в виде вертолётоносцев.Самое страшное во всём этом это то,что этих либерастов ни как не наказывают за подобные высказывания,ведь их цель внести раскол в наше общество очевидна.Я не специалист по вооружению,но история учит что безопасность обеспечивается в первую очередь наличием и разнообразием этого самого вооружения.
№139 lucy 28 октября 2014 01:54
+1
вот уж лучше и не скажешь! )
№140 aramzon 28 октября 2014 03:14
+1
Нетрудно догадаться, какими шпиоскими супер штучками эти лодочки нашпигованы. А иначе бы французов поимела ушастая черножопая обезьяна. Надо всю электронику менять.
----------
Зри в корень !
№141 meckin 28 октября 2014 07:30
+2
"Передача России первого "Мистраля" назначена на 14 ноября"
Не забудьте проверить на предмет спутниковых "жучков" ,а то получите "троянского коня" fellow
№142 keeper 28 октября 2014 08:03
+1
Корамбель в хозяйстве сгодится, особливо в Черноморско-Средиземноморском бассейне, только вот нос они ему зря обрезали.
№143 avissbp 28 октября 2014 08:36
0
dumaet
№144 Артём_Веселов 28 октября 2014 08:43
0
Нуу тьфу ты.Нет у них такого-мужик сказал мужик сделал.Всё равно они свой престиж подорвали.
----------
БЕЖЕНЕЦ УКРАИНЫ-ВСТУПАЙ В АРМИЮ НОВОРОССИИ!ЗАЩИТИ-ДЕТЕЙ,ЖЕНЩИН,СТАРИКОВ ДОНБАССА!ОНИ НА ТВОЕЙ СОВЕСТИ!
№145 doc 28 октября 2014 10:30
0
Поставить рядом с берегами болгарцев и периодически вылетать, чтоб те бензин палили и возмущались перерасходом.
№146 jevodan 17 ноября 2014 00:38
0
Против реализации контракта резко выступают США, под давлением которых Франция неоднократно грозила приостановить поставку вертолетоносцев.

ну так если для нас было неочевиден факт полного подчинения франции интересам СШа нужно было спросить "Вы что нидь решаете,или нас по мистралю с американцами договариваться?" по сути так получается)