Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео
Гумор вна 02-05-2024 Гумор вна

ОДКБ решила приостановить усилия по налаживанию диалога с НАТО

ОДКБ решила приостановить усилия по налаживанию диалога с НАТО

Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) приняла решение не выполнять поручение Совета коллективной безопасности организации от 2004 года по налаживанию взаимоотношений с НАТО, заявил генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа. "Приостановлены усилия по налаживанию диалога с НАТО", - сказал он в ходе заседания совета Парламентской ассамблеи ОДКБ.

Бордюжа пояснил, что такое решение было принято "с учетом неконструктивных и зачастую открыто враждебных инициатив ЕС и НАТО по отношению к России и ОДКБ". По его словам, ОДКБ будет придерживаться курса на дальнейшее развитие взаимодействия с ОБСЕ, а также делать шаги к укреплению сотрудничества с ШОС, Китаем, Ираном, странами Латинской Америки и Карибского бассейна.

"Есть все основания констатировать преобладание крайне негативных тенденций в развитии глобальной военно-политической обстановки", - заявил Бордюжа. По его словам, возникла опасность трансформации нестабильности в мире в прямое противостояние между глобальными полюсами силы.

Генсек ОДКБ отнес к "узлам напряженности" проблему Афганистана, сопряженную с наркотрафиком и экстремистскими настроениями в странах Центральной Азии, рецидив конфликта вокруг Нагорного Карабаха, ситуацию на Украине, а также активизацию экстремистов в Ираке, Сирии и Афганистане. Упомянул он и о "беспрецедентном по масштабам информационном и санкционном прессинге" и "торговых войнах".

"Мы видим возрастающую нестабильность международной обстановки, приближение зон хаоса к границам наших государств, поэтому сегодня как никогда актуальна задача по формированию нового, справедливого, безопасного и полицентричного мирового порядка, при котором центры сил не противостоят друг другу, а взаимодействуют и сотрудничают", - заявил в свою очередь на заседании ПА ОДКБ председатель Госдумы Сергей Нарышкин.

Спикер Госдумы отметил, что свой вклад в создание устойчивой мировой безопасности вносит и ОДКБ. "Наши государства сообща успешно укрепляют свою обороноспособность и противостоят таким вызовам и угрозам, как международный терроризм, наркобизнес, организованная преступность и торговля людьми", - подчеркнул Нарышкин.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
32 мнения. Оставьте своё
№1 Сидор_Спиридоныч 6 ноября 2014 13:43
+34
----------
"Если кто-то хочет пересмотреть итоги Второй мировой войны, то мы их можем перепоказать..."
№2 Линин Окса 6 ноября 2014 13:47
+17
applodisment Люблю этот шарж. Бараныч на нем прикольный biggrin
№3 zdm77 6 ноября 2014 13:59
+8
не видел ранее, извините, детство прям нахлынуло

Ты мне больше не подружка, ты мне больше не дружок
Не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок
№4 Татиана 6 ноября 2014 16:00
+2
Слово к российской элите

В связи с убийством сына Сергея Иванова хочется мне сказать два слова русской элите.

Слово первое. О выборе.

Уважаемая русская элита - политики, бизнесмены, мастера культуры, к вам обращаюсь я. Если вы не русофобы и не враги народа, вам пришло время сделать выбор и решить для себя - вы хотите быть русской элитой, или нет?

№5 korabel 6 ноября 2014 13:43
+5
В воздухе густо запахло очередной "холодной войной". Видит Бог - мы этого не хотели. Пора бы уже "цивилизованному человечеству" образумиться...
№6 888Galaco 6 ноября 2014 14:14
+5
Есть прекрасная русская поговорка. На каждый чих не наздравствуешься. Кстати, не подскажете, кто первый начал? И кто прямой диалог предпочитает неконструктивному "ФИ"?
Так что всё правильно.
----------
Умные мысли приходят тогда, когда все глупости уже сделаны.
№7 korabel 6 ноября 2014 14:28
+3
Я Вас не понял. Разве Путин не предлагал переговоры? Постоянно. НАТО же всегда игнорировало интересы России.
№8 888Galaco 6 ноября 2014 14:30
+3
Я именно об этом. Именно НАТО не идёт на диалог. Предпочитает наращивать силу и игнорирует интересы России.
----------
Умные мысли приходят тогда, когда все глупости уже сделаны.
№9 9094092555 6 ноября 2014 14:15
+1
Главное чтобы холодная война не стала горячей!
А похолодание переживём :)
----------
Робинзон
№10 Линин Окса 6 ноября 2014 13:44
+13
Какие усилия? Вооружаться и быть готовым к настоящему "диалогу", к которому все идет.
№11 реф 6 ноября 2014 13:59
+3
"вооружаться" - каждый день новость - спустили корабль, обновили самолеты, приняли новые самолеты, приняли на вооружение разные там комплексы. Я это слышу каждый день!
№12 9094092555 6 ноября 2014 14:29
0
Да, но по военной мощи мы пока сильно отстаём.
2012г: ввв. youtube.com/watch?v=ysgWRSynO8U
2014г: ввв. xn--21-6kcichhfdwaxf8a4b.xn--p1ai/%D1%81%D0%BE%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%B8%D0%BB-%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE-%D0%B8-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/

Численный перевес как всегда не в нашу пользу, так что в случае чего придётся брать умением и ядрённым оружием.
----------
Робинзон
№13 отец Виктор 6 ноября 2014 15:18
+1
Зачем ядрёным?
У нас ракеты на сверхзвуке есть. А у СГА некое подобие таких ракет.
И не надо их начинять ядром, достаточно другую штуку, более концентрированную, чем тротил.
Да подлодки с "Булавами".
Так что ещё посмотреть, у кого перевес.
Если F-35С (проданная СССР СГА, как не перспективная технология) на днях "смог", наконец-то, сесть на палубу авианосца, в полностью пустом виде, а взлететь уже не смог - какое превосходство? В чём?
№14 Алла.К 6 ноября 2014 14:50
0
О чем говорить с разбойниками с большой дороги?

Уродцы понимают только тогда, когда видят х-о-о-ро-шую ДУБИНУ!

Поговорим, когда научатся себя прилично вести...
№15 Ну здравствуй, это я 6 ноября 2014 13:48
+3
"с учетом неконструктивных и зачастую открыто враждебных инициатив ЕС и НАТО по отношению к России и ОДКБ" Вот одно не могу понять, Европе без России не выжить, что бы не говорили, но ей без нас никуда, но штаты так Европу за что-то держат, что она идет против себя, вот что у них такое есть о Европе?
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№16 elf1982 6 ноября 2014 15:04
0
Ну и правильно. Какие могут быть контакты с явным врагом...
№17 Замполит 6 ноября 2014 13:50
+1
..."Шкурка вы чинки не стоит"... да и с кем договариваться, сначала свои интересы, а потом все остальное.
Так и у америкосов, есть интересы - но нет друзей...
№18 zdm77 6 ноября 2014 13:55
+1
поправочка, не мы у них, а они к нам прутся и стоят на пороге

Вроде и равнозначно получается, мы на пороге у них или они у нас.... НО!!! Знаете анекдот про нюанс?
№19 zdm77 6 ноября 2014 15:07
+1
Вы аллегорически сказали, извините, не догнал, я воспринял как прямую мысль. Ок, забираю тады слова обратно
№20 skeptik1971 6 ноября 2014 14:00
+2
Для возникновения диалога нам с этого порога нужно вежливо в дверь НАТО постучать ...ногой... Вот увидите, диалог сразу наладится. НАТО только тогда понимать Россию начинает, когда мы им ногой в дверь!
№21 Ergon73 6 ноября 2014 13:57
+2
Нахер все эти диалоги! Какие могут быть диалоги с террористами, коими НАТО и являются.
№22 Анастас 6 ноября 2014 13:59
+8
Времена "а поговорить?" подошли к своему логическому завершению. На их место пришли времена "а о чем нам говорить?"

Ждем выражений всяких-разных обеспокоенностей от генсека НАТО. Конечно, никто и никогда не заменет ежикам Расмуссена, как никто и никогда не заменит им Гелетея..., но что ж тут поделаешь, придется довольствоваться визгом товарища с непроизносимой фамилией.
№23 Василий 1 6 ноября 2014 14:01
+2
С НАТО можно петь в одном хоре, а диалога не наладить. Они так любят себя...
Вместо эпитафии
Он очень любил себя, поэтому на женщин не обращал никакого внимания. Когда пришла пора жениться, сам себе сделал предложение. Сам с собой устроил свадебный пир. Сам с собой провел первую брачную ночь. А когда все это надоело, сам подал заявление на развод, и сам от себя ушел...
№24 HiJacker 6 ноября 2014 14:02
+3
Николай Николаевич правильно и тонко мысль о создании военно-политического блока на базе ОДКБ выразил для "широкого круга мировой общественности" - не хотите "дружить" мирно, значит будем "дружить" по-другому, но не по вашим правилам. ОДКБ - скелет нового блока, ОДКБ+ШОС - скелет с признаками мускулатуры, остальные перспективные партнеры мускулатуру и будут развивать.
№25 ФриГал 6 ноября 2014 14:07
+9
Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) приняла решение не выполнять поручение Совета коллективной безопасности организации от 2004 года по налаживанию взаимоотношений с НАТО

Ну и правильно приняла! Сколько можно налаживать! Нам лучше оборону крепить, вооружение новое производить, с Китаем против НАТЫ дружить. Ну а уж потом подождать в сторонке краха пиндосов. Ну и поработать на этот крах будет не зазорно!
Как там у Крылова: "С волками иначе не делать мировой, как снявши шкуру с них долой"
№26 Игорь Кузьмин 6 ноября 2014 14:24
0
applodisment applodisment applodisment Как хорошо дедушка Крылов сказал. umnik
№27 Заноза 6 ноября 2014 14:09
+2
С этими натовскими муд..ми вообще не стоит вести какие-либо диалоги.Игнорировать полностью и делать своё дело.Они же вообще плюют на все договора,творят что хотят.И достойную себе "доченьку" воспитали-Хохляндию.
№28 sovarm 6 ноября 2014 14:11
+1
Ох, зря Копченный и К-о катит бочку на Россию.
№29 atrus28 6 ноября 2014 14:17
0
Давно пора! НАТО - это самый главный враг России, изначально созданный, именно и только, для уничтожения России и всех россиян. Никаких диалогов!!! С этими организаторами фашистких и террористических режимов может быть только один диалог - ДИАЛОГ СИЛЫ, Другого - эта англо-саксонская самовлюбленная мразь не понимает.
№30 Птибурдуков 6 ноября 2014 14:19
+2
Диалог с НАТО больше похож на разговор с фонарным столбом, типа: "Зачем ты здесь стошь и почему не светишь?" А в ответ... тишина
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
№31 barry 6 ноября 2014 14:54
+1
Да переживём.ни это ещё видали.
№32 k.karvasinsky 6 ноября 2014 15:55
+1
вряд ли возможен диалог с " вероятным противником № 1", и интересы организаций взаимоисключающие....к тому же вся история нато показывает что договоренности такие-фикция, так как там заправляют вероломные подонки, готовые в любой момент любые договоренности нарушить...