Попытки Франции найти нового клиента на предназначенные России «Мистрали» закончатся неудачей

Скорее всего, если лягушатники не передадут России "Мистрали", то две кормы им придётся России оплатить. Поскольку корма никому без корпуса не нужна.

Читал как-то, что Франция будет волокитить дело в международном суде годами. Сомневаюсь.

Ведь это дело будет освещаться в СМИ (Россия все силы к этому приложит, просто обязана приложить), а каждая публикация на эту тему - удар по репутации Франции, как поставщика, и не только военных судов.

Поэтому, думаю, что, скорее всего гордые французы будкт просить Россию принять "Мистрали", просто тянут время, пока возможно в рамках контракта. А если и не передадут, то быстренько-быстренько возместят все убытки, пени и штрафы, и вернут денюшки. Иначе позора не оберутся.

Нет, пусть, как в параллельных ветках кто то писал, считается Российской территорией и швартовать к ней корабли Российского флота, где бы корма не находилась.

речь ВСЕГДА шла о габаритах люков (проемах) и подъемниках. НИ КТО НЕ ПОДНИМАЛ ПАЛУБУ, ИБО Ка 52 ПОМЕЩАЕТСЯ НА АНГАРНОЙ ПАЛУБЕ КОРАБЛЯ. Были проблемы из-за того что Ка(мовские) вертушки - тяжелее, чем Пума и Тайгер. Следовательно, подъемники усиливали. И изменяли проем, в районе двух лифтов.

Можно сказать проще, Украина к контракту отношения не имеет.

А разве в договоре про вердикт президента прописано? Если такое разрешить, то все страны создадут себе такой форс-мажор. Достаточно запрета президента, и никакой договор исполнять не нужно. Бред!

Форс-мажор - это обстоятельства непреодолимой силы. Я, конечно, не знаток международного права, но, думаю, что никакие вердикты никаких президентов таковыми не могут являться. Тем более пр осуществлении контрактов, заключенных до вступления в действие вердиктов.

С другой стороны васть выпустившая такой вердикт обяана принять на себя последствия такового принятия. То есть те штрафы, пени и прочие неустойки.

И, в общем-то, наплевать на неустойки и штрафы. Я говорил о том, что в случае всяких вердиктов Франция уже может распрощаться с тем, чтобы в дальнейшем кому-то что-то продать.

P.S. Франции не привыкать кого-то предавать. Они в 1939 году уже предали Польшу, с которой у неё был договор о военной помощи. Чуть позже она предала евреев, которых передала Германии, и которые все погибли.

В договоре прописано такое форс мажорное обстоятельство.как действия правительства Франции.Конечно оно должно быть как-то оформлено.

а у французов какая правовая система?
Война или военные действия являются "обстоятельствами непреодолимой силы."

Франция воюет с кем-то? Я не знал.И с кем?

Я проштудирова сеть по этому поводу,но информацию (достоверную) о содержимом договоре не нашёл.Если бы такой пункт в договоре был бы,то,думаю,сами французы не вопили бы о громадном ущербе от срыва контракта.