Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Россия настаивает на том, чтобы США предоставили спутниковые данные о крушении малайзийского Boeing

Россия продолжает настаивать на том, чтобы США предоставили данные американских спутников на момент катастрофы малайзийского Boeing под Донецком. Об этом заявил постпред РФ при ОБСЕ Андрей Келин.
«Мы продолжаем настаивать на том, чтобы американцы предоставили свои спутниковые данные, поскольку они не могли не видеть того, что происходило в тот день в этом месте. Нам также остро необходимы данные о переговорах диспетчеров, которые может предоставить украинская сторона», – заявил Келин в эфире телеканала «Россия 24».
По его словам, на данный момент никакой информации на этот счёт со стороны США и Украины не поступало.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
84 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Зязь! фото спутников совпадут с Российскими......

ответ прислать Псакингом

Псакую ; это всё Российская пропаганда снимки фальшивка, русские подделали фото и запихнули в наш (педосовский) спутник , пытали его и выкручивали антены

да есть у нас уже эти фото все давно, просто ВВП продавливает свою игру.
Причем не только наши фото, но их фото.
Причем не только наши фото, но их фото.

Друзья Вы все правы. потому особо америкосы и не настаивают на результатах расследования......

ну на фото мона будет показать шо например небыло пуска бука! да мало ли шо еще...

Я думаю, не шулер, а Игрок.

Возражу: Путин - не шулер.
----------
Боевые либерасты - в атаку!
Боевые либерасты - в атаку!

Правде не нужны уловки.

Псакую ; это всё Российская пропаганда снимки фальшивка, русские подделали фото и запихнули в наш (педосовский) спутник , пытали его и выкручивали антены
Это по-укроповски.
По по-псаковски будет так: это мирный гражданский перехватчик Украины, который выпустил вовсе не ракету, а салютовал в честь дня рождения своей бабушки, живущей в донбасских горах, возле белорусского моря. А вообще на данном снимке в момент салюта у него слегка взорвался кондиционер. Гражданский боинг на снимке....мля буду я его не вижу и я ничего про это не знаю - но если вам надо, то я, конечно же, уточню в офисе


И ваще это Боинг напал на перехватчика и тот в порядке самообороны вынужден был применить ракеты.

Это вы еще видео не видели...
----------
Наше дело правое, Победа будет за нами! (С)
Наше дело правое, Победа будет за нами! (С)

Вряд ли предоставят. Но требовать надо!

Ага! Пиндосам Усраина НЕ РАЗРЕШАЕТ 


Там неизвестность, кто кому запрещает, но, сдаётся мне, всё же наоборот.

Не пали теневого мирового лидера, скрытую 21-ю точку G мировой политики!!!

С пиндосками нужно как с детьми, они по-другому не понимают. Дескать, предоставте данные со своего спутника, или же мы будем считать, что либо они такие же, как и представленный на этой картинке, либо их у вас вообще нет, тогда и обвинения будем считать ложью и всем ябедничать!))
----------
¡El pueblo unido jamás será vencido!
¡El pueblo unido jamás será vencido!

И щекотать, щекотать этими требованиями их нервишки 

----------
Умные мысли приходят тогда, когда все глупости уже сделаны.
Умные мысли приходят тогда, когда все глупости уже сделаны.

Щас! Псака уже в срочном порядке снимки рисует!
----------
Вы можете называть менять антисемиткой, но в кране-таки нет воды
Вы можете называть менять антисемиткой, но в кране-таки нет воды

Рисовать ей не дано, она в интернете картинки поищет.

Или, что еще смешнее, наймет индийско-китайско-русских программеров... Конечно если "нанималки" хватит!
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)

Не совсем в тему, но:
Сотрудниками ФСБ РФ по Новосибирской области сегодня было произведено задержание лидера новосибирского отделения «РПР-Парнас» Егора Савина. Мужчина известен как один из организаторов «Марша за федерализацию Сибири».
На своей странице в соцсети Савин указал, что отправляется на допрос и что его дом будет подвержен обыску, сообщает сайт Однако.
Егор Савин является главой отделения «РПР-Парнас» в Новосибирске и бердского филиала «Солидарности».
Как сообщалось ранее, активисты признались, что «Марш за федерализацию Сибири» финансировала Украина.
Сотрудниками ФСБ РФ по Новосибирской области сегодня было произведено задержание лидера новосибирского отделения «РПР-Парнас» Егора Савина. Мужчина известен как один из организаторов «Марша за федерализацию Сибири».
На своей странице в соцсети Савин указал, что отправляется на допрос и что его дом будет подвержен обыску, сообщает сайт Однако.
Егор Савин является главой отделения «РПР-Парнас» в Новосибирске и бердского филиала «Солидарности».
Как сообщалось ранее, активисты признались, что «Марш за федерализацию Сибири» финансировала Украина.
----------
Сталин - патриот, говорят патриоты.
Сталин – русский националист, говорят русские националисты.
Сталин – коммунист, говорят коммунисты.
Сталин – мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи.
Сталин - патриот, говорят патриоты.
Сталин – русский националист, говорят русские националисты.
Сталин – коммунист, говорят коммунисты.
Сталин – мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи.

Укро-жлобы финансируют Сибирь? Верится с трудом.

А то, что Коломойский является транзитным кошельком для посольства США вас не удивляет?
----------
Боевые либерасты - в атаку!
Боевые либерасты - в атаку!

они профинансировали печать листовок за федерализацию региона.. в количестве 100 штук. мягко говоря выглядело это как попытка вброса г.на на вентилятор
все это началось с какого-то движения через социальную сеть ВК, а активист этого аккаунта и правда был из Новосибирска
В нашем городе кто-то что-то слышал, но никто не видел этих листовок
Так что все у нас хорошо

все это началось с какого-то движения через социальную сеть ВК, а активист этого аккаунта и правда был из Новосибирска
В нашем городе кто-то что-то слышал, но никто не видел этих листовок

Так что все у нас хорошо


"Баста карапузики - кончилися танцы"(с) 


Я тогда бучу подняла жуткую в инете))) друзей с Новосиба много, пока каждому отписалась, предупредила, что у них там беда назревает... А теперь радуюсь, что и я свой вклад внесла и издалека, но сопротивлялась, и главное результативно.

что за бред?

Не следует называть бредом всякую непонятную вашим скудоумием мысль.
----------
Боевые либерасты - в атаку!
Боевые либерасты - в атаку!

Она подняла бучу там, где её не было, этой бучи, где лишь полтора "человека" обратили внимание на шебуршание полутора дебилов, эта "мирная" затеяла распространять "информацию" о беде там, где беды категорически быть не могло.
И эта тупенькая теперь честно заявила, что внесла свой вклад. Во что?
Да уж чё уж там, кому я объясняю, если вы сразу не поняли, сейчас тем паче на оно изойдёте.
И эта тупенькая теперь честно заявила, что внесла свой вклад. Во что?
Да уж чё уж там, кому я объясняю, если вы сразу не поняли, сейчас тем паче на оно изойдёте.

Зачем вы называете бредом антифашистское сопротивление? Вы на укропов работаете или не поняли мысль дамы?
Почему вы назвали даму тупой? Почему вы считаете меня неадекватом, который должен изойти на говно?
Почему вы назвали даму тупой? Почему вы считаете меня неадекватом, который должен изойти на говно?
----------
Боевые либерасты - в атаку!
Боевые либерасты - в атаку!

Простите, это я минус вам так поставила, а не плюс, промазала.
Вот эта "мирная" - та ещё мутная дама. Ничего антифашистского в её высказываниях нет. Слишком много провокационного в её комментариях. И чём её результат? В раздувании вони по Новосибирску? Вы тоже, как и "мирная" дама, считаете, что жители города тупее этой истерички?
Оскорбление выдали первым вы. Что тут неадекватного в ответ на ваше хамство без вникания в суть моего отношения к её бреду?
Вот эта "мирная" - та ещё мутная дама. Ничего антифашистского в её высказываниях нет. Слишком много провокационного в её комментариях. И чём её результат? В раздувании вони по Новосибирску? Вы тоже, как и "мирная" дама, считаете, что жители города тупее этой истерички?
Оскорбление выдали первым вы. Что тут неадекватного в ответ на ваше хамство без вникания в суть моего отношения к её бреду?

Вы всё время промахиваетесь - ставите плюсы вместо минусов,антифашизм считаете бредом. Предлагаю вам реабилитироваться хоть в чём-то - минусуйте этот пост)))
Жаль вашей адекватности это не поможет.
Жаль вашей адекватности это не поможет.
----------
Боевые либерасты - в атаку!
Боевые либерасты - в атаку!

Я опять промазала. Живите теперь на незаработаное.

Пить надо меньше.

А,что у нас Новосибирская область разве не федеральный округ? А если чего хоца изменить,-это пожалуйста,избиратели на выборах проголосуют за РПР-Парнас,и пожалуйста,меняйте в угоду избирателям! Только вот в чем заковыка - не спешат избиратели за Парнас почему-то голосовать!Кто подскажет в чём причина?

В госдепе не все разбираются.

Ага,укра,тока спонсор тот же госдеп!!

Пиндосы сами себя загнали в угол.

ежики негодуют:
Какая же Россия зануда, это просто неприлично. Все высоко цивизиованные люди уже забыли про этот чертов Боинг, только она одна и напоминает. Да еще фотки требует! За одно это надо ввести против нее санкции!!!
(отдышавшись после приступа справедливого негодования)
Интересно, а фотки будут? Жаждем узреть...
Какая же Россия зануда, это просто неприлично. Все высоко цивизиованные люди уже забыли про этот чертов Боинг, только она одна и напоминает. Да еще фотки требует! За одно это надо ввести против нее санкции!!!
(отдышавшись после приступа справедливого негодования)
Интересно, а фотки будут? Жаждем узреть...

Я так думаю, что в том-то и прикол, что это они и есть
А вот признаться в этом - совсем конфузно, а уж то, что они были и их не показывали, так это вообще без комментариев... Посему мы вряд ли будем иметь счастье их лицезреть, увы...


В Русской душе по любому живет чувство справедливости, особенно когда на нее напраслину пытаются нагнать, но какого хрена простите молчат родственники Амстердамцы, да и Малайзия не особо прям уж так требует учитывая, что самолёт разбился в другом государстве к тому же............

Жёстче надо требовать, чтоб по всем каналам было, во всех русскоязычных СМИ.
А то ж ведь "не увидят" требований.
А то ж ведь "не увидят" требований.
----------
Когда дует ветер перемен, ставь не стены, а паруса
Когда дует ветер перемен, ставь не стены, а паруса

Тут процесс важнее результата.

Канешна!!! Рука руку моет,что бы америкосы да подставили своих холуев!!!

Скорее сами себя подставят!

Есть версия, что абсолютно не доверяя косоруким протоукрам, американцы подняли свой истребитель, и не исключено, что Боинг был поражён американцем, благо в это время(вот ведь совпадение!) неподалёку проходили крупные учения с участием стран Восточной Европы и НАТО....

ежики успокаивающе:
Подставят, когда время придет. У америкосов это легко получается. Кто сомневается - вспомните историю возникновения ИГИЛ, и недавние заявления Байдена в адрес Саудовской Аравии и Турции.
(тяжело вздыхаем)
Вовремя сдать - не сдать, а выгодно разменять.
Подставят, когда время придет. У америкосов это легко получается. Кто сомневается - вспомните историю возникновения ИГИЛ, и недавние заявления Байдена в адрес Саудовской Аравии и Турции.
(тяжело вздыхаем)
Вовремя сдать - не сдать, а выгодно разменять.

Сейчас пиндосы начнут как ужи на сковородке выкручиваться, что бы не представлять.

Уже интересней. Ребята с Первого и RT вот где бонба зарыта в мощнейшем эквиваленте ....РАБОТАЙТЕ люди должны знать героев мирового бардака.
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...

Их и так все знают. И только сами герои отмалчиваются и делают вид, что они не при делах.

ну наконец-то,начинаем брать пиндосов за яйца,жопу,извиняюсь,это западные,"общечеловеческие ценности"....давно пора бы уже.....Пссаки,доки,только вряд ли у себя в офисе найдёт...она вся такая безалаберная.... 


Похоже, скоропостижный отъезд ВВ Путина с саммита двадцатки дал отмашку "Час Х настал. Начинаем."? Или это только мне так кажется?

Да,точно такое же мнение
Слишком уж все разом происходит, такая концентрация событий...Это ж-ж-ж-ж неспроста....


Чует мое сердце, что так и есть. На пороге большого шухера находимся.
----------

EL CUBANO - агент В.В. Путина!

EL CUBANO - агент В.В. Путина!

Я Вас умоляю. Какой час Х?

Цитата: Михаил48
Рисовать ей не дано, она в интернете картинки поищет.
С ее голодающим мозговым дя тлом проще нарисовать
----------
Вы можете называть менять антисемиткой, но в кране-таки нет воды
Вы можете называть менять антисемиткой, но в кране-таки нет воды

Псакую ; это всё Российская пропаганда снимки фальшивка, русские подделали фото и запихнули в наш (педосовский) спутник , пытали его и выкручивали антены

снимки пришли аж пару недель назад, вот только как то завалялись в суете и все про них забыли, а тут уборщица наводила порядок у инженеров на столе и неаккуратно стопку обронила, а они родимые и выскользнули из небытия и прям в ведро со шваброй... аккурат перед саммитом ... ну бывает...

Так, а судьи кто? Если подозреваемый не предоставляет данных , которые у него имеются и которые предположительно его изобличают, то разве это не является косвенным доказательством его вины? Это что ж у нас за международное пропиндосское право то?

Эффектнее будет если Россия скажет с каких именно спутников США необходимо представить информацию!







Амеры еще не сфабриковали запись. Думают - со стороны России присобачить летевший самолет и прибавить ли и данные пилота - ФИО, год рождения, адрес в России, эскадрилья № такая-то в Пскове...
А может, вообще нарисуют ракету из Ростова-на-Дону...
А может, вообще нарисуют ракету из Ростова-на-Дону...

Так амеры уже сфабриковали и нарисовали, но видимо пока не успели выложить в интернет.
Путник пишет:




"На днях может быть вброс в новостях этой картинки. Типа на Боинг идет зенитная ракета с земли, со стороны России."


Цитата: Елена_Николова
Амеры еще не сфабриковали запись. Думают - со стороны России присобачить летевший самолет и прибавить ли и данные пилота - ФИО, год рождения, адрес в России, эскадрилья № такая-то в Пскове...
А может, вообще нарисуют ракету из Ростова-на-Дону...
А может, вообще нарисуют ракету из Ростова-на-Дону...
А верхом на ракете Янукович, да? Как раз по месту последнего выхода в эфир подходит ;)
А до этого он скрывался в ростовских горах, а сейчас вылетел на попутной ракете проведать бабушку, живущую на побережье Белорусского моря. А поскольку чересчур отъелся без нервной работы президента - то ракете стало тяжело и она попыталась переложить свой груз на пролетавший мимо боинг, благо размерами и грузоподъёмностью он превышает януковича-то.

Там по показаниям времени на фото, реальным временем аварии, можно по часовым поясам найти ЦУП спутников. Таких не много в мире. На Гавайях есть такой, но скорее всего европейский спутник был

что Вы этим хотели сказать?
просто набор слов какой-то
просто набор слов какой-то

Зачем вы так на человека.
На снимке есть указание на дату и время: UTC 1:19:47 JUL 17, 2014
Человек хотел сказать, что по этим данным можно что-то определить.
Получится - не получится, вопрос требующий обсуждения, но сразу называть это бредом, это слишком.
На снимке есть указание на дату и время: UTC 1:19:47 JUL 17, 2014
Человек хотел сказать, что по этим данным можно что-то определить.
Получится - не получится, вопрос требующий обсуждения, но сразу называть это бредом, это слишком.

А почему именно спутник? Съёмку не только спутники могут вести.

нужны "железные" факты.признание самого пилота су-27 и плюс эти фото.это была бы бомба!

Технобой - это стёб или реально такой сюжет на укроСМИ вышел? )))))

Судя по притихшим пиндосам, фото все же реальное (может и частично), но скорее всего с их спутника.

фото реальное, но на нем, похоже вместо реальных самолетов црушники влепили фейковые, чтоб спровоцировать российское СМИ и президента. Пингвинам нужно как-то бороться с мировым рейтингом ВВП, и если удастся замазать Президента грязью, обвинить во лжи, - глобалисты будут счастлмвы

Интересная статья, как раз о том, что съёмка атаки на Боинг - не с орбиты, а гораздо ниже:
Global Hawk над Донецком... Свидетель или координатор расправы?
eugenyshultz
15 ноября, 22:02
Продолжаем расследование подлинности фотографии атаки истребителем малазийского Боинга. Как было показано в предыдущем посте, попытки опровергнуть подлинность фотографии оказались явно напрасными. Ничего эти "доказательства" НЕ ОПРОВЕРГАЮТ. По всем пунктам обвинений даны опровержения. Опровержение опровергателей:) Коротко повторим ключевые пункты:
1. Фотография не может быть скриншотом с Гугла, т.к. место трагедии в Гугле представляет собой нарезку различных снимков, сделанных в различное время, а фотография полностью цельная и лучшего качества.
2. Ошибка в идентификации Леонтьевым марки истребителя, не опровергает подлинность фотографии, а лишь говорит о том, что Леонтьев не эксперт по самолетам. Он, кстати, этого и не утверждал:)
3. Аргумент что снимок нападения сделан в 50 км от места падения и это якобы доказывает фальшивость - ничтожен, т.к. утверждается что самолет был подбит не с первого раза, а путем трех целенаправленных атак - двумя ракетами и выстрелами из авиационной пушки. На снимке запечатлено начало нападения. Более того, самолет летящий на высокой скорости и большой высоте по инерции упадет не вертикально вниз, а по ходу движения, плюс даже подбитый самолет будет иметь остаточные способности планировать. При таких обстоятельствах, удаление на 50 км от места нападения - вполне возможный вариант
4. Утверждение, что на фотографии использован первый попавшийся на Гугле снимок самолета - ложь! На Гугле найден самолет вообще иного типа Боинг-767, а не Боинг-777, которым был сбитый самолет. Несоответствия в длине самолета настоящего самолета и нагугленного, ракурсе и окраске просто подтерты и изменены в фотошопе. Что говорит о целенаправленной фальсификации со стороны отрицателей подлинности снимка
5.Формат записи времени на снимке дан в американском 12-часовом формате, поэтому утверждение что 1:19 (на снимке) и 13:21 (ориентировочное время потери связи) принадлежат к разным временам суток - это ложь! Как раз, наоборот все очень совпадает.
6. Расчеты юного геометра, "доказывающие" невозможность соотношения размеров самолета и размеров объектов местности на снимке неправильны, т.к. приведены для невооруженного глаза и не учитывают влияние оптических приборов, с участием которых очевидно и делался снимок. Более того, нам неизвестно каким образом был получен этот снимок! Почему-то все зациклились на съемке с орбиты космического аппарата, но это мог быть и высотный разведывательный БПЛА. Например, RQ-4 Global Hawk.
7. Утверждение что снимок фейк, т.к. самолет получил повреждения с левой стороны, а на фото ракета приближается с правой, тоже ничтожны. Ибо источник снимка сообщил, что было 3 атаки! Две ракетные и одна из пушки. Более того, ракеты имеют собственный алгоритм полета и не всегда поражают цели по кратчайшим расстояниям. Ракета - это не пуля! Следовательно, аргумент тоже не принимается.
8. Есть такой аргумент: "Почему мы верим в достоверность анонимного снимка, если его авторы наврали нам о том, что он спутниковый?" Отвечаю. Мы не знаем авторов:) Мы знаем мнения тех кто ПУБЛИКОВАЛ. Например, Леонтьева. Почему он так сказал, это к нему вопрос. Он и насчет марки истребителя ошибся. Но он ЖУРНАЛИСТ, а не военный эксперт и не автор снимка. Давайте лучше посмотрим, что сказал тот, кто ВПЕРВЫЕ выложил это в паблик А сказал он: "снимок мог быть с американского спутника или развед аппарата" Факт того, что Леонтьев преподнес снимок, как спутниковый, а он оказался снимком с БПЛА ни разу не опровергает подлинности фотографии! Просто в который раз подтверждается неизвестность того, каким образом и от кого снимок попал в паблик. Что вполне объяснимо:)

Global Hawk над Донецком... Свидетель или координатор расправы?
eugenyshultz
15 ноября, 22:02
Продолжаем расследование подлинности фотографии атаки истребителем малазийского Боинга. Как было показано в предыдущем посте, попытки опровергнуть подлинность фотографии оказались явно напрасными. Ничего эти "доказательства" НЕ ОПРОВЕРГАЮТ. По всем пунктам обвинений даны опровержения. Опровержение опровергателей:) Коротко повторим ключевые пункты:
1. Фотография не может быть скриншотом с Гугла, т.к. место трагедии в Гугле представляет собой нарезку различных снимков, сделанных в различное время, а фотография полностью цельная и лучшего качества.
2. Ошибка в идентификации Леонтьевым марки истребителя, не опровергает подлинность фотографии, а лишь говорит о том, что Леонтьев не эксперт по самолетам. Он, кстати, этого и не утверждал:)
3. Аргумент что снимок нападения сделан в 50 км от места падения и это якобы доказывает фальшивость - ничтожен, т.к. утверждается что самолет был подбит не с первого раза, а путем трех целенаправленных атак - двумя ракетами и выстрелами из авиационной пушки. На снимке запечатлено начало нападения. Более того, самолет летящий на высокой скорости и большой высоте по инерции упадет не вертикально вниз, а по ходу движения, плюс даже подбитый самолет будет иметь остаточные способности планировать. При таких обстоятельствах, удаление на 50 км от места нападения - вполне возможный вариант
4. Утверждение, что на фотографии использован первый попавшийся на Гугле снимок самолета - ложь! На Гугле найден самолет вообще иного типа Боинг-767, а не Боинг-777, которым был сбитый самолет. Несоответствия в длине самолета настоящего самолета и нагугленного, ракурсе и окраске просто подтерты и изменены в фотошопе. Что говорит о целенаправленной фальсификации со стороны отрицателей подлинности снимка
5.Формат записи времени на снимке дан в американском 12-часовом формате, поэтому утверждение что 1:19 (на снимке) и 13:21 (ориентировочное время потери связи) принадлежат к разным временам суток - это ложь! Как раз, наоборот все очень совпадает.
6. Расчеты юного геометра, "доказывающие" невозможность соотношения размеров самолета и размеров объектов местности на снимке неправильны, т.к. приведены для невооруженного глаза и не учитывают влияние оптических приборов, с участием которых очевидно и делался снимок. Более того, нам неизвестно каким образом был получен этот снимок! Почему-то все зациклились на съемке с орбиты космического аппарата, но это мог быть и высотный разведывательный БПЛА. Например, RQ-4 Global Hawk.
7. Утверждение что снимок фейк, т.к. самолет получил повреждения с левой стороны, а на фото ракета приближается с правой, тоже ничтожны. Ибо источник снимка сообщил, что было 3 атаки! Две ракетные и одна из пушки. Более того, ракеты имеют собственный алгоритм полета и не всегда поражают цели по кратчайшим расстояниям. Ракета - это не пуля! Следовательно, аргумент тоже не принимается.
8. Есть такой аргумент: "Почему мы верим в достоверность анонимного снимка, если его авторы наврали нам о том, что он спутниковый?" Отвечаю. Мы не знаем авторов:) Мы знаем мнения тех кто ПУБЛИКОВАЛ. Например, Леонтьева. Почему он так сказал, это к нему вопрос. Он и насчет марки истребителя ошибся. Но он ЖУРНАЛИСТ, а не военный эксперт и не автор снимка. Давайте лучше посмотрим, что сказал тот, кто ВПЕРВЫЕ выложил это в паблик А сказал он: "снимок мог быть с американского спутника или развед аппарата" Факт того, что Леонтьев преподнес снимок, как спутниковый, а он оказался снимком с БПЛА ни разу не опровергает подлинности фотографии! Просто в который раз подтверждается неизвестность того, каким образом и от кого снимок попал в паблик. Что вполне объяснимо:)


Прекрасная аналитика !!! Без предвзятости, без излишних эмоций и обьективно. 

----------
Зри в корень !
Зри в корень !

Как сообщалось ранее, активисты признались, что «Марш за федерализацию Сибири» финансировала Украина.[/quote]
Вопрос: откуда у бомжа печенье? Ответ: от Виктории Нуланд
Вопрос: откуда у бомжа печенье? Ответ: от Виктории Нуланд
----------
Вы можете называть менять антисемиткой, но в кране-таки нет воды
Вы можете называть менять антисемиткой, но в кране-таки нет воды

Гадом буду - те, кому положено, всё до деталей знают. Не могут не знать. Но почему-то нашим очень важно, чтобы неопровержимые свидетельства того, что Боинг сбила Украина, были предоставлены не Россией, а некой более-менее нейтральной стороной. Даже интересно послушать, как они там торгуются в кулуарах...

очень обидно знать, что кто то знает ВСЕ, вплоть до наличия инопланетян 

----------
Я не господин, господа все в Париже!
Я не господин, господа все в Париже!

Заметьте,ни одна официальная контора на западе не назвала снимок фальшивым!Ни США,ни НАТО.Достаточно времени уже прошло,эксперты уже сделали свое заключение и доложили Обаме.Опровергать подлинность снимка у этих ребят нет желания,потому что можно и лохом прослыть.Цель достигнута-есть организации,которые обладают документами по Боингу.Как в очень уважаемой книжке-"У меня все ходы записаны!".Теперь Ваш ход,господа пиндосы.

Потому что к этому коллажу не применимы критерии фальшивости или подлинности.
Вопрос, а зачем официальным конторам, неважно на Западе, в Европе, в России, комментировать это "шедевр" фотошопа. Для каких целей? Или скажем так, их кто то просит об этом?
---
Например аналогия.
1. Подлинные купюры, печатаемые Гознаком рубли.
Это подлинники.
2. Купюры печатаемые фальшивомонетчиками, разной степени приближенные к оригиналу, которые пускают в обращение.
Это фальшивки.
3. Сувенирные рубли Банка приколов. Не являются платежным средством. Похожи на настоящие, но имеют и отличительные способности, по которым видно, что это не настоящие рубли.
Это фальшивые рубли или подлинные? Это ни то и ни другое.
Вопрос, а зачем официальным конторам, неважно на Западе, в Европе, в России, комментировать это "шедевр" фотошопа. Для каких целей? Или скажем так, их кто то просит об этом?
---
Например аналогия.
1. Подлинные купюры, печатаемые Гознаком рубли.
Это подлинники.
2. Купюры печатаемые фальшивомонетчиками, разной степени приближенные к оригиналу, которые пускают в обращение.
Это фальшивки.
3. Сувенирные рубли Банка приколов. Не являются платежным средством. Похожи на настоящие, но имеют и отличительные способности, по которым видно, что это не настоящие рубли.
Это фальшивые рубли или подлинные? Это ни то и ни другое.

Альтаир, вы не подскажете, где на этом фото было написано слово Фейк/коллаж/липа или иное равнозначное выражение, что бы уж точно быть уверенным, что это "ни то и ни другое":)

Нигде не написано.
Дело в том, такая подсказка не обозначается для зрителей, впрочем для зрителей не дается и ТОЧНАЯ формулировка, что этот снимок подлинный, т.е. диктор, а потом и Леонтьев ПРЯМО об этом не говорит, но об этом внушает. Об НЛП слышали?
Дело в том, такая подсказка не обозначается для зрителей, впрочем для зрителей не дается и ТОЧНАЯ формулировка, что этот снимок подлинный, т.е. диктор, а потом и Леонтьев ПРЯМО об этом не говорит, но об этом внушает. Об НЛП слышали?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.