Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Лавров: углубление сотрудничества между РФ и КНР является одним из ключевых факторов сохранения стабильности и безопасности в мире
Связка "Москва-Пекин" является одним из ключевых факторов сохранения стабильности и безопасности в мире. Об этом заявил в среду министр иностранных дел России Сергей Лавров, выступая в Государственной Думе.
"В последнее время приняты прорывные решения по углублению сотрудничества и стратегического партнерства с Китаем, - отметил он. - Развитие событий в мире наглядно демонстрирует, что связка "Москва-Пекин" является одним из ключевых факторов сохранения стабильности и безопасности на планете, становления устойчивого многополярного мироустройства, обеспечения верховенства права в мировых делах, демократизации международных отношений".
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
27 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Эту фотографию Бабамыч в обязательном порядке должен иметь у себя на рабочем столе и в самолете вместо постоянного жевания, как постоянное напоминание о своем месте в новой геополитической мировой системе.
ахахаха, это зачётная напоминалка для Сарая Обамыча.
Посылать ему на мыло каждое утро!
Посылать ему на мыло каждое утро!
Да, но не только на рабочем столе, но и заставкой на ай-фоне.
И в своей спальне!!!
В спальне, в ванной и сортире,
Чтоб задумался о мире!
Чтоб задумался о мире!
мне Вашего уровня не достичь , но иногда пробивает на рифму (не судите строго) :)
И в своей спальне, лицом все печальней
Седина в голову и бес в ребро, это вроде про него
И в своей спальне, лицом все печальней
Седина в голову и бес в ребро, это вроде про него
Цитата: Линин Окса
Эту фотографию Бабамыч в обязательном порядке должен иметь у себя на рабочем столе и в самолете вместо постоянного жевания, как постоянное напоминание о своем месте в новой геополитической мировой системе.
А, как Вам такой вариант фотографии - памятки?
А, если серьёзно, то, по моему мнению, суммарный военный, промышленный и финансовый потенциал связки Россия + Китай + граждане Китая Ротшильды , превосходит аналогичные возможности США уже сейчас. А, ещё не вечер.
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
Пожалейте Бабамку
и не только стабильности, но и очередной гвоздик в крышечку звездно-полосатого
партнерство с Китаем, это хорошо, но ухо с китайцами нужно держать востро, непростые они.
----------
За державу обидно!
За державу обидно!
Восток, дело тонкое!
+ 100
На левом знамени две звездочки - 2 присоединившихся штата от сша. Интересно, какие именно?
«Я обращал внимание на перечисление угроз, которые президент Обама позволил себе, еще начиная с его выступления на Генассамблее ООН, – сказал министр, передает ТАСС. – Джон Керри сказал мне: «Ну, не обращай внимания».
«Несолидно для мощной державы так потребительски подходить к своим партнерам», – добавил Лавров.
По сути, Керри прилюдно слил Обаму, сказав, что не надо на него обращать внимания)))
«Несолидно для мощной державы так потребительски подходить к своим партнерам», – добавил Лавров.
По сути, Керри прилюдно слил Обаму, сказав, что не надо на него обращать внимания)))
Цитата: Evgeny_Lev
По сути, Керри прилюдно слил Обаму, сказав, что не надо на него обращать внимания)))
Мне представляется, что после такого заявления Лаврова для Керри наступают непростые времена. Мало ли какие разговоры могут ходить в кулуарах между министрами стран такого уровня. Так что тут ещё как сказать, кто кого слил...
Да,уж,я тоже просто прибалдела это услышав,вот это Керри,так "вежливо" можно сказать послал своего президента
ежики заступаются за Керри:
А чего бедняге Джону остается? Положим, твой руководитель дебил... ну, ты тоже не два в одном - Кант и Гегель - но все же поумнее будешь. И несет этот дебил такое, что в три вагона с тележкой не сложишь, а потом тебе нормальные люди говорят - это что такое было?
У тебя, как не совсем дебила, остается два варианта: либо из корпоративной солидарности бить себя в грудь копытом с криком "все так и есть, как он сказал", либо брать собеседника за пуговицу и просительно заглядывая ему в глаза говорить - "не бери в голову, да мало ли что этот альтернативно одаренный болтает. Сам понимаешь, не все шефы одинаково хороши..."
Вообще-то и та, и другая позиция проигрышная, но выбор у таких, как Керри, в сложившейся ситуации исключительно между плохим и очень плохим.
А чего бедняге Джону остается? Положим, твой руководитель дебил... ну, ты тоже не два в одном - Кант и Гегель - но все же поумнее будешь. И несет этот дебил такое, что в три вагона с тележкой не сложишь, а потом тебе нормальные люди говорят - это что такое было?
У тебя, как не совсем дебила, остается два варианта: либо из корпоративной солидарности бить себя в грудь копытом с криком "все так и есть, как он сказал", либо брать собеседника за пуговицу и просительно заглядывая ему в глаза говорить - "не бери в голову, да мало ли что этот альтернативно одаренный болтает. Сам понимаешь, не все шефы одинаково хороши..."
Вообще-то и та, и другая позиция проигрышная, но выбор у таких, как Керри, в сложившейся ситуации исключительно между плохим и очень плохим.
Это уже ПРЯМАЯ УГРОЗА! США+НАТО против России - это одно, а США+НАТО против России и Китая -СОВСЕМ ДРУГОЕ!
против России, Китая, Индии, Южной Америки ......... ну мы еще там посмотрим, кто из нас в изоляции оказался ;)
Вообще-то, я имел ввиду ВОЕННОЕ противостояние
а я какое? Любой экономически-зависимый союз, всегда сплачивает и на уровне военной помощи .. примеры приводить?
Цитата: Igorm
партнерство с Китаем, это хорошо, но ухо с китайцами нужно держать востро, непростые они.
А кто сказал, что мы простые? Мы с Китаем на равных, и они это чувствуют. Я много раз бывал в Китае, общался с множеством китайцев, и могу сказать, что они к русским и России относятся вполне лояльно. Очень сложно завоевать доверие китайцев: они многажды проверяют, даже путём подстав и хитростей. Но если ты покажешь себя терпеливым, вдумчивым, умеющим раскрыть их хитрости и не оскорбить их при этом, то тогда китайцы становятся очень хорошими партнёрами, честными и исполнительными, готовыми в лепешку разбиться, но не "потерять лицо".
согласен, всем же критиканам разворота на восток хочу сказать одно: китай в отличие от бриташки не устраивал крестовые походы против России
как Россия стала морской державой, при Петре I - бриатния постоянно играла на ослабление России, Руси в любом виде в каком она существовала
как Россия стала морской державой, при Петре I - бриатния постоянно играла на ослабление России, Руси в любом виде в каком она существовала
ежики фыркают:
Союзы между государствами подобны брачным союзам между людьми. Если бы все теоретически предполагали измены, прецеденты лжи по различным поводам, утаивания зарплат и побочных доходов, попытки отлынуть от исполнения домашних обязанностей под различными предлогами... так вот, если бы все были настроены на то, что именно так и будет, никто бы никогда не женился и не вышел замуж. И человеческий род прекратился бы или, во всяком случае, сильно сократился бы без всяких войн...
Может, сумбурно, но мы хотим сказать следующее: и там, и там надо отдавать себе отчет, что возможны "подставы" со стороны партнеров. Но из-за этого отказываться с кем-либо партнерствовать - это верх глупости и трусости. Надо заключать союзы и смотреть, как ведет себя вторая сторона, делать выводы и корректировать условия в зависимости от ее поведения. А не действовать по принципу "чтобы не случилось "вдруг", я лучше проведу жизнь в гордом одиночестве".
Ну, и историю взаимоотношений выбранного партнера с другими людьми (странами), конечно, предварительно не мешает изучить...
Союзы между государствами подобны брачным союзам между людьми. Если бы все теоретически предполагали измены, прецеденты лжи по различным поводам, утаивания зарплат и побочных доходов, попытки отлынуть от исполнения домашних обязанностей под различными предлогами... так вот, если бы все были настроены на то, что именно так и будет, никто бы никогда не женился и не вышел замуж. И человеческий род прекратился бы или, во всяком случае, сильно сократился бы без всяких войн...
Может, сумбурно, но мы хотим сказать следующее: и там, и там надо отдавать себе отчет, что возможны "подставы" со стороны партнеров. Но из-за этого отказываться с кем-либо партнерствовать - это верх глупости и трусости. Надо заключать союзы и смотреть, как ведет себя вторая сторона, делать выводы и корректировать условия в зависимости от ее поведения. А не действовать по принципу "чтобы не случилось "вдруг", я лучше проведу жизнь в гордом одиночестве".
Ну, и историю взаимоотношений выбранного партнера с другими людьми (странами), конечно, предварительно не мешает изучить...
Абсолютно поддерживаю в этом вопросе ежиков. Но... Есть в русской душе такой штришок из-за которого нас во всем мире за дураков держат, но без этого мы - не русские. Мы же как дружим? Для друга последнюю рубашку снимем. Безоглядно. Не ожидая благодарности, просто потому, что это друг. И страна так же "дружит". И почти каждый раз -нож в спину. И с китайцами надо ухо востро держать.
Связка "Москва-Пекин" является одним из ключевых факторов сохранения стабильности и безопасности в мире.
Это действительно так и есть.
Это действительно так и есть.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.