Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Пентагон: У Вашингтона нет конкретного плана замены ракетных двигателей РД-180

Пентагон не согласен с предложенным сенатором Джоном Маккейном планом отказа от приобретения Вашингтоном российских ракетных двигателей РД-180, США хотят обзавестись альтернативой, но конкретные пути решения этой задачи не определены, заявила генерал-лейтенант ВВС США Эллен Павликовски.
«У нас есть определенные озабоченности по срокам, которые обозначаются для решения проблемы в данном законопроекте. Поэтому мы пытаемся совместить то, как можем продолжать обеспечивать гарантированный доступ к космическому пространству, с изучением альтернатив», - отметила Павликовски.
Она имела в виду использование РД-180 в США в военных целях - прежде всего для запуска разведывательных спутников - и стремление Вашингтона изучить возможность создания собственного ракетного двигателя, способного заменить эту российскую силовую установку.
Подготовленная Маккейном (республиканец, от штата Аризона) поправка уже принята в сенате Конгресса вместе с законопроектом об ассигнованиях на оборону в 2015 году, правда, пока только на уровне профильного комитета - по делам вооруженных сил.
Произошло это еще в мае текущего года. Еще не ясно, уцелеет ли поправка Маккейна, направленная на то, чтобы не допустить заключения военным ведомством США новых контрактов на приобретение РД-180, при дальнейшем прохождении через Конгресс.
Поправка ставит перед Пентагоном жесткий срок завершения использования РД-180 - по истечении соответствующих текущих контрактов. Главным образом против этого прокрустово ложа и возражает минобороны США.
Павликовски затруднилась уточнить, как долго еще США, если смотреть на этот вопрос реалистично, будут использовать РД-180.
«Я действительно не могу ответить на этот вопрос. На данном этапе я сделать это не в состоянии. Мое внимание сейчас концентрируется на том, чтобы понять, что входит в сферу возможного (в плане потенциальной разработки в США двигателя на смену РД-180 ), и каким образом это сопрягается с (утвержденными) расходами и графиками. Я в настоящее время не располагаю информацией, чтобы дать вам на этот счет справедливую оценку», - сказала военачальник.
Она курирует в аппарате министра ВВС США программы закупок, модернизации и проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. В общей сложности ежегодный объем бюджетного финансирования этих программ превышает 32 млрд долларов.
Павликовски не отрицала, что «у правительства США есть желание обзавестись альтернативой двигателю» РД-180, «отечественной альтернативой». Однако, из высказываний генерал-лейтенанта следовало, что конкретные пути решения этой задачи американской администрацией пока так и не определены.
Продолжают рассматриваться варианты ассигнования на это бюджетных средств, формирования государственно-частного партнерства и фактической передачи «на откуп» исключительно частному сектору создания нового американского ракетного двигателя.
«Мы все еще пытаемся понять стратегию. И имеется много различных способов, за счет которых мы можем осуществить задуманное... Мы изучаем, сколько это будет стоить, сколько на это понадобится времени, как это укладывается в реалистичную стратегию, призванную гарантировать нам доступ к космосу в течение следующих пять-восемь лет», - пояснила Павликовски.
Как она признала, «возможность создания государственно-частного партнерства», оценка потенциального вклада частных компаний в разработку нового двигателя является «ключевой частью» идущего анализа.
Кроме того, если, к примеру, частные американские фирмы ULA и Blue Origin действительно самостоятельно начнут изготавливать новый ракетный двигатель, как планируют, то, «возможно, это и станет моим решением», подчеркнула Павликовски.
По ее словам, такое развитие событий будет означать, что «потенциально мне не нужно осуществлять совершенно отдельные капиталовложения» в разработку нового двигателя силами только правительства США.
В соответствии с изложенными высокопоставленным специалистом сведениями, «окончательное решение относительно того, в каком направлении мы последуем», не нужно ждать до представления администрацией Обамы проекта бюджета Пентагона на финансовый 2016 год.
«Решение по поводу двигателя очень тесно связано с решениями по бюджету», оно будет оглашено «примерно в то же время», когда правительство обнародует проект военного «бюджета на 2016 финансовый год», сообщила Павликовски.
Национальное законодательство требует, чтобы Белый дом направлял на Капитолийский холм проект федерального бюджета между первым понедельником января и первым понедельником февраля. Однако, иногда в этом процессе происходят задержки и сдвиги. В минувшем году проект федерального бюджета-2014 поступил в Конгресс только в апреле.
Разработка ракетного двигателя взамен российского РД-180 может обойтись США в 1,5 млрд долларов. Средства на создание двигателя уже выделил Комитет по делам вооруженных сил сената США. Однако сообщалось, что США пока не нашли замену российским ракетным двигателям.
РД-180 устанавливается на первой ступени разработанного корпорацией Lockheed Martin Corporation носителя Atlas 5, который вместе с ракетой Delta 4 компании The Boeing Company уже давно служит рабочей лошадкой Пентагона. Два гиганта авиакосмической промышленности США создали совместное предприятие United Launch Alliance, имеющее многолетний и многомиллионный контракт с минобороны США на запуски разведывательных спутников.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
75 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

А как же батут? 


Мне тоже сразу подумалось: " черт возьми, Павликовская, а батут?! Это же очевидно!"

а батут слишком близко к земле расположен... запаса инерции не хватит...

Да у Украины пускай двигатели покупают, "онижебратья")))

точно, ведь они же первый "движок" уже продали)))
который тут же "окупился")))
который тут же "окупился")))

Тут явно, что дело не за деньгами! 1.5 млрд - для них копейки. Пахнет тем, что утеряли способность из за дешевых Российских двигателей, как и в отрасли обогощения урана.
В своих рассуждениях они почему-то на 100% уверены, что Россия не смеет прекратить поставку. А вот поставил бы СССР танковые двигатели для Пантер или Тигров в 1943-1945 году, когда тоже деньги очень нужны были? Думаю найдутся и другие покупатели, если без продажи никак...
В своих рассуждениях они почему-то на 100% уверены, что Россия не смеет прекратить поставку. А вот поставил бы СССР танковые двигатели для Пантер или Тигров в 1943-1945 году, когда тоже деньги очень нужны были? Думаю найдутся и другие покупатели, если без продажи никак...

маккейн после вьетнамского плена больной русофобией на всю голову-сбитый херов летчик!пусть на батуте прыгает.интересненько получается-мирные двигатели на военную разведаппаратуру
опять себе сами пакостим?


а пускай их Австралия на орбиту подсаживает))
----------
_
_

----------
Гвардия погибает, но не сдаётся !
_____________________________________
Гвардия погибает, но не сдаётся !
_____________________________________

зачем им исконно русские сказочные транспортные средства дарите пендосам?
баба-яга - она НАША!!!
ступу и метлу нельзя отдавать пендосам, без 100% предоплаты!!!
баба-яга - она НАША!!!
ступу и метлу нельзя отдавать пендосам, без 100% предоплаты!!!

Правильно. Тем более это самый экономичный и экологичный летательный аппарат вертикального взлета и посадки. Хрен им. Ни за какие деньги.

Это тоже наша разработка.

Да хватит уже над бедолагами ржать с этим батутом... когда то ж они на Луне были (если не врут конечно). Давайте им продадим пацанскую паровую катапульту и книжку Жюля Верна "Из пушки на Луну" в качестве инструкции по запуску.

ржу как конь ++++++++++




----------
Истина где то рядом...
Истина где то рядом...

В том то всё и дело, А БЫЛИ ЛИ ОНИ НА ЛУНЕ, что то слишком много данных что всё туфта, они точно так же бороздят просторы галактики, в Голивуде.

А батут ждёт предложений.

Зачем Батут, было же предложение передать им инструкции от Ж.Верна, а упрощённо звучит так "берём пакет шутих вставляем в очко и на орбиту", ведь и коровы летают, как говорил товарищ полковник только очень низенько.

Я думаю, что в аналогичной ситуации (если бы мы покупали амеровские двигатели) - пиндостан уже на весь мир поднял вой, что космос - не для русских, у них своих движков нет, что русские - лохи,
и давным давно наложили бы санкции на продажу своих двигателей...
и давным давно наложили бы санкции на продажу своих двигателей...

да не, не надо санкций... лучше цену на движки поднять в полтора... или два... ну, короче, во сколько-нибудь раз. :) И пусть или ходят по рынку и ищут дешевле, или наш бюджет пополняют валютой.

В рублях или золотом.

Батут укропы скоммуниздили!

На батуты пусть меняют или скачущих с майдана .. они будут скакать и в космос ракеты запускать ... неплохо получается с украинскими запчастями собранными руками перепачкаными в сале

сало,уважаемый Хрюн-отличная смазка!только не для ракетных двигателей,правда.а мысль скрестить батут с майданом-интересненько!жалко кб южное,жалко моторсичь,жалко антонова.как так можно было все бездарно просрать?а?

Ленуська Павликовская - енерал? У них там что, матриархат рулить начинает в ВС?
((.


Цитата: kislitsyn53
Женщина - генерал?
С большой натяжкой можно так сказать. На фотографии она в военной форме, если вдруг запутаетесь



ММГГ...вы хотите сказать что ЭТО женщина....
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...

Есть генеральши в пиндосских селеньях,
Но выглядят - как мужики!
Мог бы продолжить я стихотворенье,
Но что-то писать не с руки.
Но выглядят - как мужики!
Мог бы продолжить я стихотворенье,
Но что-то писать не с руки.

извиняюсь-это америкосовское-генерал-лейтенант,по нашему-генерал-полковник.а вооще,вроде на фотографии-два мужика.с какой стороны она?

Разработка ракетного двигателя взамен российского РД-180 может обойтись США в 1,5 млрд долларов. Средства на создание двигателя уже выделил Комитет по делам вооруженных сил сената США. Однако сообщалось, что США пока не нашли замену российским ракетным двигателям.
Не до конца сказано....пытались и скопировали все да соплушки прогорают, а посему и вынужденны покупать!
Не до конца сказано....пытались и скопировали все да соплушки прогорают, а посему и вынужденны покупать!
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...

Секрет сплава выкрасть не успели... (?)

Цитата: Пилот птиродактеля
Разработка ракетного двигателя взамен российского РД-180 может обойтись США в 1,5 млрд долларов.
Я чета не понял?

Они же на Луну летали.

А теперь , как древние протоукры, утратили знания по постройке пирамид?


случайно забыли.да и на луну,наверное-ночью летали

Думаете летали????
Почему тогда пару из них которые начали слишком много болтать вдруг загадочно умирали....
Мне кажется вокруг Луны облетали а вот далее этого дело не пошло. Но могу и ошибиться.
А на тяжелых носителях стояли другие двигатели и если не ошибаюсь уже не клепаются.
Почему тогда пару из них которые начали слишком много болтать вдруг загадочно умирали....
Мне кажется вокруг Луны облетали а вот далее этого дело не пошло. Но могу и ошибиться.
А на тяжелых носителях стояли другие двигатели и если не ошибаюсь уже не клепаются.
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...

Цитата: Пилот птиродактеля
Думаете летали????
Вы не верите президенту США?
Цитата: Пилот птиродактеля
А на тяжелых носителях стояли другие двигатели и если не ошибаюсь уже не клепаются.
Заклепки кончились?


Как не странно может показаться, но американцы не могут воспроизвести двигатели первой ступени РН Сатурн-5. Пытались, не получается, если память не изменяет проблемы с насосами. Очевидно Вернер фон Браун был не так прост. Он понимал, что в конечно итоге его ототрут от ракет-немец, а не американец, да еще и бывший нацист. Наверняка, что-то в документации искажено. А вот, что именно? В итоге, провести все исследования и выявить это по деньгам выйдет не меньше чем разработка нового двигателя.

Это вряд ли. Скорее всего, Сатурн никогда далеко не летал, его мощности едва хватало, чтоб преодолеть силу земного притяжения, взлететь и упасть где-нибудь за горизонтом, подальше от очевидцев и журналистов (максимум - выйти на низкую орбиту). Поэтому никто сейчас и не вспоминает про эту ракету. Всё в документации нормально, просто если собрать такую же ракету, то с современными средствами слежения всему миру станет ясно, она никуда не годится, и, стало быть, ранее также не могла быть использована по прямому назначению. Тем более, если не ошибаюсь, две готовые "к полёту на Луну" ракеты так никуда и не полетели, стоят в музеях. Так что не только документация, но и готовые образцы у США есть (понятно, что образцы уже стали негодными к полёту от времени, но как образцы для конструирования вполне сгодятся. Но про них типа забыли...)

Чушь не порите. Любой полет подтверждается телеметрией, идущей с борта, которую принимают все заинтересованные. СССР был заинтересован весьма. Телеметрия подтверждает, что летали. Да и Леонов выссказывался как-то на эту тему - уж ему-то оснований не верить нет.

Ну ну, вы в этом уверены, что СССР подтвердил, хотя наши не стали раздувать скандал видать какие то преференции за молчание получили.

Леонову веры нет. В то время, чтоб отследить полёт ракеты, данные телеметрии должны представляться наблюдателям (с радарами) заранее. Американцы этого НЕ ДЕЛАЛИ! Леонов либо не в курсе, либо врёт (хоть звезду Героя носит)! Наши, когда облетали Луну, всем желающим отсылали свои данные, американцы - никому, мол, смотрите только наши "прямые эфиры с Луны" (уже сама мысль о прямых эфирах с Луны говорит о подделках: на Луне в любую секунду мог произойти несчастный случай с гибелью астронавтов, и зная это, всё равно вели прямой эфир?). Кстати, то же самое с "лунным грунтом" - американцы типа почти 400 кг привезли, но никому на исследования не дают (дают лишь миллиграммы, которые вполне можно автоматами привезти).
В инете даже есть статьи на тему, что из-за того, что американцы не представляли данных телеметрии, наши военные моряки сами хотели отследить траекторию полёта ракеты на старте, поэтому пытались максимально близко подойти к стартовой площадке (не входя в территориальные воды США), чтобы бортовыми радарами отследить пуск, однако ВМС США под угрозой применения оружия наших не пускала (иначе наши сразу засекли бы недостаточную скорость ракеты на старте, не ту траекторию и т.п.).
В инете даже есть статьи на тему, что из-за того, что американцы не представляли данных телеметрии, наши военные моряки сами хотели отследить траекторию полёта ракеты на старте, поэтому пытались максимально близко подойти к стартовой площадке (не входя в территориальные воды США), чтобы бортовыми радарами отследить пуск, однако ВМС США под угрозой применения оружия наших не пускала (иначе наши сразу засекли бы недостаточную скорость ракеты на старте, не ту траекторию и т.п.).

Цитата: Ugroza
Леонову веры нет.
Леонов сам замаран участием в афере ЭПАС («Союз-Аполлон»).
Об этом хорошо у Попова А.И. Ссылка.

Цитата: brodjaga
подтверждает, что летали.
Ага, летали.
Только в съемочных павильонах Стенли Кубрика.
Расскажите, где наследие этих «великих» ракеты «Сатурн-5» и двигателя «F-1»? Нету!
Из ничего ничего не родишь.

Что-то я в этом всё больше сомневаюсь. 
про луну.

про луну.

----------
Истина где то рядом...
Истина где то рядом...

А чтобы у Вас больше не осталось сомнений, что они там не были-попытайтесь найти в бумаге или в Интернет книгу Ю И Мухина "Антиаполлон" Там прекрасно аргументировано.

Про патентное право забыли.Я уверен, что эти двигатели защищены несколькими патентами сразу.Так что копировать себе дороже будет.А если откажутся соблюдать - то мы , в ответ, можем начать копировать любую ам.продукцию и класть на них.

это импульсный двигатель . .американцы еще во времена СССР математически доказали что такие двигатели невозможно создать .. ученые в россии долго ржали когда узнали что они создали невозможное

Учёные в России долго ржали,
Когда ракетный двигатель дожали!
Когда ракетный двигатель дожали!

Есть неплохой фильм на тему: "Ракета, пришедшая с холода".

вот и я думаю
если сшавцы такие умные, то что им стоит наш двигатель хотя бы скопировать и построить копию? китайцы давно этому научились
так они даже этого не могут. тогда логичный вопрос - как они умудрились слетать на Луну?
если сшавцы такие умные, то что им стоит наш двигатель хотя бы скопировать и построить копию? китайцы давно этому научились
так они даже этого не могут. тогда логичный вопрос - как они умудрились слетать на Луну?

Да ,не зря Дмитрий Олегович про батут говорил. Великая сила!!! 


Пусть амеры срочно берут на работу Бубку. А то ишь, батут им подавай! С шестом допрыгают!

Пусть обращаются к Бабе Ежке,может научит этих недоумков,как летать,да ведь и приземлятся так и не научились.Своровать технологии и то ума не хватает,за то самолюбия через край. 


А наверняка кто то в Пиндосии ручки грел на этих экспортных движках.)А тут опаньки!Главнегр скомандовал санкции применить!А размерчик контракта в 32 офуллиарда так заманчиво звал в безбедную старость не один десяток хитрых и умных))
Вот как им теперь,Обамыч?!))
Вот как им теперь,Обамыч?!))
----------
Экипаж авианосца "Крым"
Экипаж авианосца "Крым"

Пускай летят с помощью катапульты...

пусть вместе с укропами скачут

Если начнут хохлам поставлять оружие - немедленно прекращать все поставки двигателей, как ответная санкция.

Если не ошибаюсь, контракт на поставку движков действует до 2015 года...

за полтора лярда зеленых бумажек, наши ученые создадут звезду смерти с варп двигателем.

Я не сразу поняла, что нас фотографии альтернатива российским двигателям изображена.

Цитата: Аптекарь
Да ,не зря Дмитрий Олегович про батут говорил. Великая сила!!! 

Дмитрию Олеговичу нужно было запатентовать своё предложение. Теперь НАСА будет применять его в космических технологиях, а платить за идею не будет.

У них умер фон Браун и теперь америкосы не могут создавать новое.

"..использование РД-180 в США в военных целях - прежде всего для запуска разведывательных спутников"
А почему, собственно, Россия должна инвестировать пиндосовскую оборонку?
А почему, собственно, Россия должна инвестировать пиндосовскую оборонку?
----------
За державу обидно!
За державу обидно!

Вообще я тож про луну сомневаться начал. Один старт с луны и стыковка чего стоит.Думается они и к луне то не летали. Если бы амеровские деляги последние 30 лет занимались космосом а не базами НАТО и цветными революциями по всему миру, были бы у них свои движки. Только буржуины посчитали что на пакостях и пострелушках можно больше бабла заработать и стыбрить, чем на коммосе. Буржуй он и есть буржуй.

Не, вроде как летали, наши следили за кораблем - он действительно долетел до луны, но вот с экипажем ли, и вообще была ли посадка на луну - этого судя по многочисленным фактам скорее всего не было.

Цитата: Яра
наши следили за кораблем
Это вряд ли. Вот выдержка по поводу «слежения» из книги Попова А.И. Ссылка.

Я Вас уверяю - наши не следили! Просто технически не могли этого сделать, т.к. США не представила данные своей траектории полёта, а без этого найти на небе корабль даже сейчас чрезвычайно трудно, а при том уровне технического развития - просто невозможно! Тогда надо было точно знать, куда, в какую точку неба и в какое время "смотреть", иначе никак! А Американцы данные своей траектории и время никому не раскрывали.
Пилотируемых полётов на Луну не было.
Пилотируемых полётов на Луну не было.

От лица (морд?) пиндосов:
Как нам в космос полететь?
Как к луне скорей успеть?
Ведь с движками очень туго -
Как самим склепать суметь?
Да, движок, конечно, крут!
Покрутили там и тут...
Только как мы не старались -
Получается батут...
© Одинокий
Как нам в космос полететь?
Как к луне скорей успеть?
Ведь с движками очень туго -
Как самим склепать суметь?
Да, движок, конечно, крут!
Покрутили там и тут...
Только как мы не старались -
Получается батут...

© Одинокий


Но, лишь, с этого батута
Долетим до штата Юта!
Долетим до штата Юта!

У Вашингтона нет конкретного плана замены ракетных двигателей РД-180
Есть замена! Еще Рогозин предлагал: батут, батут и батут. Пусть его нанотехнологируют!
Ну и еще физподготовка, физподготовка и физподготовка по прыжкам на батуте! Все выше и выше и выше! И Никаких проблем!

Она курирует в аппарате министра ВВС США программы закупок....
....ежегодный объем бюджетного финансирования этих программ превышает 32 млрд долларов.
Во поляна для работы! (откаты)
....ежегодный объем бюджетного финансирования этих программ превышает 32 млрд долларов.
Во поляна для работы! (откаты)

Пиндосия думает, что мозги можно купить. А где же тогда второй фон Браун? Купили?
Как оказалось "научный" потенциал Южмаша весьма сомнителен - еще бы под руководством Кучмы он основательно деградировал. Стоящие умы были отторгнуты борцами за западные гранты. И вот - результат. Купили "мозги", а качество их не то. Купить можно только те мозги у которых зреет в результате НИОКР куча бабла.
Можно представить таким Королева или фон Брауна?. Сомневаюсь.
Посему штатам помогут выходе на орбиту разгонный блок австралийского образца - огромной силы ноги кенгуру, а не рогозинский батут.
Как оказалось "научный" потенциал Южмаша весьма сомнителен - еще бы под руководством Кучмы он основательно деградировал. Стоящие умы были отторгнуты борцами за западные гранты. И вот - результат. Купили "мозги", а качество их не то. Купить можно только те мозги у которых зреет в результате НИОКР куча бабла.
Можно представить таким Королева или фон Брауна?. Сомневаюсь.
Посему штатам помогут выходе на орбиту разгонный блок австралийского образца - огромной силы ноги кенгуру, а не рогозинский батут.

А разгонные блоки, как и другое наукоемкое оборудование (танки, авиация, срества ПВО, ПРО и тд) поставляется в экспортном исполнении.
Даже это усеченное исполнение повторить копиипастерам не удалось - пример тому - китайская копия СУшки. Ресурс - 200 мото/час. И так везде. Даже в легком стрелковом вооружении - чей "калаш" котируется на рынке? Вопрос, я думаю излишен.
Даже это усеченное исполнение повторить копиипастерам не удалось - пример тому - китайская копия СУшки. Ресурс - 200 мото/час. И так везде. Даже в легком стрелковом вооружении - чей "калаш" котируется на рынке? Вопрос, я думаю излишен.

Смех смехом, а Марс не мы атакуем, да и на Луне давно не катались.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.