Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

США: Сведение счетов

США: Сведение счетов

Крым – это однозначно унижение США и подрыв устоявшегося мирового порядка. Именно поэтому столько антироссийской истерики и пропаганды. Для США вопрос с Крымом принципиальный, и они никогда и ни при каких условиях его не признают. Это вопрос глобального лидерства. США по своей натуре очень мстительные и злопамятные. После поражения во Вьетнаме США были одержимы местью к СССР. Одержимы и сейчас. К России. Политическое соглашение между Россией и США исключено.

Почему в этом году такая ненависть к России со стороны всего мирового сообщества? Крым. С чего бы это, если даже большинству украинцев глубоко плевать на Крым. Им бы свои дома как то отопить и что нибудь пожрать купить – не до Крыма – быть бы сытыми. Неужели всех так задел Крым, что многие страны готовы вовлекаться в затяжное и убыточное противостояние с Россией?

Проблема в том, что взятие Крыма – это вызов устоявшемуся мирового порядку, который последние 25 лет формировался целиком и полностью под интересы США. Никто и никогда после распада СССР не имел права выступать конкурирующей стороной на международной политической арене. Даже такие тяжеловесы, как Япония, Германия и Франция не имели возможности на защиту своих национальных интересов во внешней политике. О других странах даже говорить нечего. Россия в представлении США выглядела, как «бензоколонка» или как «Нигерия в шубе», т.е. страна, которая должна покорно исполнять поручения выгодные США, если политической элите России надавить в нужные места.

Если поднять исторические архивы, то будет понятно, что присоединение Крыма это самая гениальная операция по бескровному присоединению территории, по крайней мере, за последние 1000 лет. В мировой истории не было прецедентов присоединения столь большой территории (более 27 тыс. км2) за столь короткий промежуток времени (менее 3 недель) без вооруженного конфликта при внешнем давлении. При этом, население присоединенной территории встречало, так называемых «оккупантов» (по версии США) с цветами и улыбками, что изрядно разрывает шаблоны злопыхателям.

Спецоперация по Крыму была настолько молниеносной и гениальной, что даже американские спец.службы не сразу все поняли, а мировая общественность была шокирована.

Решение по Крыму меняет баланс сил в международной политике, что напрямую угрожает безусловному и раннее непререкаемому лидерству США. Истерика с американской стороны вызвана тем, что представление об абсолютном доминировании рушится. Оказывается, что путём шантажа и угроз теперь невозможно влиять на стратегические решения во внешней политике для иностранных государств. Раннее (с 1989 по март 2014) ни один значимый (стратегический) процесс (или решение) в международной политике и мировой экономике не формировался и не принимался без одобрения (курирования) со стороны США. Крым спутал карты, т.к. центр массы сместился, что вносит коррективы в статус абсолютного доминирования США. Выяснилось, что иностранные государства могут иметь свои взгляды на национальные интересы, которые не пересекаются с американскими.

Крым – это однозначно унижение США и подрыв устоявшегося мирового порядка. Именно поэтому столько антироссийской истерики и пропаганды. А тут еще курс на формирование Евразийско-азиатского союза (что напрямую противоречит интересам США), также на снижение доминирования доллара (соглашения с Ираном по бартеру в обход торговли за доллары, соглашение с Китаем по своп линиям опять же в обход долларов).

США во всем этом видят угрозу собственной национальной безопасности и потенциальную угрозу для веса и значимости доллара в глобальной финансовой системе. Без абсолютного политического доминирования невозможно полное доминирование доллара и статуса резервной валюты, что ведет к деструктивным последствиям для США. Т.к, потеряв влияние на международной арене, США не смогут не только производить масштабные заимствования на внешних рынках, но также нагло (как сейчас) нарушать суверенитет независимых государств, безнаказанно развязывать войны, вторгаться и подчинять под себя политические режимы в суверенных государствах. Потеряв влияние, США не смогут управлять глобальными торговыми и финансовыми потоками и многое другое.

Послекрымская истерика обуславливается агонией США и желанием показать «кто здесь главный». Методами шантажа и угроз США вынудили ЕС ввести санкции (убыточные для ЕС), а ЕС не хотел вводить санкции (особенно европейский бизнес). Если бы у Меркель год назад спросить относительно торгового эмбарго, финансовых ограничений в сторону России? Чтобы она ответила? Уверен, что она сочла бы этот вопрос дурным и нереалистичным. Но все поменялось в 2014. Крым и проблемы с Украиной и Россией для ЕС, как пятая нога. Там, за исключением Великобритании нет ни одной страны с активной политической позицией, они все полностью аполитичные. У них своих экономических проблем полно, зачем еще украинский конфликт и противостояние с Россией?! Однако, их роль – быть покорными саттелитами США на внешней арене. Вот и включились в войну.

Остановятся ли США? Нет, т.к. это вопрос глобального лидерства. Для США вопрос с Крымом принципиальный, и они никогда и ни при каких условиях его не признают. Политическое соглашение между Россией и США исключено.

Но также не стоит забывать, что США по своей натуре очень мстительные и злопамятные.

После поражения во Вьетнаме США были одержимы местью (за помощью и содействие Вьетнаму со стороны СССР) и вынашивали план по реваншу очень долго (более 4 лет). Ударили со стороны Афгана, вынудив СССР поддаться на провокацию и увязнуть там почти на 10 лет. Афган – это по сути месть США за поражение во Вьетнаме + расширение влияния США + подрыв устойчивости СССР.

Налаженное пром.проиводство террористов через каналы Аль-Каиды и разведка ЦРУ не позволили СССР установить геополитический контроль над Афганом.

Для США тема «Вьетнама» больная и если вы захотите оскорбить ветерана, то начните говорить о Вьетнаме. Кстати, аналогично у нас с Афганом. Т.е. для США негласное табу на Вьетнам, а у нас на Афган, т.к. в обоих случаях было затрачено много ресурсов, времени, весьма значительные жертвы, но добиться желаемого результата не удалось.

Это я к тому, что если вам будет казаться, что США успокоились - это не так. Значит они вынашивают очередной план удара по России.

Очевидно и понятно, что отказ России от Крыма исключен полностью. Следовательно, эскалация конфликта неизбежна, т.к. для США неприемлемо ничего, кроме как полная капитуляция России. Но и этого (отказ от Новороссии и Крыма) для них недостаточно, т.к. конечная цель - полное подчинение России (или того, что от нее останется) под себя.

Альтернативы для России нет. Держать удар и биться до конца, даже если будет казаться, что эта битва проигрышная. Для этого в первую очередь необходима консолидация общества вокруг национальной идеи и против внешнего врага + устранение разброда и шатания среди олигархических элит.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
66 мнений. Оставьте своё
№1 Алёнаелена 23 ноября 2014 01:14
+11
мумия возвращается?
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№2 Takumar 23 ноября 2014 07:11
+7
Цитата: voviks
Дочитал до "изоляции России мировым сообществом".
После чего читать бросил.
Подустал я от этих мантр.
В общем неасилил.


Конечно неасилил.

Тебе просто стало страшно от действительности.
Вот ты голову в песок и засунул.
Но, жизнь не стоит на месте, жизнь продолжатся,
поэтому нужно менять условия развития страны под новую действительность.
И это уже началось.


Илья Глазунов «Вечная Россия»
----------
Он всегда ходил с гордо поднятой головой, до тех пор, пока не ударился ей об реальность.
№3 Pupkin 23 ноября 2014 08:44
-13
На переднем плане этой картины изображены все те, кто к нам нахлынул в 91-м году вместе с американскими оккупантами после поражения Советского Союза!
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№4 Н.Знанек 23 ноября 2014 09:30
+2
Что, это пособники оккупантов???
№5 Pupkin 23 ноября 2014 09:36
-6
Я не утверждаю, что они пособники, но! деятельность Церкви, в контексте разрушения Советского Союза, должна быть внимательно рассмотрена на будущем уголовном процессе по 91-му году!
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№6 Алёнаелена 23 ноября 2014 10:35
0
и как должна быть рассмотрена деятельность тех, кто живёт заповедями Божьими, не убий, не укради, возлюби? или для вас ближе пиндосовская модель поведения, а виноват ты в том, что хочется мне кушать. да вы батенька подпиндосник. у них тоже гонения на Церковь, вон священников судят, что пид..ов не венчают... да и не тогда они хлынули, как вы выразились, а тысячу лет назад.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№7 Pupkin 23 ноября 2014 19:03
-1
Ну не тысячу лет, а лишь в 15 веке англичане организовали первый крестовый поход на Россию. Но 17-м году наши деды отправили всю эту братию обратно на Запад, и там они 70 лет точили зубы и клеветали на Советский Союз и на советский народ, а в 91-м пришли опять, на этот раз с американцами и с крестом страдания русскому народу: так что 91-й год - год Второго пришествия Христова на Русь!
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№8 Алёнаелена 23 ноября 2014 23:00
-2
а Крещение Руси, в каком году было?
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№9 Protest 23 ноября 2014 11:24
+2
Плюсанул... извините - ошибочно.
Если я правильно понял... вся Церковь, до 91-го, по вашему, были агенты КаДжеБи. КГБ разрушило СССР. Так что ли?
Других вариантов у меня нет... Бред! Или вы атеист...
----------
Как ты объясняешь, так тебя и понимают.
№10 Pupkin 23 ноября 2014 19:04
0
Не переживай, дружище, я тебя уже извинил!
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№11 Бармаглот 23 ноября 2014 11:35
+5
Цитата: Pupkin
На переднем плане этой картины изображены все те, кто к нам нахлынул в 91-м году вместе с американскими оккупантами


Вообще то, на переднем плане стоят те, кто создавали Российскую Империю многие сотни лет назад. Патриарх Гемоген,Серафим Саровский,Иоанн Кронштадтский, и другие... не? Это я не в защиту Церкви (она сама себя защитить может), а в защиту здравого смысла. Если бы у СССР не было такого фундамета, то и СССР тоже бы не было в том виде в котором мы его знаем.
№12 Алёнаелена 23 ноября 2014 23:01
-2
безграмотный, а всё туда же.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№13 lana.lanskaya 26 ноября 2014 09:08
+1
наркоты переел?
№14 Praktic 23 ноября 2014 15:12
+2
Но также не стоит забывать, что США по своей натуре очень мстительные и злопамятные.

Ну что,обиделись,твари пиндосские?Ну тогда,как говорят в народе,наберите в рот говна и плюньте России в лицо.
№15 Людмила_Маргевич 23 ноября 2014 15:58
0
Да эта мумия никуда и не уходила!!!
№16 musold 23 ноября 2014 01:20
+26
Знала бы Екатерина, что пиндосы будут гадить России за Крым. Совсем берега попутали, ублюдки. Мож пора уже в Мексику вежливых людей послать и помочь им вернуть Техас.
----------
Всплеск рыбы вызывает волны на поверхности воды, но не дает картины происходящего в глубине....а чаще, даже скрывает.
№17 dimon138 23 ноября 2014 07:46
+26
№18 Дядя Ваня 23 ноября 2014 08:24
+4
А ведь так и вышло на самом деле, думаю, что в их разговорах между собою такой призрак гуляет.
----------
SEVASTOPOL

EL CUBANO - агент В.В. Путина!
№19 antibandera 23 ноября 2014 13:36
+3
Ну, они свое уже забрали, яйцель и Ко все золото из золотовалютных резервов Украины вывезли еще в апреле. Так, что пиндосы не в накладе.
№20 Турыст. 23 ноября 2014 01:21
+21
Если поднять исторические архивы, то будет понятно, что присоединение Крыма это самая гениальная операция по бескровному присоединению территории, по крайней мере, за последние 1000 лет. В мировой истории не было прецедентов присоединения столь большой территории (более 27 тыс. км2) за столь короткий промежуток времени (менее 3 недель) без вооруженного конфликта при внешнем давлении. При этом, население присоединенной территории встречало, так называемых «оккупантов» (по версии США) с цветами и улыбками,

Автор явно не в ладах с Историей, иначе бы знал, что подобная операция была проведена в 1938-м году Германией по отношению к Австрии. Тоже без единого выстрела.
А Австрия малость поболе Крыма будет. Раза в 3 примерно.
№21 balandparvoz 23 ноября 2014 09:49
+2
Да и СССР в 39 присоединил часть Польши (Западную Украину и Белоруссию) Только Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская поболе Крыма будут территориально.
№22 Andy P 23 ноября 2014 18:21
0
Автор попахивает "либерастом".Ни кто и ни когда не поставит Россию на колени - многие пробовали и где они? А пиндосы вообще не выиграли ни одной войны,не нация,а ДЕРЬМО.
№23 Leman Russ 23 ноября 2014 01:25
+10
Ну что же посмотрим чья ненависть и злопамятность горячей нам некуда отступать как и прежде за нами Москва а за ней земли нет враги определились маски сорваны.И также я считаю что Карфаген должен быть разрушен.Слова древние но как никогда актуальные.И самое главное все чувства хороши если они взаимны а они взаимны.Мы жаждем возмездия и реванша цена несущественна только победа даст нам место для шага вперед.
№24 dok123 23 ноября 2014 01:28
+9
Пендосы, по сути своей и по мировоззрению, взрослые дети. При чем дети капризные и избалованные. Представте, что такому "ребенку" показали игрушку - Крым, даже лали к ней прикоснуться, а потом ее забрал другой дядя... Конечно, обидется, устроит истерику, будет мстить... Ремня бы хорошего этому "ребенку", да в угол, коленками на горох...
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№25 vasilito 23 ноября 2014 06:27
+8
Да. Скорее, как один, кто считает себя во дворе самым сильным и постоянно задирается. Но до тех пор, пока конкретно не огребёт от того, кого считал слабее. После этого, хоть и будет ненавидеть, но всегда будет бояться лезть. На их ненависть и месть нужно продемонстрировать жёсткую, мощную, непреклонную силу. Этого будет достаточно, чтобы про месть думали ночью, под одеялом.
----------
В мире нет страны, милей России.
№26 Шилов 23 ноября 2014 01:29
-11
Статья без подписи, явно писал урод типа немцов, навальный или ещё кто-нибудь из обсосов, по заказу пидосов. Автор точно не знает истории, правда ему знать не надо, статья же заказная, пиндосовская!
№27 voviks 23 ноября 2014 02:29
-8
Дочитал до "изоляции России мировым сообществом". После чего читать бросил. Подустал я от этих мантр. В общем неасилил.
----------
У человеческого поведения есть два мотива: один настоящий и второй, который красиво звучит.
Генри Форд
№28 Серафим Твердохлеб 23 ноября 2014 15:10
0
Источник: https://spydell.livejournal.com/562152.html - тебе этого мало?
№29 сруль рабинович 23 ноября 2014 01:42
+16
СЛАВА ВЕЖЛИВЫМ ЛЮДЯМ !!!!!!!!!!!!!!!
№30 Марианна.Б 23 ноября 2014 01:52
+2
Почему статья без подписи- шпидель лавджорнал. Докопаться до странички автора проблемы не составит. А статьюшка,да , мутная. Попробую узнать, кто такой этот шпидель.
№31 gallija 23 ноября 2014 02:07
+3
"конечная цель - полное подчинение России (или того, что от нее останется) под себя."

А от ФШП что останется к тому времени ?..
№32 inanna.vinogradova 23 ноября 2014 02:17
+10
Цитата: Шилов
Статья без подписи, явно писал урод типа немцов, навальный или ещё кто-нибудь из обсосов, по заказу пидосов. Автор точно не знает истории, правда ему знать не надо, статья же заказная, пиндосовская!

Я бы не стала так сразу и так резко... в данном случае незнание автором истории по её отдельным эпизодам не особо вредит её главной идее о том, что пиндосы не успокоются... С этим я согласна абсолютно... не успокоются, гады... будут пакостить на пределе, пока у них внутри что-то не обломается... И нам не нужно добиваться с ними мира во что бы то ни стало... Потому что они используют это перемирие для себя и против нас... нет им веры и не будет... это исторически... Нам нужно прежде всего укрепляться самим, множить реальных друзей и союзников во всём мире... использовать все промахи и противоречия пиндосов в их внешней и внутренней политике... бить не только явно, но и тайно - как и они... Я даже предполагаю, что в конце концов США может предложить нам мир... и даже дружбу... когда почувствует наше преимущество... никакого мира и никакой дружбы! добивать! иначе эта гидра возродиться снова... diablo
№33 Евгений из Крыма 23 ноября 2014 02:22
+10
Я плюю на всю эту дребедень.Крым есть Россия!Это недоразвитым хохлам наши цари территории дарили и также товарищ Сталин.А Крым ,Российская Империя тысячами жертв сделала Российским!
№34 миледи 23 ноября 2014 02:46
+10
Что Крым штатам и что штаты Крыму? Признают они или не признают, это их личные заморочки. Обычная страна где то за океаном, не такая уж великая, не такая уж могущественная, так, серединка на половинку. Вот это их,,Аз есмь царь" уже никому не интересно, и давно уже никому не страшно. Я так думаю, что их мнение уже давно никого не интересует, и чем дальше, тем меньше будет интересовать. Мы в Крыму решали за себя и для себя, думали в первую очередь о своём будущем и будущем своих детей, а что там думают по этому поводу в далекой и чужой стране нас ну никак не трогало, от слова абсолютно . Не признали, ну и не надо, как нибудь обойдемся и без их признания, переживём .
----------
Поживу - увижу, доживу - узнаю, выживу - учту.
№35 старче 23 ноября 2014 03:04
+10
гауляйтер Баймайдэн Украины на фото ответит за всё, что он сделал в Донбассе и Луганске...за Одессу...за Мариуполь, этот ублюдок вместе со своим сынком наркоманом будет во 2-й сотне, хотя порося так и не уговорил положить цветочки к 1-й...
№36 Master_D 23 ноября 2014 03:05
+5
Без сомнения США уже разрабатывают различные сценарии для России по Крыму...

Геополитическая проблема мира в том, что от излюбленной стратегии англосаксов по развязыванию дестабилизирующих очагов (межнациональных конфликтов, митингов, мятежей, цветных и не цветных революций, прямого свержения власти, войн, военных конфликтов и т.д. с подключением финансово-экономических санкций-удавок) вокруг и в странах, которые они хотят взять под контроль, "защита" в виде симметричного "ответа" практически не возможна. В силу географической обособленности США (и Англии)…
Можно и нужно, конечно, образовывать внешнеполитические коалиции по защите от подобного произвола англосаксов…
Но необходимо так же понимать, что если англосаксы не будут получать на свою разнузданную стратегию очень жёсткий ответ "по наглой рыжей морде", то они и дальше будут БЕЗНАКАЗАННО продолжать эту политику с ещё большим цинизмом и размахом!
Таким образом, необходимо найти очень существенные ответные действия, которые не были бы связаны с Россией напрямую (по аналогии с их же стратегией)…
Варианты могут быть разными…
Один из простых вариантов, это негласная поддержка радикально настроенных людей из тех стран где англосаксы развязали за последнее время войны и революции. Радикалы из этих стран, имея понятный побудительный мотив против таких "действий" англосаксов в их странах, будут организовывать на территории стран "цивилизаторов" нелегальные группы по "дестабилизации" крупных жизненно важных инфраструктурных объектов… Мощная развитая промышленность этих стран играет с ними злую шутку — всё необходимое для деятельности таких групп можно просто купить и изготовить на территории этих стран…
Таким образом, если "цивилизаторы" начнут наконец-то получать в ОТВЕТ очень существенные ответные удары на СВОЕЙ территории от стран, в которых они устроили революции и войны (и разрушение их экономик), то тогда они задумаются стоит ли устраивать революции и войны в других странах!!!
А пока англосаксы устраивают революции и войны АБСОЛЮТНО БЕЗНАКАЗАННО, они и дальше, наплевав на всех, будут нагло и цинично проводить свою "геополитику" дестабилизации, войн и разрушений!!!
№37 inanna.vinogradova 23 ноября 2014 03:41
+7
Цитата: Master_D
Таким образом, если "цивилизаторы" начнут наконец-то получать в ОТВЕТ очень существенные ответные удары на СВОЕЙ территории от стран, в которых они устроили революции и войны (и разрушение их экономик), то тогда они задумаются стоит ли устраивать революции и войны в других странах!!!


Вообще мне всегда было странно и непонятно смотреть по ТВ на страшные разъярённые физиономии бородатых исламских боевиков и простых граждан, размахивающих автоматами и жгущими флаги США... причина их гнева мне была понятно - пиндосы к ним лезут, их убивают, их грабят... беспредел полный... примеры здесь лишние... мы с вами всё это и так знаем...

Смотрю на экран ТВ и как бы ужасаюсь: вот она - жуткая исламская террористическая угроза! вот они - непримиримые борцы джихада, настоящие мужчины, несгибаемые мстители, истинные воины (одни их рожи чего стоят)... а что на деле?... да пшик один... Кто не скачет - тот не ваххабит! Глотки режут связанным европейцам... расстреливают связанных пленных - таких же мусульман... Смело, однако!

Бомбят их "цивилизованные" пиндосы и европейцы - а глотки они режут своим в основном... смелые парни... в то время как их бывшие соотечественники в европах и америках без зазрения совести живут в качестве нахлебников...

Помните, как возмущался почти весь мусульманский мир, когда в России были чеченские войны? сколько было терактов в одной только Москве? И это притом, что мы воевали на своей территории...

Вот я и не понимаю, как этот самый мусульманский мир терпит до сих пор, что пиндосы и европейцы устроили у них хаос, убивают их жён, детей и стариков? утёрли сопли верблюжьей цивилизации? Какая нафиг угроза исламского терроризма? Где он - этот хвалёный и страшный терроризм в пиндостане и в европе? нет там нихрена никакого терроризма... А главные террористы - это США и НАТО... вот они и визжат, и орут громче всех - держи вора, лови террориста!... потому что это на самом воре-террористе шапка горит! diablo
№38 Master_D 25 ноября 2014 03:36
0
Полностью согласен!!!
Исламская (и другие) террористическая угроза - это миф раздутый и поддерживаемый самими Штатами, для обоснования своих военных действий в этом регионе мира!
Результаты "теракта" 11 сентября 2001 года:
1. США менее чем за месяц вторглись в Афганистан для того чтобы якобы наказать террористов!
1.а. Террористы возможно и заслужили наказание, но ВСЯ страна тут причем?
1.б. Операция такого масштаба готовится 4-6 месяцев!
1.в. США вторглись в Афганистан 7 октября 2001 года БЕЗ разрешения Совета Безопасности ООН! И лишь 20 декабря 2001 года они смогли ПРОДАВИТЬ принятие резолюции СБ ООН!
2. Ни один человек не был осужден за причастность к организации данного "теракта"!!! Ну очень интересный факт!!! Очень масштабная операция! Захват 4 самолетов! И ни одного человека причастного к этому "теракту" !!!
Вывод:
Данный "теракт" был осуществлен с целью служить поводом для вторжения США в Афганистан и развязывание других войн в этом регионе против якобы мирового зла - терроризма!
№39 509 23 ноября 2014 03:31
+9
Кроме макаревича всем пофиг, признают пендосы Крым или нет, скорей бы мост построили.
Всегда говорил, бить надо в голову, нечего связываться с пшеками, прибалтами и прочими странами потерявшими свой суверенитет, валить надо пендосов, потом британию и сразу все само наладится, выбора другого у нас нет, либо мы либо нас. Так как прямое военнон противостояние невозможно, надо валить доллар, чем мы и занимаемся, если удастся пендосия станет банановой республикой. Обама последний президент, еще Ванга сказала.
№40 viknaum 23 ноября 2014 04:43
+7
Россия победи пиндосов!
№41 Sarsak 23 ноября 2014 07:23
-1
К сожалению, последняя фраза из области фантастики. Олигархической элите глубоко плевать на все перипетии судеб страны. Что Абрамовичи выберут из двух альтернатив: яхты или Крым? Не думаю что второе. Так было и до 1941 г, видно так и сейчас.
№42 vatski 23 ноября 2014 07:37
0
Я бы сформулировал вопрос иначе:бизнес или национализация бизнеса.Думаю ответ однозначный.
№43 Саша с Южмаша 23 ноября 2014 07:29
+4
509]Всегда говорил, бить надо в голову, нечего связываться с пшеками, прибалтами и прочими странами потерявшими свой суверенитет, валить надо пендосов, потом британию и сразу все само наладится, выбора другого у нас нет, либо мы либо нас. Так как прямое военнон противостояние невозможно, надо валить доллар, чем мы и занимаемся, если удастся пендосия станет банановой республикой. Обама последний президент, еще Ванга сказала.
***
Аминь!
№44 Борислав 23 ноября 2014 07:52
+3
Автор всё правильно сказал!
Вот, только, я бы не рекомендовал ждать ответного удара со стороны америки. Ни в коем случае нельзя упускать инициативу. Надо развивать успех, а не брать паузу и, тем более, нельзя отступать, как это имело место после ошеломительного разгрома укров в Донбассе. Зачем давать противнику время на перегруппировку и зализывание ран? Всё это очень похоже на "странную первую войну" в Чечне, когда после успехов шла фактическая сдача позиций. Жалко, конечно, терять европу, но это неизбежно (вспомните историю). Лучше освободить буферную территорию для ведения третьей европейской войны, которая обязательно будет, как бы нам этого не хотелось избежать. Без поддержки европы америка с нами воевать скорее всего не будет. Так лучше воевать на территории украины, нежели подвергнуть разрушению европейские города России. Впрочем, история учит лишь тому, что ничему не учит. Наши элиты после Крыма возомнили себя гениальными полководцами и стратегами. Бесполезно их переубеждать, как было бесполезно переубеждать Сталина после нескольких успешных военных кампаний накануне ВОВ. Видать, такова карма России...
Вся надежда на многонациональный героический русский народ. russian
№45 User_4363 23 ноября 2014 08:13
+2
Когда США с НАТО принимали решение бомбить Югославию и затеяли разделы территорий в центре Европы,почему они не прислушались к России в то время?Россия предупреждала их , что этот прецедент повлечет за собой целую цепь подобных действий, опять не поверили.И теперь, когда НАТО приперлось вплотную к границам России, Россия естественно проводит действия по нейтрализации опасности конфликтной ситуации с НАТО и США. Не нравится им что региональная страна утерла сопливый нос сверх державе. Придется проглотить обиду или нарветесь на огромные неприятности, это вас не Ирак и Сирию задирать, вы вначале вытащите свои ноги целыми из Афганистана, а потом посмотрим, чего вы стоите.Это еще Россия не принимала ничего, что бы помочь афганским маджахедам, как вы в прошлой компании, а то и ноги бы не унесли от туда и задираться нечем было.А видимо зря, прижать бы вас в тех дальних очагах войны по круче, что бы сил не осталось задираться, глядишь бы мир был, пока не воспрянули.
№46 Владимир104 23 ноября 2014 09:22
+5
Стало известно о секретном приказе обамы о расширении присутствия американской сухопутной группировки войск. Это уже существенно меняет расстановку сил. Группировки талибов приведены тоже в состояние повышенной боевой. Для них это как красная тряпка для быка. Если сорос разразился словесным поносом выдать денег на войну украине на войну.правда с кармана европейцев. Это очень серьезный повод задуматься. Помахивание дубинкой уже несет угрозу ее применения. Только идиоты не понимают что у дубинки 2 конца.
Радует только одно что на фоне угроз пиндосов с подпиндосниками граждане нашей страны сплотились как никогда . Хотя педрилок белоленточников тоже хватает.
№47 balandparvoz 23 ноября 2014 09:54
+4
Талибан давно ждет этих клоунов "морских кошечек". Шансов у пиндосов ноль. Финансовые затраты огромные. Пиндосам никак не выйти из Афгана без серьезных потерь в боевей технике. Коридоров выхода реальных нет. Только по воздуху.
№48 edgarcacey4 23 ноября 2014 08:23
+2
Не "устранение разброда и шатания среди олигархических элит", а устранение этих элит, ибо в РФ ВСЕ олигархи - незаконно присвоившие себе огромные куски госсобственности преступники, чье имущество подлежит конфискации.
№49 Секхмет 23 ноября 2014 08:26
+4
Цитата: сруль рабинович
СЛАВА ВЕЖЛИВЫМ ЛЮДЯМ !!!!!!!!!!!!!!!

Наитемнейшему слава!
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
№50 avissbp 23 ноября 2014 09:33
0
popcorm
№51 LUTYIAV 23 ноября 2014 09:37
+3
Да очень "радужные" перспективы,но выбора у нас нет.Нужно держать "удар".
№52 Роман.Я 23 ноября 2014 09:45
+3
очень правильная статья
№53 ветер северный 23 ноября 2014 10:07
+3
"Держать удар и биться до конца, даже если будет казаться, что эта битва проигрышная. "

Только так!!!

Глядя на "интеллектуалов" из команды Б.Х.Обамы, таких как Джо Байден, Виктория Нуланд, Джен Псаки, разве у кого-то остаются сомнения в "успехе" их деятельности!? Да, не следует упускать из виду неоценимую "помощь" ещё одного "умницы" - Джона Маккейна.
----------

"Я это сделать должен, в этом судьба моя.
Если не я, то кто же? Кто же, если не я?"
№55 Master80 23 ноября 2014 10:46
+2
Впечатление такое, что автор больше беспокоится за америку. Постоянно повторяет мантры: "америка мстительная, никогда не простит Россию за Крым, и тд."
Какое нам дело до американских комплексов неполноценности ? Мне лично плевать на них.
Пусть захлебнутся в своей ненависти.
№56 Анатолий Б. 23 ноября 2014 11:17
+1
К тому же, ели автор пытается подать эту писанину, как серьёзный анализ, то надо писать - Афганистан. А не Афган.
№57 potmagr 23 ноября 2014 11:03
+1
Крым – это однозначно унижение США и подрыв устоявшегося мирового порядка.

Источник: https://politikus.ru/events/36252-ssha-svedenie-schetov.html
Politikus.ru

Интересно, чем это унизили США? Крымом завладеть не дали? Военные базы и военные корабли США в Чёрном море не стоя?. Город-герой Севастополь не отдали на растерзание? Где США и где Крым?
И ещё мне очень интересно знать кто это установил мировой порядок, который Россия посмела нарушить?
Война идёт не на территории США, гибнут не американцы. А надо бы переместить военные события на территорию США, чтобы узнали, хотя бы раз в жизни, что такое война.
№58 alighieri 23 ноября 2014 11:13
-2
Считаю, автор- нагнетатель истерии, зацикленный на том, как Сша будут мстить из-за Крыма. Это как трёхочковый в нашу пользу в глобальной, многоходовой игре со множеством переменных
№59 partmarina 23 ноября 2014 12:16
+4
Надо отключать от финансирования широкомасштабную сеть агентов влияния США в России. Пока мы отвлечены на Украину, у нас в стране в открытую действуют, скупают городские сайты (Екатеринбург, Новосибирск) лекции студентам читают антироссийские.

Университеты УРГУ и УРФУ - оплот США и НАТО в Екатеринбурге с 2007 года https://zergulio.livejournal.com/2186326.html
Глядя на длящуюся годами вакханалию, которую устроили американцы в Екатеринбурге при полной поддержке государственных университетов, Академии наук и даже Академии Госслужбы при президенте РФ, удивляюсь, почему мы вообще еще живы.

Функционеры НАТО, для готорых сгоняют студентов крупнейшего университета, объясняющие, что НАТО - это полезно для России. Да можно ли нанести вреда стране больше, чем это уже сделали отдельные деятели, типа ректора УРФУ? 2007-й год, а последняя лекция была вчера - больше семи лет ведется идеологоческая обработка студентов, вербуются агенты.

Нет слов.

Прошу распространить:
[img]https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/10710904_671782829604689_323298673281665346_n.jpg?oh=f75cb52bba961a51f4dda7f74be597bb&oe=55139615&__gda__=1427473515_28f67210aafbc7991e7ac0226f0b3d43[/img]
№60 mab3162 23 ноября 2014 13:50
+2
Пиндосы уважают только силу, другого языка они не понимают. Поэтому кроме развития мощных ВС и эффективной экономики альтернатив у России нет. При этом надо не забывать пирамиду Маслоу и что 80 процентов роста обеспечивают 20% успешно реализованных проектов. И что успешность реализации любого проекта в экономике упирается в финансирование, точнее в кредитную ставку, поэтому жизненно важным является решение вопроса с учётной ставкой ЦБ и реализация одного из вариантов дешевого долгосрочного кредитования экономики с контролем целевого использования кредитов на развитие и техническое перевооружение.
№61 Шатун 23 ноября 2014 14:49
+2
"...Для США тема «Вьетнама» больная и если вы захотите оскорбить ветерана, то начните говорить о Вьетнаме. Кстати, аналогично у нас с Афганом. Т.е. для США негласное табу на Вьетнам, а у нас на Афган, т.к. в обоих случаях было затрачено много ресурсов, времени, весьма значительные жертвы, но добиться желаемого результата не удалось."
Что за бред, для "афганцев" - воспоминания и напоминания об Афгвнистане - оскорбление? Они что, драпали,как американцы на последнем вертолёте с крыши отеля?
№62 inanna.vinogradova 23 ноября 2014 15:26
+3
Цитата: Шатун
Что за бред, для "афганцев" - воспоминания и напоминания об Афгвнистане - оскорбление? Они что, драпали,как американцы на последнем вертолёте с крыши отеля?

Действительно... Быть "афганцем" у нас почётно! Ребята погибали и воевали не как пиндосы во Вьетнаме... Даже сравнивать некорректно.. bully
№63 Людмила_Маргевич 23 ноября 2014 16:03
+1
Что то этот автор и меня настораживает!!
№64 mama-cho 23 ноября 2014 18:29
+1
Насчет Крыма- случилось то, что должно было случиться {с опозданием на 23 года}.
№65 Татьяна_Матвеева 23 ноября 2014 19:28
0
Какое дебильное лицо у Байдена на фотографии.
№66 ДБК 23 ноября 2014 19:34
+2
Статья противоречивая, но смысл в ней есть. В своё время американские советники, окопавшиеся в штабе ВМСУ уже в слух в кафе обсуждали где в Севастопольской бухте будут стоять американские корабли и какие! Это не ОБС, это я лично слышал собственными ушами в баре "Чёрный кот". Севастопольцы знают где это. Видно считали уроды, что мы дикари и аглицкий язык для нас тайна великая. Тогда же Порошенко выкупил Севастопольский морской завод из-за уникального дока, куда можно авианосец загнать. В общем подготовка шла полным ходом. Одно мешало, Янукович трус и вряд ли бы пошёл на разрыв отношений с Россией. И грянул майдан. Вот только истинный политик думает и за себя и за оппонента. За оппонента не подумали и Крым ушёл, красиво и без кровопролития. Вот уроды и бесятся.