Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Минобороны РФ: Россия может обойтись и без «Мистралей»

Минобороны РФ: Россия может обойтись и без «Мистралей»



Франция решила приостановить поставку России первого вертолётоносца типа «Мистраль» в связи с ситуацией на Украине. Об этом заявил президент страны Франсуа Олланд. Минобороны РФ в свою очередь отмечает, что российский флот вполне обойдётся без «Мистралей», поскольку корабли такого класса «не являются необходимым элементом для развития флота». Об этом газете «Коммерсантъ» рассказал заместитель министра по вооружениям Юрий Борисов.

«Вертолётоносец не является необходимым элементом для развития нашего военно-морского флота, а вот деньги, которые нам вернутся в виде уже заплаченного нами аванса, мы найдём, куда потратить более рационально», - заявил Борисов газете.

Французы же заявляют, что отказываются передавать России первый вертолётоносец, который уже получил название «Владивосток», потому что Москва якобы не выполнила условия.

«Условия для поставки к настоящему моменту не выполнены. Это совершенно ясно. Это так по совершенно очевидным причинам. Достаточно посмотреть, что происходит на Украине», - заявил глава французского МИД Лоран Фабиус.

Теперь Франция рискует не только деньгами, которые она должна будет выплатить России в качестве неустойки за невыполнение договора по «Мистралям», но и выгодным контрактом с Индией.

Накануне французское интернет-издание Breizh сообщило о том, что индийская сторона грозит аннулировать подписанный в начале сентября договор с компанией Dassault на поставку 126 истребителей Rafales на сумму около $22 млрд, если Франция откажется поставлять «Мистрали» в Россию.

Путь на борт «Владивостока»

Ранее, 17 ноября, 400 российским морякам, обучавшимся во французском Сен-Назере, не позволили переселиться на борт «Владивостока» − десантного корабля типа «Мистраль», сообщала французская Le Figaro.

Передача вертолётоносца России была назначена на 14 ноября, и до её отмены матросы вели себя как обычно, отмечает издание. Поскольку обучение моряков давно закончилось, они решили перенести свои вещи с учебного судна «Смольный», где ночевали всё это время, на «Владивосток», готовый к выходу в море.

Однако матросам не разрешили этого сделать. Как пишет французская газета, отныне россиян допускают на корабль только в дневное время. «Перенеся свои вещи на «Владивосток», моряки завладели бы судном, оно стало бы российским. Их было бы трудно оттуда выселить, – цитирует Le Figaro заявление осведомлённого источника. – Этот переезд мог стать сигналом, что они готовятся к отбытию».

«Мистрали» для Украины

Глаз на «Мистрали» из Франции уже положили украинцы. Юрий Береза, командир полка спецназначения «Днепр-1» МВД Украины, недавно ставший депутатом Верховной рады, заявил, что президент Украины Пётр Порошенко вместе с другими олигархами должны выкупить у Франции вертолётоносец, который был построен для России.

«Мистрали» для нас козырь. Нужно либо олигархов заставить, чтобы они скинулись для покупки «Мистралей», либо сделать так, чтобы страны НАТО выкупили их», - украинское издание «Политнавигатор» приводит слова Березы.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
75 мнений. Оставьте своё
№1 Lubasha 26 ноября 2014 06:49
+7
Видит око, зуб неймет. Расплатились бы с российскими долгами до того как губу раскатывать.
№2 John_Smith_1st 26 ноября 2014 07:11
+14
Индийские товарищи заявили, что могут обойтись и без Рафалей, если лягушатники зажмут поставку своих корыт.
№3 AbacUssR 26 ноября 2014 09:55
+6
Слишком уж это было бы хорошо, чтобы это было правдой. Надо помониторить индийские источники. Я бы на месте индусов, начал бы под это дело шантажировать лягушатников насчет скидки на хх процентов и получения технологий.
№4 Ляля 26 ноября 2014 12:14
+5
..."либо сделать так, чтобы страны НАТО выкупили их», - украинское издание «Политнавигатор» приводит слова Березы.

Источник: https://politikus.ru/events/36634-minoborony-rf-rossiya-mozhet-oboytis-i-bez-mistraley.html
Politikus.ru

biggrin biggrin biggrin Это же так по-хохляцки!!! "Заплатите за нас! lols
а мы будем строить страшные рожи России..."
№5 Грица 26 ноября 2014 06:51
+15
Двоякое чувство...
С одной стороны - и кораблю то довольно неплохой. Не помешал бы в составе нашего ТОФ.И инфраструктура в моём родном Владивостоке под них уже готовится.Да и кораблей такого класса на флоте у нас никогда не было, а мировая тенденция как раз идет к тому, что многие страны начали строить или закупать УДК. Недавно был на заводе "Прогресс" в Арсеньеве, где "Аллигаторы" строят. Так вот там уже во всю клепают морской вариант Ка-50К специально для Мистралей. Куда их теперь?
С другой стороны - очень уж хочется наказать лягушатьников с таким кидаловом. Тем более, если индусы помогут.
А кораблю такой нам все же нужно строить у себя. К тому же уже есть небольшой опыт, имеется вся необходимая документация на Мистрали и соответствующие технологии. Жаль только времени упущенного...
№6 kemerunec 26 ноября 2014 09:11
+7
На мой взгляд при современных средствах уничтожения это просто большая мишень.Впрочем как и авианосцы США.Он просто никуда не доплывет.Потопят в легкую.Большая братская могила на воде.
№7 bob 26 ноября 2014 10:04
0
И если деньги, сэкономленные на этих мистралях, целево использовать для развития систем уничтожения подобных корыт, то точно, нужно такому повороту событий только радоваться.
№8 novik_64 26 ноября 2014 10:13
+7
Кемерунец - такой камерунес. Мне не понятны люди, не понимающие перимуществ мистралей перед нашими БДК

Наши БДК такие же большие мишени. Да и пиндосские авианосцы тоже охраняются кучей эсминцев и подводных охотников.

Задача УДК типа Мистраль - доставка батальона пехоты со всем вооружением , в том числе тяжелым, не имеющим свойства самостоятельного перемещения по воде, к точке высадки. И вертолетная поддержка высадки и дальнейших действий батальона на территории высадки. Плюс командный пункт, трудно досягаемый для противника.

То есть Мистраль это просто плавучая база - чисто место с имуществом и людьми, перемещаемое в пространстве. А такое место надо сильно охранять.

Преимущество Мистраля перед нашими БДК - то что они несут на себе средства доставки тяжелой техники на берег. А БДК вынужден подходить почти в плотную к берегу для десантирования (вот цель - так цель).

Кроме того, тяжелая техника, десантируемая с мистралей, в таком случае не обязательно должна обладать плавучестью, а с БДК может десантироваться только техника, могущая плавать. То есть мистраль может высадить на берег Армату, а БДК нет. Плюс поддержка с воздуха.

Где-то так.
----------
Русоненавистничество должно стать очччень дорогим удовольствием. Я бы сказал - смертельно дорогим удовольствием.
№9 kemerunec 26 ноября 2014 20:18
0
Для того чтобы высадить батальон пехоты с техникой на берег до него еще нужно дойти.Я не писал свои слова как аксиому.Есть противокорабельные крылатые ракеты и на кораблях и на самолетах да и на АПЛ.Ауг у пиндосов сопровождает как правило много вымпелов.У нас их просто нет.Чтобы отправить тот же "Владивосток" то в охранение если в сравнении с пендосами по количеству конвоя отправится весь ТОФ в полном составе.Я сам служил в конце 70х на ТОФ-тогда да было чем охранять.Сейчас одни и те же коробки гоняют по всем океанам.С ЧФ даже "Борей" к Сирии гоняли.Момент такой был что надо флаг обозначить а нечем было кроме него.Понятно что строится флот но перспектива очень отдаленная к сожалению.Резали и продавали на металлолом в 90 намного быстрее.Ну а к сведению кемерунец я не потому что Обамин сородич а живу в Кемерово.
№10 novik_64 27 ноября 2014 01:56
0
Я понимаю, что у нас сейчас флот только начинает восстанавливаться. От слова "только начинает". Но скажите мне, наши БДК не требуют сопровождения? А "качество предоставляемой ими услуги" может сравниться с тем же мистралей?

Другой вопрос - нужны ли нам в обозримом будующем корабли такого типа, что БДК, что мистрали? Какие задачи им решать?

А вот технологии строительства кораблей методом модульной сборки + система управления (кажется "зенит" или как там ее) это дорогого стоит.

Вот тут наши лягушатников конкретно нае...ли. Считай за бесплатно (если денюшку назад) поимели современные технологии. + имиджевые потери врага (это если индусы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО готовы отказаться от их Рафалей).

В общем - устраиваемся по удобнее, с хьюмидором хоррроших сигар и бутылочкой ... рекомендую "Мускат белый южнобережный" (Массандра) и наслаждамся процессом)))))))))))
----------
Русоненавистничество должно стать очччень дорогим удовольствием. Я бы сказал - смертельно дорогим удовольствием.
№11 vpimen2010-ХРОНИКА 26 ноября 2014 13:37
0
....и вообще нечего кораблям по моря-окиянам шастать,сплошь большие мишени.Большие братские могилы. Вы правы.Вычеркиваем из бюджета ВМФ! А тут еще большие и не очень мишени с крыльями летают,вычеркиваем.Арматы,АПЛ,Булаву,ТУ-160,Ангару-сплошь большие мишени,вычеркиваем!
№12 kemerunec 26 ноября 2014 20:30
0
Посмотрите как работает CLUB -роликов в инете полно.И вам станет понятно о чем я говорю.Что то подобное по своим характеристикам есть и у НАТО.И не надо передергивать и путать хрен с пальцем.Танк и корабль.У танка шансов попасть в ту точку куда надо на порядок больше чем у корабля.Авианосцы пиндосов бороздят океаны только потому что их еще в современной истории не топили.Просто у тех кого они нагибают топить нечем.Я сам служил в свое время на ТОФ и явственно представляю что такое 20000 водоизмещения.Мишень по размерам хоть куда.Причем без особого вооружения.
№13 vpimen2010-ХРОНИКА 26 ноября 2014 20:56
0
Вот беда! у всех есть УДК,а русским морякам не с руки,рулить не могут,высоты боятся,так что ли? Тогда объясните,почему в США,Англии,Франции,Испании,Филиппин,Японии,Австралии,Италии,Бразилии.....есть,а у нас не с того места руки,что наше большое сразу потопят,а ихнее плывет и плывет? Мож Вы собираетесь его одного,без кораблей прикрытия отправлять? По уму один- два эсминца и столько же фрегатов+ АПЛ или на ТОФе этого не проходили? Скоко кораблей в АУГ,в КУГ? и все не маленькие.
№14 sdv1405 26 ноября 2014 10:11
+9
Мистрали - это с самого начала была ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЗЯТКА. yes Вспомните, после подписания контракта Саркози в отношении России КАК ВОДЫ В РОТ НАБРАЛ (за что и пролетел на выборах) biggrin Лягушатники сперва вообще хотели 4(!) штуки нам впарить, но наши Колю нагнули. Так что не волнуйтесь, Грица, частично уже сейчас Мистрали свою функцию выполнили. А насчёт поставки: поставят - ну что ж, ПРИДЁТСЯ БРАТЬ feel А вот если НЕТ yahoo : ВСЯ документация у нас, так что и Ваша, вернее НАША инфраструктура во Владике, и К-50К НЕ ПРОПАДУТ. К тому же, догадайтесь с трёх раз, ГДЕ Индия будет закупать 126 (!) истребителей rus
А ДЕРЕВЕНСКИЙ ДУРАЧЁК Оланд сейчас ОЧЕНЬ похож на ЛОХА, который пришёл в казино, прос.ал всё бабло, занял у казино, опять прос.ал, и теперь "пришла пора за всё платить по векселям"(С) crazy lols
№15 novik_64 26 ноября 2014 10:46
+2
Вся проблема в том, что инфа об угрозе Индии может оказаться фейком. Я пока нигде не видел официального заявления индусов на эту тему. А интернет - это забор, на нем можно что угодно написать.
----------
Русоненавистничество должно стать очччень дорогим удовольствием. Я бы сказал - смертельно дорогим удовольствием.
№16 dmitreach 26 ноября 2014 12:37
+1
Упоминание Индии - перепост одной и той же статьи. Уже даже в французских СМИ упоминают, с ссылкой на РУССКИЕ СМИ! О таких вещах, либо говорят открыто, на высшем уровне. Либо негласно, о чем нам (простым людям) становится известно спустя десятилетия. Если же "слив" идет через третьесортные издания, на уровне сплетен... то...
Тем более, учитывая, что тема поставки истребителей подается настолько безапелляционно (как свершившийся факт), что хочется спросить : а договор то был?
Короче, фейк это.
№17 vovk 26 ноября 2014 18:21
+1
это каким боком эти вертолетные баржи вписываются в тактику российских ВМС???
№18 bob1957 26 ноября 2014 06:51
+10
с Дона.Ну что же,ожидаемо!Оланд не де Голль!Снял штаны и нагнулся пиндосам.
№19 oper66 26 ноября 2014 09:05
+4
а он и не разгибался никогда..... lols
----------
fortuna non penis in manus non reсipe
mors certa,vita incerta....
№20 скептик 26 ноября 2014 09:56
+2
Цитата: oper66
а он и не разгибался никогда..... lols


А ещё точнее, он в таком виде и к власти пришёл. biggrin
№21 Леший 26 ноября 2014 10:06
0
Его в таком виде к власти педерасты дотолкали.
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№22 Georgey84 26 ноября 2014 10:22
+2
И он в благодарность им легализовал однополые браки. А всех недовольных жестко разогнали. Демократия для пидоров bad
№23 Kosogor 26 ноября 2014 11:14
+3
Цитата: bob1957
с Дона.Ну что же,ожидаемо!Оланд не де Голль!Снял штаны и нагнулся пиндосам.

Цитата: oper66
а он и не разгибался никогда..... lols


Ну, чего напали на мужика? А, может, ему именно это и надо - массаж простаты!
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
№24 OtVint 26 ноября 2014 06:52
+11
Хватит уже титьки мять с этими жабоедами! Проще запихнуть эти корыта в их раздолбаное пендосами очко и запросить неустойку!
№25 kursk-444 26 ноября 2014 10:40
+7
Собака лает, а караван идёт...
Наступит срок подачи иска - и будет определённость.
Отдадут Мистрали - сохранят лицо, деньги и новые заказы.
Не отдадут - Россия получит хорошие проценты по "депозитному вкладу",
и ослабленного конкурента в торговле оружием.
Стоит ли так кипеть?
№26 pms163 26 ноября 2014 06:53
+5
Краине-Мистрали (с передачей в военторг), России-компесация, Хранции-позор и дальнейшия деградация.
----------
Англосакс- диагноз.
Построить,а лучше отжать храм или лечить детей???
Суверенитет??? А рыжий проказник где, на свободе?
№27 Анастас 26 ноября 2014 07:04
+12
"Нужно либо олигархов заставить, чтобы они скинулись для покупки «Мистралей», либо сделать так, чтобы страны НАТО выкупили их"

Ежики задумчиво изучают предложенные представителем древесины варианты:

Мы даже затрудняемся понять, какой из них более реалистичен. Наверное, все же тот, что с НАТО. К тому же, он безопаснее для буратины - НАТО далеко. А родные олигархи могут поступить с ним, как собирался поступить с его прототипом Карабас Барабас - в печку в качестве растопки отправить.
№28 Миро-творец 26 ноября 2014 07:09
+3
«Условия для поставки к настоящему моменту не выполнены. Это совершенно ясно. Это так по совершенно очевидным причинам. Достаточно посмотреть, что происходит на Украине», - заявил глава французского МИД Лоран Фабиус.

Здесь как-то так обтекаемо о том, "что происходит на Украине", а вот в других местах звучит расширенный вариант, например, "санкции введены в связи с аннексией Крыма и военными действиями на Донбассе". В этой связи было бы, по моим щенячим соображениям, четко указать французским "партнерам", чтобы они вообще забыли слово Крым в связи с Украиной. В том смысле, что при первом упоминании Крыма дипломатично так попросить "Рот закрой, s'il te plait!". desantura
№29 лара11 26 ноября 2014 08:03
+2
"Условия для поставки к настоящему моменту не выполнены. Это совершенно ясно. Это так по совершенно очевидным причинам." Это что по их мнению Россия виновата в срыве поставки "мистраля", и они не собираются платить неустойку?
----------
Если бы строили дом счастья, самую большую комнату пришлось бы отвести под зал ожидания
№30 novik_64 26 ноября 2014 10:49
+2
Есть условия контракта. В нем все прописано. В том числе и определения форс-мажоров
----------
Русоненавистничество должно стать очччень дорогим удовольствием. Я бы сказал - смертельно дорогим удовольствием.
№31 MedveD 26 ноября 2014 07:18
+1
Мистрали - это очередной распил денег, инициированный нашими металлургами, которые под этот проект толкнули стали по завышенной цене, ну и помощь французким судостроителям, которые на тот момент шли ко дну..
----------
жизнь принадлежит тем, кто не боиться умереть...
№32 novik_64 26 ноября 2014 10:54
0
...толкнули стали по завышенной цене...


Вы понимаете, на каждый новый корабль требуется своя марка стали. И если серия малая (всего 4 штуки), то представьте себе во что обойдется запуск производства + разработка такой стали.

По этому распил - вряд ли, а вот работа нашим металлургами и разработчикам - это разве плохо?
----------
Русоненавистничество должно стать очччень дорогим удовольствием. Я бы сказал - смертельно дорогим удовольствием.
№33 DayZ 26 ноября 2014 07:22
+12
Юрий Береза, командир полка спецназначения «Днепр-1» МВД Украины, недавно ставший депутатом Верховной рады, заявил, что президент Украины Пётр Порошенко вместе с другими олигархами должны выкупить у Франции вертолётоносец, который был построен для России.

Отличная идея !!! – у армии Новороссии богатый опыт по отжатию техники.
№34 Alchi 26 ноября 2014 07:34
+13
Кто-то из умных сказал: Хочешь разорить маленькую страну - подари ей крейсер
----------
☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭
Наука сделала нас богами раньше, чем мы научились быть людьми. (С) Жан Ростан (1894—1977 гг.) биолог, писатель
№35 Pb_Master 26 ноября 2014 08:44
+5
Главное чтобы выкупленные укроолигофренами по указке херойских вомбатов "Насрали",не приплыли(да простят меня моряки)к берегам Беллоруссии!Мне кажется что захваченный психами главврач дурдома получающий назначения от вчерашних пациентов испытывает такие-же ощущения что и народ уркаины! facepalm
№36 avissbp 26 ноября 2014 09:29
+3
5+++ ,пусть выкупают, во нае...тся с корамблем.
№37 Ramrr 26 ноября 2014 07:25
-1
Ну значит надо отжать у них производства в России с 10-ти кратной компенсацией
№38 Alchi 26 ноября 2014 07:29
+3
...золотом
----------
☭☭☭☭☭☭☭☭☭☭
Наука сделала нас богами раньше, чем мы научились быть людьми. (С) Жан Ростан (1894—1977 гг.) биолог, писатель
№39 novik_64 27 ноября 2014 02:03
0
Неее))) С договором на навсюжзнююю поставку нашего газа по писот)))))
----------
Русоненавистничество должно стать очччень дорогим удовольствием. Я бы сказал - смертельно дорогим удовольствием.
№40 IgorS_l 26 ноября 2014 07:44
+2
Честно говоря, на мой взгляд, будет потеря имиджа, если мы все-таки эти корыта возьмем. Сколько можно играть в эти недетские игры - дам, не дам. Достали. Деньги на бочку - и пусть идут лесом. Такое скотство надо наказывать. И пусть укажут, где в контракте прописана украина
№41 VYTAUTAS 26 ноября 2014 07:49
+4
Как времена меняются! Не так давно был еще задиристый галльский дух независимости у французов.
Спеклись. Даже заявления нарочито идиотские: где в контракте условия (которые не "выполнены) о "посмотреть" на Украину?
№42 ФриГал 26 ноября 2014 07:54
+8
Ну сколько можно возиться с Францией и терпеть её "дам - не дам"!
Сроки поставки 1-го мистраля сорваны, так может стоит уже требовать деньги, штрафы и кормовую часть мистраля! Как-то наши не правильно себя ведут! Стоят в стороночке и выжидают дадут конфетку или откажут. Некомильфо для такой страны, как Россия!
№45 УПРАВДОМ 26 ноября 2014 07:54
+4
... Нужно либо олигархов заставить, чтобы они скинулись для покупки «Мистралей», либо сделать так, чтобы страны НАТО выкупили их»

- вот в этом и заключается вся сущность хохло-наебизма popcorm
----------

"Мы Русские,
и пусть на век запомнит враг,
что лишь тогда встаём мы на колени,
когда целуем Русский Флаг"
№46 corvus777 26 ноября 2014 08:02
+3
Нах мистрали нам не нужны , наш ОПК за эти деньги сможет два аналога построить а не один
----------
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо земли." И.С. Аксаков (1823-1886)

№47 ПТ-76Б 26 ноября 2014 08:07
+9
Надо возвращать экипаж "Владивостока" домой. Спокойно подождать то время,что по контракту отпущено и требовать неустойку с французов.А с индийцами провести переговоры и поставить им Су-30 или Су-35 взамен французских самолётов. Пока наш экипаж будет находиться во Франции,лягушатники будут нам мозги "пудрить". Они почему то уверены,что нам позарез нужны эти "чудо"пароходы. Понятно,что мы несём убытки - подготовка места стоянки,производство палубных вертолётов и т.д. Надо просто французов посадить на зад с помощью Индии или ещё как нибудь(имхо). diablo
----------
Дорого вовремя время.Времени много и мало.Долгое время не время,если оно миновало... (С.Я.Маршак)
№48 Odessit1957 26 ноября 2014 08:59
+5
Так Министерство Обороны заявило, что наши моряки вернутся на Родину 1 декабря, если до этой даты "Владивосток" не будет передан России. А по контракту о закупке Индией "Рафалей" могу уточнить, что на тендер выставляли наши МИГ-35. И можно добавить, что французы не передали Индии еще ни одной не ядерной подводной лодки из шести по контракту. Хотя первую подлодку Индия должна была получить еще в 2012 году.
№49 волжанин 26 ноября 2014 09:18
+3
Дело в том что лягушки очень сильно "откатывают" поэтому и получают контракты.
№50 Vazovsky 26 ноября 2014 09:25
+2
я тоже об этом слышала, и это не только в военной области
№51 avissbp 26 ноября 2014 09:31
+2
Сколько в % ?
№52 novik_64 26 ноября 2014 11:00
0
Про Индусов. Там шла речь не о сушках, а о Миг-35, которые на тот момент толком не удовлетворяли условиям, выдвигаемым индусами. От слова "не запроектированы".
----------
Русоненавистничество должно стать очччень дорогим удовольствием. Я бы сказал - смертельно дорогим удовольствием.
№53 Гуго Пекторалис 26 ноября 2014 08:16
+4
Типа МО заранее спланировала эту ситуацию, чтобы неустойку получить?
Ордена им и премию за это.
№54 УПРАВДОМ 26 ноября 2014 08:23
+2
- имидж не надёжного партнёра, стоит гораздо дороже. Вон уже и Индия рвёт с ними контракты и это только начало, дальше будут просто посылать на х** popcorm
----------

"Мы Русские,
и пусть на век запомнит враг,
что лишь тогда встаём мы на колени,
когда целуем Русский Флаг"
№55 doc 26 ноября 2014 08:18
+4
Страны НАТО должны выкупить и передать корабли хохлам - это суперидея! Хохлы - это всё! А страны НАТО сдадут денежки нам. Лучше золотом.
№56 Newer 26 ноября 2014 10:34
0
Вот только страны наты сказали что денег всего бюджета наты не хватит на покупку Мистраля.
№57 doc 26 ноября 2014 23:21
0
А им деваться некуда. Сердюков наверное к Ванге ездил, в молодости. ТАКУЮ Ж Франци сделал! Пожизненная реабилитация и пенсия с надбавками! Не хило бабосов отожмём! Хотя суки отдадут. Кишка тонка у лягушатников.
№58 ramarkes 26 ноября 2014 08:48
+2
Ох сдаётся мне, что не получит Индия от Франции всех самолётов. Ибо не франция решает,...
№59 Riperbahn 26 ноября 2014 08:49
+2
Скорее всего индийский контракт предусматривает, обучение пилотов и наземного персонала, обслуживание и ремонт самолётов, запчасти и вооружение. Поэтому и выходит так дорого на один самолёт. ИМХО.
№60 Odessit1957 26 ноября 2014 09:08
+3
Индия уже поставила условием подписания контракта на изготовление "Рафалей" с поставкой России "Мистралей". Документы на рассмотрении в правительстве страны. По контракту французы должны изготовить 18 истребителей, а остальные 108 должны быть потроены в Индии на предприятии, которому Франция должна поставить всё оборудование, комплектующие и технологии. По этой причине и стоимость контракта столь велика.
№61 Vazovsky 26 ноября 2014 09:27
+2
Путин вроде после НГ в Индию собирался...
А уговаривать он умеет
№62 portishead 26 ноября 2014 10:52
+1
Не уговаривать, а делать предложения от которых невозможно отказаться. smile
№63 Arni 26 ноября 2014 08:37
+5
«Мистрали» для нас козырь. Нужно либо олигархов заставить, чтобы они скинулись для покупки «Мистралей», либо сделать так, чтобы страны НАТО выкупили их»,

Уй ты, моя радость... Гениально. Купить Мистрали на деньги Коломойского, поставить в мариупольском порту. Россия получит и компенсацию за неисполненный контракт, и сами Мистрали - и еще неизвестно, что случится раньше.
№64 ramarkes 26 ноября 2014 08:45
+2
Думаю, что страны БРИКС также могут начать договариваться о совместных санкциях по отношению к странам нарушающим договора. Возможно, что к этим странам присоединится много других и тогда посмотрим, как запоют лягушатники и другие подпиндосники. Ну,а если Китай начнёт избавляться таким образом от ненужных ему контрактов, вот песня начнётся biggrin
№65 Jack_BZ 26 ноября 2014 08:51
+5
Украина нашла для Франции выход из ситуации. Нужно всего лишь выплатить России неустойку, передать Мистрали Украине, и, потом, лет эдак двести ждать оплаты от Украины... facepalm
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№66 волжанин 26 ноября 2014 09:16
+3
«Условия для поставки к настоящему моменту не выполнены. Это совершенно ясно. Это так по совершенно очевидным причинам. Достаточно посмотреть, что происходит на Украине», - заявил глава французского МИД Лоран Фабиус

Что это проквакала этя жаба? Где в договоре прописано, что поставка кораблей зависит от обстановки на Украине? За такое разводилово в детстве морду били, и не слабо. Лягушки совсем попутали расклады. Россия чего вам Ливия что ли? О....ли совсем, прокладки пиндосовские.
№67 Пионерка 26 ноября 2014 09:22
+3
Французские мистрали в степях Украины biggrin
№68 ФриГал 26 ноября 2014 09:37
+5
Грандиозное зрелище! applodisment
№69 LUTYIAV 26 ноября 2014 09:54
0
А море, скоро,у укров будет?А господа лягушатники,бабки и неустойку возвращают и пусть "планируют над Парижем,как фанера".
№70 koyana 26 ноября 2014 10:06
0
А нафига козе хохлам баян? Мистраль - вертолетоносец, а насколько я знаю.. на Руине с вертолётами полный швах. Большая часть укровских гвинтокрылов рассыпана по землям Новороссии.
№71 Анатолий Б. 26 ноября 2014 10:28
0
ЕС - г@вно.
№72 plushking 26 ноября 2014 10:48
0
Со стороны выглядит как тазик для стирки вручную. И название типа судна какое то- мистраль.
Зачем России это чудо украинской техники. Экипаж жалко, обучался столько времени.
№73 JIOKA 26 ноября 2014 11:04
+1
Я не сомневаюсь что мистрали поставят в последний день по контракту....
№74 пипл 26 ноября 2014 12:15
0
просто из принципа надо выставить штраф, возврат кормы и прочее. если не поставят Мистрали России. разорить по полной.
№75 maanima 26 ноября 2014 14:12
0
Все разговоры о том, что Россия вместе с мистралями, получит некие высокие технологии, по-моему полнейшая чушь. Любой зрячий, может оценить французские чудо-технологии. Они на переднем плане фотографии, в начале статьи.