МИД призвал Евросоюз к обоюдному отказу от санкций

Это не сдача,а предупреждение,что бы Европа выбрала,умом,что ей дороже.
Просто получилось как то " капитулирующе"
Естественно,весь бизнес испытывает трудности.Но для России не приемлемо отступать назад.Отступать нам некуда....Мы,народ - победитель,были,есть и будем!

Автор статьи не с того начал писать.Он забыл упомянуть, что в МИДе миллион заявлений и предложений из Евросоюза уже скопилось с просьбами отмены той или иной санкции, поэтому Мешков и сказал, что отмена санкций будет только обоюдная.

Из фильма «ДМБ»:
- А может, бахнем?
- Обязательно бахнем… Но потом.
Видео.

Неее, помечтать, конечно, можно. Я сама в мыслях в красках разрисовываю как я их тапком как тараканов давлю. Только вот не все же мечтают, некоторые требуют. Некоторые уверены, что если иначе, то это трусость и мягкотелость.

Государство.

Не согласен.Представьте ситуацию. Вам надо сделать ремонт в квартире, в которой живетеи не можете никуда съехать на время. Что лучше: революционно начать громить все комнаты, в том числе санузел с кухней, или же постепенно ремонтировать комнату за комнатой , аккуратно переставляя мебель. Ведь в стране надо жить людям, рождаться и умирать и т. д. И что плохого в медленном и поэтапном изменении? А революционная ситуация не возникает, ее создают искуственно, в основном из за границы.Для этого нужно очень много денег. Ну а на счет перестрелять, как вы представляете забрать средства производства, без физического устранения обладателей? Причем у всех сразу. Они же будут сопротивляться и вредить.Разрушиться вся структура экономики. Поэтому и здесь то же без резких движений надо. "Кто мягко ступает далеко продвиниться на своем пути!"

Молодец, девочка!

А вот здесь вы ошибаетесь. Не только у руководства, но и у военного командования были счета в швейцарских банках. Просто это сейчас да и раньше не афишировалось. Вы думайте Сталин с дуру боролся с троцкистами? И перед войной пересажал всё военное командование. Кстати мало пересажал, многие остались. Все они были с западным жирком. Теперь открыты секретные документы, и это известно.

а какова альтернатива? Коммунизм? монархия?

Присоединяюсь к каждому слову, но хочу отметить, что будущее наше в многоукладной экономике, где-то близко к китайской модели. Это объективная реальность - именно китайская модель экономики несмотря на присущие ей недостатки, демонстрирует максимальный рост ВНП по сравнению со всеми остальными, параллельно присутствующими в данный период времени.

Понимаю, но как-то совсем стремно жить одной верой в "доброго царя", поэтому больше доверяю логике материализма и закону капиталистического развития общества, открытому К.Марксом.

А разворовывают эту государственную прибыль все-таки олигархи?! Все по Нано-Феншую

Я о том же. Как говорил Жеглов Шарапову;" ведь жрать нам с тобой что то надо !"

Почему так иронично отзываетесь о "пресловутом Сталине" и так пренебрежительно относительно отказа от прибыли. Что Вы вообще знаете о Сталине? Какие прежде прочли его труды, чтобы так смело утверждать о продажах нефти и газа в те далекие времена? Да будет Вам известно, что при Сталине вся страна жила за счет природной ренты, которая в капиталистической России распределяется и потребляется олигархами. Почему Вы никогда не задумывались о том, что гражданам СССР вовсе не надо было владеть прибылью, чтобы платить повышенную цену за многие товары (например, как сейчас за бензин, электричество или квартплата)? А потому что граждане Советского Союза были совладельцами природных ресурсов и не уплачивали ту самую прибыль для олигархов, делая их ещё богаче, ещё гламурнее с яхтами и клубами, за товары, содержащие природную ренту. Потому, например, плата за электроэнергию и тепло для советских людей была копеечной!
Кроме того, при капитализме могут существовать только прибыльные предприятия. При Сталине существовали очень рентабельные, малорентабельные и вовсе нерентабельные предприятия. В первые годы советская тяжелая промышленность не давала прибыли, а потом начала давать. Т.е. прибыль и убытки - это всего лишь некоторые ориентировки, которые позволяют понять, как функционирует данное предприятие и оценить, каким может быть конечный общественный результат - прибавочный продукт, который распределяется, если уж говорить на языке политэкономии, между всеми членами общества, а не главным образом только между олигархов.
Именно поэтому были воздвигнуты в кратчайшие строки Турксиб, Днепрогес, металлургические заводы в Магнитогорске, Липецке, Челябинске, Новокузнецке, Норильске, а также Уралмаш, тракторные заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове, Уралвагонзавод, автомобильные заводы ГАЗ, ЗИС и др.
Тогда они принадлежали всему народу, как подтверждение того, что труд при социализме имеет непосредственно общественный характер.
Теперь общественный труд принадлежит ворам-олигархам, которые именно преступным образом завладели многими из указанных выше предприятий, да что говорить о предприятиях - целыми отраслями и страной.
Теперь, надеюсь, Вам будут понятными все либерастные вопли на счет "прибыли" и "рынка", на которые в свое время пиндосы очень успешно подсадили наше общество в целом (в т.ч. и Вас ). Прекращайте блудить в мифах о прибыли. Это наркомания сознания .

Не надо так про Сталина.
Мы все ему обязаны хотя бы тем, что живы.
При нем себестоимость добычи нефти была такой, что предприятиям не выгодно было продавать ее за бугор, только себе в убыток. Продавали, конечно, но мизерное количество.
Прибыльной продажа нефти стала после денежной реформы Хрущева в 1961 году. Именно тогда страну подсадили на «нефтяную иглу».
В 1950 году экспорт нефти составлял триста тысяч тонн, менее процента от добычи.
В 1962 году он уже был более 26-ти миллионов тонн, свыше четырнадцати процентов от добычи.
А экспортировать газ СССР стал уже при Брежневе. В 1968 году.