Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

США атаковали наши «Рубежи»

США атаковали наши «Рубежи»

Заместитель госсекретаря США по вопросам контроля над вооружениями и международной безопасности Роуз Геттемюллер с один ряд с озабоченностями Вашингтона по поводу продолжающейся войны на Украине поставила «нарушения российской стороной Договора по ракетам средней и меньшей дальности (Договор РСМД)». По словам Геттемюллера, цель США — «сделать так, чтобы Россия вернулась к верифицированному соблюдению договора», так как этот документ «жизненно важен для обеспечения безопасности» не только РФ и США, «но и всего мира». О чем, собственно, речь?

Чтобы ответить на этот вопрос придется вернуться в 80-е годы прошлого века. Тогда, в разгар Холодной войны, СССР и НАТО выстроили по густому ядерному забору. С нашей стороны – 58 полков подвижных грунтовых комплексов с баллистическими ракетами средней дальности РСД-10 «Пионер». А еще – ракеты того же класса Р-12, Р-14. Стояли еще и крылатые ракеты наземного базирования РК-55 «Рельеф» с дальностью стрельбы до 2900 километров, которые еще только начинали производить в Красноярске.

Со стороны блока НАТО - баллистические РСД «Першинг‑2», крылатые ракеты наземного базирования BGM‑109G («Томагавк»), а также ракеты малой дальности (РМД) «Першинг‑1A». Особую опасность такое противостояние несло нашей стране. Подлетное время к Москве – минуты. Выходит, на принятие решения об ответном ударе – еще меньше. Недаром Михаил Горбачев впоследствии в своих мемуарах назвал те «Першинги» и «Томагавки» «пистолетом, приставленным к виску» Кремля.

У натовцев ядерными ракетами средней и малой дальности были прикрыты свои страхи. Войска Варшавского договора в Европе имели неоспоримое преимущество над альянсом в численности личного состава и обычных вооружениях. И планы советского Генштаба в случае начала неядерной войны совершить стремительный танковый марш от ГДР к Ла-Маншу не выглядели слишком уж утопично. Вот останавливать такой марш американцы и их союзники и собирались «Першингами».

Взаимное устрашение длилось до 8 декабря 1987 года. В этот день в Вашингтоне Горбачевым и Рональдом Рейганом и был подписан Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Ракетные заборы с обеих сторон полетели в топку «нового мышления». А чтобы лучше горели, Горбачев с министром иностранных дел СССР Эдуардом Шеварднадзе сделали американцам царский подарок: выкрутили руки советским маршалам и в общий костер безо всякой нужды швырнули еще и замечательный оперативно-тактический ракетный комплекс «Ока», принятый на вооружение лишь в 1980 году. Ничего подобного «Оке» в мире не было и нет. И под параметры Договора РСМД он точно не подходил – там ограничения начинались с дальности полета в 500 километров и заканчивались 5,5 тысячами километров. А «Ока» летала максимум на 400 километров. Тем не менее, «новое мышление» не пощадило и ее.

Всего по этому договору мы ликвидировали 1846 ракетных комплексов. Американцы – 846.

Как бы там ни было, после 1987 года мир зажил поспокойней. Но слишком много воды утекло не только в Волге и в Потомаке. Десятки стран, которые не подписывали Договор РСМД, обзавелись подобным оружием. В их числе Израиль, Китай, Индия и Иран.

Только пыль осталась от Варшавского договора, а блок НАТО угрожающе для России распух от новых стран-членов альянса. Военно-политическая ситуация стала диаметрально противоположной. Теперь уже НАТО получила подавляющее преимущество над Москвой в обычных вооружениях.

Руководство нашей страны не скрывает: если возникнет война с союзниками по Западу, их танковые клинья тепрь уже мы будем останавливать ядерными боеголовками. Не исключено: в случае опасности и американскую систему ПРО в Европе придется нейтрализовывать тем же способом. С этой целью в российских Вооруженных силах появился наследник погубленной Горбачевым «Оки» - оперативно-тактический комплекс «Искандер». И в США немедленно заголосили о грубом нарушении нашей страной Договора РСМД.

Но почему? Ведь во всех справочниках указано: максимальная дальность стрельбы баллистической ракетой «Искандера» всего 280 километров. То есть почти вдвое меньше, чем нижний порог запрета по Договору РСМД. Однако опасения американцев связаны не с ней. В Пентагоне знают: новый российский комплекс способен стрелять не только баллистическими, но и крылатыми ракетами. Таковая для «Искандера» уже испытана на полигоне Капустин Яр. Она называется Р-500. И как раз на 500 километров и летает с дозвуковой скоростью. Эта дальность уже на грани договоренностей 1987 года, однако формально нарушений нет.

Круговое вероятное отклонение Р-500 всего один метр. То есть любимое выражение ракетчиков «Попали в колышек» это как раз про нее.

Впрочем, в Пентагоне заранее опасаются новой российской ракеты. У специалистов есть большие подозрения, что за основу Р-500 конструкторы взяли давно уничтоженные нами грозную РК-55 «Рельеф». Причем, сделали ее существенно лучше. А что у «Рельефа» дальность полета в несколько раз больше, так любую современную ракету сегодня делают с существенным запасом по этому параметру. Понадобится – быстро увеличим и дальность.

Однако, по данным американских СМИ, не меньше отрицательных эмоций в Пентагоне испытывают по поводу создаваемого в России стратегического ракетного комплекса Р-26 «Рубеж» с малогабаритной межконтинентальной баллистической ракетой повышенной точности стрельбы. Его разработку в Вашингтоне тоже называют нарушением Договора РСМД нашей страной.

Понятно, что о такого рода перспективном оружии известно пока маловато. Разве что вот это: разработка начата не позже 2006 года. Первый баллистический пуск с космодрома Плесецк произведен 23 мая 2012 года по полигону Кура на Камчатке. Следующий 24 октября 2012 года - с полигона Капустин Яр по полигону Сары-Шаган.

Между прочим, от Капустина Яра до Сары-Шагана примерно 2000 километров. Дальность, которая вполне укладывается в рамки ограничений Договора РСМД. То есть, факт формального нарушения налицо.

Почему «Рубежом» стреляли не по Камчатке, которая намного дальше? А вот тут, возможно, самое существенное. Дело в том, что, по некоторым данным, возможности разведывательных спутников зарубежных стран сильно ограничены в наблюдении за полетом боеголовок именно в районе Сары-Шагана. Ведь, утверждают эксперты, в тот день проверялась возможность боевых блоков «Рубежа» преодолевать системы противоракетной обороны. Видимо, вдохновленный итогом испытаний, вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин тут же назвал «Рубеж» «убийцей ПРО».

Особенность комплекса, говорят, в том, что его боеголовки летят по непредсказуемой траектории со сверхзвуковой скоростью. По словам прежнего начальника Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных сил России генерал-полковника Владимира Зарудницкого, «перспективный ракетный комплекс будет обладать существенно расширенными по сравнению с существующими комплексами возможностями и повышенными маневренными характеристиками, что значительно расширит потенциал стратегических ядерных сил России по решению задач стратегического сдерживания».

Постановка на боевое дежурство первого полка с «Рубежами» была запланирована на 2014 год. Пока о ней ничего не слышно, но время до Нового года еще есть.

Так правы или нет американцы, обвиняя Россию в нарушениях Договора РСМД? Вряд ли это сегодня важно, поскольку, видимо, сам документ уже мертв. И не только потому, что другие страны вовсю работают в этой военно-технической нише. По мнению Кремля, Соединенные Штаты тут тоже небезгрешны. Перечень их прегрешений перед Договором РСМД, по данным российского МИДа, огромен.

Это, скажем, намерение в рамках создания системы евроПРО поставить в Румынии и Польше пусковые установки Мк-41, с которых могут стартовать не только противоракеты «Стандарт» SM-2, SM-3 и SM-6, но крылатые «Томагавки».

А создание США вооруженных беспилотников MQ-1 Predator («Хищник»)? Дальность их полета 740 километров. И чем это не крылатая ракета средней дальности, грубо попирающая, как полагают в Москве, рассматриваемый договор?

Перечень нарушений можно продолжать, но стоит ли? Лучше послушаем бывшего начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерала армии Юрия Балуевского, одного из самых последовательных критиков совместного детища Горбачева и Рейгана 1987 года. Генерал уверен - соглашение было подписано под давлением американцев.

Он продолжает: «Договор о РСМД – это вредный для нас договор. При выходе из него Россия будет иметь больше плюсов, чем минусов… Я как гражданин своей страны имею право на собственное мнение и считаю, что сегодня надо делать все, чтобы не было ущерба оборонной и военной безопасности России. Вопрос реанимации этого класса ракет фактически лежит на поверхности с учетом всего того, что мы видим сегодня, когда Россию обвиняют во всех грехах, которых она не свершала и не планировала совершать».

Выйти из Договора РСМД проще простого. Порядок выхода определен в самом этом документе: надо лишь предупредить другую сторону за шесть месяцев. Ну и чего тянуть?

Снимок в открытие статьи: ракетный комплекс «Рубеж» / Фото: Игорь Зарембо/ТАСС
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
63 мнения. Оставьте своё
№1 vovk 7 декабря 2014 01:47
+30
какие договора с пиндосией???то ПРО от срущих голубей в европе,то авианосцы шатаются там,где собака нос не сунет
№2 salamanca 7 декабря 2014 03:28
+80
№3 alik1954 7 декабря 2014 06:57
+10
applodisment lols
----------
ГДЕ МОИ 25ЛЕТ
№4 Кост 7 декабря 2014 09:44
+14
Тут ответ один - договор по РСМД был между США и СССР. Теперь СССР нет. Россия не обязывалась соблюдать этот договор.

Всё в точности как с обещанием нерасширения НАТО на восток данное Западом СССР.
----------
Only G-d will judge me.
№5 VEXILLUM 7 декабря 2014 13:42
+6
Кост, ну тут ты не прав - РФ как раз таки отвечает по международным обязательствам СССР, как его правопреемник. Международное право, понимаешь...
№6 nordic-world 7 декабря 2014 09:46
+5
икаких договоров и догворенностей с СШП и Британией! Они никогда их не соблюдали
и не бедет соблюдать.Это-очередная их попытка обесточить Россию,сделать ее
безоружной,оккупировать ее. Самые жесткие меры по отношению к 5-1 колонне России,
шпионам и предателям.Вплоть до расстрела.
№7 inanna.vinogradova 7 декабря 2014 01:49
+7
Вот интересно: а как пиндосы узнают о характеристиках наших новых ракет? Мы им сами докладываем или разведка добывает?
Это я к тому, что даже общие (типа дальности) ТТД ракет чаще всего засекречены... russian
№8 inanna.vinogradova 7 декабря 2014 02:09
+8
Цитата: Тыдыщ
Много ума не надо. Учебник физики, контурная карта и немного пессимизма.

Ну, так напридумывать можно что угодно... как с малазийским Боингом... мало ли, что они там высчитали... нет им веры...
то они на полном серьёзе рускую подводную лодку ищут в своих водах... они ж там все на голову больные... facepalm
№9 inanna.vinogradova 7 декабря 2014 03:16
+7
Цитата: Тыдыщ
Почему же напридумывать? Предварительные расчеты всегда можно сделать, опираясь именно на 3 приведенных мною источника.

Да я понимаю физику процессов и математику рассчётов.. Дело не в этом... Вот на примере малазийского Боинга... уже клинические дураки понимают, что сбили его не русские и не ополченцы.. А пиндосам это пофигу - они своё утверждают, и решения соответствующие принимают...
Я к тому, что мы тоже с их рассчётами по нашим ракетам послать куда подальше можем, если они даже и верные... скажем, что они сфабрикованы... да и просто слушать не станем... winked
№10 Olrg 7 декабря 2014 10:24
+1
Цитата: inanna.vinogradova
А пиндосам это пофигу - они своё утверждают, и решения соответствующие принимают...

Это потому, что сбили его пиндосы.
№11 Вито 7 декабря 2014 07:45
+9
Цитата: inanna.vinogradova
Вот интересно: а как пиндосы узнают о характеристиках наших новых ракет?

Странный вопрос.
Конечно же в находят Твиттере.
biggrin
№12 dm98900 7 декабря 2014 01:50
+9
Старая жидовская мама Роуз Геттемюллер - что там рекомендует и кому то там советует!!! popcorm
№13 Алексеич 7 декабря 2014 02:14
+22
Наш президент недавно на весь Мир сказал, что обвинения в адрес России найдут всегда. Если не одно так другое и поэтому нам нужно делать то, что считаем нужным и пусть Запад осипнет от своих воплей.
№14 sakh60 7 декабря 2014 01:58
+18
Иуда меченый так старался выслужиться, что развалил практически весь тогдашний наш ядерный щит. Чего нам стоит его сейчас собирать, каждый знает.

Поэтому сейчас никаких договоров с пиндосами.
№15 ПТ-76Б 7 декабря 2014 02:02
+16
Американцы пускай "идут лесом" со всеми этими договорами yes . Сколько мы у себя ракетного и не только вооружения уничтожили по этим договорам и сколько пиндосы...Брррр... diablo Разница в количестве уничтоженного просто неприличная. Они умные ,а мы "дураки".Пиндосам законы не писаны,а мы должны какие то непонятные правила соблюдать. Пусть ЕС мозги "канифолят",а нам не надо(имхо).
----------
Дорого вовремя время.Времени много и мало.Долгое время не время,если оно миновало... (С.Я.Маршак)
№16 ПРИДУРОК 7 декабря 2014 08:02
+5


Занявшее оборону подразделение ожидало нападения превосходящих
сил противника. Командир старался поднять боевой дух своих
солдат:

- Ребята, надо сохранять хладнокровие. Хладнокровие - главная
вещь для солдата в бою!

- Сэр, - отозвался один солдат, - у меня такая холодная кровь,
что даже зуб на зуб не попадает.
№17 Шаман Шуудан 7 декабря 2014 02:03
+15
Ну они же вышли из договора по ПРО, а мы чем хуже.
№18 Лавр 7 декабря 2014 02:54
+9
Совершенно верно. Договор по ПРО основной в системе договоров. Усиление ПРО автоматически снижает потенциал противника.Поэтому лесом и на..... там спросить...ну, чтобы идти не наугад...
№19 VBusharov 7 декабря 2014 02:16
+6
НА СНИМКЕ «Рубеж» (индекс ГРАУ 4К51, по кодификации НАТО: SSC-3 «Styx») — мобильный береговой ракетный комплекс с дозвуковой противокорабельной крылатой ракетой «П-15М». Принят на вооружение береговых ракетно-артиллерийских войск ВМФ СССР в 1978 году, активно поставлялся на экспорт в 1980-х годах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6_(%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)
----------
Устройся поудобнее и расслабься. Попытайся ни о чём не думать. Ощути, какая радость - быть живым. (Коэльо Пауло).
№20 mab3162 7 декабря 2014 02:18
+11
Когда заключался договор, ни одной ноги натовского солдата в восточной Европе не было, никакого ПРО американского тоже. А теперь всего этого изобилие, куда ни посмотри, и всё это вблизи наших границ! Так что, госпожа Гетемюллер может начинать со своей стороны ликвидировать отклонения от того договора - инициировать исключение из НАТО всех восточноевропейских участников, ликвидировать все натовские базы в восточной Европе, демонтировать ПРО - тогда поговорим!
№21 Ш.Аслан 7 декабря 2014 02:18
+8
Крылатая ракета это тот же беспилотник,только неуправляемый,сделают
топливный бак нужных размеров и все.Залил керосина на 500 км,малой дальности,
на5000км,средней дальности.
№22 сруль рабинович 7 декабря 2014 02:24
+10
Может, бахнем?
Обязательно бахнем. И не раз. Весь мир в труху. Но потом
№23 Старый Хью 7 декабря 2014 02:26
+25
Статья оставляет не самые приятные впечатления. Много недостоверной информации:
1. На фото изображен апуск противокорабельной крылатой ракеты П15м берегового комплекса "Рубеж". Кстати ракета летела с дозвуковой скорстью на расстояние до 80 км.
2. БРСД "Першиг2" имел максимальную дальность стрельбы чуть менее 1800 км. и не мог обстреливать Москву с территории ФРГ (расстояние между Москвой и Берлином по прямой составляет 1609 км., а от Берлина до границы с ФРГ было около 200 км.). Эти комплексы предназанчались для борьбы с КП на территории ГДР, ПНР, ЧССР и ВНР. Действительно были опасны.
3. Крылатые ракеты "Томагавк" действительно могли поразить Москву, но скорость их полета 800 км в час, так, что лететь ей до Москвы было 2 с небольшим часа.
4. Ссылаться на Глобачева глупо, потому, что этим соглашаетесь с его оправданиями.

Ну, а то, что касается нынешнего "Рубежа", так какую траекторию заложишь, так на такую дальность он и полетит. Можно и 2500 запустить, а можно и на 8000 км. Это законы физики (раздел баллистика). Пример: Плесецк-Кура максимум а, Капустин Яр - Сары-Шаган минимум.
Пожалуйста относитесь серьезней к публикуемым материалам.

А пиндосы, конечно, КОЗЛЫ, да и договор РСМД похерить давно надо.
№24 inanna.vinogradova 7 декабря 2014 02:31
+1
Цитата: Старый Хью
1. На фото изображен апуск противокорабельной крылатой ракеты П15м берегового комплекса "Рубеж". Кстати ракета летела с дозвуковой скорстью на расстояние до 80 км.

Ага... а судя по природе, пуляют вероятно с мыса Таран в Калининградской области... winked
№25 vitaliy2207 7 декабря 2014 10:49
+1
Комплекс "Искандер" - это покрышка всех ПРО в уеропе! А так, нет, он далеко не стреляет :-)
Но и еще 1 момент - это какую "голову" туда ввернуть!
№26 Хищник 7 декабря 2014 02:28
+8
Что-то у америкосов не сходится. Если их ПРО против Ирана и Северной Кореи, то при чем тут наши ракеты? :) Мы же вроде боремся против международного терроризма и все такое прочее. Вот нам и надо иметь ракеты, чтобы попадать по террористам на самых разных дистанциях! Чего они затрепыхались, как будто по утрам перфоратором сверлят, а тут вдруг выяснили, что сосед ружье купил? Пусть уже определяются - либо сотрудничество, либо конфронтация. А если конфронтация, то уже тогда извините - сами хвалились, что вас больше и экономика сильнее. Ну вот и будет у нас "большая красная кнопка" в качестве последнего средства.
№27 Strannik55 7 декабря 2014 08:01
+3
Браво!
Цитата: Хищник
Мы же вроде боремся против международного терроризма и все такое прочее. Вот нам и надо иметь ракеты, чтобы попадать по террористам на самых разных дистанциях!
Замечательная аналогия. Искандеры и Рубежи в Калининграде предназначены для борьбы с ИГИЛ, а ракеты и авиация в Крыму сдерживает боевиков Боко Харам.
Ничего личного!
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
№28 Alexandrovich 7 декабря 2014 02:31
+10
Мне уже давно надоело слышать, что РОССИЯ не права...Пиндосы, вы о....ли, вы отбросы тогдашней Европы, ох.....е создания, уничтожившие ИНДЕЙЦЕВ, остатки которых загнали в резервации....Так что СОСИТЕ, СОСИТЕ И ЕЩЁ РАЗ СОСИТЕ.......КАК ЗАТРАХАЛИ УЖЕ!!!!! ПИНГВИНЫ, ВЫ В СВОЁМ ДОМЕ ПОРЯДОК НАВЕДИТЕ......КАКОГО ХРЕНА ВАС АМЕРИГО ВЕСПУЧИ ОТКРЫЛ......БОЙТЕСЬ, ЧТОБ ВАС ПУТИН НЕ ЗАКРЫЛ!!!!!!!
№29 inanna.vinogradova 7 декабря 2014 02:36
+10
Alexandrovich Мне уже давно надоело слышать, что РОССИЯ не права...

Значит мы на правильном пути... А меня всегда настораживало, когда они нас хвалят... winked

Вот смотрите... Обамыч уже добрехался до боли в горле...
Обама отправился на обследование в больницу[
№30 Хвост-Чешуя 7 декабря 2014 02:55
+11
И Чубайсер обе руки сломал biggrin
№31 Миро-творец 7 декабря 2014 07:04
+2
Лучше бы одну ... но шею! yahoo
№32 oartamonova57 7 декабря 2014 07:25
0
Медики нашли у Барака Обамы, который обратился к ним с жалобами на боль в горле, кислотный рефлюкс.
№33 sego1 7 декабря 2014 08:45
+2
А не надо в сторону России плеваться кислотой! Тогда и рефлюксов не будет))
№34 Бузятов_Максим 7 декабря 2014 02:43
+6
Всего по этому договору мы ликвидировали 1846 ракетных комплексов. Американцы – 846.

одна поправочка мы свои ракеты уничтожили, а они разобрали на запчасти и аккуратно сложили. при желании их собрать не так уж много времени нужно.
№35 AlexSV 7 декабря 2014 02:47
+4
договор с америкой? а кто это? пусть сначало аляску отдадут
№36 ДБК 7 декабря 2014 02:55
+2
А и действительно, чего тянуть!? winked Выходить из договора и гуд-бай Америка.
№37 Alexandrovich 7 декабря 2014 02:56
0
Товарищи МОДЕРАТОРЫ, давайте как-то определимся за что ставить плюсы- за содержание статьи или за "слоган"....А то как-то получается не по-взрослому... Вроде Пиндосы атакуют, а плюсов аж "15". .. .Я понимаю, что это содержание...Так "сверхтабуреточная"колонна по другому приподнесет......
№38 Прохор 7 декабря 2014 02:59
0
Да ланаа.. мож народ дождался. Ну надоело это болото!
Плюсуем!
№39 Vadimovish 7 декабря 2014 03:13
+6
"...Круговое вероятное отклонение Р-500 всего один метр. То есть любимое выражение ракетчиков «Попали в колышек» это как раз про нее..."
это не она пару часов назад на базу СБУ в Авдеевке в окно залетела?
№40 Лука 7 декабря 2014 03:42
0
[quote=inanna.vinogradova][quote=Тыдыщ]Почему же напридумывать? Предварительные расчеты всегда можно сделать, опираясь именно на 3 приведенных мною источника. [/quote]
Да я понимаю физику процессов и математику рассчётов.. Дело не в этом... Вот на примере малазийского Боинга... уже клинические дураки понимают, что сбили его не русские и не ополченцы.. А пиндосам это пофигу - они своё утверждают, и решения соответствующие принимают...
Я к тому, что мы тоже с их рассчётами по нашим ракетам послать куда подальше можем, если они даже и верные... скажем, что они сфабрикованы... да и просто слушать не станем... winked[/
Так мы и послали. Как они вышли из договора о ПРО, так и мы забили на РСМД, только мы втихую.
И кстати, Капустин Яр - ракетный полигон. Сары-Шаган полигон ПРО. Испытывали и ракету и про. Поэтому тогда и был запуск. А так наши все баллистические ракеты попадают под запрет так как минимум 500 км, а максимум 11 000 км.
№41 vladimir69 7 декабря 2014 03:52
+7
По аккуратней с загаловком! Я чуть в осадок не выпал, пока кавычки не увидел.
№42 dvitrih 7 декабря 2014 04:59
-1
откуда они эти озабоченные берутся!
№43 islander 7 декабря 2014 06:00
+2
Мишку меченного,на кол гада! yes А подельник его уже приставился.
№44 Сармат 7 декабря 2014 08:30
0
-Профессор,ваш радикализм нарушает клятву Гиппократа,-крысиным ядом дешевле и не выходит за рамки профессионального долга biggrin
№45 User_4363 7 декабря 2014 06:09
+4
Все это ложь, и провокация, направленная на ослабление военного потенциала России!Собака лает, ветер относит!А если серьезно, даже не специалисту надо просто сравнить военные бюджеты стран России и США Все сразу встает на свои места. Свои военные потенциалы США старательно, как первоклашка замалчивает, российский выпячивает и заостряет разговоры о нем родном и только о нем. К этому выплеску желчи США надо относиться очень спокойно и не примеривать их лапшу на свои уши, машина пропаганды в США отлажена и действует навязчиво и без сбоев, кстати, это часто дает пищу нашей оппозиции, что бы трекать по углам о нашем реваншизме. Хотя мы такие же реваншисты, как заяц в диком лесу, ведь не Россия разорила Ирак, Ливию, Сирию, Югославию, Вьетнам,и еще много стран, которые после нашествия США лежали в развалинах.
№46 gaze_aleks 7 декабря 2014 06:16
+1
Цитата: salamanca

А почему Кремль? Лучше Белый дом перекрасить в красный.У них Бостон уже покрасневший,какая экономия будет,да ещё останется на красные звёзды. biggrin
№47 gaze_aleks 7 декабря 2014 06:17
+1
Цитата: dvitrih
откуда они эти озабоченные берутся!

Всё оттуда,ниже спины. lols
№48 gaze_aleks 7 декабря 2014 06:20
0
Цитата: AlexSV
договор с америкой? а кто это? пусть сначало аляску отдадут

applodisment
№49 gaze_aleks 7 декабря 2014 06:22
0
Цитата: inanna.vinogradova
[i]Alexandrovich Мне уже давно надоело слышать, что РОССИЯ не права...[/ hang i]

Значит мы на правильном пути... А меня всегда настораживало, когда они нас хвалят... winked

Вот смотрите... Обамыч уже добрехался до боли в горле...
Обама отправился на обследование в больницу[
№50 нирбок 7 декабря 2014 06:41
+2
При подавляющем превосходстые НАТО в вооружкниях стали вопить о Российской угрозе.СШП нарушают всё чтот им не выгодно.Новое мышление развалило СССР.Слава Богу Михал Сергеич на пенсии а нынешнее руководство не лижет сапоги президенту СШП.
№51 rum296 7 декабря 2014 08:14
+2
Как говорит один мой знакомый - "Секундочку"...Что нам отвечают в НАТО,когда мы их тычем носом в расширение блока на восток? Они,дескать,обещали не расширяться СССР.А России они ничего не обещали. Так и договор 1987 года они тоже заключали с СССР. А Россия с ними ни о чем не договаривалась smile
№52 фрейфе 7 декабря 2014 09:29
0
Политика пиндосов Ясна, как дважды два- при любом раскладе, чтобы как можно меньше пострадала СШП. А здесь ,,прекрасный подарок''. И повод о прекращении можно найти. Можно конечно пойти им на уступки, при условии ВОЗВРАЩЕНИЕ НАТО В ГРАНИЦЫ 1990 ГОДА. Вот пускай и подумают своими куриными мозгами.
----------
РОДИНА. Пусть кричат уродина, а она мне нравится. Для меня она красавица!!!
№53 Александр_XII 7 декабря 2014 09:46
+1
Ясно одно: Горбачёва за нанесённый нам вред в планетном масштабе, просто повесить со всем выводком, это справедливая ответственность перед народом. А ракеты, конечно строить. И чтобы пускала ракеты как танк.
№54 Просто шел мимо 7 декабря 2014 09:55
-1
Не в тему, но хотелось бы знать. Позвачера на "Политикусе" была информация, что Федоров сотоварищи (НОД) готовит 6 декабря акцию "Удар по агрессору". Лозунги акции заявлялись разные, самый смешной: "Путин, пришли ОМОН в ЦБ!" biggrin Обсуждение этой новости на "Политикусе" было бурным, а что в результате? Что-то тишина... Так состоялась акция или нет? Если состоялась, то сколько человек (сто или все-таки больше) в ней приняло участие? А если не состоялась, то почему и как это комментирует Федоров? Хотя мне сдается, что, призывая на "акцию", Федоров издал очередной слабый "пук"...
Просветите, кто обладает хоть какой информацией
№55 LUTYIAV 7 декабря 2014 10:04
0
А дырку от бублика,не хотят?
№56 koe kto 7 декабря 2014 10:04
0
Вот именно, пошли они все на Ху..тор бабочек ловить!
----------
Экономические санкции против России - пособничество террористам.
№57 Замполит 7 декабря 2014 10:10
0
Кому не нравится, все вопросы к Горбатому.
Он подписывал пущай соблюдает.....
№58 avissbp 7 декабря 2014 10:26
+1
Если пиндосня поднимает вой по какому-то виду техники, значит что... очень опасссаются. fellow
№59 Сергей Геннадьевич 7 декабря 2014 11:24
0
Надо еще ложных целей (надувных ракет) сто тысяч штук по всей России разместить. Задолбаются противоракеты строить....
№60 schuktja 7 декабря 2014 12:14
0
Как во время Второй Мировой... Деревянные бомбы...
№61 k.karvasinsky 7 декабря 2014 12:45
+1
да какое сотрудничество может быть с сшп и нато ? какие договоры? явные враги...выходить из договоров и строить свои ВС как нужно...гейропу и сшп-нах...
№62 Jack_BZ 8 декабря 2014 08:34
0
По аналогии:
Ни для кого не секрет, что рогатка обыкновенная, с которой еще в 80-х ходил каждый мальчишка младшего и среднего возраста, уже в 90-х была признана оружием. Наравне с луком и арбалетом. При этом случаев нанесения смертельных ранений рогаткой - единицы на миллион штук. И почти все эти единицы - неудачное стечение обстоятельств. Таким образом мальчишки 90-х годов уже были лишены возможности пострелять по бутылочкам или воробьям. Мы с одноклассниками вечерами из рогаток летучих мышей стреляли. Причём целиться было не обязательно. Летучие мыши сами наводились на пульки. Во взрослой жизни эти навыки в явном виде не нужны. Но... Как попасть ниткой в игольное ушко без хорошего глазомера? Как оценить площадь территории, на которой есть риск попасть под падающий кирпич? Да и много такого, для чего нужны не столько знания (хотя без них никуда), сколько навыки.
С другой стороны, дети стали более жестокими. Они знают, что до 14 лет им ничего не грозит со стороны Закона. И отбирая у них рогатки, Закон лишает их легального средства потенциального убийства сверстника.
Почему аналогия?
Потому что ракеты малой дальности - это и есть рогатка. Бьёт недалеко, заряд слабенький (относительно, конечно), спрятать легко, уничтожить (отобрать) при обнаружении - еще легче.
ПыСы: У меня было несколько рогаток. В основном "лёгкие", пулевые. Но были и "тяжёлые". Из них можно было стрелять камнями и шариками от подшипников. Парадокс: по людям, таким же мальчишкам, я стрелял из пулевых рогаток. Попадание - как из страйкбольного привода. Неприятно, но даже крови нет. А вот из "тяжелой" стрельбы велась по "дичи". Птички всякие. Например - утки дикие. Да. Мы ходили с рогатками на охоту. И моя первая меховая шапка была сшита моим дедом из шкурок убиенных мною сурков...
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№63 rusamas 8 декабря 2014 21:03
0
В статье не точность на 300км летает Искандер Э (экспортный), Искандер для Российской армии летает на 480-500км а крылатая ракета с искандера летает на 2600км