Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
США атаковали наши «Рубежи»

Заместитель госсекретаря США по вопросам контроля над вооружениями и международной безопасности Роуз Геттемюллер с один ряд с озабоченностями Вашингтона по поводу продолжающейся войны на Украине поставила «нарушения российской стороной Договора по ракетам средней и меньшей дальности (Договор РСМД)». По словам Геттемюллера, цель США — «сделать так, чтобы Россия вернулась к верифицированному соблюдению договора», так как этот документ «жизненно важен для обеспечения безопасности» не только РФ и США, «но и всего мира». О чем, собственно, речь?
Чтобы ответить на этот вопрос придется вернуться в 80-е годы прошлого века. Тогда, в разгар Холодной войны, СССР и НАТО выстроили по густому ядерному забору. С нашей стороны – 58 полков подвижных грунтовых комплексов с баллистическими ракетами средней дальности РСД-10 «Пионер». А еще – ракеты того же класса Р-12, Р-14. Стояли еще и крылатые ракеты наземного базирования РК-55 «Рельеф» с дальностью стрельбы до 2900 километров, которые еще только начинали производить в Красноярске.
Со стороны блока НАТО - баллистические РСД «Першинг‑2», крылатые ракеты наземного базирования BGM‑109G («Томагавк»), а также ракеты малой дальности (РМД) «Першинг‑1A». Особую опасность такое противостояние несло нашей стране. Подлетное время к Москве – минуты. Выходит, на принятие решения об ответном ударе – еще меньше. Недаром Михаил Горбачев впоследствии в своих мемуарах назвал те «Першинги» и «Томагавки» «пистолетом, приставленным к виску» Кремля.
У натовцев ядерными ракетами средней и малой дальности были прикрыты свои страхи. Войска Варшавского договора в Европе имели неоспоримое преимущество над альянсом в численности личного состава и обычных вооружениях. И планы советского Генштаба в случае начала неядерной войны совершить стремительный танковый марш от ГДР к Ла-Маншу не выглядели слишком уж утопично. Вот останавливать такой марш американцы и их союзники и собирались «Першингами».
Взаимное устрашение длилось до 8 декабря 1987 года. В этот день в Вашингтоне Горбачевым и Рональдом Рейганом и был подписан Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Ракетные заборы с обеих сторон полетели в топку «нового мышления». А чтобы лучше горели, Горбачев с министром иностранных дел СССР Эдуардом Шеварднадзе сделали американцам царский подарок: выкрутили руки советским маршалам и в общий костер безо всякой нужды швырнули еще и замечательный оперативно-тактический ракетный комплекс «Ока», принятый на вооружение лишь в 1980 году. Ничего подобного «Оке» в мире не было и нет. И под параметры Договора РСМД он точно не подходил – там ограничения начинались с дальности полета в 500 километров и заканчивались 5,5 тысячами километров. А «Ока» летала максимум на 400 километров. Тем не менее, «новое мышление» не пощадило и ее.
Всего по этому договору мы ликвидировали 1846 ракетных комплексов. Американцы – 846.
Как бы там ни было, после 1987 года мир зажил поспокойней. Но слишком много воды утекло не только в Волге и в Потомаке. Десятки стран, которые не подписывали Договор РСМД, обзавелись подобным оружием. В их числе Израиль, Китай, Индия и Иран.
Только пыль осталась от Варшавского договора, а блок НАТО угрожающе для России распух от новых стран-членов альянса. Военно-политическая ситуация стала диаметрально противоположной. Теперь уже НАТО получила подавляющее преимущество над Москвой в обычных вооружениях.
Руководство нашей страны не скрывает: если возникнет война с союзниками по Западу, их танковые клинья тепрь уже мы будем останавливать ядерными боеголовками. Не исключено: в случае опасности и американскую систему ПРО в Европе придется нейтрализовывать тем же способом. С этой целью в российских Вооруженных силах появился наследник погубленной Горбачевым «Оки» - оперативно-тактический комплекс «Искандер». И в США немедленно заголосили о грубом нарушении нашей страной Договора РСМД.
Но почему? Ведь во всех справочниках указано: максимальная дальность стрельбы баллистической ракетой «Искандера» всего 280 километров. То есть почти вдвое меньше, чем нижний порог запрета по Договору РСМД. Однако опасения американцев связаны не с ней. В Пентагоне знают: новый российский комплекс способен стрелять не только баллистическими, но и крылатыми ракетами. Таковая для «Искандера» уже испытана на полигоне Капустин Яр. Она называется Р-500. И как раз на 500 километров и летает с дозвуковой скоростью. Эта дальность уже на грани договоренностей 1987 года, однако формально нарушений нет.
Круговое вероятное отклонение Р-500 всего один метр. То есть любимое выражение ракетчиков «Попали в колышек» это как раз про нее.
Впрочем, в Пентагоне заранее опасаются новой российской ракеты. У специалистов есть большие подозрения, что за основу Р-500 конструкторы взяли давно уничтоженные нами грозную РК-55 «Рельеф». Причем, сделали ее существенно лучше. А что у «Рельефа» дальность полета в несколько раз больше, так любую современную ракету сегодня делают с существенным запасом по этому параметру. Понадобится – быстро увеличим и дальность.
Однако, по данным американских СМИ, не меньше отрицательных эмоций в Пентагоне испытывают по поводу создаваемого в России стратегического ракетного комплекса Р-26 «Рубеж» с малогабаритной межконтинентальной баллистической ракетой повышенной точности стрельбы. Его разработку в Вашингтоне тоже называют нарушением Договора РСМД нашей страной.
Понятно, что о такого рода перспективном оружии известно пока маловато. Разве что вот это: разработка начата не позже 2006 года. Первый баллистический пуск с космодрома Плесецк произведен 23 мая 2012 года по полигону Кура на Камчатке. Следующий 24 октября 2012 года - с полигона Капустин Яр по полигону Сары-Шаган.
Между прочим, от Капустина Яра до Сары-Шагана примерно 2000 километров. Дальность, которая вполне укладывается в рамки ограничений Договора РСМД. То есть, факт формального нарушения налицо.
Почему «Рубежом» стреляли не по Камчатке, которая намного дальше? А вот тут, возможно, самое существенное. Дело в том, что, по некоторым данным, возможности разведывательных спутников зарубежных стран сильно ограничены в наблюдении за полетом боеголовок именно в районе Сары-Шагана. Ведь, утверждают эксперты, в тот день проверялась возможность боевых блоков «Рубежа» преодолевать системы противоракетной обороны. Видимо, вдохновленный итогом испытаний, вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин тут же назвал «Рубеж» «убийцей ПРО».
Особенность комплекса, говорят, в том, что его боеголовки летят по непредсказуемой траектории со сверхзвуковой скоростью. По словам прежнего начальника Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных сил России генерал-полковника Владимира Зарудницкого, «перспективный ракетный комплекс будет обладать существенно расширенными по сравнению с существующими комплексами возможностями и повышенными маневренными характеристиками, что значительно расширит потенциал стратегических ядерных сил России по решению задач стратегического сдерживания».
Постановка на боевое дежурство первого полка с «Рубежами» была запланирована на 2014 год. Пока о ней ничего не слышно, но время до Нового года еще есть.
Так правы или нет американцы, обвиняя Россию в нарушениях Договора РСМД? Вряд ли это сегодня важно, поскольку, видимо, сам документ уже мертв. И не только потому, что другие страны вовсю работают в этой военно-технической нише. По мнению Кремля, Соединенные Штаты тут тоже небезгрешны. Перечень их прегрешений перед Договором РСМД, по данным российского МИДа, огромен.
Это, скажем, намерение в рамках создания системы евроПРО поставить в Румынии и Польше пусковые установки Мк-41, с которых могут стартовать не только противоракеты «Стандарт» SM-2, SM-3 и SM-6, но крылатые «Томагавки».
А создание США вооруженных беспилотников MQ-1 Predator («Хищник»)? Дальность их полета 740 километров. И чем это не крылатая ракета средней дальности, грубо попирающая, как полагают в Москве, рассматриваемый договор?
Перечень нарушений можно продолжать, но стоит ли? Лучше послушаем бывшего начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерала армии Юрия Балуевского, одного из самых последовательных критиков совместного детища Горбачева и Рейгана 1987 года. Генерал уверен - соглашение было подписано под давлением американцев.
Он продолжает: «Договор о РСМД – это вредный для нас договор. При выходе из него Россия будет иметь больше плюсов, чем минусов… Я как гражданин своей страны имею право на собственное мнение и считаю, что сегодня надо делать все, чтобы не было ущерба оборонной и военной безопасности России. Вопрос реанимации этого класса ракет фактически лежит на поверхности с учетом всего того, что мы видим сегодня, когда Россию обвиняют во всех грехах, которых она не свершала и не планировала совершать».
Выйти из Договора РСМД проще простого. Порядок выхода определен в самом этом документе: надо лишь предупредить другую сторону за шесть месяцев. Ну и чего тянуть?
Снимок в открытие статьи: ракетный комплекс «Рубеж» / Фото: Игорь Зарембо/ТАСС
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
63 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

какие договора с пиндосией???то ПРО от срущих голубей в европе,то авианосцы шатаются там,где собака нос не сунет





----------
ГДЕ МОИ 25ЛЕТ
ГДЕ МОИ 25ЛЕТ

Тут ответ один - договор по РСМД был между США и СССР. Теперь СССР нет. Россия не обязывалась соблюдать этот договор.
Всё в точности как с обещанием нерасширения НАТО на восток данное Западом СССР.
Всё в точности как с обещанием нерасширения НАТО на восток данное Западом СССР.
----------
Only G-d will judge me.
Only G-d will judge me.

Кост, ну тут ты не прав - РФ как раз таки отвечает по международным обязательствам СССР, как его правопреемник. Международное право, понимаешь...

икаких договоров и догворенностей с СШП и Британией! Они никогда их не соблюдали
и не бедет соблюдать.Это-очередная их попытка обесточить Россию,сделать ее
безоружной,оккупировать ее. Самые жесткие меры по отношению к 5-1 колонне России,
шпионам и предателям.Вплоть до расстрела.
и не бедет соблюдать.Это-очередная их попытка обесточить Россию,сделать ее
безоружной,оккупировать ее. Самые жесткие меры по отношению к 5-1 колонне России,
шпионам и предателям.Вплоть до расстрела.

Вот интересно: а как пиндосы узнают о характеристиках наших новых ракет? Мы им сами докладываем или разведка добывает?
Это я к тому, что даже общие (типа дальности) ТТД ракет чаще всего засекречены...
Это я к тому, что даже общие (типа дальности) ТТД ракет чаще всего засекречены...


Цитата: Тыдыщ
Много ума не надо. Учебник физики, контурная карта и немного пессимизма.
Ну, так напридумывать можно что угодно... как с малазийским Боингом... мало ли, что они там высчитали... нет им веры...
то они на полном серьёзе рускую подводную лодку ищут в своих водах... они ж там все на голову больные...


Цитата: Тыдыщ
Почему же напридумывать? Предварительные расчеты всегда можно сделать, опираясь именно на 3 приведенных мною источника.
Да я понимаю физику процессов и математику рассчётов.. Дело не в этом... Вот на примере малазийского Боинга... уже клинические дураки понимают, что сбили его не русские и не ополченцы.. А пиндосам это пофигу - они своё утверждают, и решения соответствующие принимают...
Я к тому, что мы тоже с их рассчётами по нашим ракетам послать куда подальше можем, если они даже и верные... скажем, что они сфабрикованы... да и просто слушать не станем...


Цитата: inanna.vinogradova
А пиндосам это пофигу - они своё утверждают, и решения соответствующие принимают...
Это потому, что сбили его пиндосы.

Цитата: inanna.vinogradova
Вот интересно: а как пиндосы узнают о характеристиках наших новых ракет?
Странный вопрос.
Конечно же в находят Твиттере.


Старая жидовская мама Роуз Геттемюллер - что там рекомендует и кому то там советует!!! 


Наш президент недавно на весь Мир сказал, что обвинения в адрес России найдут всегда. Если не одно так другое и поэтому нам нужно делать то, что считаем нужным и пусть Запад осипнет от своих воплей.

Иуда меченый так старался выслужиться, что развалил практически весь тогдашний наш ядерный щит. Чего нам стоит его сейчас собирать, каждый знает.
Поэтому сейчас никаких договоров с пиндосами.
Поэтому сейчас никаких договоров с пиндосами.

Американцы пускай "идут лесом" со всеми этими договорами
. Сколько мы у себя ракетного и не только вооружения уничтожили по этим договорам и сколько пиндосы...Брррр...
Разница в количестве уничтоженного просто неприличная. Они умные ,а мы "дураки".Пиндосам законы не писаны,а мы должны какие то непонятные правила соблюдать. Пусть ЕС мозги "канифолят",а нам не надо(имхо).


----------
Дорого вовремя время.Времени много и мало.Долгое время не время,если оно миновало... (С.Я.Маршак)
Дорого вовремя время.Времени много и мало.Долгое время не время,если оно миновало... (С.Я.Маршак)


Занявшее оборону подразделение ожидало нападения превосходящих
сил противника. Командир старался поднять боевой дух своих
солдат:
- Ребята, надо сохранять хладнокровие. Хладнокровие - главная
вещь для солдата в бою!
- Сэр, - отозвался один солдат, - у меня такая холодная кровь,
что даже зуб на зуб не попадает.

Ну они же вышли из договора по ПРО, а мы чем хуже.

Совершенно верно. Договор по ПРО основной в системе договоров. Усиление ПРО автоматически снижает потенциал противника.Поэтому лесом и на..... там спросить...ну, чтобы идти не наугад...

НА СНИМКЕ «Рубеж» (индекс ГРАУ 4К51, по кодификации НАТО: SSC-3 «Styx») — мобильный береговой ракетный комплекс с дозвуковой противокорабельной крылатой ракетой «П-15М». Принят на вооружение береговых ракетно-артиллерийских войск ВМФ СССР в 1978 году, активно поставлялся на экспорт в 1980-х годах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6_(%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6_(%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)
----------
Устройся поудобнее и расслабься. Попытайся ни о чём не думать. Ощути, какая радость - быть живым. (Коэльо Пауло).
Устройся поудобнее и расслабься. Попытайся ни о чём не думать. Ощути, какая радость - быть живым. (Коэльо Пауло).

Когда заключался договор, ни одной ноги натовского солдата в восточной Европе не было, никакого ПРО американского тоже. А теперь всего этого изобилие, куда ни посмотри, и всё это вблизи наших границ! Так что, госпожа Гетемюллер может начинать со своей стороны ликвидировать отклонения от того договора - инициировать исключение из НАТО всех восточноевропейских участников, ликвидировать все натовские базы в восточной Европе, демонтировать ПРО - тогда поговорим!

Крылатая ракета это тот же беспилотник,только неуправляемый,сделают
топливный бак нужных размеров и все.Залил керосина на 500 км,малой дальности,
на5000км,средней дальности.
топливный бак нужных размеров и все.Залил керосина на 500 км,малой дальности,
на5000км,средней дальности.

Может, бахнем?
Обязательно бахнем. И не раз. Весь мир в труху. Но потом
Обязательно бахнем. И не раз. Весь мир в труху. Но потом

Статья оставляет не самые приятные впечатления. Много недостоверной информации:
1. На фото изображен апуск противокорабельной крылатой ракеты П15м берегового комплекса "Рубеж". Кстати ракета летела с дозвуковой скорстью на расстояние до 80 км.
2. БРСД "Першиг2" имел максимальную дальность стрельбы чуть менее 1800 км. и не мог обстреливать Москву с территории ФРГ (расстояние между Москвой и Берлином по прямой составляет 1609 км., а от Берлина до границы с ФРГ было около 200 км.). Эти комплексы предназанчались для борьбы с КП на территории ГДР, ПНР, ЧССР и ВНР. Действительно были опасны.
3. Крылатые ракеты "Томагавк" действительно могли поразить Москву, но скорость их полета 800 км в час, так, что лететь ей до Москвы было 2 с небольшим часа.
4. Ссылаться на Глобачева глупо, потому, что этим соглашаетесь с его оправданиями.
Ну, а то, что касается нынешнего "Рубежа", так какую траекторию заложишь, так на такую дальность он и полетит. Можно и 2500 запустить, а можно и на 8000 км. Это законы физики (раздел баллистика). Пример: Плесецк-Кура максимум а, Капустин Яр - Сары-Шаган минимум.
Пожалуйста относитесь серьезней к публикуемым материалам.
А пиндосы, конечно, КОЗЛЫ, да и договор РСМД похерить давно надо.
1. На фото изображен апуск противокорабельной крылатой ракеты П15м берегового комплекса "Рубеж". Кстати ракета летела с дозвуковой скорстью на расстояние до 80 км.
2. БРСД "Першиг2" имел максимальную дальность стрельбы чуть менее 1800 км. и не мог обстреливать Москву с территории ФРГ (расстояние между Москвой и Берлином по прямой составляет 1609 км., а от Берлина до границы с ФРГ было около 200 км.). Эти комплексы предназанчались для борьбы с КП на территории ГДР, ПНР, ЧССР и ВНР. Действительно были опасны.
3. Крылатые ракеты "Томагавк" действительно могли поразить Москву, но скорость их полета 800 км в час, так, что лететь ей до Москвы было 2 с небольшим часа.
4. Ссылаться на Глобачева глупо, потому, что этим соглашаетесь с его оправданиями.
Ну, а то, что касается нынешнего "Рубежа", так какую траекторию заложишь, так на такую дальность он и полетит. Можно и 2500 запустить, а можно и на 8000 км. Это законы физики (раздел баллистика). Пример: Плесецк-Кура максимум а, Капустин Яр - Сары-Шаган минимум.
Пожалуйста относитесь серьезней к публикуемым материалам.
А пиндосы, конечно, КОЗЛЫ, да и договор РСМД похерить давно надо.

Цитата: Старый Хью
1. На фото изображен апуск противокорабельной крылатой ракеты П15м берегового комплекса "Рубеж". Кстати ракета летела с дозвуковой скорстью на расстояние до 80 км.
Ага... а судя по природе, пуляют вероятно с мыса Таран в Калининградской области...


Комплекс "Искандер" - это покрышка всех ПРО в уеропе! А так, нет, он далеко не стреляет :-)
Но и еще 1 момент - это какую "голову" туда ввернуть!
Но и еще 1 момент - это какую "голову" туда ввернуть!

Что-то у америкосов не сходится. Если их ПРО против Ирана и Северной Кореи, то при чем тут наши ракеты? :) Мы же вроде боремся против международного терроризма и все такое прочее. Вот нам и надо иметь ракеты, чтобы попадать по террористам на самых разных дистанциях! Чего они затрепыхались, как будто по утрам перфоратором сверлят, а тут вдруг выяснили, что сосед ружье купил? Пусть уже определяются - либо сотрудничество, либо конфронтация. А если конфронтация, то уже тогда извините - сами хвалились, что вас больше и экономика сильнее. Ну вот и будет у нас "большая красная кнопка" в качестве последнего средства.

Браво!
Ничего личного!
Цитата: Хищник
Мы же вроде боремся против международного терроризма и все такое прочее. Вот нам и надо иметь ракеты, чтобы попадать по террористам на самых разных дистанциях!
Замечательная аналогия. Искандеры и Рубежи в Калининграде предназначены для борьбы с ИГИЛ, а ракеты и авиация в Крыму сдерживает боевиков Боко Харам.Ничего личного!
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)

Мне уже давно надоело слышать, что РОССИЯ не права...Пиндосы, вы о....ли, вы отбросы тогдашней Европы, ох.....е создания, уничтожившие ИНДЕЙЦЕВ, остатки которых загнали в резервации....Так что СОСИТЕ, СОСИТЕ И ЕЩЁ РАЗ СОСИТЕ.......КАК ЗАТРАХАЛИ УЖЕ!!!!! ПИНГВИНЫ, ВЫ В СВОЁМ ДОМЕ ПОРЯДОК НАВЕДИТЕ......КАКОГО ХРЕНА ВАС АМЕРИГО ВЕСПУЧИ ОТКРЫЛ......БОЙТЕСЬ, ЧТОБ ВАС ПУТИН НЕ ЗАКРЫЛ!!!!!!!

Alexandrovich Мне уже давно надоело слышать, что РОССИЯ не права...
Значит мы на правильном пути... А меня всегда настораживало, когда они нас хвалят...
Вот смотрите... Обамыч уже добрехался до боли в горле...
Обама отправился на обследование в больницу[
Значит мы на правильном пути... А меня всегда настораживало, когда они нас хвалят...

Вот смотрите... Обамыч уже добрехался до боли в горле...
Обама отправился на обследование в больницу[

И Чубайсер обе руки сломал 


Лучше бы одну ... но шею! 


Медики нашли у Барака Обамы, который обратился к ним с жалобами на боль в горле, кислотный рефлюкс.

А не надо в сторону России плеваться кислотой! Тогда и рефлюксов не будет))

Всего по этому договору мы ликвидировали 1846 ракетных комплексов. Американцы – 846.
одна поправочка мы свои ракеты уничтожили, а они разобрали на запчасти и аккуратно сложили. при желании их собрать не так уж много времени нужно.
одна поправочка мы свои ракеты уничтожили, а они разобрали на запчасти и аккуратно сложили. при желании их собрать не так уж много времени нужно.

договор с америкой? а кто это? пусть сначало аляску отдадут

А и действительно, чего тянуть!?
Выходить из договора и гуд-бай Америка.


Товарищи МОДЕРАТОРЫ, давайте как-то определимся за что ставить плюсы- за содержание статьи или за "слоган"....А то как-то получается не по-взрослому... Вроде Пиндосы атакуют, а плюсов аж "15". .. .Я понимаю, что это содержание...Так "сверхтабуреточная"колонна по другому приподнесет......

Да ланаа.. мож народ дождался. Ну надоело это болото!
Плюсуем!

Плюсуем!

"...Круговое вероятное отклонение Р-500 всего один метр. То есть любимое выражение ракетчиков «Попали в колышек» это как раз про нее..."
это не она пару часов назад на базу СБУ в Авдеевке в окно залетела?
это не она пару часов назад на базу СБУ в Авдеевке в окно залетела?

[quote=inanna.vinogradova][quote=Тыдыщ]Почему же напридумывать? Предварительные расчеты всегда можно сделать, опираясь именно на 3 приведенных мною источника. [/quote]
Да я понимаю физику процессов и математику рассчётов.. Дело не в этом... Вот на примере малазийского Боинга... уже клинические дураки понимают, что сбили его не русские и не ополченцы.. А пиндосам это пофигу - они своё утверждают, и решения соответствующие принимают...
Я к тому, что мы тоже с их рассчётами по нашим ракетам послать куда подальше можем, если они даже и верные... скажем, что они сфабрикованы... да и просто слушать не станем...
[/
Так мы и послали. Как они вышли из договора о ПРО, так и мы забили на РСМД, только мы втихую.
И кстати, Капустин Яр - ракетный полигон. Сары-Шаган полигон ПРО. Испытывали и ракету и про. Поэтому тогда и был запуск. А так наши все баллистические ракеты попадают под запрет так как минимум 500 км, а максимум 11 000 км.
Да я понимаю физику процессов и математику рассчётов.. Дело не в этом... Вот на примере малазийского Боинга... уже клинические дураки понимают, что сбили его не русские и не ополченцы.. А пиндосам это пофигу - они своё утверждают, и решения соответствующие принимают...
Я к тому, что мы тоже с их рассчётами по нашим ракетам послать куда подальше можем, если они даже и верные... скажем, что они сфабрикованы... да и просто слушать не станем...

Так мы и послали. Как они вышли из договора о ПРО, так и мы забили на РСМД, только мы втихую.
И кстати, Капустин Яр - ракетный полигон. Сары-Шаган полигон ПРО. Испытывали и ракету и про. Поэтому тогда и был запуск. А так наши все баллистические ракеты попадают под запрет так как минимум 500 км, а максимум 11 000 км.

По аккуратней с загаловком! Я чуть в осадок не выпал, пока кавычки не увидел.

откуда они эти озабоченные берутся!

Мишку меченного,на кол гада!
А подельник его уже приставился.


-Профессор,ваш радикализм нарушает клятву Гиппократа,-крысиным ядом дешевле и не выходит за рамки профессионального долга 


Все это ложь, и провокация, направленная на ослабление военного потенциала России!Собака лает, ветер относит!А если серьезно, даже не специалисту надо просто сравнить военные бюджеты стран России и США Все сразу встает на свои места. Свои военные потенциалы США старательно, как первоклашка замалчивает, российский выпячивает и заостряет разговоры о нем родном и только о нем. К этому выплеску желчи США надо относиться очень спокойно и не примеривать их лапшу на свои уши, машина пропаганды в США отлажена и действует навязчиво и без сбоев, кстати, это часто дает пищу нашей оппозиции, что бы трекать по углам о нашем реваншизме. Хотя мы такие же реваншисты, как заяц в диком лесу, ведь не Россия разорила Ирак, Ливию, Сирию, Югославию, Вьетнам,и еще много стран, которые после нашествия США лежали в развалинах.

Цитата: salamanca

А почему Кремль? Лучше Белый дом перекрасить в красный.У них Бостон уже покрасневший,какая экономия будет,да ещё останется на красные звёзды.


Цитата: dvitrih
откуда они эти озабоченные берутся!
Всё оттуда,ниже спины.


Цитата: AlexSV
договор с америкой? а кто это? пусть сначало аляску отдадут


Цитата: inanna.vinogradova
[i]Alexandrovich Мне уже давно надоело слышать, что РОССИЯ не права...[/
i]
Значит мы на правильном пути... А меня всегда настораживало, когда они нас хвалят...
Вот смотрите... Обамыч уже добрехался до боли в горле...
Обама отправился на обследование в больницу[

Значит мы на правильном пути... А меня всегда настораживало, когда они нас хвалят...

Вот смотрите... Обамыч уже добрехался до боли в горле...
Обама отправился на обследование в больницу[

При подавляющем превосходстые НАТО в вооружкниях стали вопить о Российской угрозе.СШП нарушают всё чтот им не выгодно.Новое мышление развалило СССР.Слава Богу Михал Сергеич на пенсии а нынешнее руководство не лижет сапоги президенту СШП.

Как говорит один мой знакомый - "Секундочку"...Что нам отвечают в НАТО,когда мы их тычем носом в расширение блока на восток? Они,дескать,обещали не расширяться СССР.А России они ничего не обещали. Так и договор 1987 года они тоже заключали с СССР. А Россия с ними ни о чем не договаривалась 


Политика пиндосов Ясна, как дважды два- при любом раскладе, чтобы как можно меньше пострадала СШП. А здесь ,,прекрасный подарок''. И повод о прекращении можно найти. Можно конечно пойти им на уступки, при условии ВОЗВРАЩЕНИЕ НАТО В ГРАНИЦЫ 1990 ГОДА. Вот пускай и подумают своими куриными мозгами.
----------
РОДИНА. Пусть кричат уродина, а она мне нравится. Для меня она красавица!!!
РОДИНА. Пусть кричат уродина, а она мне нравится. Для меня она красавица!!!

Ясно одно: Горбачёва за нанесённый нам вред в планетном масштабе, просто повесить со всем выводком, это справедливая ответственность перед народом. А ракеты, конечно строить. И чтобы пускала ракеты как танк.

Не в тему, но хотелось бы знать. Позвачера на "Политикусе" была информация, что Федоров сотоварищи (НОД) готовит 6 декабря акцию "Удар по агрессору". Лозунги акции заявлялись разные, самый смешной: "Путин, пришли ОМОН в ЦБ!"
Обсуждение этой новости на "Политикусе" было бурным, а что в результате? Что-то тишина... Так состоялась акция или нет? Если состоялась, то сколько человек (сто или все-таки больше) в ней приняло участие? А если не состоялась, то почему и как это комментирует Федоров? Хотя мне сдается, что, призывая на "акцию", Федоров издал очередной слабый "пук"...
Просветите, кто обладает хоть какой информацией

Просветите, кто обладает хоть какой информацией

А дырку от бублика,не хотят?

Вот именно, пошли они все на Ху..тор бабочек ловить!
----------
Экономические санкции против России - пособничество террористам.
Экономические санкции против России - пособничество террористам.

Кому не нравится, все вопросы к Горбатому.
Он подписывал пущай соблюдает.....
Он подписывал пущай соблюдает.....

Если пиндосня поднимает вой по какому-то виду техники, значит что... очень опасссаются. 


Надо еще ложных целей (надувных ракет) сто тысяч штук по всей России разместить. Задолбаются противоракеты строить....

Как во время Второй Мировой... Деревянные бомбы...

да какое сотрудничество может быть с сшп и нато ? какие договоры? явные враги...выходить из договоров и строить свои ВС как нужно...гейропу и сшп-нах...

По аналогии:
Ни для кого не секрет, что рогатка обыкновенная, с которой еще в 80-х ходил каждый мальчишка младшего и среднего возраста, уже в 90-х была признана оружием. Наравне с луком и арбалетом. При этом случаев нанесения смертельных ранений рогаткой - единицы на миллион штук. И почти все эти единицы - неудачное стечение обстоятельств. Таким образом мальчишки 90-х годов уже были лишены возможности пострелять по бутылочкам или воробьям. Мы с одноклассниками вечерами из рогаток летучих мышей стреляли. Причём целиться было не обязательно. Летучие мыши сами наводились на пульки. Во взрослой жизни эти навыки в явном виде не нужны. Но... Как попасть ниткой в игольное ушко без хорошего глазомера? Как оценить площадь территории, на которой есть риск попасть под падающий кирпич? Да и много такого, для чего нужны не столько знания (хотя без них никуда), сколько навыки.
С другой стороны, дети стали более жестокими. Они знают, что до 14 лет им ничего не грозит со стороны Закона. И отбирая у них рогатки, Закон лишает их легального средства потенциального убийства сверстника.
Почему аналогия?
Потому что ракеты малой дальности - это и есть рогатка. Бьёт недалеко, заряд слабенький (относительно, конечно), спрятать легко, уничтожить (отобрать) при обнаружении - еще легче.
ПыСы: У меня было несколько рогаток. В основном "лёгкие", пулевые. Но были и "тяжёлые". Из них можно было стрелять камнями и шариками от подшипников. Парадокс: по людям, таким же мальчишкам, я стрелял из пулевых рогаток. Попадание - как из страйкбольного привода. Неприятно, но даже крови нет. А вот из "тяжелой" стрельбы велась по "дичи". Птички всякие. Например - утки дикие. Да. Мы ходили с рогатками на охоту. И моя первая меховая шапка была сшита моим дедом из шкурок убиенных мною сурков...
Ни для кого не секрет, что рогатка обыкновенная, с которой еще в 80-х ходил каждый мальчишка младшего и среднего возраста, уже в 90-х была признана оружием. Наравне с луком и арбалетом. При этом случаев нанесения смертельных ранений рогаткой - единицы на миллион штук. И почти все эти единицы - неудачное стечение обстоятельств. Таким образом мальчишки 90-х годов уже были лишены возможности пострелять по бутылочкам или воробьям. Мы с одноклассниками вечерами из рогаток летучих мышей стреляли. Причём целиться было не обязательно. Летучие мыши сами наводились на пульки. Во взрослой жизни эти навыки в явном виде не нужны. Но... Как попасть ниткой в игольное ушко без хорошего глазомера? Как оценить площадь территории, на которой есть риск попасть под падающий кирпич? Да и много такого, для чего нужны не столько знания (хотя без них никуда), сколько навыки.
С другой стороны, дети стали более жестокими. Они знают, что до 14 лет им ничего не грозит со стороны Закона. И отбирая у них рогатки, Закон лишает их легального средства потенциального убийства сверстника.
Почему аналогия?
Потому что ракеты малой дальности - это и есть рогатка. Бьёт недалеко, заряд слабенький (относительно, конечно), спрятать легко, уничтожить (отобрать) при обнаружении - еще легче.
ПыСы: У меня было несколько рогаток. В основном "лёгкие", пулевые. Но были и "тяжёлые". Из них можно было стрелять камнями и шариками от подшипников. Парадокс: по людям, таким же мальчишкам, я стрелял из пулевых рогаток. Попадание - как из страйкбольного привода. Неприятно, но даже крови нет. А вот из "тяжелой" стрельбы велась по "дичи". Птички всякие. Например - утки дикие. Да. Мы ходили с рогатками на охоту. И моя первая меховая шапка была сшита моим дедом из шкурок убиенных мною сурков...
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...

В статье не точность на 300км летает Искандер Э (экспортный), Искандер для Российской армии летает на 480-500км а крылатая ракета с искандера летает на 2600км
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.