Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Россию устроит как получение «Мистралей», так и компенсация

Россию устроят два варианта решения вопроса с французскими вертолетоносцами "Мистраль" — получение кораблей или денег. Об этом сообщил помощник президента РФ Юрий Ушаков.
Он отметил, что на состоявшихся переговорах главы российского государстваВладимира Путина с президентом Франции Франсуа Олландом эта тема не обсуждалась, передает ТАСС. "Олланд ее не поднимал, и с нашей стороны даже не было попыток ее поднять", — рассказал представитель Кремля. "Президент отметил, что мы спокойно воспринимаем ситуацию. И нас, в принципе, устроят оба варианта: или корабли, или деньги", — подчеркнул Ушаков.
По итогам встречи с французским коллегой президент России сообщил, что не стал в разговоре с Олландом поднимать тему поставок "Мистралей". Глава российского государства сказал, что "с пониманием" будет относиться к выполнению Францией своих обязательств. "Мы исходим из того, что контракт будет исполнен", — подчеркнул Путин, однако выразил надежду, что Франция вернет в противном случае уже заплаченные ей деньги.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2184066&cid=7
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
64 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Цитата: nordic-world
Я думаю, что компенсация нас ддаже больше устроила бы. техническая документация у нас имеется. Можем и сами построить ( если понадобятся).А вот компенсации очень
даже не помешают. Мы их можем в ВПК по уму и с огромной пользой для себя инвести-
ровать.
даже не помешают. Мы их можем в ВПК по уму и с огромной пользой для себя инвести-
ровать.
Как у вас все просто, есть чертеж - взяли и построили. Не буду вдаваться в технические сложности, но это потребует оооочень долгого времени. Корабль нужен как боевая единица, а лярд евро - просто бумага.
Вопрос этот в большей степени политический, престиж страны на кону, на нас смотрит весь остальной мир. Нужно давить Олланда, обвинять в сдаче интересов Франции, подрывать авторитет страны как надежного партнера, работать с индусами по отмене контракта на Рафали (125 штук) и т.д. Тогда народ ему поможет определится с кораблями. Иначе каждый сателлит пиндостана нас ни во что ставить не будет.

Цитата: Fin
Как у вас все просто, есть чертеж - взяли и построили.
В основном это пишут люди, которые что бы вбить в стену гвоздь, нанимают специалиста.

+1000 вам!!!
В точку!!!
Китайцы вроде не дураки, чертежи Зубра от Украины получили, даже стоить начали - а все никак, без спецов заводчан (ГУП "Море")- работы остановили.
В точку!!!
Китайцы вроде не дураки, чертежи Зубра от Украины получили, даже стоить начали - а все никак, без спецов заводчан (ГУП "Море")- работы остановили.

Наши спецы построят если надо будет, но уже усовершенствованную версию!
О престиже Страны:
- Какого хрена, мощная держава Россия заказывала "шлюпки" у французов!?
Это как Снег из Норвегии импортировать в Россию!
О престиже Страны:
- Какого хрена, мощная держава Россия заказывала "шлюпки" у французов!?
Это как Снег из Норвегии импортировать в Россию!

Может дело в откатах?

Цитата: Fin
Иначе каждый сателлит пиндостана нас ни во что ставить не будет.
Во первых, Мистрали были политической альтернативой. Она своё отработала. Россия, вдобавок получила знания современного, западного кораблестроения, возврат денег теперь предпочтительней.
Во вторых, Путин показывает Россию не диким злобным зверем, а стороной, которая входит в положение оппонента. Каждый сателлит будет знать, что с Россией лучше договариваться добром, тем более, что безнаказанно противники остаются редко.

Нам нужны не Мистрали. Нам нужно расколоть ЕС.
Глупо давить на Олланда, когда он сам к нам рвется, чуя приближающее дыхание Мари Ли Пен к 2017 году. Его дружить надо, однако.
Глупо давить на Олланда, когда он сам к нам рвется, чуя приближающее дыхание Мари Ли Пен к 2017 году. Его дружить надо, однако.

Не совсем согласен с Вами, nordic-world.
Всё зависит от того, куда пойдут и во что вложены будут полученные от Франции средства (понимаю, что делю сейчас шкуру неубитого медведя, но представим себе, что Олланд выплатил неустойку по контракту). Что дальше? Куда пойдут полученные средства и кто ими будет распоряжаться? Если полученные евро все до последнего евроцента пойдут на строительство новых судов для ВМФ России - я "за", при условии, что за их расходованием будет установлен жесточайший контроль (вплоть до "высшей меры" за нецелевое использование). Если на эти средства будет закуплено новейшее оборудование и технологии для ВПК - я "за" (на тех же условиях, что озвучил выше). Если на эти деньги будет построен, например, Керченский мост - я "за" (условия те же самые). Но если полученные средства попадут в Резервный Фонд правительства (привет Айфон_Анатольичу с Набиуллиной!) или на них закупят "трежерис" США - то я "против"! Если эти средства будут "распилены" нашими "госдеятелями" - то я категорически ПРОТИВ!!! Уж лучше тогда получить от Франции Мистрали. Их то точно замучаешься "пилить" и будешь вспоминать классиков - "Пилите, Шура, пилите... Они золотые"...
Всё зависит от того, куда пойдут и во что вложены будут полученные от Франции средства (понимаю, что делю сейчас шкуру неубитого медведя, но представим себе, что Олланд выплатил неустойку по контракту). Что дальше? Куда пойдут полученные средства и кто ими будет распоряжаться? Если полученные евро все до последнего евроцента пойдут на строительство новых судов для ВМФ России - я "за", при условии, что за их расходованием будет установлен жесточайший контроль (вплоть до "высшей меры" за нецелевое использование). Если на эти средства будет закуплено новейшее оборудование и технологии для ВПК - я "за" (на тех же условиях, что озвучил выше). Если на эти деньги будет построен, например, Керченский мост - я "за" (условия те же самые). Но если полученные средства попадут в Резервный Фонд правительства (привет Айфон_Анатольичу с Набиуллиной!) или на них закупят "трежерис" США - то я "против"! Если эти средства будут "распилены" нашими "госдеятелями" - то я категорически ПРОТИВ!!! Уж лучше тогда получить от Франции Мистрали. Их то точно замучаешься "пилить" и будешь вспоминать классиков - "Пилите, Шура, пилите... Они золотые"...

Какую ерунду вы пейсаете... Навального перечитали?!
Это не деньги, это 0 и 1 в компе. Просто по рабскому договору с Currency board, мы сможем напечатать на эту сумму рублей и вложить в экономику. Если бы захотели украсть, то не было бы никаких Мистралей(зачем международный засвет?) Керченский мост, это другая статья расходов... Трежерисы Россия давно не покупает, почему Пу и стал "злющим\тираном", а за прошлый месяц у нас в ЗВР стало на 32,2 т борльше этого"презренного" металла! :-)
Это не деньги, это 0 и 1 в компе. Просто по рабскому договору с Currency board, мы сможем напечатать на эту сумму рублей и вложить в экономику. Если бы захотели украсть, то не было бы никаких Мистралей(зачем международный засвет?) Керченский мост, это другая статья расходов... Трежерисы Россия давно не покупает, почему Пу и стал "злющим\тираном", а за прошлый месяц у нас в ЗВР стало на 32,2 т борльше этого"презренного" металла! :-)

нельзя говорить прямым текстом что она (компенсация) нас больше устроит, они тогда точно всучат нам эти гребаные мистрали. похитрее нужно быть, похитрее ;-) намутить так чтоб головы сломали как бы нам не вмастить, но в конце концов именно в масть сходили
----------
У нас, у русских, иногда одна буква меняет весь смысл, а уж запятая - так вообще может быть роковой...©
У нас, у русских, иногда одна буква меняет весь смысл, а уж запятая - так вообще может быть роковой...©

Звучит заплаченные деньги..
Про компенсацию ни слова. Либо договорились,либо с паршивой овцы хоть шерсти клок.
Но наказать нужно-показательно,лучше через индию.
Про компенсацию ни слова. Либо договорились,либо с паршивой овцы хоть шерсти клок.
Но наказать нужно-показательно,лучше через индию.

Цитата: смотрящий
Звучит заплаченные деньги..
Про компенсацию ни слова
Про компенсацию ни слова
В. Путин не обобщает детали, которые решает суд согласно заключённого контракта. Не царское это дело. Всё правильно, даже намёка не подал, молчание золото, которое европанцию трести начинает от недосказанности.

Ну почему же. Он конкретно сказал про заплаченные деньги.

Вот ведь до...мучились до Путина!.. Он ведь ясно дал понять, что не говорил со "сранцузишкой" об этих "Калошах", что контракт надо выполнять!..
Может, кому-то "хоцца", чтобы Глава Государства Российского стал ни с того, ни с сего зачитывать перед "журнашлюхами" всё содержание какого-то мелкого контрактика?!..
Верно сказал '№9 Sergh' - "Не царское это дело."!..
Может, кому-то "хоцца", чтобы Глава Государства Российского стал ни с того, ни с сего зачитывать перед "журнашлюхами" всё содержание какого-то мелкого контрактика?!..
Верно сказал '№9 Sergh' - "Не царское это дело."!..

Не так "....Президент отметил, что мы спокойно воспринимаем ситуацию. И нас, в принципе, устроят оба варианта: или корабли, или деньги...", а вот какие и сколько сказано в соответствии с договором, а там неустойка прописана.

Это Ушаков сказал, если следовать статье. А насчет Путина там написано заплаченные.

Милейшая в отличии от вас я смотрел пресс-конференцию в по ящику, там прозвучал именно тот вариант что я привёл. Затем вызнаете что означает на дипломатическом языке выход к корреспондентам только одного из собеседников? Нет, объясню, что ни каких договорённостей достигнуто не было. И позволите задать вам вопрос, ЗА ЧТО ТАК РОССИЮ НЕ ЛЮБИТЕ?

А может любит, как понять?!

Тогда почему она выступает "адвокатом дьявола"? Что в теме Болгарии, что здесь.

Согласно контракта. 

----------
Истина где то рядом...
Истина где то рядом...

Верните деньги, "побрейтесь" с индийским заказом на самолеты и все, тема закрыта все довольны.





Думаю они блефуют,а корабли вернут, хоть и репутацию испортили.

а я бы денег бы попросил назад: 1) финпотери ЕС (Фр) 2) народ, который работал по мистралям кушать хочет, пойдет за Мари ле Пен

гемороеносец. 


Мне кажется, ничего путного из этой посудины у нас уже не выйдет, даже если-таки отдадут 


Денежки предпочтительнее! Но что-то я думаю, что Хранция нам Мистрали отдаст!

нас, в принципе, устроят оба варианта: или корабли, или деньги
Утром деньги, вечером корабли
Утром деньги, вечером корабли

Ох, таки остался Болванд один на один с контрактом.

Это им вилы, нам по любому хорошо. Отдадут корабли, найдем куда пристроить, а Оланду Обамка свое недовольство выскажет, отдадут деньги - тоже неплохо, потрясем ЕСовский кошелек, и опять же найдем куда потратить...
Никак гейропа не научится сначала думать, потом делать, у хохлов переняли менять местами процессы...
Никак гейропа не научится сначала думать, потом делать, у хохлов переняли менять местами процессы...


Вирус свидомости крайне заразная штука, я Вам скажу. Вот у моей подруги зять хохол, на Майдане скакал. Так я с подругой общаться не могла последние полгода, ну такую пургу несла невообразимую. Сейчас зятек с дочкой в ОАЭ свалили работать - так и подруга стала потихоньку выздоравливать, уже здравые мысли появляются. Поэтому делаю заключение - не спроста это все, не могут достаточно не глупые люди нести несусветную чушь и не "отдуплять", не понимать, не чувствовать. Это самое настоящее психотропное оружие и на украине оно проходит испытание. Я абсолютно серьезно. Жду тапки.

Думаю, что Франция испугается репутационных и иных потерь и отдаст корабли, хотя лучше бы деньги...

Кому эти мистрали нужны, там даже ВСЕ разъёмы сделаны под российские стандарты.

Олланд боится американцев. Наверняка у них имеется досье на него такое же пухлое, как и сам Олланд. Да и поднять парижских ниггеров на беспорядки - не такая уж и сложная задача. Олланд уже проклинает то день, когда был заключён контракт 


1. Олланд не может проклинать то, что он не делал: контракт подписывал не он. 2.Сожалеть о подписании выгодных контрактов - вообще нонсенс. 3.Проклинать он может только свою "бесхребетность". С Де Голля пусть берет пример.

Не важно, кто контракт подписывал - важно, кто несёт ответственность за его исполнение в данный момент.

Ситуация интересная... США важно показать (если баржи не передадут), что изоляция действует. Франция уже сходила к хозяину с Сикорским и была фрайерская групповушка, ей не понравилось( не знаю процесс ли или широкая освещаемость оного), а Польша-проказница обещает на следующую новый шоколадный крем и оборонзаказ. И лишь Россия искренне не понимает всех этих 3.14дарасов

Сомневаюсь, что французы в случае отказа от поставки «Мистралей», так легко отдадут деньги.
А уж штрафные санкции тем более.
И про корабли. Кто вас всех убедил, что они не нужны Российскому ВМФ? Госдепартамент США и его прихлебатели?
А уж штрафные санкции тем более.
И про корабли. Кто вас всех убедил, что они не нужны Российскому ВМФ? Госдепартамент США и его прихлебатели?

Кто вас всех убедил, что они не нужны Российскому ВМФ?
Это попытка сделать хорошую мину при плохой игре. Тоже самое что и с ЮП.
Это попытка сделать хорошую мину при плохой игре. Тоже самое что и с ЮП.

А зачем они нужны? С "военной" точки зрения - они ничего не решают. Как технический образец для строительства своего - еще понимаю. Но, может быть, эта задача уже решена?

Они хороши для защиты торговых судов от сомалийских пиратов у берегов Африки. Это не стеб, на самом деле, т.е. полицейская функция, но в задачи флота России это не входит.

Цитата: altair
но в задачи флота России это не входит.
Входит.
Из «Военной доктрина РФ» п.27-м:
«27. Основные задачи Вооруженных Сил и других войск в мирное время:
м) борьба с пиратством, обеспечение безопасности судоходства…»

Цитата: Космополит2
А зачем они нужны? С "военной" точки зрения - они ничего не решают.
Вы представляете, в каком состоянии находится десантный флот России? Что такое УДК? В чем его отличие от БДК? Что такое высадка морского десанта методом «вертикальный охват»? Насколько снижаются при этом потери?
Не повторяйте бред, рожденный и проплаченный Госдепом США.

Поддерживаю. Доказывать "ничего не решают" надо фактами.

1)Представляю
2) "Высадка морского десанта" - ГДЕ?
2) "Высадка морского десанта" - ГДЕ?

Лучше сразу назовите ваше звание, где служили и какой у вас профессиональный опыт в армии :)

Да-да! Чтобы иметь представление о форме земли необходимо быть космонавтом!

Цитата: Космополит2
Представляю
Не верю.
Цитата: Космополит2
"Высадка морского десанта" - ГДЕ?
В любой точке Мирового океана.

Цитата: Космополит2
- ГДЕ?
Так и хочется ответить в рифму.

, это инструменты геополитического воздействия. Может, как пример, понадобиться военное присутствие у берегов Кубы, Сирии, Венесуэлы или десант на Аляску



присутствие у берегов Кубы,
Десантироваться на Кубу с 2-х "Мистралей"? Вы не потомок древних Укров?
А на счет построить самим, не так это просто.
Для того и нужен образец, чтобы ЗНАТЬ КАК строить.
У нас загружены верфи и нет свободных спецов.
Поэтому отдали подряд на строительство по Русскому проекту во Францию?
Крупная морская держава не та, что корабли покупает, а та, что СТРОИТ!

Вы читайте внимательнее, не десантироваться, а присутствовать, разные вещи. Да и десантироваться, если мистрали в составе эскадры прикрытия. Такие корабли одни не ходят. Как у берегов Сирии, сколько там российских вымпелов было? Десант должен жить в комфорте, и всегда быть готов к применению.
А если в данный момент она сама построить не в состоянии? Хотеть и мочь вещи разные.
Цитата: Космополит2
Крупная морская держава не та, что корабли покупает, а та, что СТРОИТ!
А если в данный момент она сама построить не в состоянии? Хотеть и мочь вещи разные.


И по заднице попинать для профилактики, чтобы жисть медом не казалась !


Не-е-е! Сначала ДЕНЬГИ! А потом и корабли, но уже дешевле!

Олланд хочет и рыбку и косточкой не подавится.
Хочет отдать корабли, но при этом склонить ВВП в нужную для Запада позицию по Украине.
Но России приходится выбирать из 2-х неудобных ситуаций:
1. Брать корабли.
2. Принимать Западное решение по Укр.
Думаю, а в аэропорту был торг.
Как он только рискнул сесть на аэродроме, а то и демаржерикнуть могут хранцуза...
Хочет отдать корабли, но при этом склонить ВВП в нужную для Запада позицию по Украине.
Но России приходится выбирать из 2-х неудобных ситуаций:
1. Брать корабли.
2. Принимать Западное решение по Укр.
Думаю, а в аэропорту был торг.
Как он только рискнул сесть на аэродроме, а то и демаржерикнуть могут хранцуза...

Не было там торга. Торг всегда идет заранее кулуарно, на публику только встречаются и окончательно бьют по рукам или бумажки подписывают.

Ну а чего нам расстраиваться, Россия при любом раскладе будет в плюсе! Есть контракт, мы свою часть договоренностей выполнили, а французы воду мутят. Не хотят корабли отдавать - не надо, пусть делают с ними все, что заблагорассудится, хоть Обаме подарят, хоть Порошенке, только неустойку заплатят!

Когда заключали договор по Мистралям евро был по 40 рублей, сегодня по 65 рублей. Грубо говоря сейчас нам вернут не 100 рублей, а 150 и в этом есть свои плюсы. Это и Искандеры и авиация и Армата на подходе и вообще, много чего нам надо для армии (ведь эти деньги нами были уже потрачены на армию). Хотя безусловно, и сами Мистрали нам бы не помешали. Мистраль это не только корабль для перевозки десанта, но и ударный кулак (да, да и ракеты и авиационная составляющая), и пункт управления десантными операциями и соединениями кораблей.
Ну, а если деньги не отдадут, то вложения французского капитала намного превышают сумму контракта и штрафов по нему. А Владимир Владимирович во гневе СТРАШЕН.
Ну, а если деньги не отдадут, то вложения французского капитала намного превышают сумму контракта и штрафов по нему. А Владимир Владимирович во гневе СТРАШЕН.

Россию устроит как получение «Мистралей», так и компенсация -я обеими руками за 1 вариант а теперь объясню почему во первых тот кто не учит историю тот дурак 1 мировая война началась из -за франции во 2 мировой блецкриг это и есть поражение все той же франции + замете к нам не приезжает не Италия не Испания хотя Италия с папой имеет колоссальный авторитет во всем мире а Испания по уровню понимания межгосударственной политики стоит на уровне германии .2 что это за корабль - а я вам обьясню это основной КОМАНДНЫЙ десантный корабль который может отслеживать и направлять эскадру на выполнения широкого круга задач он разработан для прикрытия и защиты северного морского пути от берегов Аляски до Финляндии (не зря же выкрали жесткие диска с корабля хотели узнать его локационные данные ) у нас просто может не быть того времени (а это 2- 3 года ) которое потребуется на создание альтернативы .нам нужны эти корабли .и кстати нам не оландом или саркази (представители становой элиты Америки )вести переговоры а марин люпен как представителем гп и сразу все разрешится .

Стратегично! УПРАВЛЯТЬ эскадрой с чужого оборудования??? Купите лучше Айфон - эффект тот-же, но гораздо дешевле!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
нас имеется. Можем и сами построить ( если понадобятся).А вот компенсации очень
даже не помешают. Мы их можем в ВПК по уму и с огромной пользой для себя инвести-
ровать.