Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Индия хочет арендовать у России вторую атомную субмарину

МОСКВА, 17 декабря — РИА Новости. ВМС Индии рассматривают возможность взятия в лизинг у России второй атомной подлодки проекта 971 (шифр "Щука-Б"), пишет в среду местная газетаTimes of India.
По данным издания, такую возможность озвучил глава оборонного ведомства страны Манохар Паррика, отвечая на вопросы журналистов после состоявшегося на минувшей неделе визита в Индию российского президента Владимира Путина.
Ранее Индия взяла у России в лизинг на десять лет атомную субмарину проекта 971 "Нерпа" стоимостью 980 миллионов долларов. Она была принята в состав ВМС Индии в 2012 году и получила название "Чакра". После этого российские СМИ писали о намерении Индии приобрести у РФ в лизинг вторую подлодку этого проекта.
Соответствующие сообщения появлялись, в частности, в 2013 году, но тогда же были опровергнуты российской стороной. Так, в ноябре 2013 года глава "Ростеха" Сергей Чемезов заявлял, что этот вопрос "пока официально нигде не обсуждался, никаких заявок мы не получали".
Решение о разработке многоцелевых атомных подводных лодок третьего поколения для ВМФ СССР было принято в 1976 году, когда стало известно о вводе в состав ВМС США новейшей многоцелевой АПЛ "Лос-Анджелес". По одному техническому заданию разрабатывались одновременно два проекта — "титановый" 945 и более дешевый стальной 971.
В силу большей простоты и меньшей стоимости строительства лодки проекта 971 стали основными многоцелевыми АПЛ третьего поколения, получив более совершенное оборудование и мощное вооружение.
При строительстве лодок использовались последние достижения технологий подводного кораблестроения, что сделало их одними из самых малошумных АПЛ в мире. Мощное вооружение позволяет им бороться как с подводными, так и с надводными целями. Кроме торпед и мин, АПЛ проекта 971 могут нести также крылатые ракеты большой дальности, способные поражать цели на дистанции более 2 тысяч километров.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
49 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Если деньги пойдут на постройку новейшей Субмарины для России, то я только за

Индусы,ежегодно,свои подлодки ремонтируют,на нашей " Звездочке".
Если просмотреть хронологию аварий и катастроф,то присутствуют,не технические деффекты,а не умелое обращение ( все подлодки у индусов - нашего производства).
Но,они дизельные,а тут атомный подводный крейсер...
Не доросли индусы до такой техники....А если у них реактор жахнет?Никакой Бог Шива не поможет.
Если просмотреть хронологию аварий и катастроф,то присутствуют,не технические деффекты,а не умелое обращение ( все подлодки у индусов - нашего производства).
Но,они дизельные,а тут атомный подводный крейсер...
Не доросли индусы до такой техники....А если у них реактор жахнет?Никакой Бог Шива не поможет.
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.

Они уже Нерпу эксплуатируют.

Может,там наши,частично находятся в экипаже?
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.

там наши есть
----------
Экипаж авианосца "Крым"
Экипаж авианосца "Крым"

Значит,меня мои чувства не подвели.
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.

Наши в экипаже индийской подводной лодки??? Просветите меня кто?

----------
Сталин - патриот, говорят патриоты.
Сталин – русский националист, говорят русские националисты.
Сталин – коммунист, говорят коммунисты.
Сталин – мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи.
Сталин - патриот, говорят патриоты.
Сталин – русский националист, говорят русские националисты.
Сталин – коммунист, говорят коммунисты.
Сталин – мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи.

Интересно как решают вопрос ракетного вооружения ? Тоже наши ракеты в лизинг или переоборудуют под свои ? А они у них есть в варианте для подводного запуска ?

Не все у них получается! Но они прилежные. И учатся!

Учатся. Заодно для лодок ракеты пилят. Вот пока хватило ума на дальность 700 км. Следующие обещают лучше)))

С 1986 года советские атомные подлодки находятся на вооружении индийских ВМС. Лодки не покупные, а арендованные.

Не продешевите, ведь всегда, все окна, с видом на море.)

такие игрушки добавляют суверенитета любой стране =)

а лодку запорожье никто в лизинг не хочет?)

Если от стенки отварить НАКОНЕЦ то она пойдет ко дну.. не в лизинг никто Запорижья брать не хочет, даже с телегой сала в придачу. А Командующего целым Подводным Флотом куда девать.??
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...

"Запорожье" же в музей вроде как определили?

А может все-таки бахнем?
----------
"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть." Отто фон Бисмарк
"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть." Отто фон Бисмарк

провоцируете на продолжение фразы :)

Несчастливая эта лодка эта,продать ее в вечное пользование.

Цитата: Секхмет
Может,там наши,частично находятся в экипаже?
Нет. А вот собственную Арихант точно наши помогают делать.

Разве индусы сами строят подлодки?
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.

Да, давно уже пилят. В этом году вторую заложили. К тому же французы на их территории пилят своих скорпионов.

Вы меня просветили!Спасибо!Даже и не предполагала,что индусы до такого производства доросли.
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.

Если честно, то первую лодку строили с 1999 года. И только позавчера она вышла на ходовые испытания. Так что слово доросли можно по разному оценить)))

А может сначало свой флот оснастим подлодками, хотя может и не самыми новыми образцами, а уж потом можно и друзьям помочь.

Я за. Тем более, что несколько лодок этом о проекта находятся на отстое и на хранении, а на вырученные деньги можно было бы модернизировать пару лодок из тех что на хранении для наших ВМС или довести до ума анаэробный двигатель для наших субмарин проекта "Лада".

Анаэробный двигатель не из-за отсутствия денег не могут закончить.

Наши извечные друзья индусы! Не зря говорят, от добра добра не ищут: распушили губу на дружбу с Пиндостаном в в 90-е годы, отказались от Кубы, Вьетнама, Индии в угоду друзьям-пиндосам. Так что не зря у В.Высоцкого: "Если друг оказался вдруг
и не друг, и не враг, а - так", можно сказать о Пиндостане - жесткий гнусный и тупой враг.
и не друг, и не враг, а - так", можно сказать о Пиндостане - жесткий гнусный и тупой враг.

золотые слова 


Соглашусь частично - тупым врага называть как минимум тщеславно. И недооценка врага много раз в истории человечества выходила боком, а ни одного положительного примера я не знаю.

Вон как американцы боятся наших подлодок - по их классификации наша "Щука" доросла до "Акулы"! Страшшшшшно Пентагону, а у страха глаза велики. В данном случае - просто огромны!

Цитата: Лука
Анаэробный двигатель не из-за отсутствия денег не могут закончить.
Его уже закончили. С 2016-го лодки 677-го проекта будут строить с такими двигателями. Денег на новые технологии много не бывает ИМХО.

Ага, а сначала на первые лады хотели поставить. Теперь на четвёртую рассчитывают, а это не раньше чем через три года. Вообще по сообщениям двигатель собрали, теперь испытывают, правда пока в лаборатории.

Вообще обещают в 16-го года лодки этого проекта строить с этим движком, а 16-ый, это ни как не три года, и уже даже не два.

Я вам уже написал, что обещают давно и много. В этом году заложили две Лады и они будут дизельные. Пока эти две из эллинга не выкатят другие не заложат. А это минимум года полтора-два. Так что двигатель будут устанавливать только на четвёртую лодку серии. Хотя подлодка Санкт-Петербург изначально должна была быть с анаэробным двигателем. Она уже три года ходит по морям с дизелем, причём шумным, на что прошлый главком обращал внимание.

Уважаемый. А какая разница на сколько шумный дизель? Если он работает только в надводном положении? Когда лодка может быть обнаружена визуально. После погружения лодка работает на электрических двигателях, а дизель заглушен. Это раз. А во-вторых планируется, что в 2015 году первая ВНЭУ будет установлена на подводной лодке проекта 677 "Лада".
https://q99.it/71qMGYohttps://flot.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=172222
https://q99.it/71qMGYohttps://flot.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=172222

Ссылка битая. А загоризонтное обнаружение и шум винтов под водой никто не отменял.

https://flot.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=172222
Причём тут винты и дизельный двигатель? Или по вашему после отключения дизельной силовой установки Лада на вёслах идёт?
А как быть с этим?
Лодки типа «Лада» отличаются очень низким уровнем шумности, высоким уровнем автоматизации и, по информации на 2004 год, относительно небольшой ценой по сравнению с зарубежными аналогами: немецким типом 212, и франко-испанским проектом «Scorp?ne», обладая при этом более мощным вооружением.
https://nvo.ng.ru/armament/2004-11-12/6_peterburg.html
Причём тут винты и дизельный двигатель? Или по вашему после отключения дизельной силовой установки Лада на вёслах идёт?
А как быть с этим?
Лодки типа «Лада» отличаются очень низким уровнем шумности, высоким уровнем автоматизации и, по информации на 2004 год, относительно небольшой ценой по сравнению с зарубежными аналогами: немецким типом 212, и франко-испанским проектом «Scorp?ne», обладая при этом более мощным вооружением.
https://nvo.ng.ru/armament/2004-11-12/6_peterburg.html

Вы можете разные посты приводить, но вот главный инженер по строительству этих лодок сказал очень чётко: Санкт-Петербург сейчас дорабатывают на ходу. Вторая и третья лодки будут дизельными. Никаких испытаний на них не будет.Четвёртую заложат в 2016 году, так что первая лодка с ВНЭУ будет не раньше чем через три года. Статьи про ВНЭУ давно печатают, но работающий экземпляр ещё никто толком не видел.
На Санкт-Петербурге не вполне удачный гребной винт, отсюда и шумность. По параметрам Лада должна быть тише Варшавянки, а на деле наоборот.
Вообще-то двигатель Стерлинга первыми на подводные лодки поставили шведы, но вы почему-то про них не упомянули.
На Санкт-Петербурге не вполне удачный гребной винт, отсюда и шумность. По параметрам Лада должна быть тише Варшавянки, а на деле наоборот.
Вообще-то двигатель Стерлинга первыми на подводные лодки поставили шведы, но вы почему-то про них не упомянули.

Причём тут двигатель Стерлинга?
Ну а когда ВНЭУ установят на лодку и на какую по счёту, время покажет.
Ну а когда ВНЭУ установят на лодку и на какую по счёту, время покажет.

мля.. первый раз прочитал как: Индия хочет арестовать у России вторую атомную субмарину )))
чуть не офигел. Прочитал второй раз и все встало на свои место
чуть не офигел. Прочитал второй раз и все встало на свои место


вот как мистрали нам башку заcр.ли

А индусы "тихой сапой" нарабатывают опыт и готовят кадры. 


Мы с Индией уже десятки лет на военно-техническом фоне и они ни разу нас не кинули и не подвели. И кадры готовили еще с СССР и все рОвно у нас.... Это мы их как раз более подводили своим ерзаньем в сторону Запада... Так что не надо жути наводить

Лодка будет,не с нуля.На Амурском суд.заводе ржавеет готовый корпус,флот не хочет
достраивать а резать жалко.Индусы его и посмотрели,для себя.
достраивать а резать жалко.Индусы его и посмотрели,для себя.

У АСЗ ещё есть силы работать? Они еле выстрадали Нерпу. Теперь не могут 20380 проект доделать. Что-то я очень сомневаюсь в этом заводе.

И думаю что наши союзнику не откажут. Тем более что лодку можно снять с хранения . Доработать и какой там флот стоит в индийском океане ? Что он там забыл? Ракетки совместного производства испытали успешно! Оснастить и в добрый путь!
Скажем вместе. АУГ ты где милая ?
Скажем вместе. АУГ ты где милая ?

Цитата: Шаман Шуудан
Причём тут двигатель Стерлинга?
Ну а когда ВНЭУ установят на лодку и на какую по счёту, время покажет.
Ну а когда ВНЭУ установят на лодку и на какую по счёту, время покажет.
Почитайте про Готланды и японские Сорю.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.