Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Американцам пора прекратить верить в мифы о ВМФ США

МОСКВА, 22 декабря — РИА Новости. США стоит опасаться трех мифов о своем военно-морском могуществе, считает преподаватель стратегии военно-морского колледжа США Джеймс Холмс.
Эксперт рассказал о трех существующих, по его мнению, мифах в статье, опубликованной в журнале The National Interest.
Среди таких стереотипов Холмс называет веру в то, что побеждает тот, кто больше всех тратит.
Он отмечает, что это утверждение, на первый взгляд, звучит правдоподобно, однако при более внимательном рассмотрении его анализ не выдерживает критики. Во-первых, военная победа — не товар. Тот, кто тратит больше всех, побеждает не всегда. Существуют разные оценки, но одна из них говорит о том, что более слабый противник побеждает в каждом третьем конфликте, когда ему удается продержаться дольше силача. Ирак, Афганистан — еще примеры нужны?
Несмотря на внушительный размер американского бюджета, необходимость действовать во всем мире мешает Вашингтону сосредотачивать свою военную мощь в каком-то одном месте на карте. Эксперт отмечает, что рассредоточение сил ослабляет американскую мощь. В действительности американский военный контингент в том или ином месте может оказаться слабее совокупной мощи войск противника, хотя в целом ВС США гораздо крупнее и могущественнее.
Еще одним мифом Холмс называет мнение, что "побеждает тот, кто больше".
Фото: Официальный сайт ВМФ США
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
46 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Чем больше шкаф тем громче падает!!!
----------



Сто пудов!

"Далеко в горах" у самого моря случай был.. взлетел ясно-сокол су-24 с непонятной хреновиной на борту... в народе РЭБ ее звали, а кто то даже и Хибиной ее звал... Летит значит птица сия и видит баааальшую дуру плывущую. Дай думает пугану , пока эта дура тормозит... и понравилось птице глумиться над рыбой этой большой и несколько кругов и неповторимых минут счастья она испытала и улетела она восвояси с большой улыбкой на лице, а комары на рыбе этой в панику впали... А береговая артиллерия - молча апплодировала птичке и даже Искандеровцы , не говоря об АПЛ - подняли рюмочку.
Вот, тост сочинил :)
Вот, тост сочинил :)

А хреновину непонятную, в "НИИ связи" сделали, в городе славном Воронеже, что на одноименной реке стоит.

Ирак, Афганистан — еще примеры нужны?
Вьетнам забыли.
Вьетнам забыли.

Вьетнам-это пиндосам очень больно

Прав тот, у кого больше прав... Или бабла.
Есть ощущение, что в скором будущем америкосам придется распрощться с этой иллюзией.
Есть ощущение, что в скором будущем америкосам придется распрощться с этой иллюзией.

Чаще читайте Сунь-цзы. Там много про это написано.
----------
Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума.
Более 20% всех взрослых американцев принимают по крайней мере один препарат от психических или поведенческих расстройств.
Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума.
Более 20% всех взрослых американцев принимают по крайней мере один препарат от психических или поведенческих расстройств.

[quote]Чаще читайте Сунь-цзы...
Особенно рекомендую трактат "Сунь-хунь-вчай-ивыньсухим"
Особенно рекомендую трактат "Сунь-хунь-вчай-ивыньсухим"

последнее слово в этом случае меняем на "вынь пей сам"

Это не наш метод)))

Задумались пиндосы - наверное отрабатывали сценарий войны с Россией .
Посчитали -прослезились
Посчитали -прослезились


Посчитали-обоср*лись-прослезились=)

Решили на памперсах сэкономить...

Во-первых, военная победа — не товар.
Вот она,,, Истина-постигшая бледнолицего,врага,убившего Маниту Орлиное Перо из племени чероки!!!
----------
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.

ВОВ 1941-1945 На и за Гитлера воевала вся Европа против СССР, плюс союзнички гадили периодически - вынесли нафиг.

Да-да, СССР заплатил колоссальную цену за свою победу, купив ее кровью многих миллионов человек, в одиночку противостоя всей Европе, всему ее потенциалу. Если смотреть в абсолютных цифрах, то СССР потерял больше всех людей + уничтоженная промышленность, инфраструктура, города, села и т.д. Но мне было очень интересно, как это выглядело в цифрах, не только абсолютных, но и относительных. И вот что получилось:

А если посчитать сколько мирного населения было уничтожено в СССР в соотношении с этими странами - волосы дыбом встанут.

США – страна-бандит, которая веками захватывает чужие территории и уничтожает местное население. Поэтому и армия в этой стране – это не армия в нашем понимании, а шайка бандитов, воров, грабителей, убийц. Они не умеют воевать…

Мы их научим какать мимо памперсов ! 


Стоимость двух-трех противокорабельных ракет, гарантированно уничтожающих авианосец, значительно ниже стоимости авианосца. Так что вкладывайте, господа американцы, вкладывайте. А мы вас "Москитами" да "Гранитами" уж как-нибудь да потопим.

Не как нибудь, а в самую VIP-впадину... Океан по заказу... 


Цитата: fedosof
Зачем ракеты тратить? Американская подводная лодка в Арктике.
И чего? Ну всплыли янкесы и чё? Кстати лёд то не очень толстый.
Но уж не "вмёрзла" то она точно))

Всплыть то она всплыла, только погрузится не может. След от сигнальных огней Вам не о чём не говорит? Где экипаж?

Да это след возможно и от сигнала, вполне.
Но предположите, что передавали на вертолёт больного или сильно пострадавшего. Для того чтобы обозначить место, ну и ветер, что не мало важно в таких ситуациях.
Ну нет экипажа на верху и что? А не допускаете, что готовиться к погружению, что в ограждении таки есть люди. Тяжёлый может выдался для парней денёк, отдыхают. Люк закрыт, на перископе (каторый кстати поднят) висит чел и всё .
Если бы с этой лодкой случился какой серьёзный инцидент, то об этом уже трубили бы во все трубы. Потому как "лось", ну "Лос Анджелес" это таки АПЛ и несёт к тому же достаточно серьёзное оружие на борту.
Да, во льдах не всегда удаётся всплыть или даже находиться на поверхности на ровном киле, без дифферента. И если поставленная задача не требуе того, то можно и так. Вот Вам примеры:

https://content.foto.my.mail.ru/bk/kuts59/1062/h-169.jpg
А вот Вам такой же "лось"
https://content.foto.my.mail.ru/bk/kuts59/1062/h-470.jpg
Но предположите, что передавали на вертолёт больного или сильно пострадавшего. Для того чтобы обозначить место, ну и ветер, что не мало важно в таких ситуациях.
Ну нет экипажа на верху и что? А не допускаете, что готовиться к погружению, что в ограждении таки есть люди. Тяжёлый может выдался для парней денёк, отдыхают. Люк закрыт, на перископе (каторый кстати поднят) висит чел и всё .
Если бы с этой лодкой случился какой серьёзный инцидент, то об этом уже трубили бы во все трубы. Потому как "лось", ну "Лос Анджелес" это таки АПЛ и несёт к тому же достаточно серьёзное оружие на борту.
Да, во льдах не всегда удаётся всплыть или даже находиться на поверхности на ровном киле, без дифферента. И если поставленная задача не требуе того, то можно и так. Вот Вам примеры:

https://content.foto.my.mail.ru/bk/kuts59/1062/h-169.jpg
А вот Вам такой же "лось"
https://content.foto.my.mail.ru/bk/kuts59/1062/h-470.jpg

"Люк закрыт, на перископе (который кстати поднят) висит чел и всё."
Где Вы на этом видео людей увидели? На своих фото? На этом видео их нет.
Если бы в СШП случился бы серьёзный инцидент, то Мир узнал бы об этом лет через двадцать. Пример? Пытки в США.
Где Вы на этом видео людей увидели? На своих фото? На этом видео их нет.
Если бы в СШП случился бы серьёзный инцидент, то Мир узнал бы об этом лет через двадцать. Пример? Пытки в США.

Чудак- человек))
Да на перископе внутри обычно, внутри.
Когда чего не знаешь, лучше спрашивать, а не приводить неуместные примеры. Без обид, да?
Да на перископе внутри обычно, внутри.
Когда чего не знаешь, лучше спрашивать, а не приводить неуместные примеры. Без обид, да?

Да просто начинают отмазываться.
Куда не глянешь -везде обосрались.А вой больше и больше начинает подниматься в самих штатах.
Вон черненькие уже постреливать начинают.
Куда не глянешь -везде обосрались.А вой больше и больше начинает подниматься в самих штатах.
Вон черненькие уже постреливать начинают.


ты смотри какой антипатриотичный преподаватель стратегии военно-морского колледжа США Джеймс Холмс. прям так и заявил мы не страшные а флот - это тьфу . это вам нечего не напоминает ?

Боюсь что это будет совсем другая война.

США хотят на 20% снизить военный бюджет и перегнать основные силы в Азию. вот НАТО в Европе и истерит по поводу России, что бы бюджет непорезали ищут нового кровавого врага.

Вспоминается "городок" со стояновым и олейниковым; КРОШКА СПИЛИ МУШКУ...

У пиндосов не было Суворова"Побеждать не числом а умением."

СШП ни в одной войне с сильным противником не сталкивались. Во 2-й МВ тоже в одиночку не воевали, так... участвовали ... за счёт СССР. Все остальные войны с позором проигрывали! Маленькие Вьетнам, Корея и другие давали им просраться по полной. Так что нечего даже думать трочить на Россию. Огребёте.

Еще одним мифом Холмс называет мнение, что "побеждает тот, кто больше".
Как не велики американские авианосцы (и вообще корабли), а океан больше.

"Среди таких стереотипов Холмс называет"
Ватсон - вы дебил! это элементарно! (камеди клаб)
Ватсон - вы дебил! это элементарно! (камеди клаб)

Американцы сильны лишь в кадре. Почти в каждом голливудском фильме-войнушке эти бравые ребята и все патриоты, и все воины первоклассные. Кажется, они так часто снимают оное, что сами поверили - так сказать, эффект 25-го кадра налицо, или на лице... А на деле, если мне не изменяет память, американцы не выиграли ни одной войны, успешные операции, может, и были, а вот войны - ни одной. Вьетнам, Афганистан, Ирак... они просто уходят (видимо, понимая, что дальше победы не случится). Зато вот в чем они сильны, т.к. это в пропаганде. Вспомните фильмы про "злобных вьетконговцев"... Я уж про Великую Отечественную и вовсе молчу, ибо как только вижу и слышу, как они унижают нашу победоносную роль, так рычать хочется. Даже не роль! Это Советский Союз победил! И эта истина неоспорима!
Ну, а на счет их флота... хм.. У меня отец отслужил в морской пехоте много-много лет, участвовал в международных операциях СССР. Сейчас он, конечно, в отставке, но с действующими офицерами они встречаются регулярно. Поверьте, нам есть чем ответить, есть и то, что мы сможем сказать первыми!
Ну, а на счет их флота... хм.. У меня отец отслужил в морской пехоте много-много лет, участвовал в международных операциях СССР. Сейчас он, конечно, в отставке, но с действующими офицерами они встречаются регулярно. Поверьте, нам есть чем ответить, есть и то, что мы сможем сказать первыми!

ага, особенно последний с питом фильмец,
где пит танкист-гребанный, я даже смотреть это чудо пропаганды не стал,
пусть сосоут.........................................
где пит танкист-гребанный, я даже смотреть это чудо пропаганды не стал,
пусть сосоут.........................................


Вот и я не стала. Вообще раздражает уже этот их квасной патриотизм... Я вот Оливера Стоуна смотрю. Жаль только, что так поздно его показывают. Фильм "Нерассказанная история Америки". Вот это открытие. Причем, настолько яркое.. что, несмотря на всю свою доброту и пушистость, все чаще задумываешься, что если однажды центральной части штатов не станет, мир вздохнем с облегчением.

Цитата: ruman
Вспоминается "городок" со стояновым и олейниковым; КРОШКА СПИЛИ МУШКУ...
:)) Спили мушку ковбой... :))

Учитывая количество баз, которые постоянно надо снабжать (тратить ресурсы самолетов, горючку обеспечение), уровень коррупции (жидомасоны ведь просто так не рулят)- те затраты, которые в действительности считаются самыми огромными в мире на армию, на самом деле мизерны и ничтожны!!!...

А в США все так, Вся их демократия, борьба за свободу прав человека, вооружение, законы и многое другое-это все , как мыльный пузырь, стоит где-то напороться на что-то острое и все, он лопнет. Они, конечно, много денег на вооружение тратят, никто и не спорит, но разве это им дает гарантию на победу? Нет, конечно! Главное оружие-это мозги, а в США их почти ни у кого нет.

бравые пиндосовские солдатики ни за какие деньги не пойдут в атаку, если на эту территорию предварительно не скинули стотыщ бомб)
И ведь даже страны третьего мира без ПВО с полностью разрушенной территорией чпокают их абрамсы с наших стареньких рпг.
И ведь даже страны третьего мира без ПВО с полностью разрушенной территорией чпокают их абрамсы с наших стареньких рпг.
----------
Yankee Go Home!
Yankee Go Home!

Да США это вообще одна большая выдуманная страна!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.