Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Российские Су-24 усилят позицию Аргентины в споре за Фолкленды

Российские самолеты Су-24 может получить Аргентина в обмен на продовольствие для РФ - пишет британское издание Daily Express. Речь идет не о продаже, а об аренде, однако дюжина современных всепогодных бомбардировщиков, тем не менее, способна кардинально повлиять на расклад сил в условиях вновь разгорающегося территориального спора между Буэнос-Айресом и Лондоном.
Причина конфликта все та же - Фолклендские острова. Министерство обороны Великобритании тревожит усиление военных связей Аргентины и России - замечает Daily Express. В 2010 году Москва предоставила Буэнос-Айресу два вертолета Ми-17, а теперь вот речь идет о самолетах в обмен на говядину, пшеницу и другую продукцию, нужную РФ на фоне санкционной войны с Западом.
Сейчас у ВВС Аргентины стоят на вооружении “отжившие свой век” истребители, и недавняя попытка закупить у Бразилии 24 самолета Saab Gripen окончилась провалом. Лондон надавил на бразильцев, используя тот факт, что некоторые запчасти к этим самолетам - британского производства. С Россией же, которая и так находится в состоянии конфронтации с НАТО, этот номер не пройдет.
Потенциальное усиление аргентинских ВВС тревожит Британию еще и потому, что сама она урезала расходы на оборону. В итоге на островах размещены лишь 4 истребителя Typhoon, несколько ракетных систем Rapier класса “земля-воздух” и менее 1 200 солдат. Военные же корабли не находятся на островах постоянно, а заходят туда в течение года, чтобы после вновь покинуть Фолкленды.
Лондон опасается, что Буэнос-Айрес получит российские Су-24 задолго до того, как британцы введут в строй авианосец Queen Elizabeth, что “на определенное время сделает положение Британии на Фолклендских островах уязвимым”.
А оставлять в уязвимом положении защиту островов, возле которых обнаружены крупные залежи нефти, британцы, конечно же, не хотят.
“В министерстве постоянно повторяют заезженную фразу о пересмотре уровня численности вооруженных сил, но единственным действенным решением является размещение значительного числа истребителей Typhoon, как минимум одной эскадрильи. Это позволит нам выиграть время и подготовить необходимую группу усиления”, - заявил коммодор авиации Андрю Ламберт, представляющий Ассоциацию национальной обороны Великобритании.
Напомним, что контроль над Фолклендскими островами Лондон получил по итогам вооруженного конфликта с Аргентиной, выигранного в 1982 году.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
103 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Я бы ещё и С-300 им поставил!! Для англицких самолётов.
С приветом - мелкобриты
С приветом - мелкобриты


Терпение.... терпение, всё будет. Сначала СУ-24, потом корону Британской Империи, а дальше уж сами... а мы с Китаем поможем маленько. 


Ну,за МАЛЬВИНЫ - исконно аргентинскую землицу!!! Геть англомордых,свободу пингвинам !!! 

----------
Васятка Яблочный Мышь
Васятка Яблочный Мышь

С фолклендами надо быть поаккуратнее. Во время прошлого конфликта Великобритания рассматривала вопрос о применении ядерного оружия.

Референдум там был и высказались овцеводы за Британию...Так ,что если Аргентина туда зайдёт -это будет больше похоже на оккупацию





Можно и Бастионы добавить
для дополнительного ужаса.


в аренду, на пару выстрелов.

За Мальвины! Фолкленды они для наглосексов...
----------
Медицинские случаи я не комментирую.
Нечего сказать? Не лезь к микрофону! С. Лавров.
Медицинские случаи я не комментирую.
Нечего сказать? Не лезь к микрофону! С. Лавров.

Или за Мальдивы... А и пусть, всяко хорошо!
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)

Правильно, сегодня Мальвины, завтра Мальдивы)))

Мы тоже пакостить умеем)
----------
А судьи кто? - За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют все песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.
А судьи кто? - За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют все песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.

Не стоит испытывать муки совести перед англо-саксами
----------
Настроение — это химическое состояние, как правило, краткосрочное, которое является проявлением затяжной эмоциональной реакции
Настроение — это химическое состояние, как правило, краткосрочное, которое является проявлением затяжной эмоциональной реакции


Обложка аргентинского журнала того времени.
Надпись "Север против Юга".
Как сейчас помню, делал политинформацию по материалам АиФ в 6-м классе...


Цитата: Purgatorium
Не стоит испытывать муки совести перед англо-саксами

Какие в дупу "муки совести"? Ни одна страна в МИРЕ (даже Германия)не сделала Нам столько пакостей за последние 500 лет,как Мелкобритания!!!
РАСХЕРАЧИВ ВЕСЬ ПОГАНЫЙ БРИТАНСКИЙ ОСТРОВ(до уровня ниже мирового океана) МЫ ВЕРНЁМ НЕ БОЛЕЕ 10% ОТ ДОЛГА.


Я за!!!! За расхерачивание этого поганого островка!




а пилотов тоже в аренду дадим ? а то су-24 сами не летают !!!!!!

а Аргентине очень много своих Русских! Справятся!

Да и подвешивать тоже нужно хоть что-нибудь. Надо бы поставить и ПКР и "по земле". А то не комильфо будет.

недавняя попытка закупить у Бразилии 24 самолета Saab Gripen окончилась провалом. Лондон надавил на бразильцев, используя тот факт, что некоторые запчасти к этим самолетам - британского производства
Идиоты. Лучше б наоборот допустили поставки и спокойно контролировали состояние самолётного парка. Теперь вот получат полностью бесконтрольный и непрогнозируемый состав ВВС АргентиныНадо Аргентине ещё Калибр впарить, можно даже подарить

Зачем дарить?!
Пущай мясом, ананасами и другими вкусностями расплачиваются, ну или базой базирования для ВМФ России.

Пущай мясом, ананасами и другими вкусностями расплачиваются, ну или базой базирования для ВМФ России.

кирпичи, которые отложат мелкобриты вокруг спорных островов, лично меня устроят вполне 


ну или базой базирования для ВМФ России
хорошим тролингом было бы базу на этих самых островах после их освобождения =)
естественно напичкать там пво всяких и противкорабельных комплексов чтоб англосаксам зудело зудело и зудело

базой базирования для ВМФ России.
на Мальдивах


Англичанам давно пора расплачиваться за антироссийскую политику и очень дорого заплатить за свое поведение, возможно Фолклендскими островами в том числе. И это хорошо.

Во как!

И получат наглосаксы по наглой хитрой роже!

Справедливости ради, считаю, что сия новость не более чем самое обычное раздувание антироссийской истерии

А нам привыкать?

Бдят британцы! Фолкленды - помним... Букву "з" в первое слово поста сознательно не добавляю, она - "в уме" 


А че Су-24?Ту-22М3 "Убийца авианосцев" и подлодку нужно дать.

подгонят бриты королеву, глядишь и ТУ-22 появится, тоже в аренде



И ее время придет

Обидно одно что наша страна не может обеспечить себя говядиной. А за аренду самолётов надо деньгами брать или базами для флота и авиации.

Вот как только Аргентина острова заберет,тогда и базы будут,а щас погодим чуток,не будем светится-какие претензии,у нас санкции ,а мы мяско просто аргентинское ну очень уважаем 


цена у аргентинской говядины высока для закупа ... а так и говядинки поедим, и англо-саксам поднасерим, и самолеты сохраним ... хотя это техника для нас вчерашний день ..!! ее только Доналд Кук боится теперь, после черноморского вояжа ..!!!

цена у аргентинской говядины высока для закупа ... а так и говядинки поедим, и англо-саксам поднасерим, и самолеты сохраним ... хотя это техника для нас вчерашний день ..!! ее только Доналд Кук боится теперь, после черноморского вояжа ..!!!

Цитата: witrus
Обидно одно что наша страна не может обеспечить себя говядиной. А за аренду самолётов надо деньгами брать или базами для флота и авиации.
Прежде чем проявлять недовольство, неплохо бы узнать, что Аргентина бедствует финансово, и денег у неё нет.
А, вот, говядины высшего качества, от КРС выращенного на вольном выпасе - предостаточно.
Их говядина считается в мире эталоном качества, и идёт, главным образом, в Европу. А свою говядину , выращенную на гормонах и прочей дряни, европейцы гнали к нам.
Поэтому, если эта сделка состоится, и часть аргентинской говядины уйдёт в Россию это будет означать улучшение качества наших продуктов.
Кстати, у нас говядину высшего качества производят в Калмыкии. Если я привожу оттуда мясо, и жена начинает его готовить, то аромат говяжьего борща ощущается в радиусе 50 метров вокруг дома.
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)

В гости на борщ зови!
Все придём.

Все придём.


ага!со своей сметанкой и водочкой! 


"Дрожи буржуй, настал твой смертный час..."(с) (Бумбараш)

Эмблема эскадрильи Аргентинских ВВС 
Кстати, это была последняя война, в которой потери в живой силе и в технике (!) страны НАТО были сопоставимы с потерями противника.

Кстати, это была последняя война, в которой потери в живой силе и в технике (!) страны НАТО были сопоставимы с потерями противника.

СУ-24 ,конечно самолет не новый ,но уж всяко круче ,чем стоящие у Аргентины
на вооружении Скайхоки A-4 пиндосские пятидесятых годов выпуска.
Если Аргентина будет дружить с Россией,а не с этими матрасами в полосочку, то еще и Мальвины отвоюют у мелкобритов.
на вооружении Скайхоки A-4 пиндосские пятидесятых годов выпуска.
Если Аргентина будет дружить с Россией,а не с этими матрасами в полосочку, то еще и Мальвины отвоюют у мелкобритов.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.

Так и Миражи 3 и 5 с Даггерами не новые. Если им комплекс Су-24, так к нему бы МиГ-29 или Су-27 надо бы. Хотя в первую очередь обучать лётный состав надо.

Вот такой антарктический волк
был полностью уничтожен нагличанами ещё в конце 19 века.
А ведь это был местный мальвинский песец...

А ведь это был местный мальвинский песец...

Англосаксы всегда и везде только гадили!!!

А "Хибины-У" в комплекте будут? 


Вряд ли.

Пока В.В.Путин в очень хороших отношениях с Кристиной (президент Аргентины), Россия в состоянии помочь как Аргентине, так и себе.
Насчёт военных баз уже разговор и договорённости между лидерами был. Экономические вопросы были озвучены и воплощаются в жизнь.
Так что, пока "дружим", ни Англосаксы, ни Амеры, ни Западенцы НАМ не страшны...
Насчёт военных баз уже разговор и договорённости между лидерами был. Экономические вопросы были озвучены и воплощаются в жизнь.
Так что, пока "дружим", ни Англосаксы, ни Амеры, ни Западенцы НАМ не страшны...
----------
Чтобы не каяться потом, не говори гадостей сейчас!
Чтобы не каяться потом, не говори гадостей сейчас!

Англосаксы давно напрашиваются на хороший пендаль, гнать их надо в зашей со всех земель.

А почему СУ-24? Да потому, что после инцидента с Куком в Чёрном море для натовцев нет страшнее зверя, чем СУ-24!
А по идее можно и на "кукурузник" поставить "Хибины"
А по идее можно и на "кукурузник" поставить "Хибины"

Только если на аккумуляторах, у кукурузника не хватит мощности электрогенератора для такой нагрузки

Саша, хватит уже об этой красивой сказке. Ну не может фронтовой бомбардировщик "забить" корабль. (как это ни грустно, но ЕНЕРГИИ у него не хватит).

Цитата: Саша с Южмаша
А почему СУ-24? Да потому, что после инцидента с Куком в Чёрном море для натовцев нет страшнее зверя, чем СУ-24!
А по идее можно и на "кукурузник" поставить "Хибины"
А по идее можно и на "кукурузник" поставить "Хибины"
Нет , на "кукурузник"низзя, мы ведь не садюги беспредельщики, а У всего "свободного и демократичесского сообщества", совсе мозги вынесет.

Дя, дя, дя
так и надо ... кукурузник с "хибинами" и с ЗМ-54АЭ под крыльями .... это ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО В ИЗВРАЩЁННОЙ ФОРМЕ над мозгом саксо-пендосов.
Представил. Сижу ржу.


Представил. Сижу ржу.


Пусть противокорабельные комплексы Гранит, Оникс, Калибр сарендуют.

Как я понял одновременно с авианосца больше 4 х самолетов подняться не может. То есть он может реально работать при обеспечении господства в воздухе, но сам это господство обеспечить не сможет, ну только над собой в радиусе 300 км силами АУГ


забавно поставлять военные самолёты в аренду - это примерно как автомобильные шины в аренду сдавать.

Почему же? Вполне нормальные политика и бизнес. Сначала их обучаем, приучаем, затариваем сопутствующими приложениями авиационного комплекса. И на определённом этапе эксплуатации они поймут, что дешевле будет купить.

Надо вежливых людей аргентинцам в аренду недели на две дать. Чтобы у них в вещ-мешках (как уважаемый Гуго Пекторалис порекомендовал) Граниты, Ониксы и Калибры с собой были. И "Хибины" не понадобятся 


Какие такие С-300, какие Граниты, Ониксы, Калибры? На наших необъятных просторах целые районы не закрыты, периметр дырявый. Вот приведем в порядок оборону, тогда поговорим. А СУ-24 довольно пожилая машина и их много. Хороши, конечно, Хибины против Иджиса, а представьте себе, не пустили бы сопли бравые морячки Кука, да достали бы старенький Стингер...
Да, мы сильны, но "в панфары" бить ещё рано. Тем более, Аргентина оружием запасается не для обороны, а для реванша.
Статья фейком попахивает, или это у меня котлеты пригорели?
Да, мы сильны, но "в панфары" бить ещё рано. Тем более, Аргентина оружием запасается не для обороны, а для реванша.
Статья фейком попахивает, или это у меня котлеты пригорели?

так и представил картину маслом - идет по атлантике "Елизабет" весь ощетинившись стингерами

Кто-нибудь, дайте мне пжлста ссылку на профильный (авиа- или радио-) ресурс, где четко прописано, что на Су-24 устанавливается комплекс "Хибины".

Можно посмотреть вот тут:
https:// militaryrussia.ru/blog/topic-802. html
https:// militaryrussia.ru/blog/topic-802. html

Благодарю. Я знаком с этим сайтом в целом и со статьей о "Хибины" в частности.
Там фигурирует Су-24 как носитель комплекса, но там же присутствует следующее уточнение:
"- комплекс "Хибины" / КС-418Э - проект комплекса РЭП для экспортных самолетов Су-24МК / Су-24МК2, разработка комплекса видимо не завершена."
Но самое главное, что имеется в этой статье - это следующее:
- 2014 г. 15 апреля - на одном из сайтов патриотической направленности появилась публикация "Хибины" против "Иджис" или что так сильно испугало Пентагон?" (источник), которую модераторы даже того сайта определили в раздел "Домыслы". В статье с искажением фактов описывается якобы атака Су-24 с применением комплекса "Хибины", которая якобы имела место в недавнем облете самолетом такого типа американского эсминца "Дональд Кук" 12 апреля 2014 г. Статья вызвала оживленное обсуждение в сети и была перепечатана многими сайтами включая весьма уважаемые. Позже была удалена так же на многих сайтах. Что касается реальной ситуации, то можем отметить следующее:
- облет самолетом Су-24 американского корабля действительно имел место;
- во время облета американского корабля Су-24 не совершал никаких враждебных действий.
- комплекс "Хибины" не устанавливается на самолеты Су-24.
Там фигурирует Су-24 как носитель комплекса, но там же присутствует следующее уточнение:
"- комплекс "Хибины" / КС-418Э - проект комплекса РЭП для экспортных самолетов Су-24МК / Су-24МК2, разработка комплекса видимо не завершена."
Но самое главное, что имеется в этой статье - это следующее:
- 2014 г. 15 апреля - на одном из сайтов патриотической направленности появилась публикация "Хибины" против "Иджис" или что так сильно испугало Пентагон?" (источник), которую модераторы даже того сайта определили в раздел "Домыслы". В статье с искажением фактов описывается якобы атака Су-24 с применением комплекса "Хибины", которая якобы имела место в недавнем облете самолетом такого типа американского эсминца "Дональд Кук" 12 апреля 2014 г. Статья вызвала оживленное обсуждение в сети и была перепечатана многими сайтами включая весьма уважаемые. Позже была удалена так же на многих сайтах. Что касается реальной ситуации, то можем отметить следующее:
- облет самолетом Су-24 американского корабля действительно имел место;
- во время облета американского корабля Су-24 не совершал никаких враждебных действий.
- комплекс "Хибины" не устанавливается на самолеты Су-24.

Да есть такое, но паника на "Куке" имела место. "Не завершена", не значит, что он не проходит испытания. "Не устанавливался", опять же, из-за чего тогда экипаж "Кука" нервничал? Или паника среди экипажа чистейшая ерунда, или же испытание все же имело место быть.

История с паникой серьезными источниками также не подтверждается. Все на уровне бульварной прессы. Почему я и ищу какой-нибудь серьезный источник и про "Хибины" и про этот случай с пиндосами. Заходил на форумы радиоэлектронщиков, сами понимаете, тематика у них достаточно специфическая, праздных неспециалистов там немного. Во-первых, они выражают сомнения по поводу целесообразности открытого применения разрабатываемых, а значит очень даже секретных образцов. Другие сомнения связаны чисто с технической возможностью весьма скромного по размерам контейнера "вырубить" радиоэлектронные системы крупного боевого корабля.

Уважаемый HOLLAND! Никого не волнуют возможности "Хибин-У", вернее мало кого волнуют. Главное пропеть (почти как слава хероям). "Хибины", во всех модификациях, это комплекс РЭП, обеспечивающий защиту самолета от противовоздушных и авиационных средств поражения. И ни разу ни "Кука", ни кого другого они не "забьют". Держитесь!

Так меня реально задолбало в любой статье, посвященной военной тематике (не обязательно авиации) натыкаться на упоминание о "Хибинах". Кое-кто его уже к боевым кораблям готов прикрутить.
Кстати, Вы не в курсе, Су-24 противокорабельный вариант Х-59 берет - нет?
Х-31П вроде берет, но у нее слабовата БЧ.
Во, Х-35 берет.
Кстати, Вы не в курсе, Су-24 противокорабельный вариант Х-59 берет - нет?
Х-31П вроде берет, но у нее слабовата БЧ.
Во, Х-35 берет.

Да берёт (МК). Хотя я не уверенв том, что Х-59МК поступает в части ИБА. Сама по себе ракета была очень неплоха.

Если эта сделка состоится, то аргентинцам придется также и вооружение закупать. Вот мне и интересно, что они выберут. Х-59МК - серьезная вещь. После принятия наглами на вооружение F-35С, аргентинские сушки к их "Лизке" не прорвутся, ну а до тех пор они будут представлять реальную угрозу...

F-35С - вот тут, мне кажется, всё несколько преувеличено. Слишком сырая машина получается. Хотя зверёк будет опасный. Наверное вы знаете о способности контейнера ПК-9 (что там сейчас не знаю) для Х-59 МК (А) продолжать наведение цель с задней полусферы носителя. Да и осуществлять налёт только лишь группой ударных самолётов уже никто не будет. Хотя основной вопрос в том - в какой комплектации им могут быть поставлены Су-24. Х-59 в момент поступления на вооружения была очень и очень хороша.

Так 35С еще не скоро появится у наглов. Я так понял, что некоторое время "Лизка" будет выполнять роль вертолетоносца. Так что у наглов на достаточно длительный период практически не остается палубной авиации. Но они могут существенно усилить свою группировку на Фолклендах, например довести авиагруппу "Тайфунов" до эскадрильи. Боевой радиус "Тайфуна" в варианте истребителя ПВО будет явно больше, чем у сушки; как у наглов с заправщиками, не знаю.
Да, хрень какая-то получается. Как ни крути, аргентинцам нужны будут еще и достаточно новые истребители, на которые у них попросту нет денег. Не совсем понятен тогда смысл этих телодвижений с арендой. Утка, направленная на увеличение военных расходов?
Да, хрень какая-то получается. Как ни крути, аргентинцам нужны будут еще и достаточно новые истребители, на которые у них попросту нет денег. Не совсем понятен тогда смысл этих телодвижений с арендой. Утка, направленная на увеличение военных расходов?

Безусловно, модернизация любого рода войск любой страны должна носить комплексный и сбалансированный характер. С наступающим Новым годом, друг.

Большое спасибо! В свою очередь хочу поздравить Вас и пожелать всего самого наилучшего в наступающем году, а главное - исполнения всех желаний.

и - не будет.

Не доздёссии (как внучка говорит), дружище!

ДедаБоря - предлагаете занять оборону ? Нельзя выиграть войну обороняясь. Есть возможность нае*нуть вражине по морде ,даже чужими руками -нае*ни.Сколько войн против Нас организовала мелкобрития ? Пора считаться с мразотами по ГАМБУРСКОМУ СЧЁТУ.

Володя вообще красюк,знает что и как делается,вот и приберает потихоньку всех не довольных политикой США и Лондона

куда смотрит ( демократическая еуропа) почему не осудят британских супостатов. ах да команды из фашингтона не поступало.если возвращение Крыма это по их мнению захват чужих территорий то как тогда это можно назвать-возвращение исконно британских территорий и ерунда что они находятся за тысячи миль от британского острова

А что? Су-24МР - для Аргентинцев самое оно, от Рио-Гранде до Порт-Стэнли около 700км, от Рио-Гальерос - чуть больше 700. При дальности 3800 троллить и кошмарить британское судоходство - самое оно. Тем более что ЗРК Рапира - не бог весть какой мощности, досягаемость по высоте - 3 км. Тайфуны - это серьёзнее, но их 4, стало быть в оперативной готовности - скорее всего 2-3.
Другое дело, что Су-24 уже машины "изряднаго возарсту", планера попользованные, ресурс повыбит. Но и тоже верно, что на новые машинки у Аргентины просто денег нет, а наши могут какую-никакую электронику отработать "на живом супостате".
Другое дело, что Су-24 уже машины "изряднаго возарсту", планера попользованные, ресурс повыбит. Но и тоже верно, что на новые машинки у Аргентины просто денег нет, а наши могут какую-никакую электронику отработать "на живом супостате".

Видимо решили работать на перспективу, приучать аргентинских лётчиков к нашей технике, тех. обслуживание, развивать боевое братство. Освоятся с "24", подгонят "34", а это уже серьёзное содружество.

Ну, да, "лиха беда - начало"!




Мальвинские острова!
Мелкобритые рыжие дрищи пусть сидят у себя на скалах и не квакают. Их время кончилось.
Корона должна быть разбита!
Мелкобритые рыжие дрищи пусть сидят у себя на скалах и не квакают. Их время кончилось.
Корона должна быть разбита!
----------
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.

Англичан нужно унизить, они заслужили это!
----------
жизнь принадлежит тем, кто не боиться умереть...
жизнь принадлежит тем, кто не боиться умереть...

а в корону ихнюю ....вообще кучу навалить

Англосаксы ещё раз подтверждают свою двуличную и паскудную натуру ))) Сижу и не понимаю, всё-таки хочется понять, мы "бензоколонка" или нет? А то если бензоколонка, то чего кирпичами испражняться услышав про то, что бензоколонка кому-то поставила свои самолёты )))

ага су-24 и к каждому по два инструктора(он же ж двухместный), а для, как бы, обучения аргентинцев...
и шоб инструктора на Аргентинском языке говорили
, ага... мало ли шо там во время боя обучения ляпнеш... а так на чистом Аргентинском сказанул... 




Не надо по два инструктора (он же двухместный), достаточно по одному лётчику и одному штурману на "борт". Ну и с аргентинским языком, гадство, проблемы будут, он же на вестготский похож.

можно и так(но лучше их называть "инструктор-консультант". мало ли шо...
). а язык я думаю подтянут. не в первой...


Хоть и не хорошо старых обижать , но старушке англушке, задницу надо надрать .

Очень правильное решение!
Уж очень расшумелся англосакский мир на Россию! И вряд ли наш Президент забудет их "гостеприимство" в Австралии!
Пора пощекотать их под животиком!
Уж очень расшумелся англосакский мир на Россию! И вряд ли наш Президент забудет их "гостеприимство" в Австралии!
Пора пощекотать их под животиком!

и не только задницу, нам привычнее через "пердницу"

Это что реально назревает эскалация конфликта?Просто так в аренду не берут.Или аргентинцы решили повоевать или про наглов что то узнали.

ух, диваноиди! берегите патроны,блин...расстрелялись тут, очередями.

Ещё бы аргентинцы так воевали как в футбол играют....
----------
Aklonost
Aklonost

Цитата: Border_of_darkness


Ой, ржу немогу!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
И продукты не за деньги, а за высокотехнологичные вещи, да еще не в собственность, а в аренду...
Еще и англам пистон вставили!
МОЛОДЦЫ!!!!