Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Резолюция о независимой Палестине не принята Совбезом ООН

Совбез ООН проголосовал против проекта резолюции о сроках создания палестинского государства — как и ожидалось, США наложили вето на документ, передает телеканал "Россия 24". Он отводил год на всеобъемлющее урегулирование палестино-израильского конфликта, которому уже более 60 лет.
Проект резолюции также предусматривал вывод всех израильских войск с палестинских территорий до конца 2017 года под надзором "третьей стороны". Кроме того, в тексте говорилось о необходимости "полного прекращения всей израильской поселенческой деятельности на палестинской территории, оккупированной с 1967 года, в том числе в восточном Иерусалиме".
Документ не получил поддержки необходимого большинства — девяти из 15 стран-членов Совбеза, передает ТАСС. Его поддержали восемь стран, включая Россию, Китай и Иорданию. Помимо США, обладающих правом вето, против его принятия выступила Австралия. Еще пять государств — Великобритания, Литва, Нигерия, Республика Корея и Руанда — воздержались.
Постпред США при ООН Саманта Пауэр считает, что проект резолюции о сроках создания палестинского государства является несбалансированным и не учитывает интересы Израиля. "К сожалению, вместо того, чтобы дать возможность выразить устремления и израильтян, и палестинцев, в резолюции внимание уделяется лишь интересам одной стороны", — заявила она на заседании Совбеза. Пауэр также отметила, что документ "должным образом заранее не обсудили".
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
21 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Еще бы, бомбы не израсходованы, назад везти что ли?

интересно а кто либо сомневался в результатах голосования

Я вообще думал это такой имиджевый ход СШП. Типо вот мы с Кубой теперь "дружим" и Полестине автономию дадим, смотрите какие мы хорошие а Русские только аннексией занимаются и поддерживают не демократические правительства ...
А нет хрен там )))
А нет хрен там )))

Не хотят портить отношения с Израилем, все таки там их историческая родина

если посмотреть карты Палестины и Израиля разных годов, становится очевидным, что Израиль не успокоится, пока Палестина не исчезнет окончательно
всех арабов поуничтожают или выдавят на сопредельные государства
спрашивается, нафига евреям этот кусок бесплодной выжженной земли?
"Святой" эта земля стала лишь в позднее средневековье, благодаря творчеству монахов-пейсателей гусиным пером
всех арабов поуничтожают или выдавят на сопредельные государства
спрашивается, нафига евреям этот кусок бесплодной выжженной земли?
"Святой" эта земля стала лишь в позднее средневековье, благодаря творчеству монахов-пейсателей гусиным пером

Цитата: ДядяЖеня
Не хотят портить отношения с Израилем, все таки там их историческая родина
Ну, а другой причины для вето я не вижу.

К сожалению, вместо того, чтобы дать возможность выразить устремления и израильтян, и палестинцев, (ВСЕГДА!) внимание уделяется лишь интересам одной стороны
Угадайте какой?
И эта бодяга длится уже более 60 лет.
И ничего не изменится.
Пока Россия не станет независимой и сильной.

Аббас сказал, что если не примут резолюцию, то он отдаст ключи от Палестины. Т.е. вся власть, в том числе и силовая, будет распущена, что приведёт к ещё большим беспорядкам.

Ну кто бы сомневался,что будет по другому?! Даже странно,чего это прибалты воздержались,а не подгавкивали своему хозяину.

Наличие СШП подтверждает справедливость апокалипсиса Иоанна Богослова, вот она американо-вавилонская блудница, не стыдящаяся ни лжи, ни подлога и подмены понятий Зла и Добра, ни порока, жаждущая крови и золота.

А мне кажется, что для Израиля это хорошо, но не в интересах сша, поэтому пендосы и препятствуют решению конфликта. Сами евреи давно бы нашли приемлимый для обеих сторон решение.

Евси не британская шавка,то австралийская,свора та же наглосаксонская.

Вспомните уроды, что жили 2 тыс. лет на этой земле и с помощью тварей всей земли вернулись... Теперь значит интересы, мать вашу (ладно, баньте). Но, ведь вопрос, кто жил на этой земле, кто ее поднимал? Теперь, что что нам уральцам отдавать Урал только потому что, 3,5 тыс. лет здесь жили фино-угоры? Хрен вам финны и шведы!

Как надоел этот международный половой орган со своим бессилием политическим, лицемерия больше не видел в жизни. Страны оказались в заложниках наглосаксонских аферистов.
----------

EL CUBANO - агент В.В. Путина!

EL CUBANO - агент В.В. Путина!

Слижком уж неудобный прецедент получился бы, если б приняли. По сути Новороссия в таком же состоянии. как и Палестина.

Смотрю на весь этот ближневосточный беспредел и откровенно фигею
...Может я и не прав - не знаю!Но считаю если б результат переговоров зависел ТОЛЬКО от палестинцев и израильтян - давно на этой многострадальной земле воцарился б мир.Этот заокеанский "большой брат" везде баламутит воду вскармливая террористов по всему миру и сшибая лбами народы решает свои геополитические задачи."Миротворцы", чтоб им пусто было!


Да именно так, если бы не эти уроды, на Украине даже в голову никому не пришло бы стрелять по людям.

Фикция Этот УОН!!!
Даже стыдно эту фикцию называть ООН!
ЛИГА ОБЪЕДИНЁНЫХ НАЦИЙ-СМЕХ ДА И ТОЛЬКО, КУКОЛЬНЫЙ ТЕАТР!
Даже стыдно эту фикцию называть ООН!
ЛИГА ОБЪЕДИНЁНЫХ НАЦИЙ-СМЕХ ДА И ТОЛЬКО, КУКОЛЬНЫЙ ТЕАТР!
----------
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.

Цитата: Physic
Наличие СШП подтверждает справедливость апокалипсиса Иоанна Богослова, вот она американо-вавилонская блудница, не стыдящаяся ни лжи, ни подлога и подмены понятий Зла и Добра, ни порока, жаждущая крови и золота.
совершенно верно!

Пауэр также отметила, что документ "должным образом заранее не обсудили".
что-то я сомневаюсь, что за 60 лет так и не обсудили и не выработали свою точку зрения.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.