Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Свиней корёжит просм. 17006 Свиней корёжит
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Ввод в эксплуатацию американского истребителя F-35 может быть отложен из-за проблем с ПО

Ввод в эксплуатацию американского истребителя F-35 может быть отложен из-за проблем с ПО

Ввод в эксплуатацию самого современного и дорогого истребителя США F-35 задерживается до 2019 года. Создатели самолета, который планировалось выпустить в 2015 году, столкнулись с очередной технической проблемой. Компания-разработчик никак не комментирует ситуацию, а Пентагон отрицает информацию о задержке выпуска истребителя. Авиационный инженер Пьер Спрей считает, что проект изначально был провальным, а нынешний сбой не мог быть неожиданным.



Самый современный и дорогой истребитель США F-35 должны были ввести в эксплуатацию в этом году. По крайней мере, так задумывалось вначале.

«Что поражает больше всего в нашем самолёте короткого взлёта и вертикальной посадки? В первую очередь, это боевой самолёт. Он полностью боеспособен, имеет встроенное вооружение, он малозаметный, у него передовые электронные системы. Это сверхзвуковой самолёт, он может выполнить любую поставленную задачу благодаря датчикам, линиям передачи данных и каналам связи, которые становятся будущим авиации», — говорится в проморолике, посвящённом F-35.

Пока же будущее самолёта туманно. Недавно обнаруженные проблемы с программным обеспечением, вероятно, задержат ввод самолёта в эксплуатацию ещё на четыре года, несмотря на то, что разработка проекта длится почти 20 лет. Создатели самолёта сталкивались с целым рядом технических неурядиц, последняя из которых — проблема со стрельбой из пушек. Разработчик истребителя F-16 Пьер Спрей утверждает, что об этом давно можно было догадаться.

«Сбой не был неожиданностью, отложившей до 2019 года выпуск пушек, которые должны были быть уже сейчас. Программное обеспечение, позволяющее пушкам работать, даже в планах не должно появиться раньше 2019 года. Но есть более серьёзная проблема: дело в том, что это программное обеспечение — большая головная боль. Оно очень сложное и включает 8 миллионов строк программного кода. Сильное отставание от графика наблюдается с самого начала разработки программы. Каждый год разработчики отставали от графика на полгода», — рассказал инженер.
Разработчик самолёта — компания Lockheed Martin — ещё никак не прокомментировала ситуацию, в то время как Пентагон отрицает информацию о задержке выпуска самолёта. Пьер Спрей считает, что проект в конечном итоге свернут.

«Я уверен, что в ближайшие годы этот истребитель принесёт столько проблем, что будет произведено не более пятисот таких самолётов. С технической точки зрения этот самолёт будет настолько позорным, что все сделают вид, что он вообще не был нужен, что у них есть идеи и получше, что они работают над новым самолётом, а о F-35 можно забыть.

То же самое было и с самолётом F-111, который тоже был большим техническим недоразумением, и вдруг оказалось, что он особо и не был нужен, и вместо 1500 машин мы произвели только 500. Думаю, то же произойдёт и с F-35», — полагает Пьер Спрей.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
107 мнений. Оставьте своё
№1 aleshik 3 января 2015 18:12
+14
«Я уверен, что в ближайшие годы этот истребитель принесёт столько проблем, что будет произведено не более пятисот таких самолётов. С технической точки зрения этот самолёт будет настолько позорным, что все сделают вид, что он вообще не был нужен, что у них есть идеи и получше, что они работают над новым самолётом, а о F-35 можно забыть.
______________________________________________________________________________________________
Не все скоту масленица...
№2 Cибирячок 3 января 2015 18:28
+26
Этот "истребитель" комаров уже в прошлых годах принёс массу проблем. По некоторым сведениям, в период с 2011 по 2013 год при различных обстоятельствах было разбито 13 машин.
Электроника - самая серьезная проблема этого самолета.

Главным сюрпризом для создателей самолёта стал инцидент, случившийся с одним из опытных F-35 на авиабазе ВВС США на острове Гуам в Тихом океане. Во время выполнения тренировочного полета разразилась гроза, и F-35, выполнявший в тот момент заход на посадку, вдруг «сошёл с ума».

Пилот доложил, что управление отказало, и он вынужден катапультироваться, а самолет разбился. Вся информация об этой неудаче в первые дни была строго засекречена, однако источник в штабе ВВС поведал американских журналистам о том, что причиной крушения самолёта стала.... обычная вода.

Каким-то чудесным образом самолёт почти в 125 миллионов долларов ценой вышел из строя от обыкновенной дождевой воды, которая просочившись через фюзеляж замкнула важный контур в электронных мозгах самолёта. Инженеры Lockheed в этом случае просто отшутились, мол, ну всякое бывает. Дело было замято. biggrin

Буквально перед самым началом испытаний нового двигателя с новым соплом для F-35B, компьютерное моделирование и измерение частей двигателя показало, что есть существенный риск возникновения трещин в лопатках турбины вентилятора.

Этот дефект частично не решен на самолете до сих пор, что вызывает еще одну большую проблему - после каждого мало-мальски серьезного полета, F-35, подобно элитному суперкару, нуждается в тщательном уходе, осмотре и чистке, но даже после такого обслуживания, компания-производитель не гарантирует на 100%, что самолёт будет полностью исправен. lols

Также «всплыла» неприятная деталь: многие детали для электроники F-35 то ли в целях экономии, то ли просто из-за недосмотра были сделаны не в США, а в Китае. Тут же откуда-то возникла теория заговора и так называемых «бэкдоров» в аппаратных составляющих, и инженерам пришлось переделывать существенную часть оборудования, используя «местные» компоненты.

К слову сказать, подобная неприятность в стане Lockheed Martin не первая: в середине 90-х они столкнулись с точно такой же проблемой при постройке F-22 Raptor. И в этой, и в прошлых ситуациях - детали, собранные в Китае, в срочном порядке меняли на собранные патриотичными американскими руками микросхемы и платы.

Китай рулит даже в авиапроме СШП!
Особенно умиляют слова: - ... компания-производитель не гарантирует на 100%, что самолёт будет полностью исправен. Побольше таких самолётов надо поставлять СШП.... побольше!!!! applodisment
№3 vitten 3 января 2015 20:10
+2
Это даже не попил, а реальный саботаж. Такое ощущение, что этот самолёт кто то или сглазил, или специально сливает. Я не сторонник теории заговоров, но кто то в Локхиде явно получает деньги ещё в одном месте. А то и в двух. Другие объяснения найти сложно...
№4 ChelmSoran 3 января 2015 22:14
+6
Вот забавный сюжет БМП одного из фильма. Я на 90% уверен что так же и было с F-35.
https://www.youtube.com/watch?v=qOtioVb2RLA
Посмотрите не пожалеете.
----------
Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума.
Более 20% всех взрослых американцев принимают по крайней мере один препарат от психических или поведенческих расстройств.
№5 kurtz90 3 января 2015 23:48
+2
+1 biggrin
пару лет назад я не пожалел и полный фильм посмотрел
https://www.youtube.com/watch?v=JuQ6Xu81ws0
№6 Angelika 4 января 2015 00:38
0
У нас есть пословица "Горбатого могила исправит". В случае с американцами она как видно не работает. 13 разбитых машин и по-прежнему "...компания-производитель не гарантирует на 100%, что самолёт будет полностью исправен".
№7 smith 3 января 2015 18:13
+33
Самый шикарный попил бобла!
№8 vvvbel 3 января 2015 18:24
+2
Локхид Мартин все деньги направил наверное на термоядерный
реактор biggrin
Смотрите скор на всех экранах. !!!
Переворот в энергетике !!!
А F-35 это мелочи жизни biggrin
----------
Владимир
№9 alcalini 3 января 2015 18:33
+5
Это будет новым и очередным попилом долларов отжатых со всего мира.
----------
Всего одна деталь меняет ВСЁ:)
№10 Бегущий по лезвию бритвы. 3 января 2015 19:54
+1
Навльный со своими мелочёвками - отдыхает.
№11 Angelika 4 января 2015 00:45
+1
Правильно, что Вы вспомнили о Навальном! А что по поводу 13 ухайдоканных самолетов, каждый стоимостью 125 млн.долларов думают американские налогоплательщики?!
№12 кот баюн 3 января 2015 18:29
+6
Ну не самый. Перед этим были еще две неведимки , стоят сейчас на консервацыи.
№13 Alyona 3 января 2015 19:24
-1
Может быть ПО, МОЖЕТ И НЕ ПО....ВСЕ ТАК ГОВОРЯТ...КОГДА ДЕНЕГ НА СТРОЙКУ и кружевные трусики НЕ ХВАТАТ.... biggrin
№14 Norton Commander 3 января 2015 20:23
0
А F-22 стоимостью по 400 миллионов долларов за штуку? Забыли?
№15 onotole 4 января 2015 16:43
0
Но каждый следующий дешевле, тут НИОКР плюсуется
№16 hapakhoariad 3 января 2015 18:14
+6
Слава Богую
№17 Юрий Г. 3 января 2015 18:14
+11
Пиндосы, да вы откройте в инете сетевую игру "Ворлд оф Ф35" и наши школьники за две недели сделают всё ПО а потом на олимпиаде по робототехнике и сам самолёт (реально летающую модель)создадут в масштабе 1:2... lols
№18 dmitreach 3 января 2015 19:02
+2
Если бы задача была СДЕЛАТЬ, а не ПО ПИЛИТЬ...
№19 Uzer 3 января 2015 18:15
+7
У этой лоханки вид гроба с неснятыми стружками.
№20 Кузьмич Кузьмичёв 3 января 2015 18:29
+3
Ага. Как будто жестянщик решил самолётик на крышу сделать. Ножки растопырил .
№21 galser 3 января 2015 18:15
+6
F-35 по американски МММ
№22 Бомбей 3 января 2015 21:35
+1
Эт у тебя 3-х литровка ирландского вискаря на аватаре ? Готовишься к санкциям ?
Нормальненько. shok
№23 ВАХАБИТ 3 января 2015 18:16
+3
Не зря наши ученные к ним "работать" уезжали,постарались для родины.
№24 Алексеич 3 января 2015 18:16
+12
Это пожалуй единственный случай когда распил вызывает "бурные и продолжительные аплодисменты".
№25 sidorini76 3 января 2015 18:17
+7
Самое главное,что он уродлив.
№26 vovk 3 января 2015 18:19
+4
эт точно! smile
№27 smith 3 января 2015 18:20
+12
Только красивые самолеты хорошо летают. Доказано Туполевым А.Н.
№28 injenegr 3 января 2015 19:08
+1
Не доказано, но высказано. Есть примеры очень удачных уродцев.
№29 vovk 3 января 2015 20:23
+1
к слову,МИГ-25 назвали свое время аэродинамическим у.....щем,который по законам классической аэродинамике летать не должон. smile но зато как он полетел благодаря своим двигателям.спасибо нашим конструкторам и производственникам!
№30 injenegr 3 января 2015 23:24
0
Дык, 25-й летал далеко за пределы классической аэродинамики. fellow
№31 Mischas 3 января 2015 18:19
+9
Винда не нашла драйвер к новому устройству, возьмите пушку и воткните её ещё раз другим местом.. biggrin
----------
№32 ALEX777ToadStrange 3 января 2015 18:31
+3
И другим концом biggrin
№33 dmitreach 3 января 2015 19:04
+1
и в другое место.
№34 ALEX777ToadStrange 3 января 2015 19:12
0
Можно и в другое, но в то же место как-то пожёстче будет, а то совсем расслабились biggrin
№35 opri4nik 3 января 2015 18:20
+3
отлеталась птичка,перья выпадать стали....
Но есть более серьёзная проблема: дело в том, что это программное обеспечение — большая головная боль. Оно очень сложное и включает 8 миллионов строк программного кода.
- уважаемые хакеры,ну вы уж как-то помогите Пентагону,а то не справляется,сам-то...
№36 arjlight 3 января 2015 18:20
+6
Чё ж он такой корявый-то? Они что - не видели как самолёт выглядеть должен? Наши вроде как внешний вид не скрывают... facepalm
№37 HOLLAND 3 января 2015 18:25
+10
А Вы его конкурента не видели?

№38 кот баюн 3 января 2015 18:47
+7
Беременая консервная банка? Этот самолет должен доводить противника до смерти от хохота?
№39 HOLLAND 3 января 2015 18:57
+4
В полете он еще забавнее
№40 HOLLAND 3 января 2015 19:02
+7
А вообще, пиндосы умеют делать "веселенькие" самолеты. Видимо, близость латиноамериканских стран с их чудными "товарами" сказывается.
№41 injenegr 3 января 2015 19:13
+3
Ну, Гоблин", ну и что? Он же должен был храниться в бомболюке Б-36 и обеспечивать каждому бомбардировщику индивидуальную защиту. И, помимо этого, в каждой девятке бомбардировщиков один должен был быть чистым носителем истребителей. А вы говорите "Звёздные войны", конопля какая-то...
Кстати, это чудо на удивление неплохо летало, а могильщиком проекта послужил Артём Микоян со своим МиГ-15.
№42 HOLLAND 3 января 2015 19:18
+1
Так и Б-36 тоже быстро "похоронили". Все те же МиГи.
№43 injenegr 3 января 2015 23:19
+1
Чуткое руководство промышленностью тандемом ИВС-ЛПБ творило чудеса! fellow
№44 HOLLAND 4 января 2015 10:00
0
Да уж, это не нынешние эффективные манагеры...
№45 batman 3 января 2015 19:04
+5
Такой радостное ебло...Типа ииииууу я взлетел, типа уже радость... biggrin
№46 HOLLAND 3 января 2015 19:08
+2
Он, говорят, и садиться умеет!
Но с очень большим трудом bad
№47 Alyona 3 января 2015 19:25
+1
американский кукурузник для удобрения фермерских полей???????????????? shok
№48 kontropupix 3 января 2015 20:06
+1
applodisment lols
№49 Евпатий 3 января 2015 22:18
0
shok facepalm lols
----------
"Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует." Х. Миних.
"Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути" У.Черчилль.
№50 Сергей Геннадьевич 4 января 2015 14:30
0
Похож на летящего пингвина....
№51 n.ivannikov 3 января 2015 18:20
+4
Янки долбанные. Не могут самолет научить летать, а хотят миром управлять.
№52 Ремезов 1701 3 января 2015 18:21
+4
Цитата: sidorini76
Самое главное,что он уродлив.

Вы правы. А хорошо летать как известно могут только красивые самолеты. winked
№53 Ш.Аслан 3 января 2015 18:37
+3
Летать то он кое как летает,в хорошую безветренную погоду.А вот воевать
этот урод,вряд ли будет.
№54 mmk 3 января 2015 18:21
+4
Если задержка в ПО на 4 года, то задержка в ааэродинамике - выкидыш....
№55 HOLLAND 3 января 2015 18:22
+3
Интересно, если у Лайтнинга действительно так все плохо и программу могут урезать, то чем его заменят. На него сделано уже море заказов, а аналогичных самолетов на Диком Западе в ближайшее время не будет.
№56 ALEX777ToadStrange 3 января 2015 18:37
+4
Они решили - дешевле купить у русских. Тока продадим ли мы им - вопрос. Или хотят стыбрить наши технологии. Вряд ли получится. А то, что признали, что их супер - это - отстой, то очень хорошо. Видать их перспективный самолёт на угле летать будет - флаг им в сопло.
№57 HOLLAND 3 января 2015 18:46
+3
Не, с нашими - это не вариант. Даже если бы они и действительно на это подписались бы, то на каких мощностях у нас это все выпускать? Речь-то идет о сотнях машин. А передавать технологии - сами понимаете, исключено...
№58 ALEX777ToadStrange 3 января 2015 19:02
0
А я о чём?
№59 HOLLAND 3 января 2015 19:05
0
А ведь у китайцев есть J-31! А им что носками торговать, что истребителями...
№60 ALEX777ToadStrange 3 января 2015 19:15
+1
Вы о чём? Что такое J-31? Наш прошлый век. Все передовые технологии в авиации боевой у нас. А носки у меня бабушка хорошо вяжет.
№61 dmitreach 3 января 2015 19:19
0
На пингвине итак есть купленные в 90-х технологии СССР. Як-141 - дедушка пингвина (в некотором смысле, относительно ВВП).
№62 brig12345 3 января 2015 19:04
+1
Уже ничем!
№63 injenegr 3 января 2015 19:24
+3
На флоте - Ф-18 Супер Хорнет в различных ипостасях. Послабее Су-35, но хорошо освоен и является серьёзным противником.
Армейские Ф-15 и Ф-16 - серьёзные противники для Су-27, но будут послабее Су-35. Последние блоки Ф-16 - очень серьёзные машинки.
Но в общем вы правы, большого задела как Т-50 у них нет. Хотя Боинг может реанимировать программу Сайлент Игл https://www.airwar.ru/enc/fighter/f15se.html
И даже Ф-16 всё ещё имеет возможности по модернизации, в частности, на его базе на Тайване сделали очень интересную машину с двумя двигателями.
И, конечно, сильной стороной авиации США как обычно является хорошо налаженное взаимодействие и управление. Что есть - то есть. Так что и нам есть куда тянуться.
№64 HOLLAND 3 января 2015 19:44
0
Хотя Боинг может реанимировать программу Сайлент Игл

А почему они ее тормознули? Так-то самолет достаточно серьезный должен был получиться, правда, в большей степени ударный (ИМХО, конечно)
№65 injenegr 3 января 2015 23:23
+1
Посчитали, что не хрена городить огород, Ф-35 со всеми задачами справится.
А вона как вышло.
А мне, честно говоря, Сайлент Игл нравится, хотя и "чудо враждебной техники".
№66 HOLLAND 4 января 2015 10:02
0
Да, машина впечатляет...
№67 Андрейка 4 января 2015 08:20
+2
№68 HOLLAND 4 января 2015 10:06
0
Ну а почему бы и нет, главное, налогоплательщику объяснить, что это то, что нужно...
№69 Андрейка 4 января 2015 11:04
0
Дёёшево, сердито (вон, какие зубы) lols
Зря, кстати, наши подобную дребедень на экспорт не делают.
С соосным винтом сделали бы (чтобы компенсировать реактивный момент - у винтовых маневрирование сильно зависит от вращения винта) - слабенькие в экономическом плане страны покупали бы на Ура!
№70 alkonost 3 января 2015 18:23
+5
Поздравления за распил денежек пиндосовских налогоплательщиков.
Так держать дядя Сёма evrey , Израиль с нами , Израиль нам поможет. applodisment
----------
Aklonost
№71 SV_Guss 3 января 2015 18:30
+2
Беременныый пингвин всё никак не разродится. https://www.youtube.com/watch?v=RwA4RaaJSeI
№72 Angelika 4 января 2015 00:51
0
Мы так и поняли. Имеются серьёзные вопросы к системы закупок.
№73 саеноб 3 января 2015 18:32
+5
Скажем так - аэродинамики в нем меньше, чем в дохлой жабе.
Единственное преимущество - малая видимость - достигается тем, что это чмо не летает.
№74 Mischas 3 января 2015 18:35
+7
Это как энергосберегающие лампочки, пока не светят - 100 процентов сбережения энергии! biggrin
----------
№75 саеноб 3 января 2015 18:32
+1
Скажем так - аэродинамики в нем меньше, чем в дохлой жабе.
Единственное преимущество - малая видимость - достигается тем, что это чмо не летает.
№76 Ш.Аслан 3 января 2015 18:34
+7
Была версия,что идею такого самолёта амерам подсунул КГБ,продав им через
совместное предприятие, переделанные чертежи КБ Яковлева.Получив чертежи,
пиндосы сразу прекратили сотрудничество и вскоре начали проектирование
этого урода.
№77 aleksey.sazonov.56 3 января 2015 18:34
+5
Самолёт-то он, хороший, токмо, зараза, не летает, и крылья всё время отваливаются! winked
№78 микроб 3 января 2015 18:48
+3
это не самолет, а бездонная бочка для вливания бюджетных средств в частные карманы... lols
№79 vovk 3 января 2015 20:25
+1
и опят вопрос-за что застрелили Кеннеди? sad
№80 ВВ Новиков 3 января 2015 19:03
0
А что все хотели? Где вы видели летающего пиндоса? Пингвины не летают. Зато для американского ВМФ идеальный "самолёт", даже авианосцы не нужны - оно ведь не тонет fellow
№81 VIAFAON 30rus 3 января 2015 19:04
+2
Живём мы конечно в интересное время, когда западный мир не справляется со своими задачами. СССР разрушили и понятно что США, думаю что и их приходит время разрухи(конечно обвинить в этом придётся кого....) понятно кого, наша техника всегда была надёжной, и остаётся такой.
Наверно пропала "американская" мечта, а с нею и возможность строить технику, которая постоянно ''сходит с ума'', там просто нет ума.... ?
США себя позиционирует как гегемон, но даже мультик кончился ''покемон''
Даже если тебя использовали, как инстремент ты всё равно будешь нести ответственность за свои деяния, можно конечно сказать жалко народ, но если народ поддерживает агрессию, а тем более часть его принимает в этом участие, то беду приходится делить со всеми, как и радость.
----------
№82 alex-14 3 января 2015 19:26
+2
Инженеры в США уже не те, и всё из-за российского ЕГЭ.
№83 brig12345 3 января 2015 19:09
+2
Точно, жаба летающая!
№84 ВВ Новиков 3 января 2015 20:17
-1
что идеи и технологии заложенные в Ф35 являются прорывными


Источник: https://politikus.ru/events/39479-vvod-v-ekspluataciyu-amerikanskogo-istrebitelya-f-35-mozhet-byt-otlozhen-iz-za-problem-s-po.html
Politikus.ru

не стреляющая пушка? это прорыв.
хотя есть - Царь пушка - тоже вроде ни разу не стреляла - чёрт и тут они и идею и видно технологию украли
№85 ChelmSoran 4 января 2015 01:46
0
Кстати читал статейку на ВО об использовании новых РЛС для F-22 и F-35 в качестве оружия. Т.е. мощный сфокусированный поток излучения в определенных частотных диапазонах способен выжигать электронику противника.
Я конечно хз выйдет или нет, где-то тоже читал о таких же возможностях ПАК ФА, с распределенной по всему фюзеляжу и крылу системе РЭБ.
----------
Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума.
Более 20% всех взрослых американцев принимают по крайней мере один препарат от психических или поведенческих расстройств.
№86 injenegr 4 января 2015 10:25
0
А ничего особенно прорывного в Ф-35 и нету. По композитам его "Рафаль" делает как бык овцу, аэродинамика - убогая, сплошные компромиссы, обусловленные желанием сделать универсальный планер. Технологии стелс - ну так это тоже не особенная новость.
Как горько пошутил один из американских авиационных генералов: "Мы получили вертикально взлетающий Ф-16".
№87 мабута 3 января 2015 19:15
+3
Да они про наши СУшки, мол нахрена манёвренность: - обнаружил, выпустил ракету и забыл.
Тогда кого хя, вы пушку ставите на эту лягушку))
№88 v-i-k 3 января 2015 19:28
0
трещин в лопатках турбины вентилятора.

Источник: https://politikus.ru/events/39479-vvod-v-ekspluataciyu-amerikanskogo-istrebitelya-f-35-mozhet-byt-otlozhen-iz-za-problem-s-po.html
Politikus.ru Во загнули!...Шестерёнка пятерёнчатая....Ну...с Н.Г.
№89 superrr_68 3 января 2015 19:41
+1
Пендосский развод лохов на бабло)),,,,нашиш еще поучиться надо))
№90 Рембосс уральский 3 января 2015 19:54
+1
Если ПО слабое место у них,то кто помешает активизировать вирус в нужный момент? Программисты то наши и китайцы с индийцами.Самые дорогие пикирующие гробы будут.
№91 kontropupix 3 января 2015 20:09
+1
8 млн строк кода??? А как же надёжность....
№92 vita 3 января 2015 20:39
0
И это только для пушки!

А вообще прочитал заголовок, подумалось, что автор не дописал слово ПОГОДА. Оказывается имелось ввиду программное обеспечение.
№93 kontropupix 3 января 2015 22:24
0
Создаётся ощущение, что у них в кодерах одни саботажники собрались. Читал годом ранее одну статью, ссылку к сожалению утерял, в которой писали, что СГП-вкая оборонка не могёт полностью укомплектовать штат разрабов для этого самого проекта "летающий шезлонг" (Фы-35), т.к. иностранцам негражданам туды незя. Т.е. индусов и наших брать туда не можно, и уж категорически упаси обамыч взять раскосых-желторожих...а своих уже почти нет. Образование не позволяетс. А Беркли с Массачусетсом уже не хватает на всю страну
№94 Антон Орловский 3 января 2015 20:24
+1
Что бы они там не придумали, до наших самолетов им все равно далеко. Даже НАТО это признает. Их новый самолет уступает нашему, практически по всем показателям.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№95 alk60 3 января 2015 20:32
+1
Прекрасссссный проект. Побольше таких
№96 avk 3 января 2015 20:38
0
Авиапушка в современном воздушном бою, когда самолёты объединяются в общую боевую информационную систему, позволяющюю обнаруживать и уничтожать противника на дистанции до 350 км, как бы сказать помягче, не несёт ключевую роль;)
№97 kontropupix 3 января 2015 22:30
+1
Это вы где такое моочччное оружие видели?? 350 км? shok
№98 Вито 4 января 2015 09:08
+6
Цитата: kontropupix
Это вы где такое моочччное оружие видели?? 350 км?

Закупятся в России перспективной ракетой КС-172. biggrin
№99 kontropupix 4 января 2015 13:41
0
Вы хотите сказать, что существует в проекте зенитное, подвесное вооружение, с дальностью действия сравнимым с "Яхонт"???
№100 Вито 4 января 2015 14:10
+8
Цитата: kontropupix
Вы хотите сказать

Причем здесь «я хочу сказать»?
НПО «Новатор» разрабатывает ракету «воздух-воздух» сверхбольшой дальности КС-172. На сегодняшний день проводятся летные испытания.
Проектная максимальная дальность пуска – 400 км.
Сопоставима с ней по дальности только советская Р-37 (300 км).
№101 kontropupix 4 января 2015 17:59
+1
Спасибо за новость, не знал...приятно :)
№102 eeugen50 3 января 2015 20:40
-1
Цитата: Кузьмич Кузьмичёв
Ага. Как будто жестянщик решил самолётик на крышу сделать. Ножки растопырил .

Они напильником не могут подрабатывать
№103 rurade 3 января 2015 22:07
0
красавчик!
№104 Dzen 4 января 2015 00:27
+1
Да, вот где коррупция процветает, если у нас это на уровне ремесленничества, вроде как чиновник взятки берет, или что то с бюджета подворует, то тут в дело идет целая корпорация, тут америкозы впереди планеты всей.
Рассказы про программное обеспечение, это просто еще одна отмазка, ясно что не будет летать самолет, и причин к тому огромное множество.
Дай то Бог, что бы они так и продолжали.
Интереснее другое, нас много лет убеждают, что Россия в высокотехнологичном производстве отстает и области электроники-да во всем. Но американцы ракеты на наших двигателях запускают, их новые самолеты, в принципе летать не могут.
А наши новые самолеты, через год , другой уже в серию пойдут.
И кто тут отсталый и неразвитый??
Останется США, только Айфоны да Айпады выпускать, да фильмы снимать.
№105 bamboo 4 января 2015 03:46
0
Это как это выпуск задерживается? Это почему это? Они ж уже вовсю эту хрень канадосам толкают. Харпёр под это дело и голосование в парламенте организовал и бабки из бюджета выцарапал, и даже от старья Фы-18 пытается избавиться -свидомым их втюхивает. И тут такой облом. Похоже опять старший братец младшенького кидает. Хотя ему не привыкать.
----------
Чтобы не наступать на одни и те же грабли, пронумеруйте их!
№106 v.karikov 4 января 2015 05:06
+1
обнаруженные проблемы с программным обеспечением,
Похоже винда заглючила biggrin
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
№107 Mischas 4 января 2015 18:47
+6
А вот вопрос.
Теоретически этот монстр полетит в белых снах черножопого барака.
И вдруг ему дадут задание проникнуть через например Белорусское море к хребтам Ростова-на-дону.
А территории подсанкционные. Там виндну лищают ключей.
Значит ПО самолёта может сообщит летуну пиндосскому ещё на подлёте к морю батькиному, ШО ВИНДОВЗ ОБНАРУЖИЛ ОТСУТСТВИЕ ЛИЦЕНЗИИ biggrin Значицоо не то, что пушку, пилотам придётся весь самолёт воткнуть одним местом в одно большое гейропское пространство applodisment
----------