Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
США намерены помешать строительству Никарагуанского канала

В Никарагуа началось строительство альтернативы Панамскому каналу. И после нескольких лет пропагандистского противодействия США перешли к более решительным действиям, потребовав от Никарагуа раскрытия деталей проекта. Для России, в отличие от Китая, канал не является стратегически важным. Но чтобы доказать приверженность многополярному миру, Россия должна будет выступить против монополизма.
Демократия – это всегда наличие альтернативы. У человека должен быть выбор, где жить, с кем жить, за кого голосовать и где работать. Если нет выбора, то нет и демократии.
Монополизм был важным этапом развития капитализма, но все страны мира рано или поздно пришли к антимонопольному законодательству. Монополист опасен не только потому, что может получать сверхприбыли и диктовать свои условия всем остальным. Монополии замедляют научно-технический прогресс, снижают эффективность производства, а в итоге приводят к общей экономической деградации.
Разумеется, существуют естественные монополии, но везде они находятся под строгим контролем, чтобы защитить остальных участников рынка.
На международном уровне также существуют естественные монополии. Например, Китай смог стать мировым сборочным цехом не только из-за дешевой рабочей силы, но и из-за того, что 95% мировой торговли редкоземельными элементами долгое время находились в руках Пекина. В 2010 году монополист решил ограничить экспорт этих жизненно необходимых для микроэлектроники металлов, что создало серьезные проблемы для Японии, Южной Кореи, США и Германии. Сейчас под давлением ВТО Китай снимает ограничения, передает РИА «Новости». За время действия запрета доля Пекина на этом рынке снизилась до 85%, что не сильно отличается от ситуации 2010 года.
Суэцкий канал является единственным коротким морским путем из Европы в Азию. Альтернатива ему невозможна – разве что прорыть еще один параллельный.
Первыми соединили Красное и Средиземное моря еще древнеегипетские фараоны, однако арабские завоеватели приказали его засыпать: сухопутные торговые пути были гораздо выгоднее халифату.
В 1798 году Наполеон Бонапарт приказал разработать план нового канала, но вскоре охладел к этой идее. Суэцкий канал был открыт только в 1869 году после 11 лет напряженной работы и сотен миллионов потраченных французских франков.
В период строительства у правительства Египта было 44% акций, но вскоре правительство продало акции англичанам. На долгие годы канал перешел под контроль Великобритании и отчасти Франции. Когда в 1956 году президент Египта Абдель Насер национализировал канал, последовало немедленное вторжение англо-французских войск при поддержке Израиля.
СССР и США прекратили конфликт, и канал перешел под контроль Египта. В дальнейшем судоходство по каналу несколько раз прекращалось из-за израильско-египетских войн. Сейчас до 10% мирового морского сообщения проходит через Суэц.
Любые угрозы суэцкому транзиту решительно пресекаются мировым сообществом – так были практически ликвидированы сомалийские пираты.
Два океана
Вторым по важности после Суэцкого является Панамский канал. Через него проходит около 5% мирового судоходства, а могло бы и больше – канал работает на пределе своей мощности.
Этот важный судоходный объект в Западном полушарии тоже имеет долгую историю, пусть и не такую длинную, как путь между Средиземным и Красным морем. Впервые проект соединения Тихого и Атлантического океанов был предложен в 16 веке, но согласно легенде, король Испании Филипп II заявил: «что Бог разъединил, человек соединить не может».
Строительство Панамского канала началось вскоре после ввода в строй Суэцкого, но официально он открылся только в 1920 году после череды международных скандалов, банкротств и погубленных репутаций.
Строительство вело военное министерство США, Республика Панама фактически стала американским протекторатом. Вашингтон с самого начала относился к проекту как к стратегическому для безопасности США и управлял каналом на протяжении практически всего 20 века. Восстания против американского владения каналом вспыхивали в Панаме в1927, 1947, 1959 и 1964 годах, а в 1989-м США вторглись в республику и свергли неугодного им президента Мануэля Норьегу. В ходе вторжения было убито более 500 граждан Панамы.
В 1999 году управление каналом было формально передано государственному агентству Панамы «Администрации Панамского канала», но в реальности США продолжают считать канал, как и всю территорию Панамы, зоной своих неотъемлемых интересов.
Альтернатива
Возможность строительства канала через территорию Никарагуа рассматривалась также начиная с 16 века, в 19 веке даже была создана «Северо-Американская компания» для постройки Никарагуанского канала, но в итоге была всё-таки выбрана Панама.
Никарагуа в 20 веке переживала непростые времена. С 1912 по 1933-й страна была оккупирована США. Те, кто рожден в 70-е годы прошлого века, отлично помнят репортажи из этой страны, где храбрые сандинисты сперва сражались против ставленника США диктатора Сомосы, а затем, придя к власти, против проамериканских контрас. Эмбарго, санкции и прямая военная поддержка антиправительственных сил – методы работы США не меняются уже много десятилетий.
В 1990 году после прекращения советской помощи к власти пришло либеральное правительство, но через 16 лет никарагуанцы вновь выбрали президентом Даниэля Ортегу – лидера Сандинистского фронта национального освобождения.
Именно тогда стали вновь появляться планы по строительству Никарагуанского канала. В 2012 году Национальная Ассамблея одобрила проект «Великого трансокеанского канала Никарагуа», а уже через год зарегистрированная в Гонконге компания HK Nicaragua Canal Development Investment Co Ltd на условиях концессии заключила договор с правительством страны. Кроме того, правительство Никарагуа предлагало России принять участие в проекте, в ноябре 2013 года замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что «планы по строительству канала в Никарагуа привлекают большое внимание». По его словам, российские компании «могли бы поставлять специальную технику, стройматериалы и конструкции».
На протяжении всей новейшей истории Никарагуанского канала США вели активную пиар-войну против проекта. Владелец компании-концессионера Ван Цзин объявлялся «некомпетентным», подозрительно единодушные «эксперты» говорили о том, что новый канал не нужен с экономической точки зрения, что морские перевозки в мире сокращаются, были брошены в бой экологические организации, угрожавшие Никарагуа экологической катастрофой в случае строительства канала. Не помогло: 22 декабря прошлого года в Никарагуа начались строительные работы. И тогда США перешли к более серьезным действиям.
Страх монополиста
Посольство США в Манагуа (к слову – одно из крупнейших в странах Латинской Америки) потребовало от властей Никарагуа раскрыть детали экологического мониторинга и проведения тендеров. К вопросу о двойных стандартах – представьте, что российское посольство в США попросит американцев рассказать о деталях проведения тендеров на строительство чего угодно или предоставить подробные данные экологических исследований в Мексиканском заливе.
США не хотят терять монопольный контроль над единственным водным путем между двумя океанами – это очевидно. В 2016 году в Никарагуа предстоят выборы, и можно уже сейчас с достаточной степенью уверенности сказать, что в случае новой победы сандинистов в стране будет организован Майдан с требованием пересчета голосов. «Экологи» будут продолжать пугать никарагуанцев превращением их страны в пустыню, а всей пресной воды в стране – в отраву в случае продолжения строительства, а «экономисты» – угрожать стране банкротством из-за «никому не нужного канала».
Если для Китая проект является стратегическим – венесуэльская нефть и множество других сырьевых товаров из Южной Америки нужны китайской экономике, то для России Никарагуанский канал – лишь альтернативный путь из Тихого в Атлантический океан.
Но Россия должна поддержать Никарагуа в строительстве канала, чтобы подтвердить свою приверженность многополярному миру, в котором нет места монополизму и двойным стандартам.
Никарагуа – независимое государство, которое имеет право осуществлять на своей территории любые экономические проекты с привлечением инвесторов из любых других стран мира. Подставьте на место Никарагуа Украину или Грузию – и Джен Псаки немедленно подпишется под этой фразой.
Отказывая России в наличии стратегических интересов в соседних странах, США почему-то продолжают считать Латинскую Америку собственной вотчиной, куда вмешательство государств из других регионов недопустимо.
В данной ситуации действия США мало чем отличаются от сомалийских пиратов, мешавших нормальной работе Суэцкого канала. А значит мировое сообщество вновь должно объединиться, чтобы получить альтернативный и не зависящий от прихотей Вашингтона путь между двумя крупнейшими океанами планеты.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
73 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Предлагаю заменить Никарагуанский канал каналом между Мексикой и Канадой, шириной этак миль хотя бы в триста!

Будут пласты подрывать в том же духе, не знаю как канал а калифорния точно отделится.

Это просто таки отличный тост)))

Согласно многочисленным пророчествам осталось ждать недолго. В марте - мае 2015 года как-раз такой пролив там и появится. 


и назвать его каналом Сталина, где-то я даже карту видела

Я тоже видел. И продолжение к картинке видел.
Тов. Сталин увидел эту карту и название пролива им. тов. Сталина. На это он немного нахмурился и слегка пожурил составителей карты, что, дескать, слишком уж возвеличили его имя. Взамен предложил назвать сей пролив Морем Справедливости. Известно ведь, что Сталин был человеком скромным. На том названии и остановились.
Тов. Сталин увидел эту карту и название пролива им. тов. Сталина. На это он немного нахмурился и слегка пожурил составителей карты, что, дескать, слишком уж возвеличили его имя. Взамен предложил назвать сей пролив Морем Справедливости. Известно ведь, что Сталин был человеком скромным. На том названии и остановились.


----------
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.



Шутник, однако.
Проблема в том, что озеро Никарагуа - мелководное и высокогорное, но есть реки, впадающие в Тихий и Атлантический океаны.
Великую Китайскую стену построили построили ведь, и техники не было, и технологий, и помощников. Аплодирую Великому Никарагуанско-китайскому каналу

С 2006 года Даниэль Ортега сделал идею строительства канала краеугольным и назвать его в честь национального героя Аугусто Сесара Сандино.

Проблема в том, что озеро Никарагуа - мелководное и высокогорное, но есть реки, впадающие в Тихий и Атлантический океаны.
Великую Китайскую стену построили построили ведь, и техники не было, и технологий, и помощников. Аплодирую Великому Никарагуанско-китайскому каналу


С 2006 года Даниэль Ортега сделал идею строительства канала краеугольным и назвать его в честь национального героя Аугусто Сесара Сандино.

еще раз напишу что строительство канала надо было начинать со сноса американского посольства




а это место засыпать хлоркой и осиновый кол вбить !!!!!!!!!

Сейчас начнут в Никарагуа воду мутить.... Борьба за лидерство пошла!!!

Уже 


за панамский канал они глотку грызть будут


----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда

Да кто б сомневался, что сунут рыло. Странно только, что только сейчас голову подняли.

Цитата: Озеро Никарагуа — информация о месте
Это озеро уникально тем, что больше него не существует водоемов с запасами пресной на территории всей Латинской Америки. Кроме этого, в нем обитают животные, которых не увидишь в других пресных водоемах. Максимальная глубина озера составляет 70 метров, а вся площадь равна 8600 квадратных метров. Поверхность озера Никарагуа находится на высоте 32 метра над уровнем моря и граничит с Коста-Рикой.
Озеро Никарагуа соединяется с Карибским морем посредством судоходной реки Сан-Хуан. Пресная же вода попадает в него из множества речек и ручьев. Самой полноводной из них является Типитипа, которая вытекает из озера Манагуа.
Озеро Никарагуа соединяется с Карибским морем посредством судоходной реки Сан-Хуан. Пресная же вода попадает в него из множества речек и ручьев. Самой полноводной из них является Типитипа, которая вытекает из озера Манагуа.
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)

Ну и что с того? Никарагуанцам этот канал нужен как воздух. Коста рика тоже с китайцами договорилась, при чем тут сша? Они пользуя гидроразрыв пласта очень то о природе заботятся?

Дык вопрос не в том, нужен ли канал, вопрос в ином построении, чем панамский: использовать придется пресную воду, чтоб не "засолить" озеро. Задача решаемая, но чуток подороже.
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)

Я думаю что вопрос о проектировании этого канала решался не один год. Система шлюзов надеюсь спроектирована с учетом экологии озера. И вообще это дело никарагуа, китая и коста рики, дело россии обезопасить проект от сша. Вот об этом и надо думать.

Сами же написали, что озеро выше уровня моря. Следовательно шлюзы будут выпускать пресную воду в соленое море, а не наоборот. Разве так не получится?

Спускать через шлюзы воду, вместо реки? А как живность? Надо часть спускаемой воды возвращать насосами, что не убить реку.
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)

Мне кажется, по сравнению с речным потоком через шлюзы объем там мизерный будет уходить.

Не так уж и мало! Хотя, конечно, все должно быть посчитано точно - тогда и говорить. Я высказал свое мнение - не более 

----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)

а чего гадать, вот накопал немного статистики по конкуренту - Панамскому каналу: https://svpressa.ru/post/article/95276/
- В сутки проходит максимум 48 судов. Одно туда и одно обратно за одно наполнение шлюза (как раз, чтобы не гонять воду лишний раз). Т.е одно наполнение в час.
- Объем шлюзовой камеры - 100.000 кубов
Получается 27 кубометров в секунду
Смотрим на википедии: река Сан-Хуан имеет расход 338 кубометров в секунду.
Итого: шлюзы сожрут 10% от потока Суан-Хуана. Причем, дешевые и прожорливые шлюзы.
Мне кажется, это немного. Обычно у рек в зависимости от погоды в году поток колеблется на порядок сильнее по естественным причинам.
- В сутки проходит максимум 48 судов. Одно туда и одно обратно за одно наполнение шлюза (как раз, чтобы не гонять воду лишний раз). Т.е одно наполнение в час.
- Объем шлюзовой камеры - 100.000 кубов
Получается 27 кубометров в секунду
Смотрим на википедии: река Сан-Хуан имеет расход 338 кубометров в секунду.
Итого: шлюзы сожрут 10% от потока Суан-Хуана. Причем, дешевые и прожорливые шлюзы.
Мне кажется, это немного. Обычно у рек в зависимости от погоды в году поток колеблется на порядок сильнее по естественным причинам.

В моей специальности 10% - это прилично..., да и ведь спуска то 2: и в Тихий, и в Атлантический...
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)

Эмм, я так понял, в атлантику путь же просто по речке пройдет? это на восток в Тихий океан канаву нужно рыть и шлюзоваться.
Но я согласен, 10% может и тяжелой ношей оказаться для гидросистемы. В таком случае, думаю, построят судоподъемники.
По сравнению со стоимостью прохода (полляма баксов) строительство и энергия расходуемая в них - копейки.
Или китайцы пойдут еще дальше - отработают технологию возврата энергии при спуске воды. Как раз весь мир ждет таких эффективных и массовых технологий для аккумулирования "зеленой" энергии.
Но я согласен, 10% может и тяжелой ношей оказаться для гидросистемы. В таком случае, думаю, построят судоподъемники.
По сравнению со стоимостью прохода (полляма баксов) строительство и энергия расходуемая в них - копейки.
Или китайцы пойдут еще дальше - отработают технологию возврата энергии при спуске воды. Как раз весь мир ждет таких эффективных и массовых технологий для аккумулирования "зеленой" энергии.

Тут еще одна проблема. плотность пресной воды ниже чем у морской, значит танкеры и прочие суда придется недогружать.

Без Вас там никуда.

А-а-а-а Понятно, москвичи уже все решили и поделили....
Куда ж без всезнаек деться
Куда ж без всезнаек деться

----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)

Смею заметить про уникальность озера. Опасения на его счёт имеют место быть. Однако стоит вспомнить уникальнейшее озеро Байкал. Рядом с которым столько лет работал колоссальный целлюлозный комбинат. И что? Америке и дела до него не было и экологии.
В общем всё как всегда. Политика, не более того. А экология? Экология мало кого волнует. Японцы со своей Фокусимой засрали прибрежные воды и продолжают это делать и ничего.
Просто Американцы очень не любят когда их двигают и щемят. Ну такое вот у них нежное восприятие бытья. Но с Китаем кажется вариант не прокатит. Поднебесная сделает своё дело да и мы чем можем тем поможем. Всегда приятно СШП по какому нибудь вопросу в стойло поставить и по носу щёлкнуть.
В общем всё как всегда. Политика, не более того. А экология? Экология мало кого волнует. Японцы со своей Фокусимой засрали прибрежные воды и продолжают это делать и ничего.
Просто Американцы очень не любят когда их двигают и щемят. Ну такое вот у них нежное восприятие бытья. Но с Китаем кажется вариант не прокатит. Поднебесная сделает своё дело да и мы чем можем тем поможем. Всегда приятно СШП по какому нибудь вопросу в стойло поставить и по носу щёлкнуть.

Вот как бы ИГиловцев сильно заинтересовать в проникновении в США. Чтоб америкосы занимались своими проблемами и не совали нос дальше своего забора

хотеть не вредно. но вероятность госпереворота в никарагуа велика.

Да ладно! Как будь-то Китай и Россия будут в сторонке с интересом наблюдать за такими попытками.
Уже вложены приличные деньги и в проектирование и в подготовку строительства.
И , конечно, просчитаны варианты саботажа со стороны амеров.
Уже вложены приличные деньги и в проектирование и в подготовку строительства.
И , конечно, просчитаны варианты саботажа со стороны амеров.
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда

Жесткие меры по пресечению переворотов приведут Никарагуа к международной (с т.з. пендосов) изоляции. Никарагуа это понимает. Поэтому, думаю, они уже давно сделали свой выбор и готовы к самой жесткой борьбе вместе с антипендосовской коалицией. 


Вот тебе и прагматичный капитализм,типа "бизнес и ничего личного". Получается тупо жалко терять контроль над каналом,который так долго отжимали у владельцев....

Ну-ну, помешайте, чтобы не пригорело! 


Сейчас же пиндосы в стране сделают свой майдан, поставят поросенка и хана каналу! 



Точно. Тем более Россия в этом участвует в качестве защитника строительства, интересно будет посмотреть.

первым перекрыл Суэцкий канал Моисей когда сбегал с награбленным

Строительства канала станет той силой, которая отвлечет пиндосов от России и развязывания войны в Европе. Пусть их змея сама себя за хвост и кусает.

Стоит отметить, что никакой "республики Панама" не существовало. Это была часть Колумбии. И в результате, наверное первой в мире цветной революции, при полной поддержке вооруженных сил США эта часть Колумбии превратилась в Панаму.
Типа "Панама цэ Омерига!"
Типа "Панама цэ Омерига!"

Да, озеро, конечно жаль. Испортят всю экосистему. Это то же самое, если бы на Байкале такую фигню устроить.
----------
Всё должно быть изложено так просто, как только возможно, но не проще.
Альберт Эйнштейн
Всё должно быть изложено так просто, как только возможно, но не проще.
Альберт Эйнштейн

Вы, "эксперт", читали экологический раздел проекта? Что там написано? Поделитесь плиз))
----------
Боевые либерасты - в атаку!
Боевые либерасты - в атаку!

А зачем ему. там букафф многа. По географии в школе 2 балла, а по физике вообще полный 0
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.

Подкинуть средства ПВО от России, пару-тройку дивизий от братской народной республики Хина и будет вполне достаточно, на первое время. Диарея пиндосам обеспечена.

Да вроде мистрали планировались для этих целей, четыре штуки.
Вот первые два и не отдают французы по требованию американцев.
Вот первые два и не отдают французы по требованию американцев.

Оз. Никарагуа действительно тонкое место в этом проекте. Экологи точно поднимут хай по этому поводу.

Да уж, после того, что фирма Кодак сделала с озером Манагуа, действительно, озеро Никарагуа осталось "единственным крупным запасом пресной воды".

С-300 на входе и на выходе. Ну и по паре Искандеров... 


Кажется..., мы уже вспомнили как посылать пендосов накуй...
И..., мне это нравится! :-)
И..., мне это нравится! :-)
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...

И не только мы. Многие уже наизусть знают эти слова: "Янки, гоу хоум!"
Русский перевод: "Пиндос, пошёл на//уй!"
Русский перевод: "Пиндос, пошёл на//уй!"
----------
Боевые либерасты - в атаку!
Боевые либерасты - в атаку!

для начала нуно себя(а особенно Никарагуа) всячески обезопасить от жидокатоляцкой наволочи и их потаскух... хотя сила жидов в испанских Америках значительно ослаблена, однако учитывая тоннаж бабла которое пиндосы обязательно предоставят, эту проблему снимать со счетов ни в коем случае нельзя... расслабленность в этом плане весьма и весьма чревата!!!

Насколько я помню (не знаю как сейчас),Россия собиралась участвовать в этом проекте. Китай строил,а мы должны были осуществлять силовое прикрытие военными кораблями и авиацией.

Да, так и есть.
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...

Сергей Аксенов: Надо поторопиться, Шойгу...
России следует дать военное прикрытие строительству альтернативы Панамскому каналу до прихода морпехов США
России следует дать военное прикрытие строительству альтернативы Панамскому каналу до прихода морпехов США
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
Пиндостан должен быть разрушен!

Откуда вы знаете может какой нибудь БДК уже в пути?!

"не зависящий от прихотей Вашингтона"
заЭболили уже своими прихотями . надо всем сплотиться и "дружить против фашингтона". чего тянуть то? сколько можно это все дерьмо про них читать? куда не плюнь-везде они со своими прихотями, моралями и нравоучениями! пошли вон, пендосы...
заЭболили уже своими прихотями . надо всем сплотиться и "дружить против фашингтона". чего тянуть то? сколько можно это все дерьмо про них читать? куда не плюнь-везде они со своими прихотями, моралями и нравоучениями! пошли вон, пендосы...


Я вот еще о чем подумал, каков КПД от регулярных электоральных циклов? Расходы, шумиха, вероятность устройства майдана за иностранный счет, а выход все равно как в казино угадал/не угадал. Не слишком ли дорого за легитимацию?
Может как нибудь проводить легитимацию без такого экстрима?
Может как нибудь проводить легитимацию без такого экстрима?

То же считаю, что этот канал, совершенно ненужная трата денег и времени. Тем более есть прекрасная альтернатива!



Предлагаю спонсировать панамских пиратов...
----------
Каждому "реформатору" по фаллоперфоратору!!
Каждому "реформатору" по фаллоперфоратору!!

Вопрос очень серьезный, на кону очень большие деньги и влияние.
Китайские и российские спецслужбы должны основательно поработать в Никарагуа и его окрестностях.
Китайские и российские спецслужбы должны основательно поработать в Никарагуа и его окрестностях.

Мы уже официально подвязались по безопасности и оборудование предоставили чтоб рыть! так что спецы там давно отработали!!

Мы уже официально подвязались по безопасности и оборудование предоставили чтоб рыть! так что спецы там давно отработали!!

Но чтобы доказать приверженность многополярному миру, Россия должна будет выступить против монополизма.
Во-первых, доказать - КОМУ?!






больше каналов - хороших и разных 

----------
Я не господин, господа все в Париже!
Я не господин, господа все в Париже!

каждому китайцу по лопате и за 1 день канал прорыт ))

Цитата: sdv1405
РОССИЯ НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНА
Россия всегда должна преследовать свои интересы.
И должна только в этом случае.

Про псаку улыбнуло.
Кто бы сомневался, что америкосы полезут на рожон...
Ну а России участвовать, так или иначе, НАДО! Тем более с китайцами!!))
Кто бы сомневался, что америкосы полезут на рожон...
Ну а России участвовать, так или иначе, НАДО! Тем более с китайцами!!))

----------
Экономические санкции против России - пособничество террористам.
Экономические санкции против России - пособничество террористам.

Про псаку улыбнуло.
Кто бы сомневался, что америкосы полезут на рожон...
Ну а России участвовать, так или иначе, НАДО! Тем более с китайцами!!))
Кто бы сомневался, что америкосы полезут на рожон...
Ну а России участвовать, так или иначе, НАДО! Тем более с китайцами!!))

----------
Экономические санкции против России - пособничество террористам.
Экономические санкции против России - пособничество террористам.

Но Россия должна поддержать Никарагуа в строительстве канала, чтобы подтвердить свою приверженность многополярному миру, в котором нет места монополизму и двойным стандартам.
Не аргумент.
Зная повадки Путина, скажу: ради приверженности к много полярному, туда не полезет. Всё должно быть просчитано, с точки получения прибыли (выгоды) в любом виде. Себе в ущерб, сейчас ничто не делают. Дорого. Подсчитали давно. На чём сошлись, скоро увидим.
Не аргумент.
Зная повадки Путина, скажу: ради приверженности к много полярному, туда не полезет. Всё должно быть просчитано, с точки получения прибыли (выгоды) в любом виде. Себе в ущерб, сейчас ничто не делают. Дорого. Подсчитали давно. На чём сошлись, скоро увидим.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.