Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Старт Dragon: фиаско американских инженеров

Американский грузовой корабль Dragon с продовольствием, оборудованием и материалами для научных экспериментов стартовал по направлению к МКС с базы ВВС США на мысе Канаверал в штате Флорида.
При этом задумка инженеров — в будущем еще раз использовать первую из отделившихся ступеней ракеты-носителя Falcon — не сработала. Деталь должна была приземлиться на специальную плавучую платформу размером с футбольное поле в Атлантическом океане, но мягкой посадки не вышло.
Ступень получила значительные повреждения и теперь не пригодна для дальнейшей эксплуатации. Эту информацию в своем Twitter подтвердил директор компании Space X Илон Маск.
Первоначально запуск корабля к МКС был запланирован на декабрь, но по техническим причинам дважды переносился. Последняя попытка запуска 6 января была отложена за полторы минуты до старта из-за неполадок второй ступени ракеты, передает телеканал "Россия 24".
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
153 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Да уж.
Батут надёжнее?


Голливуд с Кубриком еще надежнее 


Вот батута то им не хватило!
Слишком жестко приземлилась первая ступень... Думаю, если перевести на нормальный - то просто рухнула... А вот купили бы батут - глядишь и попрыгала-попрыгала, да и не сломалась...
Так что теперь им еще и плавучую площадку финиша чинить надо ИМХО...

Слишком жестко приземлилась первая ступень... Думаю, если перевести на нормальный - то просто рухнула... А вот купили бы батут - глядишь и попрыгала-попрыгала, да и не сломалась...

Так что теперь им еще и плавучую площадку финиша чинить надо ИМХО...

Маккейн в помощь. Знает как самолет приземлить и после этого авианосец отремонтировать.

Её ватником обмотать нужно было, мягче бы упала.
----------
Сталин - патриот, говорят патриоты.
Сталин – русский националист, говорят русские националисты.
Сталин – коммунист, говорят коммунисты.
Сталин – мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи.
Сталин - патриот, говорят патриоты.
Сталин – русский националист, говорят русские националисты.
Сталин – коммунист, говорят коммунисты.
Сталин – мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи.

?
Кого обернуть? Плавучую платформу или всю акваторию Атлантического океана?
Цитата: Читатель
Её ватником обмотать нужно было, мягче бы упала.
Кого обернуть? Плавучую платформу или всю акваторию Атлантического океана?

Акваторию ватой обложить , а платформу ватниками. 


да...пора на использование батута поднимать цены...
и эти ребята утверждают что были не Луне...
да они от Земли не могут нормально оторваться!!!
и эти ребята утверждают что были не Луне...

да они от Земли не могут нормально оторваться!!!

Не - отрываются нормально. Тока недолго и неточно.

биг батут когда научное надо запустить.....

Предлагаю Рогозину запатентовать использование батута для космической деятельности!
Нечего СШопии бесплатно использовать идеи русских патриотов.
Нечего СШопии бесплатно использовать идеи русских патриотов.

Все в мире относительно, они радуются нашим упавшим ракетам мы отвечаем им также.

Не скромничайте, смело добавляйте в список наших заклятых друзей англию, пендоссию, австралию(короче весь британский союз), швецию, норвегию, данию, да и германию тоже. Многих пропустил.

Все в мире относительно, они радуются нашим упавшим ракетам мы отвечаем им также.

дело идёт к снижению зависимости от российских аппаратов
Или наоборот: к возможности повторного использования российских аппаратов, в связи с их высокой надежностью.
(Потренируются на Драконах, и применят на Атласах)

У них всё получится. На коньках не сразу едут.

alexkras, с первого раза ничего никогда не получается? Вы плохо знаете историю космонавтики!!!
4 апреля 1968 года беспилотное испытание лунной ракеты "Сатурна-5" в США закончилось полным провалом. Половина двигателей не включились, пошли сильные вибрации по корпусу, и ракета развалилась в воздухе.
Но через 19 дней после провальных испытаний 23 апреля 1968 года НАСА объявляет, что следующий полёт ракеты "Сатурн-5" будет уже с людьми! И сразу на Луну!
Это единственный случай в мировой космонавтике, когда после провального беспилотного испытания следующий запуск ракеты осуществляется с людьми и полезной нагрузкой для выполнения космической миссии!
4 апреля 1968 года беспилотное испытание лунной ракеты "Сатурна-5" в США закончилось полным провалом. Половина двигателей не включились, пошли сильные вибрации по корпусу, и ракета развалилась в воздухе.
Но через 19 дней после провальных испытаний 23 апреля 1968 года НАСА объявляет, что следующий полёт ракеты "Сатурн-5" будет уже с людьми! И сразу на Луну!
Это единственный случай в мировой космонавтике, когда после провального беспилотного испытания следующий запуск ракеты осуществляется с людьми и полезной нагрузкой для выполнения космической миссии!

Интересно, а это вообще возможно, использовать отработавшую ступень ракеты повторно. Рентабельно это? Или как с Шатлами получиться?

да это как стрелянную гильзу второй раз использовать !!!!! жахнет так что только на ноге пальцы останутся !!!!!!!!!

Сколько раз перезаряжал гильзы и ничего у пальцев ног всё остальное есть. Теоритически можно, если исползовать корпус, а всю начинку менять надо. Хотя сруль рабинович в ЭТОМ прав, я бы не рискнул. Стоимость ракеты целиком и груза подороже БУ ступени выйдет.

до трех раз использую гильзы;) Если в не шаришь в теме не высказывайся смешно...

Он имел в виду гильзу от СВД.
----------
You are not so dashing knight if You can't crush down two hedgehogs with your bare arse.
You are not so dashing knight if You can't crush down two hedgehogs with your bare arse.

нет- от Д-10...

Я даж бумажные умудрялся по 5 раз использовать, пока уж бумага не прогорит. Тут главное рассчитать заряд пороха - переборщишь - гильзу выкидывай. Пиндосы получается даж первой ступенью не могут попасть мягко в футбольное поле. А наши "тополя" даж третьей ступенью могут мягко попасть в волейбольную площадку. А вот мне даже стало интересно, а куда деваются первые две ступени от "тополя" - не уж-то прям на завод возвращаются? Шучу, но мысль интересная. Флаг им в руки, если они уже за первую ступень так переживают, то до Марса им как мне прокатиться на "Тополе" до Вашингтона.

Уважаемый, Вы слишком увлекаетесь красивыми голливудскими поделками. До цели долетает не третья ступень боевой ракеты, а боевой блок, сиречь, конусообразная бабайка диаметром не больше метра и высотой до полутора метров, которая к тому же в конце АУТ точнейшим образом выводится на цель. Спустить же на парашютах первую ступень с высоты под 100 км и попасть в заданную точку - задача не менее сложная, с которой американцы, кстати, справились блестяще. У них не получилась только мягкая посадка. Так что, по большому счёту, эксперимент прошёл удачно.
З.Ы. Надеюсь, про КВО почитаете сами.
З.Ы. Надеюсь, про КВО почитаете сами.

Про КВО я знал ещё тогда, когда Ваш папа не знал об этом и сдуру промахнулся

пока дульце не начнёт ломаться. иногда раз 6-7

Дульце можно восстановить, а вот, когда у юбки пойдут прогары - надо выкидывать - согласен.

Дурацкий пример про гильзы.

Да уж, лучше про использованный гандон.

Ксттаи до того как их стали делать из латекса существовали версии многократного использования :). Я серьезно :)

Как Вы себе это представляете? Поделитесь опытом, а то денег не хватает 


Пендосы как обычно хотят и рыбку съесть и на .... сесть.

Когда денег нет, то и по третьему разу используешь.
ДА.... кризис у них не хилый...
ДА.... кризис у них не хилый...
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич

Однозначно можно. На цветмет. Если цветмет нахаляву - то оуительно рентабельно. Как с шатлами не получится. Они нам тогда Агропром. Мы им Челенджер. Сейчас поиздержались. И они. И мы. Масштаб не тот. Удручает. Накекать могут токмо курсом рубля к доллару. В общем измельчали людишки. Масштаб не тот. Беда...

Наши тоже рассматривали такую возможность. Но проблем - море.
А вообще - неудача первого (или даже не первого) пуска ни о чем не говорит. Если вспомнить, сколько пусков понадобилось нашим новым баллистическим ракетам для АПЛ - Булаве - для отработки более-менее приемлемой надежности,..
А вообще - неудача первого (или даже не первого) пуска ни о чем не говорит. Если вспомнить, сколько пусков понадобилось нашим новым баллистическим ракетам для АПЛ - Булаве - для отработки более-менее приемлемой надежности,..

Вот согласен с Вами. Неудача в космической области через десяток лет прорывом оборачивается. А не согласен с тем, что амеры собрались приземлить. Погуглите. Но сам спуск на заметку брать надо. Идея интересная.

И идея интересная, и запуск-то был успешным, т.к. грузовик на заданную орбиту все-таки выведен. А мягкая посадка первой ступени была экспериментальной, пусть и неудачной. Кстати, о том, что грузовик на орбите, Политикус как-то скромно умолчал, похоже, идёт проторенной тропой цензора и корра, т.к. полуправда - это более сильное оружие в информационной войне, чем беспардонная ложь.

Вы тут Политикуса не критикуйте. На входе по русски написано что сайт проплачен Путиным. А поскольку наитемнейший платит зряплату и мне то дело будете иметь и со мной.
ЗЫ. Если не справлюсь - то со мной и с Политикусом. Если Политикусу будет в лом, то с о мной не надо (мне тоже индифферентно (слово то какое красивое)) звоните сразу Путину. Пусть разбирается.
ЗЫ. С прошедшими Вас праздниками.
ЗЫ. Если не справлюсь - то со мной и с Политикусом. Если Политикусу будет в лом, то с о мной не надо (мне тоже индифферентно (слово то какое красивое)) звоните сразу Путину. Пусть разбирается.
ЗЫ. С прошедшими Вас праздниками.

Ну вот-опять Путин виноват.... 


Да не коррябал ВВП гвоздём ихнюю ступеню, сама прохудилась, а чё жратвы на МКС доставили - молодцы. Они хаванину завсегда возят справно. Мабуть и людей научатся.





Наши инженеры во главе с Глушко долго упирались и не хотели делать аналог Шатла, считая это тупиком космонавтики, но коммуняки заставили (купили). Однако, вопрос челночных полётов был изящно решён (в тайне от коммуняк) Лозино-Лозинским. Но этот челнок будет востребован не скоро. 


Эти, как Вы сказали, "коммуняки", обеспечили паритет (а кое-где и первенство) в космосе с намного более экономически мощными США, и добились того, что СССР далеко обошёл все остальные передовые страны мира. Так что не вижу повода для Вашего сарказма. Да, копировать шаттл - бесполезное занятие. Но этим никто и не занимался.
Проект Энергия-Буран был прорывным : создан первый в мире экологически чистый, мощнейший водородный носитель, произведена автоматическая посадка Бурана - до сих пор ни разу не повторённая - это до сих пор непревзойдённые достижения. А запуск Бурана с самолёта (правда, не опробованный) ? Но даже перевозка Бурана на самолёте - тоже нигде не повторена. И если бы не развал СССР - мы бы ушли далеко вперёд.
Так что приберегите свой сарказм для лучшего случая...
Проект Энергия-Буран был прорывным : создан первый в мире экологически чистый, мощнейший водородный носитель, произведена автоматическая посадка Бурана - до сих пор ни разу не повторённая - это до сих пор непревзойдённые достижения. А запуск Бурана с самолёта (правда, не опробованный) ? Но даже перевозка Бурана на самолёте - тоже нигде не повторена. И если бы не развал СССР - мы бы ушли далеко вперёд.
Так что приберегите свой сарказм для лучшего случая...

Коммуняки обеспечивали массовку на Красной площади, поездку в совхоз на картошку, отчётно-перевыборные собрания, льготы.
А ещё коммуняки стучали ботинком по трибуне ООН, бросили армию и доходы страны в Афган.
Проводили демократические съезды, воровали и поделили СССР между коммуняцкими князьками.
Достижения в космосе у России (СССР) были и будут.
А проект Шатл, как и навязанный коммуняками аналог, это тупик космонавтики, а не "прорывы". Но Глушко смог осуществить свою мечту (и мечту Королёва) и создать мощный межпланетный двигатель. При этом он обманул коммуняк, так как "Энергия" это не Шатл. Хотя внешне "Энергия + Буран" похожи на Шатл. А под прикрытием "Бурана" Лозино-Лозинский разрабатывал МАКС. 



Достижения в космосе у России (СССР) были и будут.



дурак, вы батенька, коль ничего хорошего при "коммуняках" не видели
----------
Я родился и вырос в СССР
Я родился и вырос в СССР

Зацепило? Это так по коммуняцки брехать и не отвечать за сказанное.
Однако, посмотрите что видел при коммуняках. Возможно, что-нибудь поймёте и извинитесь. (Хотя у коммуняков не принято извиняться).
Однако, посмотрите что видел при коммуняках. Возможно, что-нибудь поймёте и извинитесь. (Хотя у коммуняков не принято извиняться).

Зацепило? Это так по коммуняцки брехать и не отвечать за сказанное.
Однако, посмотрите что видел при коммуняках. Возможно, что-нибудь поймёте и извинитесь. (Хотя у коммуняков не принято извиняться).
Однако, посмотрите что видел при коммуняках. Возможно, что-нибудь поймёте и извинитесь. (Хотя у коммуняков не принято извиняться).

Речь не о Кубе и не о Карибском кризисе (кстати 1961 г.) и даже не о ботинке. Речь о тех кто назвал большевиков преступниками, обвинил их в культе, обвинил их в репрессиях (будучи сам по локоть в крови), очернил Россию (СССР), пропил Крым...
Хрущёвы взяли курс на демократию и либерализм. Конечно, хрущёвы не могли сразу объявить перестройку, это сделали горбачёвы. 



Коммунисты разные были. Ответственные и коньюктурные, тупые и грамотные.
Это как спорить о наполовину пустом или наполовину полном стакане.
Это как спорить о наполовину пустом или наполовину полном стакане.

Коммунисты разные были.
Настолько разные, что не могли спорить и расстреливали друг друга.
"Я почистил 14 000 чекистов, но огромная моя вина заключается в том, что я мало их почистил" - Ежов Н.И.
И мной не рассматривается вопрос о полноте полупустого стакана, а то, как наполнить стакан, и прекратить бесплодный спор.


Вы хоть одного живого коммуниста видели? или только фантастику читать любите, приятно это наверное читать выдумки нелюдей.
Так вот: в большинстве своем это были обычные люди ,которые платили партийные взносы на светлое будущее, вели себя культурно, честно трудились, воспитывали детей и ничем , абсолютно ничем не отличались от окружающих.
Кстати выводы из приведенной вами фразы как бы ежова только один -никакой он не коммунист.(хотя может и комуняка, если только комуняка это фальшивый коммунист)
/я к коммунистам отношения не имею а вот ерунду говорить не красиво, особенно когда фашисты пытаются взять реванш)
Так вот: в большинстве своем это были обычные люди ,которые платили партийные взносы на светлое будущее, вели себя культурно, честно трудились, воспитывали детей и ничем , абсолютно ничем не отличались от окружающих.
Кстати выводы из приведенной вами фразы как бы ежова только один -никакой он не коммунист.(хотя может и комуняка, если только комуняка это фальшивый коммунист)
/я к коммунистам отношения не имею а вот ерунду говорить не красиво, особенно когда фашисты пытаются взять реванш)

И коммунистов ненавидящих коммунистов видел,
и коммунистов антисоветчиков видел,
и коммунистов/антикоммунистов по чётным/нечётным видел,
и коммунистов-нацистов: да вот, например, Басаев или Фарион или Кравчук.
А ещё очень хорошо помню коммунистов-главнюков: Горбачёва, Ельцина...






ерунду говорить
сильный аргумент 

Цитата: Михаил
Коммуняки обеспечивали массовку на Красной площади
Глушко Валентин Петрович – член КПСС с 1956 года, член ЦК КПСС с 1976 года.

Глушко Валентин Петрович – член КПСС с 1956 года, член ЦК КПСС с 1976 года.
В марте 1938 года Глушко был арестован и по август 1939 года находился под следствием внутренней тюрьмы НКВД на Лубянке и в Бутырской тюрьме. 15 августа 1939 года осуждён Особым совещанием при НКВД СССР сроком на 8 лет.
Королёв был арестован 27 июня 1938 года по обвинению во вредительстве, после ареста Ивана Терентьевича Клеймёнова и других работников Реактивного института. Королёв был осуждён Военной Коллегией Верховного Суда СССР 27 сентября 1938 года, обвинение: ст. 58-7, 11. Приговор: 10 лет ИТЛ, 5 лет поражения в правах.

Королёв Сергей Павлович - дважды Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской премии, академик Академии наук СССР. Член КПСС с 1953 года. Умер на операционном столе из-за "неумелости врачей", а народу сообщили из-за сердечной недостаточности.
И что?


Цитата: Михаил
И что?
То, что Глушко входил в число так ненавидимых вами «коммуняк».
И все.

Э, нет.
И Вас не смущают мухи в каше? Вы не хотите отделить зёрна от плевел?
Всегда на Руси были люди дела, критерием истины у них была практика и совесть. И всегда были "особы приближённые к императору". У этих особ критерием истинности была лояльность к "силе". В СССР народ назвал их комуняки. Ярким примером комуняки был Хрущёв. Хрущёв активный участник репрессий, лично принимал участие в расстрелах. Но после смерти Сталина всю вину за репрессии взвалил на Сталина и организовал в стране Сталинопад. Ныне на Окраине комуняки организовали Ленинопад. 25 лет назад комуняки перекрасились в демократов. А народ ныне называет их дерьмократы и либерасты. Именно комуняки разодрали СССР на части, объявив на окраинах демократию и незалежность. Вот например, мой комент:
И Вас не смущают мухи в каше? Вы не хотите отделить зёрна от плевел?

Наши инженеры во главе с Глушко долго упирались и не хотели делать аналог Шатла, считая это тупиком космонавтики, но коммуняки заставили...
Это не оскорбление, это констатация факта: коммунист Глушко отстаивал своё право заниматься своим делом, за которое он нёс ответственность перед народом. Но у комуняк были свои планы на жизнь. Этим комментарием и последующими мной заострялся вопрос неоднородности, противоречивости и безыдейности тех, кто прислонился к коммунизму. Да, это требует напряжение мозга, заставляет задуматься, как отделить мух от каши. Но комуняки не хотят думать: они или жрут вместе с мухами или выбрасывают всё. Поэтому нет ничего к моему коменту, только минусы - только ненависть. 

Цитата: Михаил
В СССР народ назвал их комуняки.
Не народ, а твари продажные, самоименуемые диссидентами. И не воров, приспособленцев и прочую нечисть, а всех коммунистов.
«Коммуняки» - слово из лексикона Новодворской. Отношусь к нему (слову) и к людям его произносящим соответственно.
Советую вам сменить его на другое.

Корабль-то грузовой, поэтому риск ниже. А ступень работает всего лишь с десяток минут, значит есть смысл использовать её повторно. Что-то в ней, наверное придётся заменить. В общем, идея вполне годная, даже странно, что её так активно об....ют здесь.

Около 3-х минут 


Это просто аспект частной космонавтики - экономить предельно на всем. В теории идея хорошая. Но вот космическая техника при старте ипытывает огромные нагрузки. Врядли даже при мягкой посадке они смогли бы использовать ступень целиком. Скорее одельные узлы.
З.Ы.1 И так кстати на системе Спейс шатл отсутствует САС-система авраийного спасения. Когда доставали обломки пресловутого Челенджера, а именно кабину (она кстати хоть и была оторвана, но как не странно дастаточно многое целело) так вот судя по остаткам дыхательной смеси в аппаратах экипажа, трое-или четверо жили до момента удара кабины об воду. А это десятки секунд, времени даже для примитивного катапультируемого кресла более чем достаточно. Выводы делайте сами.
З.Ы.1 И так кстати на системе Спейс шатл отсутствует САС-система авраийного спасения. Когда доставали обломки пресловутого Челенджера, а именно кабину (она кстати хоть и была оторвана, но как не странно дастаточно многое целело) так вот судя по остаткам дыхательной смеси в аппаратах экипажа, трое-или четверо жили до момента удара кабины об воду. А это десятки секунд, времени даже для примитивного катапультируемого кресла более чем достаточно. Выводы делайте сами.

Уже экономят. Ну пытаются.

это называется онанизм , а не экономия !!!!!!!!!

Вот за что я евреев люблю - ну все знают.

Меня сама ПОПЫТКА умилила! То есть МЫ - Родина Циолковского, Королёва, Гагарина такие "тупые", что В СВОЁ ВРЕМЯ не додумались
А этих клоунов, которые ракету ЖИВЬЁМ первый раз в 1945 году увидели, ВДРУГ ОСЕНИЛО





Вас на гугле забанили?

им и батут без инструкции не освоить

Псаки поможет. У неё на все вопросы ответы есть. Только величайшая страна может произвести на свет такой "шедевр".

Что-то не сообщают про повреждения самой платформы ...
или пора уже строить новую?


думаю он в платформу тупо не попали, и ступень разбилась о воду
например потому, что не сработали или плохо сработали парашюты
или она тупо утонула, а говорят, что повредилась
например потому, что не сработали или плохо сработали парашюты
или она тупо утонула, а говорят, что повредилась

В платформу попали, но очень жёстко, и восстановление возможно.

Цитата: mag82
Интересно, а это вообще возможно, использовать отработавшую ступень ракеты повторно. Рентабельно это? Или как с Шатлами получиться?
Вот было бы интересно посмотреть на пуск с такой б\у ступенью. Кроме того,интересно кто производитель второй ступени,есть смутные подозрения...----------
Васятка Яблочный Мышь
Васятка Яблочный Мышь

Вы на это дело (запуск б/у ступеней) 30 лет смотрели - у Шаттла твердотопливные ускорители были многоразовые.

Ага, были, только один из них убил Челленжер и кучу людей в нем.

Да, но по той же причине, что и смерть маршала Неделина и сотни человек с ним, а также, кстати, и в пресловутом Чернобыле, - тривиальный человеческий фактор

Я про Челенджер что-то неправильно сказал? И. причем здесь Неделин? там ракета взорвалась не серийная, а на стадии испытаний и это,практически на раннем этапе освоения ракетных технологий, ну и нарушение правилТБ приутствовало. У Вас ко мне что-то личное? Или я вру?

Конечно, неправильно. За 30 лет было проведено 135 пусков, из которых один аварийный, и то на начальной стадии эксплуатации. За все 30 лет было потеряно 2 корабля - один на старте, и один на возвращении, причем после каждой аварии проводилось тщательнейшее расследование, и подобное больше не повторялось. И все это на повторно используемых ТТУ. Это, по вашему, большая аварийность, учитывая сложность всей системы? А пример с Неделиным только для того, чтобы напомнить, что головотяпов и у нас хватает, ведь авария с гибелью Неделина и ещё 100 человек персонала произошла не из-за сырости ракеты, а по причине самопроизвольного срабатывания рулевых двигателей второй ступени во время предстартовых проверок. И причина была до боли банальной - при сборке изделия были тупо перепутаны раз'емы кабелей бортовой сети. И, кстати, в случае с Чернобыльской АЭС тоже было обычное головотяпство. Надеюсь, отчёт об обстоятельствах аварии и о том, как умудрились угробить одну из самых новых и надежных станций, найдёте сами.
Прощайте. Честь имею.
Прощайте. Честь имею.

Согласен, все так и было,насколько мы знаем, но,скорее всего, многого мы не знаем. Давайте не будим биться между собой, это интересно только нам, ну, и может немногим еще.

Цитата: mag82
Интересно, а это вообще возможно, использовать отработавшую ступень ракеты повторно. Рентабельно это? Или как с Шатлами получиться?
Вот было бы интересно посмотреть на пуск с такой б\у ступенью. Кроме того,интересно кто производитель второй ступени,есть смутные подозрения...----------
Васятка Яблочный Мышь
Васятка Яблочный Мышь

Цитата: mag82
Интересно, а это вообще возможно, использовать отработавшую ступень ракеты повторно. Рентабельно это? Или как с Шатлами получиться?
Вот было бы интересно посмотреть на пуск с такой б\у ступенью. Кроме того,интересно, кто производитель второй ступени,есть смутные подозрения...----------
Васятка Яблочный Мышь
Васятка Яблочный Мышь

и где же тут фиаско? корабль улетел, груз доставлен, не из за отработанной же ступени его запускали.., тут бы нужно в зеркало приглядется...

Вопрос в многоразовости ( сокращение расходов на запуск )

Всё верно, вот ежели б сдохли пиндосы на станции от голода, тогда да... и фиаско и хохот! А так ща жрут без меры и серут без памяти.....)))

Фиаско в том, чтоулетел не с первого раза и при этом накрылась ступень которая предназначалась для многократног использования но не получилось, одни понты у исключительной рассы 


главная цель достигнута косвенная/вторичная нет в целом пуск успешный
кто думает что это фиаско ну я не знаю... а когда ракета вмести с грузом падает в океан тогда что ?
кто думает что это фиаско ну я не знаю... а когда ракета вмести с грузом падает в океан тогда что ?

Абсолютна согласен! Ракета отработала штатно. Груз доставлен. Не улетел с первого раза - так улетел-же, а не взорвался "с первого раза". Люди работают, проверяют, контролируют, не зря ,в общем , зарплату получают. А то что вторичная задача не выполнена, так это ещё как поглядеть. Наверняка у них уже куча телеметрических данных, и в следующий раз получится. Или кто то уже сажал ракеты?

Вообще-то сие изделие только с ЧЕТВЕРТОГО раза полетело, а не со второго!

Так ведь полетела куда нужно, а не океан бороздить!

-5 (Лайков) Мало. Понимаете в чем дело. Здесь 80% патриоты. И тут вы со своими вопросами. Вас что, на госдеповские бабосы вообще ни чему не учат. Беда...

А чему обязаны учить "на госдеповские бабосы"?

Что-то сайт стал мне напоминать укросми в зеркальном отражении. Дубовый ура-патриотизм: Америка катится в пропасть, а мы все в белом. Давайте не будем выглядеть дебилами))

Угу! Вот и попытайся в следующий раз не выглядеть, когда очередная "мысль торкнет".

Они и презервативы по несколько раз используют, поэтому и дэбилов куча рождается.

А не поясните популярно - как использование презервативов по несколько раз может влиять на процент умственно неполноценных детей? Это мне как биологу интересно, похоже вы какое-то открытие сделали, науке пока неизвестное.

Ага, как у Высоцкого: "Карабль посадил я как собственный зад, слегка покривив отражатель"
А ещё пытаются доказать, что были на Луне. Брехня!

А ещё пытаются доказать, что были на Луне. Брехня!

комменты на vz веселее)))
использовать разгонный блок повторно равносильно тому чтобы использовать презерватив второй раз или туалетную бумагу))) или на крайняк двигатели формулы 1)
использовать разгонный блок повторно равносильно тому чтобы использовать презерватив второй раз или туалетную бумагу))) или на крайняк двигатели формулы 1)

Ура Ура опять соседу хреново, Ура свидомые. А то ,что Россия уже в который раз потеряла 3 спутника гланос, это так фигня. Главное громко ,Ура Ура. Свидомиты

Хуез "гланос" ???

Где корова сдохла? 3 спутника это тема. Прикинте бюджет деревни где он рухнул. Кста хероям - сала. Нормального такого европейского (из козлятины сала).

Это не добрый сосед а враг обьявивший нам войну.

С этим "врагом, объявившим нам войну" у нас, знаете ли, пока еще и торговые связи работают, и валютой мы ихней пользуемся, и дипломатических связей до сих пор не отменено. Что-то вы где-то путаете в стиле "у нас с Россией война! В Донбассе стоит до 500 тысяч российской армии! А завтра уголь из России приходит 3 состава и газ нам русские обещали, когда предоплату сделаем." Ничего не напоминает?

Да, да, а высадку на луну они снимали на, тогда еще советскую, кинопленку свема... 

----------
Я оставляю за собой право давать асимметричные ответы и предпринимать любые несимметричные действия.
Я оставляю за собой право давать асимметричные ответы и предпринимать любые несимметричные действия.

сейчас не получилось - получится позже. Вся история запусков состоит из проб, аварий и катастроф, на основании телеметрии по которым вносятся правки. Но сама идея возвращаемой ступени интересная

В чем интерес? У них запас по грузоподьемности есть? Ведь любые системы приземления увеличивают вес ракеты и уменьшают полезную нагрузку что увеличивает цену доставки кг груза на орбиту.
Видать простой распил.
Видать простой распил.

пиВа имел в виду интересность возвращаемой ступени ракеты, о которой говорится в статье (если вы ее вообще читали). Никто не собирается ее тащить за собой в космос, а потом приземлять обратно - хотят просто вовремя поймать при отделении и использовать заново. Экономия.

Цитата: komix
и где же тут фиаско? корабль улетел, груз доставлен, не из за отработанной же ступени его запускали.., тут бы нужно в зеркало приглядется...
Ну и как, посмотрелся в зеркало? Хотел же. И что так увидел?

Американский грузовой корабль Dragon с продовольствием, оборудованием и материалами для научных экспериментов. Последняя попытка запуска 6 января была отложена за полторы минуты до старта из-за неполадок второй ступени ракеты
Интересно, а что они вообще без продовольствия там остались ??? 

Цитата: serhhom
Ура Ура опять соседу хреново, Ура свидомые. А то ,что Россия уже в который раз потеряла 3 спутника гланос, это так фигня. Главное громко ,Ура Ура. Свидомиты
Это кому сосед США? Мексике и Канаде? А для России США враг. Обама на весь мир об этом заявил. Ну а мы и не против.

Развод? :) Когда МКС пилить будем? :)

Цитата: Кержак
Когда денег нет, то и по третьему разу используешь.
ДА.... кризис у них не хилый...
ДА.... кризис у них не хилый...
Правильно! Черными нитками заштопаешь - по-бедности и, снова в работу...

Вот что непонятно из этого сообщения, попала ступень на то самое "футбольное поле"? Не повреждена ли сама платформа, если попала, а если не попала, то, может, и утонула уже, а потому "непригодна для дальнейшей эксплуатации" да и для утилизации тоже?

Цитата: mag82
Интересно, а это вообще возможно, использовать отработавшую ступень ракеты повторно. Рентабельно это? Или как с Шатлами получиться?
В принципе, почему нет? С другой стороны, надежность от этого точно не повысится, а геморроя прибавится. Пусть ковыряются...

Цитата: serhhom
Ура Ура опять соседу хреново, Ура свидомые. А то ,что Россия уже в который раз потеряла 3 спутника гланос, это так фигня. Главное громко ,Ура Ура. Свидомиты
Мля.... знаю о чем вы говорите, ток на ДАТУ ентой "новости" гляньте и не будете выглядеть идиотом.

Безумные проекты Штатов типа Ирака, Ливии, Югославии, Сирии, Украины - перекочевали в космические программы. Результат показателен.

Радоваться чужим неудачам это вроде как по вашим словам национальная черта хохлов, которых вы здесь по чем зря так люто шельмуете, но не будем об этом. Вообще, радоваться чужим неудачам это то чувство, которое возникает в то время и у тех людей, которым за себя гордиться не чем, и уж ни как не признак большого ума или высокой культуры.
Никого не хочу обидеть, но в культурном обществе такое поведение считается моветоном.
Никого не хочу обидеть, но в культурном обществе такое поведение считается моветоном.

Ты бы это начирикал на цензоре пресловутом. Уже бы 1000 матюгов схлопотал.

Вот читаю я сейчас комментарии к данной, с позволения сказать "сенсации" и понимаю, что по сравнению с современными "аффтарами" большинства постов, Константин Эдуардович Циолковский, просто босоногий мальчуган в коротеньких штанишках.
Ребята, желаю вам хорошо закончить 9-й класс, и успешно поступить в ПТУ, надеюсь, что так от вас будет гораздо больше пользы и родителям и государству в целом.
Ребята, желаю вам хорошо закончить 9-й класс, и успешно поступить в ПТУ, надеюсь, что так от вас будет гораздо больше пользы и родителям и государству в целом.

И нам ещё впаривают, что америкосы на Луне побывали !!! Небыло тогда технологий взлёта-посадки с Луны !!! НЕБЫЛО !!! Если даже сейчас они не то, что на Луне, на земле то посадить ступень не могут, то в то время и подавно... Врали вы всё нам !!! Вы всё время НАМ ВРАЛИ !!!
----------
Зри в корень !
Зри в корень !

продам батут дорого)))))

Рожденный ползать летать не может...

Да, гималайские медведи действительно не летают... Разве что с батутом. ;)

А что, я тоже гондоны по 2 раза использую.

Ну ты маньяяяк! 


Семейная традиция?

А если жрачкой в виде биг ходдогов с земли в сторону МКС ,кидаться?
С месяц потренируются,а там глядишь и докинут .
С месяц потренируются,а там глядишь и докинут .
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .

О наших на МКС не знаешь или позабыл?

А все дело в том, что не существует понятия "американские инженеры". С прилагательным "американский" допустимо сочетать только слово "Дерьмо".

Кореш, .уйню порешь!

А в чем фиаско?
Не понимаю. Ракета взлетела, груз доставлен... Еще несколько запусков таких - и доработают технологию, если надо, откажутся от ступени многоразовой. Конечно, у новости должен быть "громкий" заголовок, но во всем надо знать меру!


Мы тоже пробовали создать многоразовую ступень, но не вышло. Жаль Буран у нас запустили в перестройку, он по грузодоставке превосходил шатлы (эх...а такую программу создали и спустили в унитаз) ...... и я бы не стал опускать америкосов в космонавтике. Пока серьезного прорыва нет, но они уже неплохо от нас оторвались. Мы же пока только проекты то на марс, то на луну организовываем с целью освоения бюджетных средств.

В чем они оторвались?

На вскидку - Hubble, Mars Rover, Cassini и будущий James Webb Telescope.

А лунаход вы вычеркнули уже из истории? Телескоп согласен прорывная штука. А вот будущее еще слишком эфимерно. Россия тоже ведь планирует колонизацыю марса, но ведь этого еще нет.

Хотя груз ещё и не доставлен - стыковка с МКС запланирована на 12 января, заявлять о фиаско рановато. Сам факт приземления первой ступени на предназначенную для этого платформу - это уже успех, несмотря на жёсткость приземления. Наши ракеты тоже не сразу полетели.

А с чего Вы взяли, что ступень попала на платформу? Из статьи это не ясно. Или есть другой источник? Киньте, пожалуйста.

На гугле забанили?

Не понимаю радость от неудачи других. Нельзя быть ура-патриотом. Ребята и девченки! Ну, поймите, что это НЕПОРУССКИ! Вы забыли как бандерьё радуется бедам России? Зачем быть такими как эта мразь? Прекращайте издеваться. Америка запустит, в конце-концов, и как дальше будем реагировать? Возмущаться, что с третьего сопла газ пошел не так при старте?

Деталь должна была приземлиться на специальную плавучую платформу размером с футбольное поле в Атлантическом океане, но мягкой посадки не вышло.
Источник: https://politikus.ru/events/40043-start-dragon-fiasko-amerikanskih-inzhenerov.html
Politikus.ru
это надо же так батут обозвать: "специальную плавучую платформу размером с футбольное поле"
не хотят платить за патент?
и жестковатым сделали.
Источник: https://politikus.ru/events/40043-start-dragon-fiasko-amerikanskih-inzhenerov.html
Politikus.ru
это надо же так батут обозвать: "специальную плавучую платформу размером с футбольное поле"
не хотят платить за патент?
и жестковатым сделали.

Нужно отдать должное пиндостану, они до предела уменьшили стоимость и надежность пусков, хотели еще снизить, но, не хватает опыта и мозгов...С надежностью уже предел, со стоимостью практически тоже.

Цитата: vtj97
Не понимаю радость от неудачи других. Нельзя быть ура-патриотом. Ребята и девченки! Ну, поймите, что это НЕПОРУССКИ! Вы забыли как бандерьё радуется бедам России? Зачем быть такими как эта мразь? Прекращайте издеваться. Америка запустит, в конце-концов, и как дальше будем реагировать? Возмущаться, что с третьего сопла газ пошел не так при старте?
зачем им обьяснить? Это либо есть либо нет. Выводы вы уже сделали. А корабль этот запустит не абстрактная америка. У проекта есть имя - илон маск. Это имя уже можно ставить в один ряд с фордом и джбсом.
Из статьи так и не понял в чём провал, ракета взорвалась или только ступень грохнулась? В чём фиаско?
П.С. Дело в том что те двигатели ракетные что покупает США в России. Они сами по себе многоразовые, только мы ещё не придумали как их возвращать для повторного применения. И если мы ещё не придумали, то им и подавно мозгов не хватит.
п.п.с. надо придумать что бы их двигатели после использования в Россию улетали) И мы бы их повторно им же продавали))))
П.С. Дело в том что те двигатели ракетные что покупает США в России. Они сами по себе многоразовые, только мы ещё не придумали как их возвращать для повторного применения. И если мы ещё не придумали, то им и подавно мозгов не хватит.
п.п.с. надо придумать что бы их двигатели после использования в Россию улетали) И мы бы их повторно им же продавали))))

"Фиаско"... Научитесь уже разделять научные достижения ЧЕЛОВЕЧЕСТВА и политику. Какие бы войны ни шли между разными странами, все они когда-нибудь кончаются, а наука остается!
И если интересна наука - читайте лучше сайт NASA в оригинале, а не пасквили "на тему".
https://www.nasa.gov/content/dragon-begins-cargo-laden-chase-of-station/
И если интересна наука - читайте лучше сайт NASA в оригинале, а не пасквили "на тему".
https://www.nasa.gov/content/dragon-begins-cargo-laden-chase-of-station/

Falcon(Сокол)9 то же самое что Протон.ТОлько Сокол на керосине а ПРотон на гиптиле сильнейший яд.Засрали всю степь до Алтая.Кто ответит за эти преступления и когда обнародуют статистику по авариям?
К тому же не успев появиться стоимость запуска Сокола дешевле намного.
Илон Маск -легендарная личность!Он основал самую надежную и успешную платежную систему PayPal.12 лет назад основал фирму и сразу начал запуск спутников.У нас такое может быть?
На ни в жисть чтоб жирик какой нибудь принялся мечтать о космосе,о своем личном шаттле!
Да NASA закостенела,обюрократилась,там кроме распила ни о чем больше думать не хотят.
И вот нашелся простой американский паренек и лично воглавил революцию в космосе.
Не побоюсь сказать -революцию.У них там еще программа дешевых шаттлов.
Не надо насмехаться над теми кто дерзает.У нас вот вечно то одна то другая десятилетиями отработанная ракета падает.Каждый год!
К тому же не успев появиться стоимость запуска Сокола дешевле намного.
Илон Маск -легендарная личность!Он основал самую надежную и успешную платежную систему PayPal.12 лет назад основал фирму и сразу начал запуск спутников.У нас такое может быть?
На ни в жисть чтоб жирик какой нибудь принялся мечтать о космосе,о своем личном шаттле!
Да NASA закостенела,обюрократилась,там кроме распила ни о чем больше думать не хотят.
И вот нашелся простой американский паренек и лично воглавил революцию в космосе.
Не побоюсь сказать -революцию.У них там еще программа дешевых шаттлов.
Не надо насмехаться над теми кто дерзает.У нас вот вечно то одна то другая десятилетиями отработанная ракета падает.Каждый год!

Сдам в аренду батут...

Хорошо что не упал корабль, и у нас ошибки бывают что поделать

Вот так и получатся. Когда нереально завышенные амбиции США, не совпадают с их возможностями.
.png)
.png)
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
«Война всех против всех». Томас Гоббс

у каждого своя "стабильность"! китайский клей (которым клеили нашу "Булаву") походу применили и в Штатах 


Радости мало! Проэкт существует и довести его до ума дело времени! А У НАС?

Я вам одну вещь скажу, только вы не обижайтесь...
так вот: Радоваться чужому горю это не хорошо, это даже плохо!
так вот: Радоваться чужому горю это не хорошо, это даже плохо!
----------
Экономические санкции против России - пособничество террористам.
Экономические санкции против России - пособничество террористам.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.