Экономика России под прицелом рейтингов

Многие экономисты сравнивают прогнозы рейтинговых агентств с прогнозами погоды. По поводу последних народное творчество сложило массу анекдотов, а уж сколько нецензурных слов высказано в адрес Гидрометцентра за испорченный пикник или поход на природу. Но, как правило, неудачные прогнозы синоптиков нам с вами не вредят, максимум портят настроение и отдых. Чего, к сожалению, не скажешь о прогнозах рейтинговых агентств. Аналитики Moody's, S&P и Fitch могут одним росчерком пера изрядно испортить жизнь целым странам. Что с успехом делают уже очень долгое время.

Эти агентства пользуются огромным успехом у большинства мировых финансовых институтов по одной простой причине: потому что разбираться самим во всех сложностях и перипетиях экономической привлекательности заемщика долго, дорого, да и незачем. А действительно, зачем какому-нибудь инвестиционному банку самостоятельно думать о платежеспособности компании-заемщика, когда за него уже все придумали «специально выращенные» на то аналитики?

Другой вопрос в том, кому и зачем делают прогнозы все эти агентства? Тут нужно понимать, что любой труд должен быть оплачен. А все специалисты рейтинговых агентств – это высокооплачиваемые сотрудники. Плюс ко всему, агентства должны приносить прибыль – это же все-таки компании, а не благотворительные организации. Поэтому каждый прогноз имеет своего заказчика и свою цену, конечно же. И вот представьте, вы пришли к художнику-портретисту. И понятно дело, вы хотите портрет. Именно за портрет вы платите деньги. Было бы очень странно, если бы вместо портрета вы получили шарж, верно? Так и с прогнозами. Заказчики хотят получать «портреты», а не «шаржи». И вот из этого уже вытекает вопрос объективности таких прогнозов.
Скажем, если вы существуете в условиях гигантского экономического пузыря, коим является американская экономика, вы будете делать постоянно завышенные прогнозы этого пузыря, а всем, кто угрожает американской экономике, вы станете рейтинги занижать. Это залог вашего выживания.

Итак, что мы видим сейчас? Уже ни для кого не секрет, что Америка объявила политическую и экономическую войну России. Некоторые, особо прозорливые личности, уже даже успели похвастаться победой в этом противостоянии. Ну да не будем смеяться над убогими. Вслед за объявлением войны поползли вниз практически все прогнозы по российской экономике. Еще шаг и рейтинг России будет опущен до «мусорного». Это неприятно, но вот что забавно. Сегодня рейтинговое агентство Moody's сделало свой прогноз цен на нефть. И о чудо, оказывается, черное золото к середине 2015 начнет расти, а к началу 2016 достигнет отметки в 80 долларов за бочку. К 2018 цены на нефть стабилизируются и закрепятся на отметке 100 долларов. Отличный прогноз, верно?

Так почему же тогда рейтинг «сырьевой» России по оценкам того же Moody's в неуправляемом штопоре? Но еще интереснее, почему снижен кредитный рейтинг таких российских компаний, как «Газпром», «Роснефть», «Транснефть» и «Газпром нефть»? Это же сырьевые компании, а значит, очень скоро они снова начнут набирать обороты. Ведь нефть будет дорожать. Или не будет? А может, будет дорожать не вся нефть, а только американская?

Но еще смешнее смотрится прогноз S&P, сделанный еще в далеком стабильном 2011 году. По нему Россия к 2050 году будет в долгах, как в шелках. Долг по прогнозам «аналитиков» у нашей страны вырастет аж на 585 процентов, а население страны сократится на 24 миллиона. Забавно, это ж как будет расти наш госдолг, если «мусорный» рейтинг закрывает нам дорогу к кредиторам? И ведь никто не пересмотрит этот прогноз, а зачем? Правда?