Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Пассажирский самолет упал в реку на Тайване

До 19 человек выросло число погибших в результате крушения самолета авиакомпании TransAsia Airways, который рухнул сегодня вскоре после взлета из аэропорта Тайбея. Об этом сообщает Центральное информагентство Тайваня.



По официальным данным, самолет ATR 72 летел в направлении архипелага Цзиньмэнь, но по неустановленным пока причинам упал в реку Цзилун, задев перед этим автомобильный мост.

Самолет был построен в апреле 2014 года, а последнюю техническую проверку проходил 26 января. На его борту в момент катастрофы находились 58 человек, включая членов экипажа. Сообщается о 16-ти выживших пассажирах, извлеченных из реки спасателями и выбравшихся из самолета самостоятельно.

Причиной катастрофы, предположительно, могли стать плохие погодные условия. Но в управлении гражданской авиации Тайваня сообщают, что вскоре после взлета пилот трижды подал сигнал тревоги.

Пассажирский самолет упал в реку на Тайване
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
74 мнения. Оставьте своё
№1 Дымок 4 февраля 2015 12:56
+45
ждите завления псаки, яйценюха и тымчука, что его сбили сепаратисты.

Что-то нездоровые тенденции прослеживаются в азиатских авиакомпаниях... падают даже свеженькие самолеты.
А пилот - ас. Дотянуть до речки и увернуться от падения на жилые кварталы дорогого стоит.
№2 Дмитрий Ко 4 февраля 2015 13:06
+6
Еще интересно чьего производства этот самолет. Китайцы много достигли, но у их еще есть пробелы в материаловедении.
№3 lvs_com 4 февраля 2015 13:11
+1
Тайвань не тот, удешевленный Китай, хотя и Китай уже не такой дешевый
№4 Алексашка Питерский 4 февраля 2015 14:15
+2
Китай давно не дешёвый, в смысле не качественный.
Я был на выставке в Шанхае, у меня было чувство что китайцы живут в 23 веке.
Очень обидно за Россию было.
№5 Arsss 4 февраля 2015 14:23
+1
Шанхай действительно потрясает.
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
№6 voviks 4 февраля 2015 13:16
+8
Французский самолет ATR 72-500. при чем тут Китай?
----------
У человеческого поведения есть два мотива: один настоящий и второй, который красиво звучит.
Генри Форд
№7 sergey_vr 4 февраля 2015 13:26
+2
Франко-итальянский производитель авиационной техники, созданный в 1981 году компаниями Aerospatiale (ныне EADS, Франция) и Aeritalia (ныне Alenia Aeronautica, Италия). Выпускает турбовинтовые региональные пассажирские самолёты ATR 42 и ATR 72.

Заводы Alenia Aeronautica в Неаполе производят фюзеляж самолёта и элементы оперения. Крыло самолёта изготавливаются подразделением EADS в Бордо. Окончательная сборка осуществляется в Тулузе, Франция. На конец 2009 года заказчикам было поставлено более 880 машин.

Фирма является мировым лидером в производстве региональных турбовинтовых самолетов (от 40 до 74 мест). На самолет устанавливались различные двигатели. Шесть лопастей, которыми они снабжены, позволяют уменьшить вибрацию и шум.
№8 dvu 4 февраля 2015 13:17
+2
ATR-Avions de Transport Regional. Франция/Италия . В Китае не производятся.
№9 Border_of_darkness 4 февраля 2015 13:10
+6
Сейчас вообще рост кол-ва техно аварий. Сказывается снижение общего уровня образования технических специалистов и стремление к удешевлению производства любой ценой.
№10 Р. ОБОЕВ. 4 февраля 2015 13:25
+3
Насчёт аса есть вопросы:не свои ли он ошибки исправлял направляя самолёт в реку?
№11 сруль рабинович 4 февраля 2015 13:36
+1
судя по всему именно свои !!!!!! самолёт похоже пошёл на отрыв не набрав положенной скорости или ветер дунул сзади !!!!!!
№12 Алексашка Питерский 4 февраля 2015 14:19
0
Или как вариант сильный восходящий поток по правому борту, взлёт то был в плохую погоду и в условиях города...потоки воздуха переменчивы.
Хотя пилот успел три раза просигналить что на борту засада какая то...
№13 Евгений.О 4 февраля 2015 13:43
+2
Летайте самолетами! Не тряситесь в поездах!
№14 Белорус 4 февраля 2015 13:48
+6
Абсолютно согласен. Странные трагедии азиатских авиалиний последний год повторяются. Я даже не удивился почему-то что это TransAsia Airways. Малайзия Айрлейнс две трагедии - до сих пор не понятных. У TransAsia Airways тоже вторая. Что-то не так. Азиатские перевозчики кому-то дорогу перешли. Почему-то всегда всплывает Суперджет который в скалу впилился? И Ту-144 в Лебурже в 70х годах.
№15 Алексашка Питерский 4 февраля 2015 14:20
0
У азиатских лётчиков карма....того...."изогнулась"!
№16 ВЫдрик 4 февраля 2015 15:29
0
Ничего странного. Да, самолеты иногда падают. Просто это событие более заметное, чем несколько сотен тысяч таких надоевших, приевшихся, привычных автомобильных аварий в день. С сотнями погибших
----------
Я где-то может быть почти, хотя и еле-еле, уже наверное в пути к возможно некой цели.
№17 Свейвр 4 февраля 2015 12:56
+7
Жуть.
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№18 Секхмет 4 февраля 2015 13:02
+7
Не просто жуть,а жуткая жуть....
Я видела,как у нас в Тюмени самолёт упал,четыре года назад,я как раз ехала в Горьковку.
Это словами не опишешь...Ужас...
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
№19 Glotkov 4 февраля 2015 13:13
+8
Это страшные кадры и хорошо что мастерством пилотирования хотя бы удалось спасти жизни 16 людей.
№20 Секхмет 4 февраля 2015 13:16
+2
А я вот видела,такое собственными глазами..
Тогда выжило,только три человека из 68,которые были в хвосте самолёта.
Такой же самолёт разбился винтовой..
Обвинили пилотов,которые то же погибли.
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
№21 littre 4 февраля 2015 15:46
+1
видео закрыто
есть у кого перезалитое?
№22 Алексашка Питерский 4 февраля 2015 14:23
+2
Знакомый в прошлом году полетел (кстати) в Тюмень из Питера. Взлетели....а шасси правого борта не сложилось, они над городом 4 часа летали, топливо вырабатывали. Самая жесть что пассажирам ничего не сказали. После приземления дали другой борт....так почти всех пассажиров уговаривали в самолёт сесть...приятель рассказывал потом, как его колбасило. Не по-детски.
№23 Rovich 4 февраля 2015 12:56
+19
Пилот молодец, не уронил самолет на близ лежащие дома...
----------
"Я - часть той Силы, что вечно хочет Зла и вечно совершает Благо"
№24 Помидоркин 4 февраля 2015 12:58
+12
он еще умудрился не зацепить не одного столба на мосту
№25 dvu 4 февраля 2015 13:21
+3
Самолет, судя по ролику, был уже полностью неуправляемым.
№26 Вадим_Ригин 4 февраля 2015 16:30
+3
Пилот сорвал самолет в штопор. и он был полностью неуправляемым. Так что пилот не молодец.

Современные пилоты летать не умеют. Они скорей операторы автопилота. Пилотирование у них, как базовый курс. Это потому, что они 99% времени как пассажиры летают, просто за оборудованием наблюдают. Пока ситуация в рамках возможностей автоматики от них ни чего не требуется, но как только она выходит за пределы они оказываются один на один с ситуацией без натренированного опыта.

Ситуация такая же как у нас в Казани была.
16 человек выжило, потому самолет что в реку упал - заслуги пилотов в этом не было.
----------
ПИНДОСТАН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН!!!!!
№27 maxx 4 февраля 2015 12:57
+1
shok
№28 Помидоркин 4 февраля 2015 12:57
+4
надеюсь пилот жив ,и он прольет свет на катастрофу .
№29 Вук 4 февраля 2015 12:57
+5
ужас!
№30 Riperbahn 4 февраля 2015 12:59
+4
Да уж... Представляю, что на борту делалось :(
№31 Русский немец 4 февраля 2015 12:58
+2
shok
№32 Твой друг 4 февраля 2015 12:58
+5
№33 vladimir69 5 февраля 2015 00:39
0
Если бы не в воду, то угробились бы все.
№34 Нюшенька 4 февраля 2015 12:58
+27
Я просто сочувствую всем пострадавшим и их близким, мне кажется сарказм здесь ни к месту.
№35 lar78022283 4 февраля 2015 12:58
+6
Громадина такая. Хорошо хоть на дома не упал. Жуть.
№36 AntuanuS 4 февраля 2015 12:58
+7
Цитата: Rovich
Пилот молодец, не уронил самолет на близ лежащие дома...

Ваще малорик!
Земля ему Пухом! Сколько жертв могло бы быть? в разы больше.
№37 Андрей 4 февраля 2015 12:59
+1
А почему плюсы? Ведь погибли люди...
----------
Не надо жадничать и брать от жизни ВСЁ! Бери только САМОЕ ЛУЧШЕЕ!
№38 darkgrey 4 февраля 2015 13:13
+9
А почему минусы, рассудительный ты наш? Автор новости что, сам сбил самолёт? Ведь плюс и минус ему идут.
Новость трогает, видео тоже. Однозначно плюс, если не мыслить по-дебильному.
№39 Механикус 4 февраля 2015 13:36
+2
Ну может админам вопросик там подписать-как вы оцениваете актуальность/объективность информации. Раз уж кто в лес кто по дрова?
№40 ВЫдрик 4 февраля 2015 15:31
+1
А самим понимать зачем там плюс и минус?
----------
Я где-то может быть почти, хотя и еле-еле, уже наверное в пути к возможно некой цели.
№41 darkgrey 4 февраля 2015 15:59
+3
Так вот не понимают многие. Мол, +/- это возможность выразить свой внутренний псих по поводу новости.
А ведь на этом сайте +/- - это оценка интересности, правдивости, востребованности новости и трудов автора, её разместившего.
А не дебильный эмоциональный бзик.
Простое сравнение - зашёл к соседу, а у него по телеку обаму показали. И ты, от праведного омерзения, расхерачиваешь соседу телек. Ведь ты такой эмоциональный идиот. Который способен сказать:
А почему плюсы? Ведь погибли люди...


Для выражения эмоций и мнений по теме новости админу необходимо добавить возможность вставлять в новость голосовалку!
№42 Андрей 4 февраля 2015 12:59
+2
А почему плюсы? Ведь погибли люди...
----------
Не надо жадничать и брать от жизни ВСЁ! Бери только САМОЕ ЛУЧШЕЕ!
№43 Семён Семёныч 4 февраля 2015 13:17
+3
А почему плюсы? Ведь погибли люди...

А потому что, есть выжившие люди...
Ведь вы же плюсуете статьи, в которых публикуется о войне на Донбассе, а там тоже умирают ЛЮДИ, и в ещё бОльших количествах.
----------
Чтобы не каяться потом, не говори гадостей сейчас!
№44 alenka 4 февраля 2015 13:00
+3
Хорошо, что на город не рухнул...страшное кино.
№45 gypsi 4 февраля 2015 13:01
+14
это не погодные условия, пилот видел все и даже сделал маневр ухода от домов и моста... за что ему низкий поклон!!!
а сигнал тревоги подал видимо что-то случилось на борту, может террористы(((
не удивлюсь если окажется, что на борту были какие нибудь китайские ученые или специалисты по интересным технологиям(((
----------
Ложь изо всех вреднейших есть порок.
А.В.Суворов
№46 Vfhecz 4 февраля 2015 13:20
+1
...согласна с Вашей версией...
№47 dvu 4 февраля 2015 13:58
+1
Срыв потока воздуха с крыла и, соответственно, потеря управления. Сравните
№48 sidorini76 4 февраля 2015 13:03
+3
Людям в авто повезло,только задело.
№49 alext69 4 февраля 2015 13:03
+3
Слава изобретателю видео регистратора! О сколько нам мгновений чудных...!
№50 ПепелКлааса 4 февраля 2015 14:09
0
О сколько нам мгновений жутких...!

Источник: https://politikus.ru/events/42263-passazhirskiy-samolet-upal-v-reku-na-tayvane.html
Politikus.ru
----------
Не важно какой "изм" на данный момент в России ,но для Запада она будет всегда врагом
№51 Антон Орловский 4 февраля 2015 13:03
+1
Я когда смотрел видео, на секунду представил, что нахожусь в этом самолете. Жуть.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№52 миледи 4 февраля 2015 13:06
+9
Я представляю состояние того, чей видеорегистратор это запечатлел. Такая махина перед носом рухнула. И какие молодцы пилоты, что сумели не допустить падения на город. А вообще непонятно, что творится там с самолётами, падают, как спелые груши. Трудно поверить, что это все ,,случайное совпадение''.
----------
Поживу - увижу, доживу - узнаю, выживу - учту.
№53 vladimir69 5 февраля 2015 00:46
-1
Кадр прям из кинофильма с Брюсом Виллисом. "Предсказание" фильм, кажись назывался. Там самолёт у него перед носом, через автостраду так же падает, только справа налево.Он там нашёл заброшенную дверь с датами катастроф и количеством жертв.Неплохой фильм, смотрится на едином дыхании. А совпадение жуткое, даже ракурс самолёта совпадает.
№54 weis223 4 февраля 2015 13:07
+6
Повезло тем в желтой машине. А ведь их задело крылом..
№55 georgiy2014 4 февраля 2015 13:11
0
по последим новостям погибло 9 человек но не уточняется сколько летело
№56 karg 4 февраля 2015 13:13
0
Не знаю кто ехал в этой машине, но на него три камикадзе не пожалели.
№57 Алексей.Т 4 февраля 2015 13:16
+1
Ставлю нравится, хотя само содержание не может нравиться...
№58 NordStrym 4 февраля 2015 13:19
+2
Ахренеть я бы ***лся
№59 sliva 4 февраля 2015 13:23
+4
Падал фактически плашмя. Видно что оборотов катастрофически не хватало. Скорее всего проблема в двигателях а не в погодных условиях. видимость была не совсем плохая. После дома самолёт как бы "вздёрнул" нос. но тяги не хватало и он посыпался в штопор.
№60 Андрей_Ловцов 4 февраля 2015 13:24
+5
Соболезнования семьям погибших. Живу в километре от аэропорта. Иной раз, когда самолет кружит вокруг нашего поселка, сжигая излишнее топливо, смотришь на него и думаешь, не дай бог...
№61 коляниколай 4 февраля 2015 13:30
+6
ATR 72 самолет производства франции совершенно новый, но не качественный. индия сделала правильный выбор в пользу Российских птичек. нужно не тупить и азиатам продвинуть отечественную гражданскую авиа продукцию. нам рабочие места им безопасность полетов. жертвам конечно соболезнования sad
№62 Adyi_Nimda 4 февраля 2015 13:40
+2
Интересно, люди в автобусе не пострадали после того, как крылом самолета автобус слегка распороло?
№63 Verdandy 4 февраля 2015 13:49
+3
Водитель получил травмы, какие пока не известно...
№64 Abrrr 4 февраля 2015 14:07
+1
Элероны работали - крен влево чтобы брюхом на автостраду не шлепнутся успел сделать. Рули высоты тоже похоже работали - траектория снижения вполне разумная. А вот двигатели похоже вращались только от набегающего потока воздуха (жаль нет замедленной съемки). Похоже что-то с топливом или топливной системой.
№65 Лука 4 февраля 2015 14:26
0
Цитата: Дмитрий Ко
Еще интересно чьего производства этот самолет. Китайцы много достигли, но у их еще есть пробелы в материаловедении.

Франко-итальянский самолёт.
№66 AlexSV 4 февраля 2015 14:43
0
Он не просто так передавал сигналы тревоги, скорее всего имел место захват. А что говорят выжившие?
№67 dvu 4 февраля 2015 15:08
0
По данным СМИ, через две минуты после взлета пилот самолета подал сигнал бедствия, упомянув о неполадках в двигателе. В тот момент судно находилось всего в пяти километрах от аэропорта
Интерфакс
№68 509 4 февраля 2015 15:08
+1
Минусаторам: оценивайте труд автора поста, а не свое отношение к новости, автор самолет не ронял, новость оформлена нормально, за что минусы?
№69 Adyi_Nimda 4 февраля 2015 15:39
+1
Тут дело в том, что уже как по обычаю, ставят минусы или плюсы не за то как оформил статью автор, а как посетители относятся к содержанию статьи.

Нужно переделывать систему оценивая, чтобы это учитывалось. Может, для новостей нужно делать 2 рейтинга: рейтинг оформления, который бы как раз шел в репутацию пользователю, и рейтинг восприятия содержания статьи, который бы не учитывался в репутации автора.
№70 Андрей Владимиров 4 февраля 2015 15:18
0
Цитата: Дмитрий Ко
Еще интересно чьего производства этот самолет. Китайцы много достигли, но у их еще есть пробелы в материаловедении.

Самолёт французский. Возникают какие-то туманные ассоциации с качеством французских самолётов... В том числе и Рафалей. Индии на заметку. Говорят, год назад точно такой же самолёт этой компании тоже упал... Пусть Суперджеты покупают.
№71 tvchem 4 февраля 2015 16:06
0
Цитата: georgiy2014
по последим новостям погибло 9 человек но не уточняется сколько летело

Если спаслись 16 человек, а погибло 9, то всего в самолете было 25.
№72 alexssanderr 4 февраля 2015 22:37
+1
что то азиатские самолеты часто стали падать,не к добру!
№73 zaharandriyanov 5 февраля 2015 15:20
0
Здесь многие пишут что Пилот молодец вырулил в реку...вряд ли он молодец что самолет упал...да и врят ли пилот мог как то его корректировать при падение почти вертикально... просто повезло что упали в реку и еще крылом задели дорогу тем самым немного смягчили удар об воду
№74 serdj82 5 февраля 2015 20:01
0
Опять скажут: Виноват Путин!
----------
История это такая наука, которая сурово наказывает тех, кто её не знает, игнорирует или наплевательски к ней относится.