Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Украинская репка

Украинская репка


Киев за Донецк, Донецк за независимость, Кремль за Единую Украину, Россия за Новороссию, Украина за Европу, Вашингтон за демократию, Порошенко за власть, Обама за Порошенко, Меркель за Евросоюз, Оланд за Меркель, Путин за Крым, Крым за Россию...

Тянут-потянут - вытянуть не могут!

Стоит ли дальше пояснять, почему не могут вытянуть украинскую репку? Или понятно и так?

В разные стороны тянут потому что!

Крылов со своими лебедем, раком и щукой просто отдыхает! Курит в сторонке! Тихо посыпает голову пеплом, который Гоголь оставил ему от второго тома мертвых душ и, медленно переворачиваясь, прикуривает одну от другой...

А теперь более серьезно:

Система интересов и противоречий вокруг украинского конфликта оказалась так сложна, что при всем желании распутать клубок просто так уже не может никто. А если учесть, что некоторые вообще не желают его распутывать, а наоборот затягивают узел изо всех сил - перспектив решить ситуацию дипломатическим средствами - практически никаких.

Представьте себе спутанную веревку. Двое распутывают ее, а двое запутывают. Чем дело кончится? Ничем. Только одни немного ослабят узлы, начнут распускать петельки - другие дернут со всей дури и все снова затягивается насмерть.

Или вот вам другая аналогия, которая должна быть знакома каждому: забитый перекресток, со всех сторон на перекресток выехали автомобили и блокируют друг друга. И ни туда, ни сюда. Гудят, матерятся, но никто не хочет уступать. Только кто-то с кем-то договорится разъехаться, двигается - тут же на освободившийся метр въезжает кто-то другой. И снова все заблокировано.

Причем в данной ситуации вполне достаточно одного участника, который препятствует разрешению ситуации чтобы конфликт продолжался и продолжался. А у нас таких участников как минимум двое - Вашингтон и Киев.

И даже если Киев где-то в глубине души хочет завершить конфликт (хотя внутри Киева полно своих противоречий, поэтому не факт) - Вашингтон немедленно вносит коррективы и все возвращается на круги своя.

Вашингтон сам не идет на уступки чтобы конфликт разрешился и Киеву не позволяет это делать. А в Киеве некоторые и рады, потому что "кому война, а кому мать родна".

Какое тут может быть решение?

Если один из участников конфликта хочет войны - будет война. Война до тех пор, пока заинтересованная в этом сторона не выдохнется, не передумает или не проиграет.

Если один из участников конфликта хочет воспроизводить конфликт - он будет воспроизводиться, до тех же пор.

Рассчитывать на то, что сам Вашингтон устанет и выдохнется - вообще не приходится. В лучшем случае отношение Вашингтона к Украине изменится после выборов очередного президента. Но далеко не факт. Обычно смена президентов в США не приводит к быстрой смене курса. Поэтому я бы не рассчитывал на это вообще.

И поскольку США воюют на Украине не своими войсками, с их стороны участвуют только агенты ЦРУ, сотрудники госдепа и бойцы ЧВК, то ресурсов на такую войну у США хватит еще лет на двести. А может быть и на тысячу.

Ожидать, когда рухнет американская экономика - тоже удовольствие сомнительное. Она может лет двадцать еще продержаться, переходя от роста к падению и обратно. Устанем ждать.

Поэтому какие остаются варианты?

Варианта два:

1. Договориться с Вашингтоном.
2. Выставить Вашингтон с Украины.

Первый вариант - дипломатический, второй - силовой.

А теперь обратите внимание, что делают Россия, Германия и Франция: они договариваются друг с другом.

О чем они договариваются, хотел бы я знать?
О том, как будут освобождаться от американского влияния?
Или о чем?

Благословляют друг друга на войну с США?
Или что они обсуждают между собой?

Можно сколько угодно читать мантры о том, что война в Донбассе это внутри украинский конфликт и что украинцам самим нужно договорится. Это неправда. Это самообман. Обман общественности.

Война в Донбассе - это никакой не украинский конфликт.

Это многоплановый конфликт, в котором задействованы и Россия и США.

Россия поддерживает ополчение, вернее уже армию Новороссии. Причем неважно даже, поставляет Россия вооружение или нет, на текущем этапе конфликта достаточно того оружия, которое там есть сейчас. Достаточно того, что Россия оказывает жителям Донбасса политическую, информационную и гуманитарную поддержку. Фактически, Россия обеспечивает ополчению тыл. И Россия не может отказаться от этого при всем желании, потому что в случае отказа (так называемого "слива" Новороссии) возникнет мощная оппозиция Кремлю уже внутри России. И эта оппозиция начнет поддерживать Новороссию и одновременно с этим отбирать власть у Кремля.

Похожая ситуация и с другой стороны. США поддерживают Киев. Даже если США не поставляют в Киев оружие и специалистов, то политической, информационной и финансовой поддержки тоже достаточно для воспроизводства конфликтной ситуации.

К тому же неоднократно уже доказывалось, что США не просто поддерживают Киев добрым словом, но и вполне конкретно управляют его действиями.

И Кремль, судя по всему, управляет действиями Донецка и Луганска через их лидеров, которые были с самого начала согласованы с Москвой и которые послушно исполняют команды из Москвы за то, что Россия исправно присылает им гуманитарную помощь.

В общем и целом, Россия и США вполне существенно участвуют в конфликте. И не нужно никого обманывать, что это не так.

Следует помнить, что участие США и России в конфликте взаимно обусловлено.

Пока Вашингтон не прекратит поддержку Киева, Кремль не прекратит поддержку Донбасса. Он просто не может ее прекратить, чтобы не спровоцировать конфликт внутри самой России.

И наоборот, пока Кремль поддерживает ополчение, Вашингтон не прекратит поддержку Киева. Причины тоже внутри самих США, только не в отношениях с американскими патриотами, а в отношениях между американскими сенаторами, за которыми стоят различные финансовые группы. Не дадут они отпустить Украину, как бы сам Обама этого не хотел.

Это чем-то похоже на перетягивание каната. Если одна сторона начнет отпускать, другая вытянет все на себя. Тут нужно или перетянуть противника или договориться отпускать синхронно.

Можно ли вообще договориться с Вашингтоном чтобы синхронно оставить Украину в покое, вопрос интересный. Не знаю. Не уверен. Уж очень давно Вашингтон готовил майдан. Уж очень интересна ему Украина как способ разрушения российско-европейских экономических и энергетических отношений.

Поэтому чтобы Вашингтон оставил Украину в покое, ему нужно предложить нечто такое, от чего он не сможет отказаться.

Не знаю, пробовал ли Путин предлагать что-то такое Обаме или нет, но результатов не заметно. И переговоров между Москвой и Вашингтоном по Украине не идет.

Вашингтон не принимает участия в переговорах по украинскому кризису - вот, в чем проблема.

Почему не принимает - сам не хочет или не пригласили - вопрос отдельный. Главное, что не принимает - это факт.

А без участия Вашингтона в переговорах разрешить ситуацию дипломатическими методами нельзя. Просто нельзя.

Украина сегодня - это фактически американская колония. Нельзя за спиной США что-то решать относительно их колонии. Нельзя и все. Все решения будут проигнорированы, перечеркнуты и приведут только к эскалации конфликта.

Чем больше Россия, Европа, Донбасс и Киев пытаются решать без участия США - тем злее Вашингтон, тем жестче он действует, тем активнее поддерживает конфликт.

Переговоры по Украине без участия Вашингтона дают строго обратный эффект - вместо снижения напряженности она только растет.

И будет расти, пока в переговорах не примет участия Вашингтон.

И попытки Путина вывести Европу из-под американского влияния - тоже дают строго обратный результат. Вашингтон злится и усиливает хватку.

Это все равно, что отбирать мясо у тигра. Чем сильнее тянешь, тем злее тигр, тем сильнее он тянет на себя.

Чем больше Путин говорит с Меркель и Порошенко - тем острее конфликт. Потому что Вашингтон крайне недоволен всем, что делается за его спиной. Вашингтон считает Украину своей колонией, а Европу своим вассалом, поэтому не признает никаких сепаратных переговоров и будет строго наказывать за каждую попытку договориться без него.

Получаем ситуацию - Вашингтон и сам в переговорах не участвует и без своего участия договариваться не дает.

Что делать?

Остается два варианта:

1. Сдаться и капитулировать, перед всеми - перед собственными патриотами, перед Вашингтоном - просто уйти в отставку, не дожидаясь, когда постучат в дверь.

2. Выгонять Вашингтон с Украины или хотя бы с юго-востока, чтобы США не могли больше управлять конфликтом и подливать масла в огонь.

Однако Россия не делает ни того, ни другого.

И не сдается и не воюет толком.

Вместо этого Кремль продолжает вести переговоры за спиной Вашингтона, продолжает поддерживать Донбасс, злит США и провоцирует дальнейшую эскалацию конфликта.

Еще раз:

Говорить, что конфликт носит внутри украинский характер - это обман. В конфликт давно уже вовлечены Россия и США. США готовили этот конфликт много лет и готовили именно ради вовлечения в него России. Может быть конфликт предполагался иным, но получилось как получилось.

По факту, конфликт принял очень серьезный размах и Россия в него уже вовлечена, как бы кому-то не хотелось обманываться и утверждать, что все дело в украинцах.

И пути по большому счету два - либо Кремль ведет переговоры с Вашингтоном, либо воюет с ним, прямо или косвенно.

Заметьте, что по факту Россия и так воюет. Война-то идет. И не только в Донбассе. Экономическая война - тоже война. Информационная война - тоже война.

Независимо от того, есть ли российские войска или так называемые отпускники на территории Донбасса, Россия вовлечена в этот конфликт - в военный конфликт.

Оттого, что Россия всячески открещивается от этой войны и создает видимость переговоров, война не прекращается, а наоборот, только усиливается.

Поэтому возникает вопрос: а ради чего эта имитация дипломатии?

Ведь получается именно имитация. Делаем вид, что решаем конфликт дипломатическими средствами, а на самом деле ничего не решаем, а только усугубляем. Затягиваем узлы.

Получается примерно то же самое, что лечение рака йодом и зеленкой. Сколько ни мажься, сколько ни пей - не помогает. Только обманываешь себя, а на самом деле становится хуже и хуже. И чем позднее начнется реальное лечение, тем меньше шансов.

Так и с Украиной.

Если нет возможности договориться с Вашингтоном по-хорошему, то нужно ликвидировать американское влияние на Киев.

Есть промежуточный вариант:

Признать независимость Донбасса, разместить там военные базы, установить протекторат - как в Южной Осетии. Но это нужно было делать в мае прошлого года. Сейчас ситуация уже далеко ушла.

Есть один важный момент:

Если признать независимость Донбасса, но оставить Киев под контролем Вашингтона, то конфликт на этом не закончится. Начнется следующий этап войны. Возможно в Харькове, возможно в Одессе.

Дело в том, что Украина, хоть и составлена из частей, в разное время собранных Российской империей и затем объединенных в УССР, но русский народ проживает на всей территории Украины непрерывно.

Этим Украина отличается от Абхазии и Осетии.

Русский народ на территории Украины непрерывен. Уровень поддержки России от востока к западу, снижается, но не так, что в Донбассе он высокий, а в Харькое уже нулевой. Поддержка России (русского мира, Таможенного союза и как угодно еще) существует на всей территории Украины, просто она меняется от региона к региону. Но меняется без резких перепадов.

Это значит, что после отделения Донбасса конфликт будет возобновляться с большей или меньшей интенсивностью и в других регионах Украины. До тех пор, пока Вашингтон будет контролировать Киев, он будет воспроизводить этот конфликт.

Только когда Киев тем или иным способом избавится от внешнего управления, ситуация может будет решена.

Но чтобы избавить Киев от внешнего управления - не нужно вводить туда российские войска. Это тоже не выход.

Нельзя сразу войти в Киев и избавить его от внешнего управления и на этом закрыть вопрос. Так не получится. Это нужно делать регион за регионом. Сначала Донбасс, затем Харьков, Одесса и так далее.

Та же самая репка -

Донбасс за Крымом, Харьков за Донбассом, Одесса за Харьковом, Запорожье за Одессой, Днепропетровск за Запорожьем, Полтава за Днепропетровском...

Если хочется вытянуть украинскую репку из американской западни, нужно делать это аккуратно и последовательно.

Но главное - делать, а не ходить вокруг да около и заговаривать зубы, что не мы создали эту ситуацию. Мы или не мы, какая теперь разница? Факт в том, что мы оказались вовлечены в эту ситуацию.

Донецкие шахтеры тоже не создавали эту ситуацию, они просто работали на шахтах, но теперь они оказались вовлечены в войну. И им приходится воевать.

И нам придется, если мы хотим вытащить Украину из той засады, в которую она залезла.

А если мы не хоти ее вытаскивать, тогда какая может быть претензия на многополярный мир и роль региональной (хотя бы державы)? Кто завтра будет разговаривать с нами, если мы не можем решить возникшую на Украине ситуацию? Никто. Будут вытирать ноги и устраивать майданы везде, где захотят, включая Москву.

Многие говорят, что Россия никому ничего не должна...

А русскому народу Россия тоже ничего не должна?

Если Россия не может защитить русских в Донбассе, не может урегулировать украинский конфликт тем или иным способом - тогда как можно рассчитывать на суверенитет и защиту русского народа на территории самой России?

Сегодня конфликт возник на Украине, а завтра будет конфликт на Кавказе или на Дальнем Востоке - тоже будем вести переговоры с Меркель и утверждать, что не мы создали эту ситуацию? Так можно и с Никарагуа переговоры с таким же успехом вести...

Наш главный противник по украинскому конфликту - это Вашингтон. Поэтому с ним и нужно вести переговоры. А не с Меркель и Оландом.

Меркель и Оланд - это группа поддержки. А может быть и вообще отвлекающие статисты. Вспомните, кстати, как Янукович год назад подписал соглашение с послами Германии и Франции. Помните, чем это закончилось?

Разговаривать нужно с реальным противником, все прочее - лукавство и самообман, попытка искать, где светлее, а не где потерял.

Если с реальным противником не удается договориться, если с ним переговоры не идут - нужно применять силу. Или сдаваться.

Если сдаваться не хотим - нужно вытягивать украинскую репку. За Донецком Харьков, за Харьковом Одессу, за Одессой Запорожье, за Запорожьем Днепропетровск...

И закончиться все должно тем, что украинский народ сменит власть в Киеве, избавится от американского влияния и тогда уже можно будет урегулировать конфликт путем прямых переговоров Москвы, Киева, Донецка, Харькова и кто еще там будет из независимых городов...

И никакие лишние звенья вроде Вашингтона, Берлина, Мюнхена, Брюсселя, никакие сенаторы и главы ЦРУ на майдане тогда уже не будут нужны.

Такая вот получается украинская репка - просто так не обойдешь, одной рукой не ухватишь, незаметно не утащишь.

Но главное, что нужно понимать - пока все тащат в разные стороны, ничего хорошено не выйдет. Только брань и мордобой. И смертоубийства. И обстрелы городов.

Чтобы все это прекратить, надо либо начать тащить всем в одном направлении, либо... либо делить...
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
72 мнения. Оставьте своё
№1 МАРКА 11 февраля 2015 04:32
+3
Весам Президента придётся решить...
№2 Дикий Прапор 11 февраля 2015 09:16
+14
Что это за хрень?! Автор писал для клуба юных политдаунят, если счёл необходимым прописные истины повторять по нескольку раз?!
И что, в конце концов, он предлагает?
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№3 Игорь Северянин 11 февраля 2015 04:34
+43
Какая-то мутная статья... Душком капитуляции от неё отдаёт...
№4 MarBel 11 февраля 2015 04:54
+17
Наоборот, автор призывает к решительным действиям (но не явно). Просто пишет о том, что действия Кремля сейчас неэффективны и не решают проблему ни Донбасса, ни Украины
№5 Андрейка 11 февраля 2015 05:10
+13
Ну да! Нужны ковровые ядерные бомбардировки СШП и танковые клинья в Европе facepalm
№6 яяя 11 февраля 2015 12:55
+8
Сейчас смотрел новости, ополченцы показывали откуда у укров оружие, на ящиках написано, Румыния.
Почему до сих пор у ополченцев нет ящиков с оружием где написано, Россия.

По моему уже начинают настопиздивать эти все переговоры да перемирия, после которых с каждым разом у укров появляться все больше и больше иностранного оружия, и после каждого такого перемирия начинают все больше и больше гибнуть ополченцев.
№7 Андрейка 11 февраля 2015 20:14
+1
Цитата: яяя
на ящиках написано, Румыния
С 18:44 - они?! lols
У ополченцев ящики, где написано СССР.
Оружия (кроме беспилотников, бронежилетов и снайперских винтовок наёмников), которые качественно превосходит сделанное в СССР практически не применяется с обеих сторон.

Как не прискорбно, сейчас у сторон конфликта (и это не укрорейх VS Новороссия) нет сил, чтобы выйти на прямую конфронтацию, потому конфликт будет тлеть с переменным успехом. Если педалировать - можно глобус сжечь facepalm
№8 Москвич с Курбатовского пер. 11 февраля 2015 05:41
+4
Разумная аналитическая статья. Эдакая телеграммная стилистика. Не растекается словесами, только краткие факты за прошедший год переговоров между участниками событий.
№9 Домовой 11 февраля 2015 06:00
+23
Что разумного в выводе автора "Разговаривать нужно с реальным противником, все прочее - лукавство и самообман, попытка искать, где светлее, а не где потерял"? Реального противника нужно мочить в сортире. А не разговаривать. Не будут асашайцы с нами ни о чем говорить, потому что вся эта замута на Украине для того, чтобы ослабить и задавить Россию и планировалась. А не для того чтобы договариваться.
Америкосам нужна капитуляция, а не дипломатические компромиссы. И воевать они будут. И оружие поставят. И денег на войну дадут.
Славяне друг друга мочат - гут, это план минимум. Если это мочилово перекинется в Россию - гут, это план максимум. Если Россия украинский бардак задавит, то получит Сомали под боком, которую надо будет кормить и восстанавливать, то есть получит экономическую и военно-политическую гирю - гут, это полный успех.
Выход только один: Фашингтон должен быть разрушен; меня устроит если даже и экономически или геополитически - вот тогда у них не станет сил поддерживать украинский бардак и мы (возможно вместе с евпропой) по украине чего-то и порешаем. Толи поделим, толи присоединим.
№10 Москвич с Курбатовского пер. 11 февраля 2015 06:11
+9
В высокой дипломатии, как в задержании преступника: сначала предупредительрый выстрел, а затем по убегающей цели. Мы не фашисты, не агрессоры, не США. Сначала - дипломатический ресурс, а затем.., как это Вы лихо по столу, - "фашингтон должен быть разрушен"... Ну, вообщем примерно так.
№11 Домовой 11 февраля 2015 06:51
+6
Дак то в высокой дипломатии..
Америкосы сейчас - это не убегающий преступник, а выворачивающий карманы под угрозой пистолета гопник. Или нет, скорее старшак, который стоит за спиной шестерок, которые выворачивают тебе карманы. Поэтому говорить о мире, когда тебе выворачивают карманы, ну то есть воюют (а автор статьи это признает) - я вас умоляю. Поэтому, анализ у автора может и есть, а вот выводы - логике на мой взгляд противоречат.
№12 Max.B 11 февраля 2015 06:12
+2
очен правилнии взгляд
№13 Александр Хаимов 11 февраля 2015 07:53
+3
Не всё сразу, батенька, не всё и не сразу . Терпение, други мои, и ещё раз терпение. Мы победим потому, что по другому никак . Да и когда Бог нам не помогал, а мы проигрывали? Я думаю, я надеюсь мы ещё увидим наши великие и славные победы и падение США, ЕС и др.стран зла , я очень в это верю. smile А плюс статье я поставил только лишь за картинку!
№14 как_бы_не_так 11 февраля 2015 09:15
+2
Что вообще-то довольно странно для Русина. Видимо, творческий кризис. Решил рассмотреть вопрос со всех сторон, так сказать объективно, а получилась "репка". biggrin
Не убедительно. А жаль.
----------
Когда я в Лету каплей кану,и дух мой выпорхнет упруго,мы с Богом выпьем по стакану и, может быть, простим друг друга.
№15 NOD 11 февраля 2015 11:18
+3
аллегории хорошие))), а статья не понятная - конструктива не хватает
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
№16 Нюша 11 февраля 2015 11:58
+3
Репка-то уже сгнила давно,23 года гнила,там уже и тащить-то нечего: внутри сплошная гниль,чуть-чуть обрезать по краям ещё можно,а делить?делиться она сама уже начала,поэтому треск стоит по всему миру.
№17 Птеридактель 11 февраля 2015 04:37
+19
И закончиться все должно тем, что украинский народ сменит власть в Киеве, избавится от американского влияния и тогда уже можно будет урегулировать конфликт путем прямых переговоров Москвы, Киева, Донецка, Харькова и кто еще там будет из независимых городов...


Некому там это делать..БИОМАСА . Активные только нацики на деньги известных кругов. Чтобы народ вышел на площади нужны организаторы и финансирование.

Я так думаю ,что в данном вопросе необходимо применить тактику пиндостана.
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
№18 ничего непонимаю 11 февраля 2015 09:42
+3
Поздно батенька такую тактику применять, она была возможна как встречная во время муйдана, как у вас на Болотной, а теперь СБУЦРУ зорко следит за малейшими тело-движениями несогласных и пакует их тысячами в подвалы гестапо.
----------
Эх прокачу!
№19 Светлана_Попкова 11 февраля 2015 10:23
+2
Вы, батенька, недооцениваете хохлушек. Вот уж кто горло умеет драть - любой правый сектор переорут. На них вся надежда... skalka skalka skalka facepalm
Смотрели фильм "Когда казаки плачут"?
№20 Птеридактель 11 февраля 2015 19:14
+1
Тактику пиндостана-как осамушку нейтрализовали...
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
№21 separatist 11 февраля 2015 21:46
0
После этого галичане захотят срочно отсоединиться, и за это галицию нужно срочно расху..ть!!!!!!!!!!!!!!!!!
----------
чёрный сепар
№22 SIUR 11 февраля 2015 04:40
+7
Нужно уже приступать к реализации второго варианта. ИМХО
----------
№23 Smirnov_desu 11 февраля 2015 08:27
+1
После того, как Обамыч выдвинул проект военной помощи для Украины в один киломиллион долларов до 17-го года, вряд ли свидомые пойдут против Вашингтона. Это же новый повод для перемоги, вот мол Запад любит Украину, не то что старший брат, который к нам армию на танках шлет. Правда они не сразу поймут, что ничего уже им не поможет, ведь воюет сильная натренированная армия, которой Руина не обладает, а не оружие.
№24 Стержень 11 февраля 2015 04:42
+11
Позиции сторон у автора статьи очевидны.
Также очевидны последствия и для аналитиков сторон.
И цена.
Уверен, будет намного тоньше и не так прозрачно.
И,возможно, не так быстро с безусловной победой.
Но она будет. На многих фронтах. И за Россией!
№25 Марианна.Б 11 февраля 2015 04:50
+15
Источник амфора считает себя самым умным? Паникер и диванный воен.
№26 makcc7773 11 февраля 2015 05:37
+7
Нужен геморрой в пендостане, или рядом, чтобы забыли они, что есть украина. Тогда и порошенко у разбитого корыта останется, и европка в России лучшего друга разглядит. Срочно нужен черный гитлер в Северной Америке.
№27 Кузя Прутко 11 февраля 2015 05:41
+6
пнуть йелоустоун?))) прокувырять дырдочку? Знатный геморрой получится) biggrin
----------
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник
№28 Мосье Подлинник 11 февраля 2015 07:34
+6
Зачем вулкан трогать? Там одномоментно несколько фергюсонов не хуже вулкана сработают. Их же оружием, так сказать.
№29 Александр Хаимов 11 февраля 2015 08:08
+3
Дааааааа? А почему ,вы думаете , что геморроя Там нет?! biggrin Его там выше крыши во всех разновидностях, с сопутствующеми заболеваниями. По-этому заметалась обезьянка , что бы хоть как-то отвлечь внимание и поправить дела. Свои дела! Ну и не плохо бы иметь хоть какой то профит.
№30 М.Шило 11 февраля 2015 05:43
+5
У автора явно сдают нервы...
№31 vlad07 11 февраля 2015 05:44
+3
А весь мир это большой арбуз, переспеет и взорвется нахрен...и разлетятся косточки с гнилой мякотью...
№32 Домовой 11 февраля 2015 05:48
+18
и можно вроде согласиться в чем-то с автором, и вывод о вовлеченности америкосов и РФ в конфликт не оспоришь ("военторг" и "северный ветер" например), и про марионеточность Европы, и что идет война между асашайцами и Россией, да только вывод автора о том, что при этом с западом надо переговоры вести - ну никак у меня в голове не укладывается. О чем сними разговаривать? С противником не переговоры ведут, с ним воюют. И потом, как себе автор предмет переговоров представляет? Асашайцы никаких компромиссов не хотят, они России поставили ультиматум, не больше и не меньше, угрозы, шантаж - вот их способ разговаривать. Их давить надо. Вот о чем дума должна быть.
Короче, автор - дундук.
А наш Президент все делает правильно. Устраивает европе показательную порку, с антисанкциями, с южным потоком. Европа если что уже воет, и тон голосов уже мощно меняется (министр иностранных дел ФРГ уже санкции на Киев пригрозил ввести). Шлет лесом асашайцев с их санкциями. И постоянно говорит о мире. И прально делает. Пусть говорит. Мы - мирная страна. А ДНР пусть укроп в котле фигачит, одно другому никак не мешает, потому что мы за мир, а кто не за мир, тому в Дебальцево, в Иловайск и т.д.
А копченый уже полным неадекватом выглядит в последнее время: мы требует от России то, мы требуем это.. это я Путина переиграл.. экономика России в клочья.. мы дадим украине оружие не для того чтобы Россию победить, а чтоб нанести ей большой ущерб.. Ведет себя как гопота уличная одним словом. О чем с таким разговаривать?
№33 valera96rus 11 февраля 2015 05:49
+1
Помоему, эта статья, объективный взгляд со стороны не принимающий сторон, может без подтвержденных фактов. И доверяя нашим сми , целиком и полностью за позицию РОССИИ и против войны!
№34 ksega111 11 февраля 2015 05:56
+10
О чем статья, а о том о чем мы и так все знаем. мерекосы доже не дураки, вложились по полной. Очень войны не хочется, страшное это дело, а янки сделали ставку именно на войну, для них это бизнес ничего личного. эта страна со дня своего создания живет тем, что грабит, убивает, всё и всех, начиная с индейцев и ни когда не остановится пока не получит по мордасам. Хотя на фоне такой как бы безнадеги не все потеряно, янки начнут поставлять оружие хохлам, наши имеют полное право начать поставки братьям. и желательно "пару тройку самолетиков и арт систем", и наши бойцы мал помалу к Киеву подойдут. Если вообще нужно будет идти хохлы от страха сами парашёнка уберут. хохлы как только прочувствуют что задница дымит тут же перевернутся и будут орать банамку на гиляку а москали братья и как мы не разглядели.
№35 Светлана_Попкова 11 февраля 2015 09:51
+2
Хотя я и согласна с последней Вашей фразой "хохлы, как только почувствуют что задница дымит тут же перевернутся...", НО считаю, что для этого как раз совсем НЕЖЕЛАТЕЛЬНО поставлять в Укропию суперсовременное оружие ни из США, ни из РОССИИ, потому что это - НАЧАЛО ПОЛНОМАСШТАБНОЙ ВОЙНЫ с миллионными жертвами.
1. Украинцы должны САМИ СОЗРЕТЬ и САМИ осознать, КУДА, в какое дерьмо бездумно угодили, а вот тогда уже САМИ требовать мира, иначе - мы так и останемся в их глазах агрессорами и оккупантами.
2. Надо продолжать бить во все колокола о кровавом беспределе, который учинила ИМЕННО послемайданная шайка уголовников над гражданами Украины, и тем самым снять обвинения в этом с России.
3. И нужно ... продолжать троллить США, имидж которых с их фиктивным долларом и провокаторскими замашками УЖЕ поколеблен.
Наш президент в своих поездках политически ГРАМОТНО и ГИБКО действует на ГЛОБАЛЬНОМ УРОВНЕ по уничтожению зажравшегося и зарвавшегося "гегемона".
Путин уже определил сроки - ДВА ГОДА. А он слов на ветер не бросает.
Автор же этой статьи - талантливый рядовой дилетант-обыватель. Пусть пишет, имеет право.
№36 ksega111 11 февраля 2015 10:02
+2
я, абсолютно согласен, но мерикосам нужна война и они её разжигают.
№37 Светлана_Попкова 11 февраля 2015 10:16
+2
Им НЕ УДАЛОСЬ склонить европейцев к тому, чтобы те поддержали США в их желании поставлять оружие Куеву. Значит, мира хочет не только Россия. А это уже большой плюс.
Одни, без согласия на то Меркель и Оландо, амеры воевать НЕ БУДУТ.
Сбитый лётчик Маккейн и такой же маразматик Байден - на самом деле - просто устаревшие чучела-ужастики.
№38 Colbaster 11 февраля 2015 12:11
+2
Светлана, для миллионных жертв не нужно самое современное оружие. Даже ядерное не нужно. 100 лет назад убили 20 миллионов самым обыкновенным оружием, даже не автоматическим, ну химии немного было.
Всё дело в том, как его использовать. Вот в прошлом году по Славянску постреливали бронебойными болванками. Вроде страшно, но не так. А по Донецку, Луганску, Горловке буквально через 2 месяца уже РСЗО с кассетами и фугасами. Похоже на ужас! А в январе уже и Точка-У вовсю работает. Это не вместо, это вместе. Это уже ужас! На самом деле нет. Тем же оружием можно сделать ещё ужаснее. Т.е. спираль раскручивается.
№39 СОА 11 февраля 2015 05:58
+9
Статья уровня обыкновенного обывателя, поверхностно взглянувшего на геополитику данной ситуации.
№40 Nikolo56 11 февраля 2015 06:19
-6
Неразвязываемые узлы? В истории уже был пример как с ними бороться. Может уже пора рубить?
----------
Созерцаю...
№41 Andy_kam 11 февраля 2015 06:35
+8
С автором я согласен в том плане, что освобождение Украины будет вот так последовательно, вялотекуще, область за областью. Одна деталь только - в статье не учитываются протестные настроения на Украине, если они наберут обороты, то получится встречная волна котрая поможет ополченцам быстрее до Киева дойти, хотя конечно, здесь могут быть вариации. К примеру западные области могут быть против нынешнего правительства, содействовать его свержению, но быть русофобскими и не поддержат Донбасс, здесь тоже почва для вражды. Но скорее всего западенцы просто затихарятся и будут потихоньку ненавидеть москалей, как это они всегда делали и ждали своего часа.
№42 глухое ухо 11 февраля 2015 07:06
+8
насколько я понял это пример как на 10 страницах написать "путинвведивойска"
№43 Алексис 11 февраля 2015 07:11
+6
Ничего нового в статье! Такое впечатление, что до автора только что дошло, то что твориться на украине, и он от радости как давай с нами делится этим свои познанием!
№44 Eprinter 11 февраля 2015 08:14
+2
Не, у автора образовалась замечательная ассоциация с репкой, ну он и давай её тулить, в меру способностей...
Ещё и повторяет по нескольку раз, наверно чтобы самому в это поверить biggrin
№45 Koopetz 11 февраля 2015 07:12
+3
А вы думаете, Меркель к Обаме не затем ездила - договариваться об уходе американцев с Украины? Только судя по лицам на прессконференции после встречи, так ничего и не добилась. Куда пойдет дальше эта линия боюсь представить.
№46 Александр Хаимов 11 февраля 2015 08:15
0
К нашей полной и безоговорочной победе! приведёт эта линия! А вы что сомневаетесь? smile
№47 olegons51 11 февраля 2015 07:48
+1
Автор провокатор.
№48 Остап Ибрагимыч 11 февраля 2015 08:55
+2
Не смешите. Вы и впрямь думаете ,что прочитав эту статью Путин двинет войска на нэньку? biggrin
№49 biggy 11 февраля 2015 08:00
+2
Эмм.. статья мягко говоря не радует, хотя начало забавное, но аналитики и вообще понимания мироустройства как такого го не наблюдается никак. Особенно веселит "Он просто не может ее прекратить, чтобы не спровоцировать конфликт внутри самой России" - какой нахер конфликт? Если сольют - первое что случится, это потеря поддержки от союзников ( БРИКС, ШОС ) и тд.. потеря всякого уважения от западного мирка, в общем страна превратится в второсортную азиатскую Мьянму, а это поверь куда важнее, нежели кучка тупоголовых имбицилов, знающих всё и вся не имея никакой информации, вышедших на Болотную, которых в случае чего можно танками подавить час другой, кто не убежал, ну уж извините. Ну а если пойти и взять Киев, чего и добивается запад который год, агрессия проявлена - опять же потеря символа миротворца и не ясно как отреагируют азиатские партнёры, западные понятно будут расширять все возможные НАТО и тд и тп, в общем дело перейдет в самую прямую гонку вооружений, на которую хочешь не хочешь а потратиться придется очень серьёзно.
№50 constax 11 февраля 2015 08:08
+2
набор даже не слов, просто букв... ни о чём...
№51 potmagr 11 февраля 2015 08:28
+2
Статья злая и автор похож на Макаревича, уж очень мутит воду.
В чужой речке хочет рыбку поймать.
По-его мнению так за Россию только Крым
Что с тёпленького места автора статьи согнали?
Написано так, что не вчитавшись можно и согласиться.
Провокация это.
№52 Авдей_Авдеев 11 февраля 2015 08:50
0
Автор создал винегрет из своих и чужих(адекватных) мыслей.Слов много,но смысл улавливается с трудом.Тщательнее надо!
№53 Пиллигрим 11 февраля 2015 08:53
+3
Согласно античной легенде, в IV веке до нашей эры, когда царство Фригия осталось без правителя, фригийцы обратились к оракулу за советом, кого выбрать царём. Оракул предсказал, что избрать нужно того, кого они первым встретят едущим на повозке по дороге к храму Зевса. Этим человеком оказался простой земледелец Гордий. Став царём Фригии он основал столицу, дав ей своё имя, а в цитадели города установил свою повозку, благодаря которой пришёл к власти, опутав ярмо повозки сложнейшим узлом из кизилового лыка. По преданию, считалось, что человек, который сумеет распутать этот «гордиев узел», станет властителем всей Азии.

И вот, в 334 году до нашей эры, столицу Фригии покорил величайший из полководцев древности — Александр Македонский. Большинство древних писателей-историков сообщают, что молодой воин вошёл в древний храм, пригляделся к прославленному узлу и, вместо его распутывания, выхватил меч и рассёк его одним ударом. Жрецы истолковали это так: «Он завоюет мир! Но мечом, а не дипломатией». Однако, по рассказу Аристобула, «Александру легко удалось разрешить задачу и освободить ярмо, вынув из переднего конца дышла крюк — так называемый „гестор“, которым закрепляется яремный ремень»


Автор прав!!! Пора рубить этот узел... desantura
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№54 main spec-06 11 февраля 2015 09:20
+2
немцы только в 1945 г поняли что фашизм это великое зло...И сейчас хорошо живут.короче-только после люлей.так же и с Украиной-только поражение спасёт её.
№55 ЮлияЮлия 11 февраля 2015 10:18
+2
Ага. Разведки у России нет. И президента своего мы в капусте нашли. И дипломатии в России нет. Лавров, Чуркин - все миражи. И не понятно, почему у нас не все "в шоколаде" и не все получается - ведь за двадцать лет не было в стране ни кризисов, ни дефолтов, ни разгула откровенного бандитизма. Вообще не понятно, чем Путин столько лет занимался.
Вот только куда госдолг делся? И куда делись бандюки, из-за которых на улицу выходить страшно было? И как так получается, что уровень жизни в целом растет? Или Вы сейчас живете хуже, чем в девяностых? Ах, нет? Ну так и идите лесом, милейший, не разводите "за рыбу - деньги".
----------
Я - русский тролль! Бойтесь!!!
№56 Татьяна Русская 11 февраля 2015 10:37
+4
Так много чего Россия должна была, оказывается. А сама Украина вместе с населением, они неодушевленный предмет?? Ведь это Вам вдалбливали ненависть к России, почему же Вы не сопротивлялись? Это Ваших детей учили истории на перевернутых учебниках. А вы молчали. У нас своих проблем было, извините выше крыши в 90е и после. И, думаю, скорее всего упустили Украину именно потому, что верили в людей, которые там проживают. Как оказалось, совершенно напрасно верили facepalm
"КАК вообще так получилось, что Вашингтон стал равноправным, а затем и самым сильным центром контроля Украины? КАК государство, находящееся от Киева в 20.000 км стало вдруг решать ВСЁ в том, что находящимся от Москвы в 900км? ПОЧЕМУ в Киеве прошёл антироссийский, а не,к примеру, антиамериканский майдан? "
Это вопросы к украинцам, в первую очередь.
Не нужно всю ответственность за происходящее вна незалежной перекладывать на Россию.
№57 глухое ухо 11 февраля 2015 10:43
+1
потому что у нас нет своего денежного печатного станка, будь у нас дипломаты и разведка и организации вами придуманные в сто раз лучше нынешних этот станок все равно перевесит. поэтому миллионы люмпенов запада живут на пособия почесывая зад и являются путеводной звездой для жителей молдов , латвий и украин. и не надо нам тут ставить что то в упрек, мы конечно народ терпеливый но всему есть предел. я еще удивляюсь как до сих пор "плач братушки" ложится на благодатную почву в стопицотый раз
№58 Samor-Natalya 11 февраля 2015 09:47
+1
Еще даже не зная, кто автор этой дрянной статейки, поняла, что это опять этот провокатор мерзкий пишет. Постоянно он такую фигню антипутинскую несет...
№59 mab3162 11 февраля 2015 10:08
+2
Автор не учитывает того обстоятельства, что Вашингтон для поддержки фашистов на Украине должен иметь избыток ресурсов, иначе их безоглядная поддержка обрушит экономику самих США. По мере нарастания проблем в своих внутри американских делах США все труднее и труднее будет выкраивать средства на финансирование хунты. Война - штука затратная. Европа уже потихоньку отползает и денег Украине не даёт, несмотря на то, что Вашингтон изо всех сил старается ее заставить это делать. Когда у доллара начнутся серьёзные проблемы, когда в мире по факту образуется несколько альтернативных резервных валют, вот тогда имеется шанс, что Вашингтон уймется, обломав зубы из-за того, что разинул рот шире пирога. Но, к сожалению, не раньше. Военный путь при всей внешней привлекательности тупиковый, кроме того, раз Вашингтон всеми силами толкает Россию на этот путь, там уже приготовлена засада и поддаться на провокацию нельзя. Терпение, только терпение и трезвый расчёт. Кто первый впадает в панику, тот проиграет.
№60 noobyram2 11 февраля 2015 10:14
0
Россия за Новороссию

Не надо вещать за всю страну. Большинство населения у нас категорически против разрушения Украины. Зачем нам это? Получить аналог Косова-наркопритона и нищих Сербии, Черногории, Албании? Путин прав: сначала единая Украина с уничтожением нацистов и фашистской идеологии, затем включение ее в ЕАЭС и восстановление общей экономики.
Не покупайтесь на зомбирование. Подножмите в очищении мозгов, отпинались же уже от "путинвведивойска".
№61 zunamy 11 февраля 2015 10:34
0
Цитата: Дикий Прапор
Что это за хрень?!
И что, в конце концов, он предлагает?

....он предлагает чтоб зашумели 'тополя'-а не речи Лаврова!
----------
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.
№62 Татьяна Русская 11 февраля 2015 10:50
+3
"Остается два варианта: 1. Сдаться и капитулировать, перед всеми - перед собственными патриотами, перед Вашингтоном - просто уйти в отставку, не дожидаясь, когда постучат в дверь. 2. Выгонять Вашингтон с Украины или хотя бы с юго-востока, чтобы США не могли больше управлять конфликтом и подливать масла в огонь."
Что это??
Путин введивойска или уйди?
Какая замечательная статейка.. Минусую
№63 cktljgen 11 февраля 2015 10:56
0
Глупая статейка. Автор явно не понимает смысла развивающихся событий, а также в чем выгода для России этого длящегося в вялотекущем режиме конфликта РФ и СШП.
№64 NOD 11 февраля 2015 11:17
0
"Представьте себе спутанную веревку. Двое распутывают ее, а двое запутывают. Чем дело кончится? Ничем."
- у кого кончится терпение начнет бить морду оппоненту
....
"Если с реальным противником не удается договориться, если с ним переговоры не идут - нужно применять силу. Или сдаваться."
опять или или, опять черное и белое...
мир многообразнее, можно измытарить противника, можно прижать на энергоносителях, продавая их китайцам, можно заблокировать проект мкс,.... факторов участвующих в конфликте - масса, и в долгую игра оценивается потерями и приобретениями- понятными для капиталистов понятиями. конечно надо понимать и предвидеть, и при этом нет гарантий на выигрыш, от того и риски, от того и рост ставки
а черное белое - это окоп - сзади все красное, спереди все черное - как на оперативной карте...
.....
интересное мнение и аллегории , но я не совсем понял, автор с претензиями к России или нет? конструктив в чем? в переговорах с амерами? так и обама звонил, и через своих холуев чтото докладывал в кремле несколько дней назад. Вобщем движуха идет.
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
№65 ElF 11 февраля 2015 11:17
0
Минусую. Сквозь всю мешанину слов 2 мысли: "Путинвведивойска или уйди" и вторая "надо предложить Вашингтону то от чего он не сможет отказаться". отказаться Вашингтон не сможет от варианта "путинуйди" или от "Путинвведивойска".
№66 eeeggggg 11 февраля 2015 11:56
+4
"и не воюет толком…» Сколько требуется времени , что бы обучить офицерский состав среднего звена в условиях современных боевых действий?

"а ради чего эта имитация дипломатии?.."

В ответе на первый вопрос - ответ на второй. Для создания армии Новороссии. Это не такой быстрый процесс как хотелось бы.

"признать независимость Донбасса, разместить там военные базы, установить протекторат"…

И навсегда потерять Одессу, Харьков, Киев вместе с Лаврой, Почаев, Херсон и все остальное, так как там моментально будут войска НАТО. Порошенок на весь мир завопит. Сейчас это АТО.
А будет - война - чуете разницу. Порошенок может все что угодно вопить в свой телевизор, показывать какие угодно пачпорта - пока нет реальных российских войск - это гражданская война и сепаратисты, оснований для ввода контингента НАТО нету. А без оснований боязно- таки.
Русские очень хорошо умеют воевать, и в кого будет стрелять ВСУ - еще большой вопрос.
Гибридная война, обычно в нее играли американцы, сейчас как минимум второй игрок нарисовался - и игра на Украине это лишь вторая партия, где "белые" у Фашингтона, первая была в Сирии, и пока там "шах" США, как минимум. Пытаются отыграться...

Геополитические, мать их, шахматы. ..
№67 sdv1405 11 февраля 2015 13:08
+2
Очередной "кухонный аналитик". Если коротко - что сейчас происходит:
1. Фактически украинцам сказано: Россия за вас НИЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕ БУДЕТ! Мы поможем, но ТОЛЬКО ПОМОЖЕМ (и помогаем)! Сейчас, на мой взгляд, на Украине происходит операция по ВЫДАВЛИВАНИЮ из КАЖДОГО КОНКРЕТНОГО украинца русофобии, чванства, высокомерия, стремления к ХАЛЯВЕ. Через кровь, голод, холод, нищету. И вопрос не в том ПОЛУЧИТСЯ ИЛИ НЕТ, вопрос - КАКОЙ ЦЕНОЙ, какова будет ЧИСЛЕННОСТЬ населения Украины после её ВЫЗДОРОВЛЕНИЯ. Кстати, никто не задумывался, КАК смогли ЗАЗОМБИРОВАТЬ целый народ всего за 23 года?! Мне кажется, что все эти установки попали на ОЧЕНЬ благодатную почву!
2. Теперь что с Европой. События последних дней НЕВОЗМОЖНО ПЕРЕОЦЕНИТЬ! Европа ВПЕРВЫЕ после 1991 года выступила ПРОТИВ США (в вопросе о поставках оружия)!! Визит Меркель и Олланда к Путину - реакция Нуланд красноречивее любых слов! Т.е. Европа из СОЮЗНИКА Америки ПОСТЕПЕННО превращается в ПРОТИВНИКА!
Всё это - результат политики Путина! Так что, аффтар, НЕ УЧИ ОТЦА И БАСТА
№68 Арина_Симонова 11 февраля 2015 14:32
0
Не станет Европа ПРОТИВНИКОМ США а обозримом будущем!Не обольщайтесь! Так, потявкают, поскулят...,а чтобы зарычать или укусить - ну что вы! И только инстинкт самосохранения, страх распространения войны на ИХ территориях может заставить ЕСников сучить лапками.
№69 Профессор Селезнев 11 февраля 2015 13:30
-1
Да, гениев тут- пруд пруди. И все Америку открывают, колумбы хреновы... А вот почему Южная Осетия или Абхазия в ДНР вооружения морем еще не отправляла..?!
№70 Профессор Селезнев 11 февраля 2015 13:30
-2
Да, гениев тут- пруд пруди. И все Америку открывают, колумбы хреновы... А вот почему Южная Осетия или Абхазия в ДНР вооружения морем еще не отправляла..?!
№71 alex-ru-ua 11 февраля 2015 14:14
+1
Правильная и интересная мысль, повторенная трижды, заставляет задуматься а почему ее повторяют? Считают нас тупыми или есть подвох, что уже навевает сомнения в ее правильности.
Этот американский стиль - продвигать одну мысль, трижды повторив ее на разные лады очень сильно раздражает нормальных людей. Что до меня - автор добился противоположного результата.
№72 Seldon 11 февраля 2015 21:21
0
Мирный план для Новороссии - это предательство. Как они могут оставить Славянск, Краматорск, Мариуполь и 60% Луганщины бандитской власти в Киеве? Россия не может признать независимость ДНР и ЛНР, потому что мы не можем бросить русских в других регионах бывшей украины. К тому же, в АН (Армии Новороссии) воюют киевляне, харьковчане, одесситы, запорожцы, днепропетровцы, херсонцы, николаевцы, добровольцы из центральных и даже западных областей руины, которые хотят освободить свои земли от бандерофашистов. В любом случае, после зачистки дебальцевского котла нужно будет громить карательные батальоны и ВСУ, отодвигая линию фронта дальше от городов, потому что сказки о мире и окончании обстрелов быстро улетучатся. Киев хочет замирить морковкой восставшие регионы с одной единственной целью, чтобы получить контроль над границей, а потом, с помощью карателей и наёмников зачистит верхушку сопротивления в мятежных регионах по хорватскому сценарию. Уверен, в Кремле рассматривают этот вариант и не допустят его реализации. Мирного решения с марионеточным президентом-идиотом не просматривается. Фашингтону мир не нужен. Мой прогноз, боевые действия будут продолжаться. А если всё-таки конфликт заморозят, то с приходом апреля-мая боевые действия возобновятся.