Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Россия предложила Ирану комплексы "Антей-2500" вместо С-300

Россия предложила Ирану комплексы "Антей-2500" вместо С-300

Москва. 23 февраля. INTERFAX.RU - Российская сторона предложила Ирану зенитные ракетные системы "Антей-2500" вместо не поставленных систем С-300, сообщил в понедельник журналистам гендиректор Ростеха Сергей Чемезов.

"С-300 уже не производятся. Мы предложили Ирану "Антей-2500". Пока они думают. Решение не принято", - сказал Чемезов.

10 февраля посол Ирана в Москве Мехди Санаи заявил, что в Тегеране надеются на поставки С-300 Россией в 2015 году. "Надеюсь, что наши российские друзья поставят эту оборонительную систему в Иран в 2015 году", - сказал Санаи.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
66 мнений. Оставьте своё
№1 vovk 23 февраля 2015 21:09
+30
очередная оплеуха Обаме! applodisment
№2 Korol yasheric 23 февраля 2015 21:45
+25
Это не оплеуха, а пинок по яйцам с оттягом)))
№3 отец Виктор 23 февраля 2015 21:54
+17
Да Иран не успевает принимать решения о покупке.
С такой вот скоростью совершенствуется Российское оружие.
№4 aiger 23 февраля 2015 22:11
0
думаете предпочтут еще подождать?
№5 отец Виктор 23 февраля 2015 22:29
+10
Думаю, что эта задержка случилась международных из-за санкций, в которых Россия вынуждена была принять участие.
Зато Россия теперь исправилась и предложила более совершенный комплекс!
Про "не успевают принимать решения" - это я не подумавши сказал. Хотел пошутить, а получилось очень не красиво с моей стороны.
ИМХО.
№6 Ba33y33a 23 февраля 2015 23:38
+3
Медведев подкузьмил
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№7 rafael2020 24 февраля 2015 21:51
+1
Не подкузьмил , а просто предал в очередной раз интересы России и это неудивительно , ведь он американский жополиз и холоп и таких в правительстве большинство; для них , проституток , солнце всходит в Вашингтоне.
№8 DerSturm 23 февраля 2015 21:55
+5
я как дочь офицера говорю, что не все так однозначно biggrin во первых бабло уже взяли, во вторых не уверен что цена за штуку будет как у С-300, в-третьих иранских спецов надо будет переучивать, а это тоже бабло..
№9 onotole 23 февраля 2015 22:01
+1
Хаха.... Переучивать? С чего на что?
№10 DerSturm 23 февраля 2015 22:04
+1
а типо там все одинаковое...или вы думаете что это новая модификация АК-47..
№11 Dim 25 февраля 2015 06:58
+1
Азы то уже есть - это уже упрощает дело во много раз. Это как на велосипеде: "Раз научился и на всю жизнь"
№12 MALISH 23 февраля 2015 22:25
+1
Иранцы прошли обучение на С-300 в полном объеме.
№13 Сидоров Василий 23 февраля 2015 22:06
+23
Не хочу утверждать, но разве мы бабло Ирану не вернули? Если не вернули, то надо сохранять лицо - отдавать за те же деньги более дорогую и современную технику. Мы и так перед Ираном обделались по полной ... пошли один раз в хвосте политики пиндосов ... и получили ... сейчас Франция на те же грабли с мистралями наступает. Я не люблю рассуждать о чужих деньгах, но, имхо, потеряв в деньгах, мы многократно приобретем в репутации.
№14 Запорожский_Алексей 23 февраля 2015 22:32
+8
кстати, мы по полной не обделались. Деньги вернули и эта непоставка , к сожалению, была по итогам резолюции Совбеза ООН о санкциях в отношении Ирана, к которой Россия тогда присоединилась.Вот тогда мы вынуждены были проголосовать за санкции, так как не были еще готовы к удару, который наверняка бы последовал в отношении нас (России)со стороны пиндосни и их приспешников по НАТО и другим структурам. А сейчас нам пришло время собирать камни и бросать их туда, откуда нас камнями закидывали. Да еще можем соседям , с которыми были временные разногласия, камешки передать для совместного противостояния ватаге желающих полакомиться нашими плодами с садов и огородов.
№15 rafael2020 24 февраля 2015 21:57
+1
Мы по полной не обделались , потому что иранцы прекрасно понимали и понимают ХУ ЕСТЬ КТО; просто они решили подождать , пока на пост Президента вместо американского жополиза и холопа митьки-айфончика , придёт наконец НАСТОЯЩИЙ МУЖИК , ЧЕЛОВЕК СЛОВА И ДЕЛА , Владимир Путин.
№16 WildCold 23 февраля 2015 22:14
0
бабло кстати тогда вернули
№17 aiger 23 февраля 2015 22:15
+3
я как дочь офицера говорю, ..., во вторых не уверен ...

рассмешили...до сих пор с полом не определились....без обид...если что будьте толерантнее...
№18 SFL 24 февраля 2015 05:19
-1
Мне одному показалось что это неисполнение обязательств?
№19 rafael2020 24 февраля 2015 21:59
0
Это предательство жидёнком , повелителем времени , интересов России.Жаль , что времена изменились и нельзя вешать , ну ... хотя бы за яйца!!!
№20 katoklizm 23 февраля 2015 21:10
+13
Мы все за поставку, в ближайшие 30 лет Иран нам не враг, так что можно и подогнать..
№21 оперрус 23 февраля 2015 21:14
+17
Лёд тронулся, остальное дело техники, не специалист но "Антей" продолжение С-300 так что должно сростись. А оплеуха не только Обаме но и Израилю и саудитам и т.д.
№22 Teller 23 февраля 2015 21:24
+12
Надо помочь Ирану и дать то, чем можно отгонять американскую бесовщину.
№23 ivankolom89 24 февраля 2015 13:18
0
Я бы не был так категоричен, любое государство не застраховано от переворотов, 10 лет назад мы и представить не могли, что Украина будет называть Россию врагом, однако что мы видим сейчас. Так что тут не угадаешь. Другое дело, что поставка с-300 Ирану, не грозит нам в любом случае не чем так как на подходе уже с-500. То есть если сравнивать по возможностям то это третье поколение. Вот если бы с-500 продавали тогда можно было бы и возмутиться.
№24 alburiabdulbasirov 23 февраля 2015 21:11
+14
nado postavit winked
№25 абырвалг 23 февраля 2015 21:12
+3
Да, что тут думать? Брать надо!
№26 dm98900 23 февраля 2015 21:13
+13
Даст Бог мы сумеем договориться с Исламской Республикой Иран и выполним свои обязательства вовремя!!! soldier
№27 URSUS 23 февраля 2015 21:18
+2
так Россия и раньше им предлогала эти установки,в 2009-10 если мне не изменяет память!
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№28 Андрей_Ловцов 23 февраля 2015 21:18
+3
Думай-не думай, других систем поставлять, видимо, не будут, поэтому придется взять то что предлагают. Но по контракту все же должны были поставить С-300...
№29 jevodan 23 февраля 2015 21:20
+2
в чем трабла поставки с-300?
не производятся?
можете меня минусовать,но как бы вы ответили очкастому французу на его гипотетическое заявление "Мистрали уже не производятся,возьмите рафаели"
№30 Александр.Т 23 февраля 2015 21:22
+2
Ну и как мы им поставим С-300, если он снят с производства. А "Антей" видимо дороже, раз они думают.
№31 Teller 23 февраля 2015 21:25
+1
Но он и лучше.
№32 DerSturm 23 февраля 2015 21:53
0
дак бабло то уже взяли, и уже довольно давно...
№33 ОбкуриленныйСахалинец 24 февраля 2015 03:44
+3
Кстати, "Антей-2500" тоже С-300 !Первоначально именовался: С-300ВМ;последнее время частенько именуется С-300В4 (последние модификации).
№34 babai 23 февраля 2015 21:22
+10
Так они же мощней чем с-300, СТРЕЛЯТ ДАЛЬШЕ, ВЫШЕ biggrin что тут думать
№35 kontropupix 23 февраля 2015 21:26
+1
Не так всё просто...еасть различия. Уже приводили статьи на этот счёт. В целом Антей не отвечает потребностям Ирана...как С-300 (с другими букивками)
№36 газпопредоплате 23 февраля 2015 21:47
+2
В чем именно не отвечает, не могли бы уточнить? Хотя бы на уровне предположений...
№37 kontropupix 23 февраля 2015 22:05
+3
Пожалуйста - нашёл обзорную статью - давнишнюю...
My Webpage
№38 газпопредоплате 23 февраля 2015 22:28
+6
Да, но там речь - только о ПМУ. Почему вы сделали вывод, что он лучше, чем 2500?

Если хотите, то на мой взгляд, новый комплекс для Ирана был бы более интересен. Вряд ли кто-либо, кроме посвященных в детали сделки может дать развернутый анализ, но есть два базовых отличия одного комплекса от другого - маневренность и автономность. Если ПМ создавались для ПВО, то 2500 - развитие серии В, которая создавалась для войсковой ПВО и имеет мало общего со своим тезкой. Один из существенных требований к войсковой ПВО, - высокая автономность элементов комплекса и маневренность. Эти особенности серии В можно найти в открытых источниках. Автономность была обеспечена уже на уровне ЗР батарей, к тому же, каждая ПУ была оснащена станцией подсвета. Маневренность обеспечивалась размещением элементов комплекса на гусеничном шасси. А у ПМУ ракетные блоки размещены на тележке. Кстати, серия В до сих пор считается наиболее секретной из всех трехсотых.

В условиях напряженности по всему периметру границы Ирана, мне кажется, 2500й - более предпочтительный вариант. Скорее всего, идет оценка финансовой составляющей сделки и необходимых изменений в тактике применения комплекса и средств обеспечения.

Мне так кажется.
№39 kontropupix 24 февраля 2015 14:22
+1
Возможно вы и правы. но беда в том - что право выбора в данном случае у персов. И они уже дважды отказывались от предложенного им "Антея". Стало быть - им виднее?
№40 ОбкуриленныйСахалинец 25 февраля 2015 06:20
0
Система "Антей-2500" так же "заточена" против баллистических ракет(это качество не является "козырем" для ПМУ ).Разве возможность сбивать "баллистику" не востребована Ираном? Скорее всего "разногласия"-в цене "вопроса"!
№41 karatek 23 февраля 2015 21:29
0
Новых спецов надо готовить под новую технику
№42 beograd3245 23 февраля 2015 21:25
+4
Враг нашего врага - это наш союзник!
А США из скрытого противника стали нашим явным врагом и, пока мы благодушествовали, они сколотили вокруг себя разномастнутую группу саттелитов и начали объединённое наступление на Россию.
Поэтому, почему бы не дать дружественной стране эффективное средство для борьбы с Америкой и её ближневосточными моськами!
№43 Птибурдуков 23 февраля 2015 21:26
+9
Мобильная многоканальная зенитная ракетная система С-300ВМ («Антей-2500») предназначена для поражения современных и перспективных самолетов тактической и стратегической авиации (в том числе выполненных с применением технологии «Стелс»), баллистических ракет средней дальности, оперативно-тактических и тактических ракет, аэробаллистических и крылатых ракет, а также самолетов радиолокационного дозора и наведения, разведывательно-ударных комплексов и барражирующих постановщиков помех.
https://www.almaz-antey.ru/catalogue/millitary_catalogue/52/273/275/284

Ну и чего они думают?
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
№44 karatek 23 февраля 2015 21:30
+2
дороже я думаю
№45 Птибурдуков 23 февраля 2015 21:44
0
И пусть подороже, но и сама система уже модернизирована, а это что-то должно значить!
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
№46 gena1967 23 февраля 2015 21:27
0
Отличная система,надо брать! Россия как всегда на высоте!
----------
Геннадий.
№47 werewolf300372 23 февраля 2015 21:29
+7
С-400 нужно продать - так чтобы персам даже и не думалось...
----------
У того, кто в шестнадцать лет не был либералом, нет сердца; у того, кто не стал консерватором к шестидесяти, нет головы. Бенджамин Дизраэли
Пьяный проспится, дурак - никогда. Народная мудрость.
№48 gatto 23 февраля 2015 21:35
+9
Ща Израиль вой поднимет.... biggrin biggrin biggrin
№49 ОбкуриленныйСахалинец 24 февраля 2015 03:53
+1
Цитата: gatto
Ща Израиль вой поднимет.

Ну,дык....обозвать С-400 >С-300 ПМУ4 (00) и,как сказал Остап Бендер,показывая на Кису Воробьянинова:" да,мальчик....а кто скажет,что это девочка-пусть плюнет в меня..."
№50 ievrjd 23 февраля 2015 21:35
+8
а в чём собственно криминал в поставках этого комплекса - это же не летальное оружие-если конечно не лезть на рожон к обладателю оного. это оружие умиротворяющее - приносящее мир вашему дому
№51 ziga 23 февраля 2015 21:56
+2
Иншалах.
№52 vovk 23 февраля 2015 22:06
0
да,наверное-подойдет здесь больше-БЕСМААЛЛА
№53 gusevart 23 февраля 2015 21:57
0
Ребят, разъясните кто в теме. Чем эти системы отличаются? Если иранцы "задумались", значит С-300 была всё же лучше. Персы богатые. Думаю не цена их смущает. dumaet
№54 Москаль Я 23 февраля 2015 22:26
0
Антей 2500---если правильно понимать это С-300ВМ(антей 2500) в общем усовершенствующий С-300. забей в поисковик, википедия тебе скажет все подробности
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
№55 Сидоров Василий 23 февраля 2015 22:34
+1
Не поленился и погуглил. Нашел в Википедии вот что: комплекс С-300ПМУ, например в ценах 2001-го года - примерно 115 млн$, а вот С-300 ВМУ (Антей2500, экспортный вариант) поставляется в Венесуэлу, так там цена 1млрд$!!! Разница заметная! Кто хочет сам подробно почитать, пожалуйста: С-300
№56 Андрейка 24 февраля 2015 09:06
0
Теперь нужно состав комплексов сравнить.
№57 Алексей.Т 23 февраля 2015 22:52
0
Сам когда-то вместе со всей бригадой переучивался на С-300. Полгода все офицеры и солдаты в казармах прожили на урале. Скорее всего тут все проще. ВОСТОК -ДЕЛО ТОНКОЕ!. Коль случилась такая ситуация, что Иран оказался в выигрышном положении, он будет до последнего торговаться и пытаться для себя максимальную выгоду поиметь (у них, в отличие от нас это норма). Все будет нормально. С-400 захотели! Мы не поставляем лучшие наши виды оружия, а всегда немного похуже, чем себе.
№58 Москаль Я 23 февраля 2015 23:20
0
Да глазам не моргнём! С-500 появится))) feel
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
№59 Lava 23 февраля 2015 23:21
0
В ближайшие дни Тегеран, видимо, официально откажется от своих требований к России о выплате неустойки в сумме 4,2 млрд. долл. в связи с непоставкой этих систем в Иран в 2010-2012 годах.
№60 vk_94071956 23 февраля 2015 23:22
+4
США и Израель пукают кирпичами
№61 А.Роман 24 февраля 2015 01:21
0
Боевые испытания чтоб быстрее прошли))
№62 AndyGandy 24 февраля 2015 02:05
0
ВАШИНГТОН, 23 фев — РИА Новости. США не хотели бы, чтобы Иран получил российские системы противовоздушной обороны "Антей-2500" вместо С-300, сказала журналистам представитель госдепартамента Джен Псаки.

"Если сообщения о том, что Россия решила не продавать Ирану системы С-300, подтвердятся, мы обязательно это приветствуем, но у нас есть похожие возражения по вопросу продажи системы ("Антей")-2500. Подождем, когда будет больше подробностей", — сказала Псаки журналистам на брифинге в понедельник.
№63 SUral 24 февраля 2015 05:17
0
Поставка "Антея" ещё один козырь в ответ на желание пиндосии открыто поставлять оружие буКраине
№64 Drёma 24 февраля 2015 16:42
0
"США не хотели бы, чтобы Иран получил российские системы противовоздушной обороны "Антей-2500" вместо С-300" - кто бы их теперь спрашивал. Хватит, дали слабину в 2010-м, присоединяясь к санкциям. Но во-первых: тогда "главнокомандовал" Медведев, а во-вторых: это было предметом торга - за признание Грузии агрессором (и думаю, это только видимая часть айсберга).
А что касается возможностей С-300ПМУ-1 (по контракту) и Антей-2500, так это просто небо и земля, причём "небо" - не только в переносном смысле. Это наша первая двойная (противо- и -воздушная, и -ракетная) система. Дальше только С-400, но она в ближайшие годы (кроме Минска и Астаны) вообще никому не светит. Своих "дыр" хватает.
№65 Алексей.Т 24 февраля 2015 16:54
0
Псаки: США возражают против поставок Ирану систем «Антей-2500» вместо С-300
«Если сообщения о том, что Россия решила не продавать Ирану системы С-300, подтвердятся, мы обязательно это приветствуем, но у нас есть похожие возражения по вопросу продажи системы («Антей»)-2500. Подождем, когда будет больше подробностей», — заявила представитель внешнеполитического ведомства США.
№66 MALISH 24 февраля 2015 20:31
-1
Пару замечаний по теме, очень коротко. Персы очень долго присматривались к предлагаемой им технике, прежде, чем остановились на ЗРС С-300 ПМУ-2 "Фаворит". Было проведено огромное количество переговоров и консультаций, даже осуществлены оплаченные ими стрельбы. При выборе персы исходили из необходимости решения задач, наличия у них другой техники, которую можно было бы использовать вместе с нашей, и стоимости. В результате ими был выбран "Фаворит", а не значительно более дорогой и нацеленный в большей степени на борьбу с баллистическими целями "Антей". В одном пакете с С-300 они закупили "Торы" и целую линейку РЛС. Обучение по "железу" и поставки всего, кроме С-300, было осуществлено успешно, но без С-300 все это оказалось бесполезно потраченными средствами. Можно ли компенсировать это поставкой "Антея"? Трудно сказать, системы разные.