Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Создание европейской армии не по карману Евросоюзу, считает Косачев

Создание европейской армии не по карману Евросоюзу, считает Косачев

МОСКВА, 9 марта — РИА Новости. Предложение о создании европейской армии сомнительно, не способно решить проблемы ЕС и не по карману самой Европе, считает глава международного комитета Совфеда Константин Косачев.

Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер высказался за создание европейской армии, пишет немецкое издание Die Welt. По словам Юнкера, с такой армией ЕС сможет отреагировать на угрозу странам-членам Евросоюза и соседним государствам, а также даст России понять, что "мы серьезно относимся к отстаиванию ценностей Европейского союза". На саммите в июне европейские чиновники намерены обсудить идею о создании армии ЕС.

"Эта инициатива на данном этапе представляется весьма сомнительной. На самом деле все без исключения реальные угрозы европейской безопасности носят внешний, а не внутренний характер", — заявил Косачев журналистам в понедельник. По его словам, это терроризм и религиозный экстремизм, распространение оружия массового поражения, наркотрафик, незаконная миграция.

"Поэтому любые решения, связанные с обеспечением безопасности только одной, отдельно взятой группы европейских государств — будь то НАТО или вот теперь, возможно, ЕС, — во-первых, противоречат принципу неделимости безопасности, зафиксированному по итогам холодной войны в Парижской хартии для новой Европы, во-вторых — могут окончательно законсервировать так и не преодоленный с тех пор раскол Европы, о чём тоже заявлялось в Хартии", — отметил сенатор. Кроме того, подобные инициативы создают очень опасную иллюзию возможности решения глобальных проблем современности узкорегиональными инструментами.

Инициатива Юнкера могла бы иметь хоть какое-то позитивное, хотя и очень ограниченное значение только при условии одновременного отказа объединенной Европы от "зонтика безопасности" в случае самороспуска НАТО. Но этого не произойдет, поскольку этого не позволят европейцам американцы, добавил Косачев. "А две армии, причем для почти одной и той же группы европейских государств, Европе и не нужны, и не по карману, особенное в ближайшие годы", — полагает он.

По мнению сенатора, "рано или поздно нам всем предстоит вернуться к началам, заложенным в той же Парижской хартии, и объединить усилия в создании коллективной системы безопасности для всей Европы, для всех без исключения стран континента, включая Россию". И Россия на этот счет еще несколько лет назад внесла совершенно конкретные предложения, которые было бы неплохо еще раз изучить Евросоюзу и которые могли бы естественным образом обсуждаться на площадке ОБСЕ, сказал глава комитета СФ.

Фото: Евгений Биятов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
25 мнений. Оставьте своё
№1 belousov 9 марта 2015 21:50
+2
Гейропа-миротворец чёртов!
№2 vovk 9 марта 2015 22:02
+3
у них ИГИЛ неподалеку-тут есть действительно над чем задуматься
№3 ururu 9 марта 2015 22:46
0
----------
справедливость восторжествует!
№4 MarBel 9 марта 2015 22:58
+2
США уже задергались - как же без них! Пусть создают назло Фашингтону.
№5 Полина 9 марта 2015 21:50
+2

Мечты питая и надежды, девицы скачут из одежды...
№6 stalkerwalker 9 марта 2015 22:01
+4
1. Денег нет и не предвидится.
2. Армия ЕС неподконтрольная Фашингтону? Ересь!
----------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.
№7 Владимирыч 10 марта 2015 19:28
0
Деньги уже тратятся на НАТО. Перенаправить их на армию ЕС - вот и решение. С подконтрольностью сложнее, но ничего сразу не делается.
№8 Purgatorium 9 марта 2015 22:03
+3
Да пусть создают. Может это устранит необходимость в блоке НАТО. У них своя логика.
----------
Настроение — это химическое состояние, как правило, краткосрочное, которое является проявлением затяжной эмоциональной реакции
№9 Zlyuka 9 марта 2015 22:18
+1
Может, это их единственный шанс вырваться из удушающих объятий США и НАТО.
№10 kreker 9 марта 2015 22:20
+1
В последствии войска ЕС начнут конфликт с войсками НАТО за сферу военного влияния в Европе.
№11 Mischas 9 марта 2015 22:04
+2
Евровермахт-2?
Адольфина Меркель по над всей гейропой? avtomat
----------
№12 igocat 9 марта 2015 22:04
-1
Ну как обезьяна, умная и красивая которая, промежность у них не порвётся, и в НАТО остаться и свои общеевропейские войска поиметь.
№13 Дмитрий Куролесов 9 марта 2015 22:05
+3
Может это некая тень сознательности ЕС? Вот просто представим, что США окончательно решило толкнуть ЕС на войну с Россией. А ЕС, например, упрется. Очевидно, что начинать "оккупационную" операцию Европы США публично не будут. Но базы-то есть, войска-то есть. Кто мешает провести какую-нибудь спецоперацию по обеспечению безопасности, во время которой на улицах появятся бойцы НАТО, броневики НАТО, танки НАТО, а небо будут утюжить самолеты НАТО? Причем подавляющее большинство солдат по национальности, вот совпадение, будут американцы. Ну и не без европейцев, которым просто не все расскажут - они-де "приказ будут выполнять"...

Вот вам и оккупация, вот вам и принятие решений исключительно выгодных некоему известному нам актору. Что этому может противопоставить ЕС? Только демонстрации с призывами "Янки - гоу хоум!", ведь как таковых вооруженных сил у Европы уже нет. А кто и как будет подавлять эти демонстрации, "обеспечивая безопасность", долго думать не приходится...

Попытка реанимировать собственные ВС - это ли не показатель зачатков разума в общеевропейской голове?
№14 Миро-творец 9 марта 2015 22:28
-5
Извиняюсь за маленькое уточнение: ни бойцов, ни танков, ни самолетов НАТО в природе не существует. Штаб и командование - эт да, а вот войска - это всегда сборная соленка из исключительно национальных подразделений.
Это не к тому, что я имею какие-либо иллюзии относительно того, кто будет принимать какие-то решения. Но лучше, все-таки, представлять реальность такой как есть, а не искусственно сконструированной методом мозгового штурма, индукции и дедукции. rtfm
№15 bira_more 9 марта 2015 22:42
+1
"Попытка реанимировать собственные ВС - это ли не показатель зачатков разума в общеевропейской голове?"

Где эти головы? Что то не видно. Меркель? Или Оланд?
Из всех только венгры да чехи показывают думают. Остальные...
Будут говорить, будут обсуждать, потом нагрянет ИГИЛ, и если Турция не остановить - плохо будет всей европе.
А в Брюселе будут обсуждать счастье курицам.
№16 Odessit1957 9 марта 2015 22:10
0
А сможет ли этот самый ЕС потянуть сразу две армии - свою и США (базы НАТО в Европе). И самый главный вопрос: "От кого они собираются защищаться?" Ведь за всю историю русские ни на кого не нападали первыми, а только побеждали агрессора! И пора бы уже им понять, что Россия на них нападать не собирается.
№17 Анастас 9 марта 2015 22:10
+2
ежики смеются:

Раз Юнкер начал маркетинговую программу по созданию великой все-европейской армии, надо нам провести встречную маркетинговую программу.

Уважаемые воины пан-европейской армии! Предлагаем Вам увлекательные и незабываемые (для выживших) туры по России. Вас ждут белоснежные сугробы Сталинграда, могучие брянские леса, палящее солнце Курска и Орла, неописуемые красоты болот Карелии...

Э-э-э, мы не поняли, куда это вы так резко развернулись и побежали???
№18 dvu 9 марта 2015 22:18
+1
Порядок перемещения туристов - в колонне по одному, руки на затылке. desantura
№19 bira_more 9 марта 2015 22:37
0
Никто не будет бежать. В смысле мало кто поблазнится на те же туры. biggrin
Общечеловеки они не такие люди.
Только вот - как я понял, Кончите очен хочется прийти к вам. В гости. lols
Американцы - они любят бомбократизировать только только тех кто не может вернуть ответьку.
А наши правители только тявкать умеют.
№20 valeriy3333 9 марта 2015 23:22
0
Спец предложение для представителей Польши ,чудные места Смоленщины. :)
№21 dvu 9 марта 2015 22:12
+1
А гер оберст вермахта бундесвера, получив приказ польского пана генерала, шнапсом не подавится?
№22 bira_more 9 марта 2015 22:29
0
Проблема не только в деньгах, но и в ценностях. Как то, не знаю почему но идти умирать за то чтоб Кончита могла бы парадировать - не для меня.
Может, я не достаточно цивилизованно-демократичен.
Проблема и в том, что Европа слышком долго культивировала общечеловечность. А общечеловеки не очень склонны к военной службе, и не очень склонны платит за свою армию.
№23 ilgam_alimov 9 марта 2015 22:38
0
Им угрожает дефляция. Надо понизить курс евро. Но есть бедные страны, есть богатые. Если же армия общая, то дополнительная эмиссия не будет увеличивать долг бедных. Одновременно, дополнительные военные расходы стимулируют научные исследования.
№24 Борислав 9 марта 2015 22:48
0
Решение о создании единых европейских вооружённых сил (ЕЕВС) лишь на первый взгляд может показаться бредовым. На самом деле это решение означает лишь одно: СГА не собираются защищать Европу. НАТО после создания ЕЕВС потеряет смысл.
Таким образом, СГА делают ставку на Большую европейскую войну без своего участия на начальном этапе (как это было в предыдущих двух мировых войнах).
СГА подталкивают Европу на войну с Россией.
Интересно, получится ли это у них в третий раз?
№25 naitedj 9 марта 2015 22:53
0
зато укры смогут )) великие , что уж. От кого ума ожидаем ))