Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Ракетные возможности РФ растут и могут помешать защите США

Ракетные возможности РФ растут и могут помешать защите США

ВАШИНГТОН, 13 марта — РИА Новости. Возможности России по ракетному сдерживанию растут, что может вызвать дополнительные трудности в защите территории США от потенциальной угрозы, заявил в четверг в сенате США глава командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD) адмирал Уильям Гортни.

"Россия продвигается к цели по развертыванию крылатых ракет широкого радиуса действия с обычным снаряжением и со все большим расстоянием от цели при запуске с тяжелых бомбардировщиков, подводных лодок и наземных боевых единиц. Это расширяет инструментарий гибких возможностей сдерживания в распоряжении Кремля до ядерного уровня (ведения военных действий)", — заявил командующий NORAD в письменных показаниях в сенатском комитете по обороне. "Если эта тенденция продолжится, со временем NORAD столкнется с растущими рисками для наших возможностей защищать Северную Америку против воздушной, морской и ракетной угрозы России", — добавил он.

По словам адмирала, российские вооруженные силы все более уверенно чувствуют себя по всему миру, в том числе у границ США. По его словам, российские тяжелые бомбардировщики и средства морской разведки изучают возможности NORAD. "Это патрулирование служит для обучения российских экипажей ВВС, но некоторые из них явно нацелены на то, чтобы подчеркнуть глобальный радиус действий Москвы и показать недовольство политикой Запада, в особенности в отношении Украины", — считает Гортни.

США на фоне разногласий с Россией по Украине неоднократно заявляли о "необычном росте активности" российских вооруженных сил, включая стратегическую авиацию. Россия, в свою очередь, заявляет о беспрецедентном повышении активности НАТО у российских границ.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
45 мнений. Оставьте своё
№1 AntikWar 13 марта 2015 08:38
+21
Вот и славненько...
№2 samosa_01 13 марта 2015 08:46
+30
Хорошая у нас активность, правильная)) Так и порешим - русские будут активными, а пиндосы пассивными))
№3 Slava56 13 марта 2015 09:52
+7
да они все на западе латентные! Кроме Стивена Сигала, Жерара Депардье, Эдварда Сноудена...это уже наши, нормальные. winked
Все эти ЛГБТ на остров вывезти, а на острове испытать новую какую-нибудь бомбу. Атомную или водородную или вакуумную.

Граждане, опасайтесь пропаганды запада, не дадим проникнуть на нашу Родину психологическому заболеванию, массового характера.
№4 VladimirNET 13 марта 2015 23:20
+1
Вы забыли упомянуть - Американского боксера Джеффа Монсона:
https://ua.tribuna.com/boxing/1023414995.html

А вообще - много народа у них поддерживают ДНР,ЛНР:
не все конечно, но есть.
№5 Teller 13 марта 2015 22:32
0
Да тут еще и РВСН развивается так, о чем даже мечтать не могли.
Создаются новые ракеты и уже созданы новые боевые блоки, которым любая ПРО США будет по барабану.
Как сказал в своё время лауреат нобелевской премии по физике, отец водородной бомбы, основатель и первый директор Национальной Ливерморской Радиационной Лаборатории им. Эрнста Лоуренса Эдвард Теллер - Великая ошибка Америки - противостояние с Русскими.
Ибо на любую американскую идею русские ответят еще более умной идеей.
Симбиоз русских мозгов и российских ресурсов еще никому не удалось победить.
Противостояние с Россией - это самоубийство США.
№6 Доктор 13 марта 2015 08:40
+7
Возможности России по ракетному сдерживанию растут, что может вызвать дополнительные трудности в защите территории США от потенциальной угрозы,

Источник: https://politikus.ru/events/45410-raketnye-vozmozhnosti-rf-rastut-i-mogut-pomeshat-zaschite-ssha.html
Politikus.ru


Ну вот как реагировать на бред психа?
Россия лучше и лучше защищает себя, и это трудности в ЗАЩИТЕ США ОТ УГРОЗЫ!
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№7 Черный ворон 13 марта 2015 09:35
+4
Цитата: Доктор
Ну вот как реагировать на бред психа?


реагировать очень просто, напомнить ему (и ему подобным) крылатую фразу "русские идут" и порекомендовать поступить так же, как и тот вояка, который её крикнул прыгнув в окно... smile
----------
Главная тактика любой войны, будь то информационная, холодная или горячая война, это умение поглощать агрессию противника, а не отвечать встречной агрессией.
№8 Mlf0456 13 марта 2015 12:06
+3
Бедные, несчастные маньяки везде и всегда видят угрозу от любого чиха с любой стороны. Забили базами весь шарик, и все равно о-о-очень страшно. Это было бы смешно, если полные неадекваты не имели ЯО. Я понимаю , почему их боятся все , как боятся до зубов вооруженного психа с мозгами 2-ух летнего ребенка, вечно обиженного и агрессивного. aggressive
№9 gaze_aleks 13 марта 2015 17:31
0
"Понятливый" генерал shok
№10 Критик 13 марта 2015 08:40
+15
Я хочу, чтобы пиндосы спали в памперсах
№11 aesteticvice 13 марта 2015 09:35
+10
Я хочу, чтобы они вообще не спали rus
№12 tiger1313 13 марта 2015 10:23
+5
ещё лучше чтобы не просыпались.
№13 pavel2607b 13 марта 2015 12:58
+3
А ещё лучше-спали вечным сном....
№14 ded-MaXoP 13 марта 2015 12:38
+5
...Вернуть американские земли индейцам, забрать Аляску, заставить их зарабатывать деньги, а не печатать, и жить по возможностям...
----------
дед Махор
№15 Ba33y33a 13 марта 2015 08:42
+7
Не хотят по-плохому- по-хорошему будет хуже
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№16 Odessit1957 13 марта 2015 08:42
+7
Да успокойтесь вы наконец-то, америкосы! Заткните свои ракеты поглубже в, ну вы понимаете куда? Я имел ввиду поглубже в шахты МБР и прочие арсеналы. И тогда вам нечего опасаться - ни Россия, ни Китай ни разу не нападали на кого-либо первыми. А это ваши основные и единственные соперники. Потому-то и вооружаются Россия и Китай, что нет вам доверия. А по древней русской пословице - хочешь мира-готовься к войне. И до сегодняшнего дня не было ни единого случая, чтобы эти слова не оказались пророческими.
№17 Доктор 13 марта 2015 08:45
+3
Si vis pacem, para bellum ( хочешь мира-готовься к войне!)-- латинское выражение. Озвучено до нашей эры. Так что увы- это не РУССКАЯ пословица. А в остальном я с Вами согласен! Всё верно.
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№18 Tarkin 13 марта 2015 08:47
+1
Я, конечно извиняюсь, что вмешиваюсь, но историю не нужно искажать. Мы не укропы.
Si vis pacem, para bellum (рус. «хочешь мира — готовься к войне») — латинская фраза, авторство которой приписывается римскому историку Корнелию Непоту (99—24 года до н. э.).
№19 смотрящий 13 марта 2015 08:43
+4
Это вам блеать не иран и северная корея-ЭТО РОССИЯ. spiteful
Так что сто тысяч раз подумайте,а потом рот открывайте.
№20 Mackiawelly 13 марта 2015 08:43
+11
Ракеты это здорово,но основа нашей обороны:план Сахарова,подводные подрывы мощностью 30-60 м.т.Три у восточного побережья усы,и два у западного.А также один мегатонный направленый у северного побережья британии и один 50-80 к.т.у юго востока японии.Все,война кончилась.Дальше добивают РВСН И ВВС.
№21 Kollega007 13 марта 2015 08:47
+6
Цитата: Mackiawelly
основа нашей обороны

не совсем так.
Йеллонстоун.
И все.
Нет больше америки.
№22 Screamer 13 марта 2015 10:00
+3
Дык если Йеллонстоун то весь мир (о северной америке вообще можно будет забыть) не то что в труху он лет так на 20 в зиму .... belay
№23 мабута 13 марта 2015 09:44
+2
Жириновский с пару месяцев назад пиндоса на какой-то программе троллил, про заложенные ядрённые фугасы. Не ужели в самом (60-70гг) деле успели заложить?
№24 Старокубанец 13 марта 2015 10:22
+1
в принципе возможно, вопрос в другом - как активировать? Ведь надо активировать эти заряды с очень коротким запаздыванием, иначе толку с них как с козла молока.
№25 Ba33y33a 13 марта 2015 16:51
+1
Одним из авторов этой концепции был ак. Сахаров. Всетаки он не только вред приносил, но и пользу. Вы вот что погуглите слово лошарик. И попробуйте почитать ту инфу, которая не относится к мультяшным героям, к подводным аппаратам
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№26 мабута 14 марта 2015 20:17
+1
Про лошарик в курсе. Спс.
№27 Sonik 13 марта 2015 08:49
+5
... а не надо провоцировать.
Кто говорил что НАТО на восток расширяться не будет.
И мы теперь должны сидеть сложа руки? facepalm
----------
таити-таити нас и здесь не плохо кормят
№28 Ведмедь 13 марта 2015 08:50
+5
Интересно, как Российсие ракеты, могут помешать "защите" США.
Вроде чтойто не припомню в истории чтоб Россия кого нибудь первая атаковала.
Ааааа, каэтса понял, правильней будет:.... Защите "демократии" США во сем мире.
Ну, учитывая что США главные разносчики "демократии" в мире.

Хе хе
№29 Доктор 13 марта 2015 09:07
+5
"США главные разносчики "демократии" в мире". good
Они еще и природный резервуар этой инфекции. Как блохи- резервуар чумы.
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№30 sego1 13 марта 2015 09:26
0
А вам и не надо ничего припоминать)) На пиндосию мы никогда не нападали.И не нападём. Однако, было бы не худо, хотя бы в общих чертах, изучить историю своей страны. 30 ноября 1939 года - нападение на Финляндию. 25 августа 1941 года - нападение на Иран. 9 августа 1945 года - нападение на Японию. Да, все эти нападения были не захватническими и в целом оправданными. Япония была союзницей фашистской Германии. В Иране реальная угроза нефтяным промыслам в Азербайджане и транзиту союзнических товаров в СССР. С Финляндией нужно было отодвинуть границу от Ленинграда. Войны не захватнические. Но нападали мы первыми. Это политика и такие вещи нужно знать.
№31 Ведмедь 13 марта 2015 10:09
+3
Уважаемый Sego, а вспоните ка кто там раньше в Иран "зашел" с других направлений? Уж не британские ли "борцы за свободу Ирана" в составе экспедиционного корпуса?
И не эти ли британские "борцы за свободу" вместе с французами в 40-м разрабатывали планы бомбардировок Бакинских и Грозненских нефтепромыслов, да и не только их?

Финляндия, ну это батенька вообще отдельная интересная тема.
№32 Старокубанец 13 марта 2015 10:32
+1
ой, только не надо тут показывать полнейшую безграмотность в истории, а? Сразу видно, что это вы истории России не знаете, раз такое пишите. Я вас сразу парирую - Финляндия. Якобы нападение СССР на Финляндию - это результат того, что в 20-е годы 20 века финны ДВАЖДЫ нападали на Карелию. Или вы забыли про советско-финские войны 1918-1921 годов и Тартуский мир? Про Иран вообще лучше молчать, потому что сколько набегов в 20-е годы устраивали с его территории на наше Закавказье банды, оплачиваемые английскими деньгами. Ну а про Японию-то и говорить не стоит. Вам такое название - Халкин-Гол - о чем-нибудь говорит? Скорее всего нет, иначе вы б не писали этот вышеизложенный бред.
№33 sego1 13 марта 2015 11:55
-3
Старокубанец, бред говорите вы. Все агрессивные действия в отношении СССР со стороны Финляндии, иранских басмачей и при ХалХин-Голе - никак нельзя назвать нападениями одного государства на другое с целью уничтожения Советской государственности. Провокаций со стороны японской армии в период 1941-45 годов было полно, это так. И вспомните, в каком году был Халхин-Гол)). Но Япония НЕ объявляла войну СССР. В отношении Ирана была осуществлена совместная советско-британская операция "Согласие". Она проводилась очень быстро и практически бескровно. А вообще, спорить с кашей в вашей голове дело пустое. Материалов, как в библиотеках, так и в инете полно. История Российской Империи, СССР и РФ - это огромная история формирования и становления Империи. И в этой истории было всякое. Нельзя уподобляться укропам и рисоватьнас этакими белыми пушистиками. Что было, то было.
№34 Svarog57 13 марта 2015 12:11
+2
Все это не имеет никакого значения. История российской государственности насчитывает 1000 лет, и только чистый идеалист скажет, что Россия (Русь, СССР) никогда ни на кого не нападала (не начинала войн, не вела захватнических войн и т.п.). Ситуации были самые разные, в некоторых из них не "пойти на вы" означает просто глупость. Кто сейчас может с позиций 21 века оценить взаимоотношения русских княжеств с печенегами, хазарами, половцами и много еще с кем, отстоящие от нас на 800..900 лет? Становление империи началось минимум с Ивана Грозного, и далеко не все территории присоединились к России совсем уж добровольно - а некоторые, вроде Польши, и присоединять нефига было, ничего кроме геморроя, Россия от этого не получила.
А вообще, белых и пушистых империй не бывает, как не бывает медведей-вегатарианцев.
№35 Старокубанец 25 апреля 2015 09:36
0
Ох, насчет финнов вы сели в огромную лужу, там было именно нападение одной страны на другую. Или заключение мира МЕЖДУ СТРАНАМИ - для вас не показатель НАПАДЕНИЯ одной страны на другую? Или для вас нападением считается только нападение с целюю уничтожения государственности,Ю все остальные - это набеги? Тогда у вас странное понятие о войне. Про Иран - да, там была совместная операция британско-советстких сил. А она что, на пустом месте родилась? И банды, что присылались к нам на территорию из Ирана, ПОДДЕРЖИВАЛИСЬ НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ. Так что можно сказать, что было нападение Ирана на СССР. Ну а про Халкин-гол я уже говорил раньше. Поэтому сначала почитайте и проанализируйте
№36 doc 13 марта 2015 08:56
+2
Спали в памперсах и в бункерах. Желательно на территории Мексики, получая пособие по безработице, лицезрея на пролив им. тов. Сталина.
№37 saratay 13 марта 2015 08:57
+3
Возможности России по ракетному сдерживанию растут, что может вызвать дополнительные трудности в защите территории США от потенциальной угрозы

Вообще то у России оборонительная военная доктрина. И нападать ни на кого мы не собираемся. Это войска НАТО стоят у наших границ, а не мы возле ихних.Ну а если они обосрались после пролётов наших соколов, то это значит им нужны лекарства от деареи и не есть на ночь "сырых помидоров".
№38 Андрей_Ловцов 13 марта 2015 08:58
+2
Их беспокоит активность вооруженных сил РФ....А нас напрягает активность НАТО у наших границ, так что взвешенней принимайте решения о выделении кому-либо военной техники и других видов вооружений, крепче спать будете.
№39 urbancorax 13 марта 2015 09:10
+3
очко у пендосиков жим-жим
№40 Maker 13 марта 2015 09:23
+2
США сами себя устрашают и придумывают СЕБЕ врагов. Нас не догонят!
№41 Юрий_Болотин 13 марта 2015 10:38
+1
Назад пути нет. Ни у них, ни у нас.
№42 Kollega007 13 марта 2015 11:15
+1
Вообще то вы уже вообще не о том.
А про Йеллонстоун - 1-2 ракеты (если учесть что ПРО америки сосредоточено на позициях их ЯО, и впиред.
мало не будет никому - их - просто не станет (плакать не буду)- нам - ппц как будет тяжело.
№43 akonyukov 13 марта 2015 12:25
+3
Ракетные возможности РФ растут - как же это радует меня :)
№44 Коржик_77 13 марта 2015 16:58
+8
Возможности России по ракетному сдерживанию растут, что может вызвать дополнительные трудности в защите территории США от потенциальной угрозы, заявил в четверг в сенате США глава командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD) адмирал Уильям Гортни.

Источник: https://politikus.ru/events/45410-raketnye-vozmozhnosti-rf-rastut-i-mogut-pomeshat-zaschite-ssha.html
Politikus.ru

Скорее намекают на увеличение финансирования.
№45 Родион_1955 13 марта 2015 17:39
+4
Дмитрий Рогозин, как всегда бесподобно, троллит по этому поводу американского адмирала Уильяма Гортни:
Троллинг Рогозина
----------
Взломал своего Интернет-провайдера, теперь сижу, как дурак, без Интернета...