Добавить публикацию
Обсуждаемое
Найден роскошный особняк бывшего замминистра обороны Иванова комм. 138 Найден роскошный особняк бывшего замминистра обороны Иванова
Задержан замминистра обороны России Тимур Иванов по подозрению в получении взятки комм. 117 Задержан замминистра обороны России Тимур Иванов по подозрению в получении взятки
В Госдуме предложили запретить продавать алкоголь на майские праздники комм. 106 В Госдуме предложили запретить продавать алкоголь на майские праздники
Хлеб из мух добрался и до России комм. 93 Хлеб из мух добрался и до России
Азовцы организовали нацистское мероприятие для молодёжи комм. 69 Азовцы организовали нацистское мероприятие для молодёжи
Опрос
Популярное
Срочное обращение Зеленского к жителям Харькова просм. 20979 Срочное обращение Зеленского к жителям Харькова
Хватит обманывать Президента! просм. 20185 Хватит обманывать Президента!
Задержан замминистра обороны России Тимур Иванов по подозрению в получении взятки просм. 18679 Задержан замминистра обороны России Тимур Иванов по подозрению в получении взятки
Найден роскошный особняк бывшего замминистра обороны Иванова просм. 18347 Найден роскошный особняк бывшего замминистра обороны Иванова
В Харькове уничтожены 7 офицеров из Чехии просм. 15796 В Харькове уничтожены 7 офицеров из Чехии
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Очеретино освобождено +155 Очеретино освобождено
В Харькове уничтожены 7 офицеров из Чехии +146 В Харькове уничтожены 7 офицеров из Чехии
Идут зачистки притонов с мигрантами +145 Идут зачистки притонов с мигрантами
Результат уничтожения харьковской телевышки +100 Результат уничтожения харьковской телевышки
Срочное обращение Зеленского к жителям Харькова +97 Срочное обращение Зеленского к жителям Харькова
Видео
Украинцы не нашли Украину на глобусе 29-04-2024 Украинцы не нашли Украину на глобусе
Эрдоган уклонился от рукопожатия с премьером Нидерландов 29-04-2024 Эрдоган уклонился от рукопожатия с премьером Нидерландов
Последствия прохода торнадо в Оклахоме, США 29-04-2024 Последствия прохода торнадо в Оклахоме, США
Пыльная буря в Саудовской Аравии 29-04-2024 Пыльная буря в Саудовской Аравии
В Китае штормит 29-04-2024 В Китае штормит

ОСК готова построить аналоги "Мистралей"

24-03-2015, 08:48 • Опубл.: ZMAI • Просм.: 11505 • Комм.: 89 • События в мире
ОСК готова построить аналоги "Мистралей"

Объединенная судостроительная корпорация готова построить российские аналоги "Мистралей", если министерство обороны России примет такое решение.

"Конечно, построим, ничего там супер сложного... С другой стороны, мы прекрасно понимаем, что для этого нужна четко сформулированная заявка и позиция", — сказал президент корпорации Алексей Рахманов. Он считает, что с такой задачей мог бы справиться "Балтийский завод".

Согласно контракту, Франция должна была передать первый корабль "Владивосток" в ноябре прошлого года, однако этого так и не произошло. В декабре французский премьер Вальс заявлял, что считает разговор о возможном провале сделки "преждевременным".

Россия ждет от Франции либо поставки кораблей, либо возврата денег. В настоящее время против передачи кораблей активно выступают США. Париж, с одной стороны, заявлял, что обязан выполнить контракт с Россией, а с другой — увязывает передачу кораблей с прогрессом в урегулировании ситуации на Украине.
Публикация отредактирована. 24-03-2015, 08:49
Причина: ошибка
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
89 мнений. Оставьте своё
№1 ↑ Исконно Русский 24 марта 2015 08:51
+12
Лучше взять деньгами, чем этими двумя лягушачими калошами...
№2 ↑ Mischas 24 марта 2015 09:04
-23
Это значит за деньги отдать Владивосток. Сначала символически, а потом? Мир не терпит пустоты. Отдать имя великого города, значит завтра сдать город.
----------
№3 ↑ Простовася 24 марта 2015 09:24
+16
Не слишком ли увлеклись пафосом? Контракт закрыт? На них поднят Андреевский флаг? На данный момент это всего лишь набор латинских букв и цифр(римских/арабских) в заводской документации.
№4 ↑ Mischas 24 марта 2015 09:25
-16
Ухты заминусовали, Простовася, а объяснить?
Мало символов Родины понаоставляли при ельцире?
Не понимаете глубины и сути происходящего?
----------
№5 ↑ Простовася 24 марта 2015 09:39
+13
Ещё раз. Пафос умерьте. Возникнет необходимость - отстоим (как уже было не раз!)и город Севастополь, и город Владивосток. А болезненное кудахтание с дивана перед компом этому ну никак не поможет. Пожалуйста, неотвечайте на пост.
№6 ↑ VVictor 24 марта 2015 10:19
+8
Вам ответили. Написанное на заборе не означает реальное присутствие органа. Флаг не поднят, да и скорее всего при перепродаже параход переименуют. К чему стенания?
№7 ↑ Boriss73 24 марта 2015 09:37
+3
Чёта обшибся минус хотел поставить. Миха жжёт.
№8 ↑ Mischas 24 марта 2015 13:24
-2
Да сходу поди не понимают, что есть сокральные символы. Ну да ладно.
fellow
----------
№9 ↑ VVictor 24 марта 2015 13:44
+4
Вот тут вы не правы сокральных символов нет, есть сакральные.
А в случае с Мистралями всё не так, объяснения читайте выше.
№10 ↑ Mischas 24 марта 2015 18:00
0
Описка, прошу прощения. feel А
----------
№11 ↑ Boriss73 24 марта 2015 14:03
+1
Михась, жги дальше!
№12 ↑ Mischas 24 марта 2015 18:01
-2
А куда жечь-то?
Ну наминусовали мне, но смыл сказанного никто почти не понял. fellow
----------
№13 ↑ коллега 24 марта 2015 12:22
+2
Разве в истории мало фактов переименования кораблей ( в том числе и трофейных)?
№14 ↑ Mischas 24 марта 2015 18:04
-2
Есть факты, но неужели вы будете рады, ежели родное имя переименуют в ... Не буду писать что. Об этом ведь речь.
А минусуют наверное свивдомые, которым в радость такое событие.
Согласен, не вернут лягушки корабль, не беда. Железо. Но остаётся но. sad
----------
№15 ↑ Boriss73 24 марта 2015 19:53
+2
не злись, мы знаем, что ты хороший

№16 ↑ Mischas 25 марта 2015 19:07
0
Разве я плохое хотел сказать про кого-то?
Хотел только поддержать намерение забрать у лягушатников то, что им не принадлежит после выполнения контракта. sad
----------
№17 ↑ torut 24 марта 2015 09:22
+3
На сайте ЛЕНТА,РУ фото АРМАТЫ и КУРГАНЕЦ
№18 ↑ ramta 24 марта 2015 13:32
+3


Только гусеницы с катками biggrin
№19 ↑ Абсолем. 24 марта 2015 12:12
+6
Россия пока не готова строить такие корабли типа "Мистраль" поэтому и заказали их у французов.Какой бы сейчас ни подняли визг "патриоты". К тому же у России нет времени уже строить такие монстры...международная обстановка ухудшается день ото дня. Нужно добиться передачи кораблей России.
№20 ↑ alexez 24 марта 2015 08:51
+11
Ну вот, для чего собственно и заказывали Мистрали. Теперь можем сами такие корабли делать. А ещё лучше - пару полноценных авианосцев, для защиты национальных интересов
№21 ↑ Морин 24 марта 2015 09:24
+11
И что Вы будете с ними делать? К этому взлётному полю необходим эскорт со средствами ПВО, противоракетной и противолодочной обороной. Это минимум 10 кораблей охранения. Авианесущий крейсер дешевле и эффективнее плавающего гроба. Авианосцы уйдут в прошлое, теперь они превратились в лёгкие мишени для сверхзвуковых ракет которым противопоставить нечего поскольку на конечном участке их почти невозможно перехватить. Все эти посудины всего лишь нужны для шантажа папуасов, в т.ч и пресловутые Мистрали.
№22 ↑ Иж27ЕМ12К 24 марта 2015 10:21
+2
Если построят русский аналог "мистралей", то по крайней мере, ПВО у него будет в комплекте. Да и противокорабельные комплексы наверняка будут присутствовать, если их уместили в корпуса типа "Дагестана".
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№23 ↑ nordic-world 24 марта 2015 11:33
+2
Абсолютно верно! Мистрали и предназаначены для использования в колониях.Нам они,
вообще ник чему. Нужно строить авианосцы.
№24 ↑ Александр_Чебыкин 24 марта 2015 11:45
+8
Вы бы занялись чем - то другим, более полезным, чем судить о том в чём не соображаете. Извините.
№25 ↑ Тур_Хиердал 24 марта 2015 15:24
+3
Как я с Вами солидарен, но с ужасом думаю, что такие же "спецы" могут и в правительстве быть в наличии. umnik
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№26 ↑ Вито 24 марта 2015 15:44
+9
Цитата: Тур_Хиердал
такие же "спецы" могут и в правительстве быть в наличии.

Не знаю как сейчас, но раньше со времен Горбачева таких спецов было достаточно. Считали, что никто стране не угрожает, нападать мы, мол, ни на кого не собираемся, поэтому наступательное оружие нам ни к чему. И резали ракеты, самолеты, корабли и много еще чего. Судостроение убили насмерть.
Во времена Сталина таких называли «вредителями».
№27 ↑ Тур_Хиердал 24 марта 2015 15:50
+5
Вы забыли Хрущева, которому Флот оказался ни к чему. tarakan
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№28 ↑ коллега 24 марта 2015 12:25
+6
Вы забыли, что назначение мистралей не только перевозка вертолетов, это - плавучие доки. Таких технологий у нас не было, теперь - есть, захотим - построим. Использовать можно, например, при охране Никарагуанского канала. Так что ничего катастрофического не произошло.
№29 ↑ Вито 24 марта 2015 15:38
+5
Цитата: Морин
К этому взлётному полю необходим эскорт со средствами ПВО, противоракетной и противолодочной обороной.

«Мистраль» на сегодня это лучший десантный корабль (лучше разве только «Америка»), а то, что вы написали необходимо любому десантному кораблю.
И вообще нет ни одного надводного корабля, который может выполнять боевую задачу в одиночку, а не в составе группы кораблей.
№30 ↑ VVictor 24 марта 2015 10:26
+3
Для Мистралей сейчас есть абсолютно точное, экономически оправданное назначение: охрана канала. А зачем вам авианосцы? Непослушных эстов бомбить? Так дешевле можно устроить с земли. Кроме шуток, попытайтесь предложить применение АУГ в наших условиях, учитывая что в Черном море Крыма с лихвой хватает для контроля, а Средиземное завоёвывать как бы и не собирается никто пока.
№31 ↑ Drёma 24 марта 2015 11:32
+5
Для охраны канала надо пару БАЛов по краям и С-400 посредине. Там же вертолётную группу и батальон морпехов. И это будет круче всех Мистралей.
Причём, вместе взятых.
№32 ↑ Тур_Хиердал 24 марта 2015 15:23
+2
А Босфор, извиняюсь, Вы планируете под контроль брать? dumaet
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№33 ↑ AlexsisND32 24 марта 2015 10:39
+2
Цитата: alexez
Ну вот, для чего собственно и заказывали Мистрали. Теперь можем сами такие корабли делать

Можем, потому что получили пакет документов с технологиями ещё в самом начале строительства Мистралей.
№34 ↑ Тур_Хиердал 24 марта 2015 15:44
+4
Б. УДК, класс кораблей, о которых идет речь, у нас никогда не строились, и не возникает сомнений, что попытки их создания на отечественной почве неизбежно вызвали бы массу труднопреодолимых затруднений. Между тем на всех современных флотах мира они есть, либо их скорейшим приобретением там серьезно озабочены, ибо ни один класс кораблей и вооружений в целом в такой степени не соответствует тенденциям развития сил и средств вооруженной борьбы в современных условиях. В этом проекте как нигде сходятся интересы и возможности почти всех видов и даже родов ВС. К тому же большинство счастливых обладателей этих кораблей прибегали к иностранной помощи или кооперации в их постройке и вооружении.Юрий Васильевич Кириллов - контр-адмирал запаса.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№35 ↑ samosa_01 24 марта 2015 08:52
+8
Французы лопнут от стыда, если мы построим вертолетоносец. Он будет гораздо лучше и мощнее французского, который уже не первой свежести))
№36 ↑ Иж27ЕМ12К 24 марта 2015 10:21
+5
а мы построим лучше biggrin
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№37 ↑ Сергей из Иркутска 24 марта 2015 08:55
+3
"Друзья" французы, вы уж что-нибудь отдайте! Деньги или корабли - на ваш выбор...
№38 ↑ dok123 24 марта 2015 08:56
0
Нафига чистый вертолетоносец?! Если уж строить, то полноценный авианосец, где будут и самолеты и вертолеты.
Зачем в открытом океане нужны одни вертолеты?...
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№39 ↑ Артем Артемов 24 марта 2015 08:59
+15
вертолетоносцы хорошо подойдут Белорусии, страна маленькая, парочку хватит что бы патрулировать побережье
№40 ↑ ВВ Новиков 24 марта 2015 11:36
+2
вертолетоносцы хорошо подойдут Белорусии,

Источник: https://politikus.ru/events/46292-osk-gotova-postroit-analogi-mistraley.html
Politikus.ru

applodisment applodisment applodisment
№41 ↑ Вито 24 марта 2015 09:02
+10
Цитата: dok123
Нафига чистый вертолетоносец?!

«Мистраль» - это десантный корабль, УДК. С авианосцем у него совершенно разные задачи.
№42 ↑ SpacePRedator 24 марта 2015 09:18
+12
Мистраль это прежде всего ещё десантный корабль, кроме того он хорош будет для тех операций когда нужны будут вертолёты и является мобильной базой, всё таки говори не говори, а вертолётоносец напичканный КА-52К это зверская штука...
----------
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.
№43 ↑ VVictor 24 марта 2015 21:41
+1
Да потому и не отдают. С Ка52 зверская штука будет, именно как десантный корабль.
№44 ↑ svi1950 24 марта 2015 10:01
+1
Док! это ко всему десантный корабль вообще то
№45 ↑ ramta 24 марта 2015 12:39
+1
Чистый авианосец - дорогая, беззащитная сама по себе и почти бесполезная для нас игрушка. Если мы только не собираемся постоянно бомбить папуасов по миру. Для защиты КУГ хватит и авианесущего крейсера. Для спецопераций - УДК. К тому же ТАКР хорошо защищён сам по себе, а УДК "Мистраль" может быть дооборудован в лёгкий авианосец ( 200 метров лётная палуба). Их можно объединить в группу, при желании. Единственно, что ТАКР (Кузнецов) надо делать на ядерный ход. Тогда можно поставить паровую катапульту и , соответственно - самолёт ДРЛО. Ударные функции на "Орланах", эсминцах и подлодках с крылатыми ракетами. АПЛ пр.941 "Акула" под это дело перестроить.
№46 ↑ ФриГал 24 марта 2015 09:01
+15
Думаю, мистрали нам не отдадут! И деньги тож замылят, объяснив это все санкциями!
Как-то нам решительнее надо свои санкции французам выкатить!
№47 ↑ Морин 24 марта 2015 09:28
+4
Так не выкатывают - вот в чём дело! Вообще стыдно для державы такое поведение.
№48 ↑ Boriss73 24 марта 2015 09:40
+1
Главное документы у нас. Остальное сами можем! Пусть теперь матрасишам линер делают, нам пох.
№49 ↑ Vadik 24 марта 2015 13:13
+2
А не дороговато покупать документацию за три арбуза евриков?
№50 ↑ Boriss73 24 марта 2015 13:57
+2
про контрактные условия забыл? а по документам: "ОСК готова построить аналоги "Мистралей"" название статьи само за себя говорит. В результате будет конкурентное преимущество (цена,боевые и прочие параметры) и позиционирование на мировом рынке, отобъётся на раз-два!
№51 ↑ ramta 24 марта 2015 16:12
0
Есть ещё один параметр - ВРЕМЯ. sad
№52 ↑ Boriss73 24 марта 2015 16:41
+1
№53 ↑ Сантехник 24 марта 2015 13:19
+5
И деньги тож замылят, объяснив это все санкциями!

Маловероятно. Пострадают французские активы в России. Санкции на санкции.
№54 ↑ Бармаглот 24 марта 2015 09:01
+3
Подавать в суд на лягушатников, и начинать строить свои корабли. Других вариантов нет.
№55 ↑ Простовася 24 марта 2015 09:02
+8
Чтоб не повадно было издеваться над предоплаченным контрактом, моё скромное мнение - Адназначна забрать деньги! Без всяких "но". Должен быть урок, как нашим стратегам, предполагавшим как-то встроить данные боевые единицы в стратегию, и тем более французишкам, - именно с маленькой буквы! Пусть что-то потеряем, но ТАК поступать с державой, способной противостоять полмиру в одиночку категорически нельзя! Только деньги, пусть и с минимальной неустойкой. Предлагаю организовать петицию с нашими голосами против закрытия контракта устаревшими на год "Мистралями"! Любой корабль служит 30-40 лет: минус один год из эксплуатации...
№56 ↑ Odessit1957 24 марта 2015 09:17
+8
Обе кормы для этих лоханей построены на Адмиралтейских верфях в Санкт-Петербурге. Так что и за эти части "Мистралей" французы должны оплатить России или отодрать обе кормы и вернуть на наши верфи. Рогозин по поводу "отодрать" уже говорил несколько месяцев назад.
№57 ↑ Opoffis 24 марта 2015 09:06
+1
Будем Строить "ПАК М СТАЛЬ" или "ПАК МС" Морскую Силу
№58 ↑ Иж27ЕМ12К 24 марта 2015 10:25
+3
Тогда уж Перспективный Десантно-Вертолетный Комплекс- ПДВК biggrin
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№59 ↑ Сантехник 24 марта 2015 13:23
+3
У России есть громадное преимущество - "Ангара". Почти 40 тонн на орбиту. Дополнить ядерную триаду оружием в космосе.
№60 ↑ Александр.Г 24 марта 2015 09:10
+2
Еще не такие суда строили - ничего сложного там нет. Насколько мне известно, нас интересовало не столько сам корпус Мистраля, а начинка его. Написал "нас интересовало" и засомневался, здесь скорее заинтересованность некоторых людей, а именно откаты..
№61 ↑ LUTYIAV 24 марта 2015 09:13
+3
И построят.Не то строили. applodisment
№62 ↑ Odessit1957 24 марта 2015 09:14
+6
Что-то я не наблюдаю здесь всепропальщиков, восхвалявших судостроительный комплекс Франции и гордо заявлявших, что Россия не способна построить лохани, аналогичные "Мистралям". Только ведь вопрос состоит не в том можем или не можем построить, а в том нужны ли нам такие "супер-пупер" лоханки. Потому и сказано в первом абзаце статьи: "Объединенная судостроительная корпорация готова построить российские аналоги "Мистралей", если министерство обороны России примет такое решение."
№63 ↑ SpacePRedator 24 марта 2015 09:32
0
Как по мне лучше разработать огромный авианосец который будет способен перевозить и вертолёты и самолёты, у Пиндосов же вон есть, почему у нас он всего 1? И вот его построить на деньги которые возьмём с лягушатников.
----------
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.
№64 ↑ Артем из Волгограда 24 марта 2015 15:41
-1
у нас и одного нет по сути, авианесущий крейсер это не полноценный американский авианосец...
№65 ↑ Тень авианосца 24 марта 2015 15:08
+2
Баржи,танкеры ЛОХАНИ,строить можем. БДК "Иван Грен" уже 10-ть лет строим,а он в 4-ре раза меньше чем Мистраль. Ну,тогда ждем и построенный у нас Мистраль к 2025 году. Может и системы типа "Зенит" и другую электронику строим?Нет,не строим...
Прочтите статью контр-адмирала Юрия Кириллова "Мистраль-ко жвору ли он нашему флоту"
№66 ↑ victorgdov 24 марта 2015 09:20
+3
построить сможем вопрос в другом за сколько лет?
№67 ↑ Mischas 24 марта 2015 09:31
+6
Не всё решают деньги.
Есть престиж и гордость.
Я помню, когда "Минск" кытайцам продали. Вот уж действительно что-то есть в этом неприятное, когда авианосец стал парком развлечений.
----------
№68 ↑ SpacePRedator 24 марта 2015 10:03
+3
Время такое было, тут ничего не поделаешь...
----------
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.
№69 ↑ Удав 24 марта 2015 09:32
+1
Может мне объяснить кто нибуть, зачем нам эти карыто, какие у него задачи,пугать аборигенов мы вроде не собираемся, да и нет их поблизости, земли у нас своей много жить некому,я прекрасно понимаю что этот контракт был подписан в благодарность Саркози за помощь в грузинском вопросе ну а сейчас появилась прекрасная возможность оставить их лягушатникам пусть сами думают что с ними делать а заодно представить Францию как государства не выполняющего свои контрактные обязательства
№70 ↑ SpacePRedator 24 марта 2015 10:02
+1
Ну как бы десантный корабль который ещё может перевозить кучу вертолётов пригодился бы нашей флотилии...
----------
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.
№71 ↑ ARS56 24 марта 2015 12:20
+2
Очень удобная слабозащищенная мишень, позволяющая одной вражеской ПКР угробить кучу отличных вертолетов в дополнение к десанту. Да ещё с большими ограничениями по ледовой обстановке и качке. На барже надежней десант перевозить, чем на мисралях. И вообще, закупать вооружение у вероятного противника может либо идиот, либо предатель. Ни того, ни другого нельзя назначать на руководящие должности в уважающей себя стране. Впрочем, некоторые подвижки уже произошли, хотя с "партнерами" наш президент чувствует себя уютнее, чем с соратниками.
№72 ↑ Тур_Хиердал 24 марта 2015 15:47
+3
Вместе с тем совершенно очевидно, что ввод в строй подобных кораблей не может самым естественным образом не востребовать соответствующего количества эскортных кораблей для обеспечения амфибийных групп на переходе морем в районах боевого маневрирования и высадки, то есть приобретение УДК автоматически стимулирует оживление военного кораблестроения.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№73 ↑ ramta 24 марта 2015 16:20
+2
Да оно (строительство эскорта) уже давно на полном ходу должно было быть.
Но застопорилось. И не из за корпусов, а из- за комплектующих. Вот где засада! Пушку новую на эсминец несколько лет доделать не могут! Про электронику помолчу пока...
№74 ↑ Вито 24 марта 2015 15:51
+6
Цитата: ARS56
И вообще, закупать вооружение у вероятного противника может либо идиот, либо предатель.

Кем из перечисленных был Сталин? Ведь он закупал перед войной корабли в Германии и Италии.
№75 ↑ Тур_Хиердал 24 марта 2015 16:35
+2
good
Можно добавить до кучи и императоров российских.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№76 ↑ Тень авианосца 24 марта 2015 13:02
+3
Лучше всех это объяснил контр-адмирал Юрий Васильевич Кириллов.Наберите "Мистраль-ко двору ли он нашему флоту?" и все вопросы,аборигены,благодарности Саркози и прочий бред навсегда будут удалены из
Всего доброго.
В.С. Сколько лет строят "Ивана Грена"? Уже десять,а он в пять раз меньше мистраля.И совсем без электронной начинки. Совсем. А баржи и танкеры мы, конечно, строить будем.Вот только введем в строй верфи и сразу начнем,лет через...,но сразу.
№77 ↑ Тур_Хиердал 24 марта 2015 15:48
+2
"Мистраль" – ко двору ли он нашему флоту?

https://nvo.ng.ru/concepts/2010-06-25/1_mistral.html
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№78 ↑ Антон Орловский 24 марта 2015 10:14
+1
Вот и меня всегда волновал вопрос, неужели верфи РФ способны построить вертолетоносцы? Да мне кажется тут дело в другом, бояться просто решиться на это. А так все по силам, как финансово, так и уже тем более конструкторски.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№79 ↑ vadkm 24 марта 2015 10:35
+2
Сотню раз уже написано. Построить аналог Мистралей в РФ не проблема.
Проблема в загрузке верфей.
Проблема в деффиците квалифицированных рабочих.
В деффиците инженерных кадров, ведь последние 20 лет все хотели быть менеджерами и юристами.
№80 ↑ Дмитрий_Донской 24 марта 2015 10:41
+4
Чтоб построить такой авианосец России надо 6 лет! а два 12! лет и еще года три спроектировать и того через 15 в 2030 году мы построим свои "Мистрали"! Авианосци СССР Делал на верфях в Николаеве а это Украина! так что надо смотреть правде в глаза а не питать илюзии! Мистрали нужно угнать из Франции..... ночью. :)
№81 ↑ ramta 24 марта 2015 11:13
+3
А в Ленинграде делали суда до 100 тыс. тонн водоизмещением ("Орланы" и атомные ледоколы, в частности). И что? Сейчас в Пидере эсминцы достроить не могут! hang Корпуса есть, а с "начинкой" беда.
Спецы нужны,которых похерили "перестройщики-обустройщики", много хороших спецов. А с ними и мощности восстановить не проблема.
№82 ↑ Простовася 24 марта 2015 13:12
0
Сударь! Вы моральный урод, если позволяете себе коверкать слова, имена, названия. Вы только что унизили сами себя, показали ваш уровень быдла. Дискутировать со мной ни к чему. Что хотел я сказал. Петербуржцы, Ау-у! Ваш город хам оскорбил!
№83 ↑ ramta 24 марта 2015 16:50
0
Моральные уроды позволяют себе иметь название на языке врага, который бомбил и морил их предков голодом в блокаду.

Моральные уроды тем самым плюют в защитников города которые отстояли советский город с русским названием Ленинград.

Моральные уроды забыли , что враг хотел стереть этот город с лица земли.

Моральные уроды забыли сколько жителей города и советских бойцов погибло за то, чтоб город остался стоять на земле.

Моральные уроды при этом считают себя культурными и воспитанными. Не Хамами. Почти цеэуропейцами. Питерцами.
Ну так пусть будут. Только через букву Д. bad
№84 ↑ ramta 24 марта 2015 17:18
0
И да. Иди далеко, вася umnik..."дискутировать". Твой аватар тебе соответствует.
№85 ↑ Артем из Волгограда 24 марта 2015 15:35
+2
в самую точку! для дураков такие заявления! - "ничего там супер сложного..."
что будто мы можем также легко и быстро построить полнокомплектный корабль готовый к работе сразу после ходового испытания... как это делают! в мире, до корейских верфей как до луны догонять...

за сколько времени французы сделали первый и второй корабль? в виде готового изделия?
(без учета половинок пустых корыт сделанных нами, которые они без напряга сами бы сделали и наверное быстрее)

Гордиться своей страной и ее достижениями надо! но и не лгать себеже - тоже надо!
№86 ↑ meckin 24 марта 2015 11:14
+2
"ОСК готова построить аналоги "Мистралей""
Полагаю это будет самое грамотное решение !!!
Своё оно намного будет лучше и надежней !!!
Чем заграничная нашпигованная спутниковыми "жучками" техника !!!
№87 ↑ k.karvasinsky 24 марта 2015 12:52
+1
если есть возможность надо строить самим...
и еще непонятно, какой умник договаривался на стопроцентную предоплату -подарил деньги ляушатникам? и какой за это получил откат? понятно, что теперь деньги обратно фиг получишь...
в старые добрые времена такого врага народа к стенке бы сразу за вредительство crazy
№88 ↑ ПАЛЫЧ 24 марта 2015 12:53
+1
В самом начале этой мистральпеи, когда их только заказали. На одном из ресурсов была статья которую с некоторыми вариациями много раз перепостили потом когда стал разгораться скандал, суть ее в том что это чисто коррупционный проект Табуреткина и ко. Ни по каким параметрам эти Калоши не нужны ВМФ РФ, их даже причалить негде, на Дальнем востоке одна из бухт способна принять для базирования да и то после основательной реконструкции.
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
№89 ↑ ramta 24 марта 2015 13:30
+1
Но именно на ДВ они и пригодились бы. ПЛО + гарнизоны по Курилам и Камчатке намекают, как бэ.