Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Сланцевый газ США не имеет шансов в Европе

Сланцевый газ США не имеет шансов в Европе

Растущие объемы добычи природного газа в США стали инструментом политического давления на Россию.

Однако в американском агентстве Stratfor считают, что угрозы отнять у России долю европейского или азиатского энергетического рынка не имеют под собой серьезных оснований.

Российский газ гораздо дешевле сланцевого газа США во всех регионах. Но в то же время нельзя не учитывать, что растущие объемы добычи рано или поздно вынудят США начать экспансию внешних рынков, даже несмотря на высокую стоимость транспортировки газа в другие регионы.

На текущий момент расходы на транспортировку СПГ из США в Европу или Азию делают цену за газ для конечного потребителя непомерно высокой. Такие страны, как Катар, Алжир и Норвегия, могут экспортировать СПГ в Европу по столь же низкой цене, что и стоимость газа на внутреннем рынке США. В Азии, в таких странах, как Малайзия, Бруней и Индонезия, экспортировать СПГ из США будет дороже, чем покупать краткосрочные фьючерсные контракты на поставку газа.

Любая попытка противодействовать экспорту газа из России в Европу ставит США в невыгодное положение. Транспортировка газа по трубопроводу значительно дешевле, нежели использование дорогой портовой инфраструктуры для сжижения газа и последующей его доставки.

С точки зрения добычи природного газа и распределения эксплуатационные расходы России низки, и их экспортная инфраструктура уже выстроена. На некоторых самых важных для России рынках, в том числе и в Центральной Европе, спотовые цены уже приблизились к отметке $6,60 за миллион британских тепловых единиц (Btu).

В то же время стоимость газа в Британии составляет $7,16 за Btu, а в Бельгии - $6,92 за Btu. Тем не менее ряд стран готовы переплачивать за газ, чтобы быть менее зависимыми от России, в первую очередь страны Балтии. Например, Литва имеет соглашение с американской компанией Cheniere Energy Inc. о поставке газа, в том случае если цены за газ из США станут сопоставимы с европейскими. Одним словом, Соединенные Штаты могут лишь незначительно потеснить Россию при текущих ценах на СПГ.

Сланцевый газ США не имеет шансов в Европе

По данным Oxford Institute for Energy Studies, разница в стоимости между сжиженным природным газом и "газом из трубы" составляет $3-4 за 1 млн британских термических единиц, что очень приблизительно эквивалентно 27,93 куб. м природного газа. То есть стоимость 1 тыс. куб. м газа различается более чем на $140 не в пользу СПГ.

Да и стоимость газа, в зависимости от страны, где он продается, сильно различается. Средняя цена газа для Германии в 2013 г. составляла, по официальным данным, $390 за 1 тыс. куб. м, а для Японии показатель выше почти на $200 и составляет $580 за 1 тыс. куб. м.

Аналогичные проблемы, с которым сталкиваются США в Европе, возникают и при рассмотрении поставок газа в Азию. Цены на СПГ в Южной Корее, Китае и Японии примерно на таком же, как и в Европе, уровне, только стоимость доставки куда более высокая из-за больших расстояний.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
32 мнения. Оставьте своё
№1 TCrash 24 марта 2015 09:40
+11
А вот вопрос, эти товарисчи из сранцевых компаний подсчитали расходы на восстановление экологии после разрывов пластов?
----------
Карфаген Вашингтон должен быть разрушен
№2 balandparvoz 24 марта 2015 09:42
+16
А оно им нужно. Живут по принципу сделал дело, уноси свое тело!
№3 Ябывдул 24 марта 2015 09:46
+10
Доходы приватизируются, расходы нацинализируются.
"Капитализом" (цэ) Красный полицейский
№4 Горожанка 24 марта 2015 10:17
+3
Вопрос экологии очень важен,если бы стали добывать сланцевый газ на Донбассе, пострадала бы вся экосистема Северного Донца,Дона,т.е.и нам бы досталось.
№5 TCrash 24 марта 2015 10:34
+2
Там многим мало не показалось бы.
----------
Карфаген Вашингтон должен быть разрушен
№6 Олег Молчанов 24 марта 2015 12:19
0
Кто-бы переживал за экологию в пиндосне!!!???? А в Канаде украинских предателей, всех не перестрелять!
№7 Александр.Г 24 марта 2015 09:40
+1
Вот интересно, была информация, что США пытались провести сжиженный газ для Украины через Босфор. У Украины уже появилась инфраструктура для приема и использования СПГ? Или это был очередной блеф и игра на нервах?
№8 pollar 24 марта 2015 09:56
+3
Информация то была, да вот газу не было!
№9 Vfhecz 24 марта 2015 10:39
+2
турки не пустили "по соображениям безопасности"...защита финансовых интересов, и наших тоже...амерам придётся к берегам Белоруссии танкера слать biggrin
№10 i_o_v_i_s_s 24 марта 2015 11:34
+2
Турция официально запретила проход танкеров -газовозов и нефтетанкеров-миллионников через проливы. Так что Украдине амерского газа не видать, как собственных ушей.
№11 Vadik 24 марта 2015 12:54
0
А зачем им инфраструктура? Будут сразу с парохода по баллонам разливать и развозить в клетках по колхозам. biggrin
№12 Юрий Г. 24 марта 2015 18:24
0
Там много непоняток. И с отсуствием инфраструктуры для приёма газовозов и с запретом от Турции, кстати, о котором не могли не знать все, ибо это прописано давно в правилах прохождения Босфора и Дарданелов. Такое впечатление, что это наглый вброс.
№13 Drёma 24 марта 2015 09:57
0
"Растущие объемы добычи природного газа в США стали инструментом политического давления на Россию." ? Это каким-таким местом?
Если что и давит, причём, не на Россию, а на Европу, так это 2019-й год.
№14 vola 2 24 марта 2015 10:03
+2
Краем уха слышал по радио, для разрыва пласта требуется много пресной
воды, чуть ли не в маштабах Байкала (если добывать по серьезному).
Потом туда добавляют какую то химическую гадость, и получается
коктейль , одного стакана хватит что бы человек зажмурился.
Догадайтесь с одного раза, куда эта вода пойдет.
Как сказал специалист : сланцевый газ на рынке возможен не
более 15% от всей добыче.
№15 Антон Орловский 24 марта 2015 10:08
+1
Обама не так давно в своем выступлении сказал, что будет вам газ из США. Видимо когда он так говорил, не успел изучить ни карту, ни географию. Да у США просто не хватит денег в стране. А переизбыток и без того "бумажной бумаги", приведет к выкупу бизнеса в стране. Что ТНК допустить не могут.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№16 Кузьмич Кузьмичёв 24 марта 2015 10:15
+5
Штаты так хотят стать сырьевой державой, что просто диву даёшься, как они крутят колесо развития в обратную сторону. Даже под это колесо (чтоб не буксовало) свою экологию подкладывают. Сбыча мечт - опасна!
№17 Natzor 24 марта 2015 10:19
+2
Глобальное разрушение экологии, живут по принципу - "после нас хоть потоп"...А в Госдепе видимо не утруждают себя изучением естественных наук.
№18 Андрей_Ловцов 24 марта 2015 10:31
+3
Да там только схемы приумножения капитала изучают, да способы отъема у слабых государств природных ресурсов и богатств земных недр. А экология их вовсе не интересует.
№19 Пчелка 24 марта 2015 16:03
+2
https://www.youtube.com/watch?v=9J4ru4ttGK0

Фермеры США против произвола государства.
№20 Юрий Г. 24 марта 2015 18:25
0
Ну дык...оне ж Адама Смита изучали... а там ничего про экологию и про людей не написано..
№21 Vfhecz 24 марта 2015 10:49
+2
...экология - для ес и сшп - инструмент политического давления, не более...
ну очень хочется в свете "развития глобальных процессов", перекрыть им газ и нефть, повернув потоки внутрь страны для снижения себестоимости всех производимых товаров и подождать когда у наших врагов закончатся все их газ и нефть(по прогнозам, не долго осталось ), а недра и воды будут отравлены сланцевыми добычами... а потом, по бешенным ценам, по капле, продавать, понимая, что для защиты оставшихся на Земле энергоресурсов необходима мощная армия...
№22 KLF 24 марта 2015 10:59
+3
А как пели-то... как пели...



Турция отказалась пропустить через босфор танкеры с спг на украину
№23 marker 24 марта 2015 10:59
+3
И ещё один немаловажный вопрос: поставлять из СШП в Гейропу (и др. страны) сланцевый (или природный газ) сможет только газовозами (или, если правильно, танкерами для СПГ-сжиженного природного газа). Постройка и цена такого типа судов превышают строительство самых дорогих круизных судов, поскольку очень высокие требования по внутреннему исполнению и оборудованию: температура перевозимого СПГ - ниже - 130 градусов. Исходя из экономической целесообразности, такого рода танкеры должны использоваться (при их высокой скорости плавания - до 20-22 узлов) интенсивно, а дорога от СШП до вероятных получателей газа - длинна-а-а-я-я... В настоящее время такие суда строят 3-4 государства, в.т. Ю.Корея. Последняя строила газовоз "Псков" (ледового класса) для "Газпрома". Всего у "Газпрома" на сегодняшний день 5 газовозов. Газпром поставляет СПГ в: Японию, Корею, Китай, Индию, Тайвань, Великобританию, США, Кувейт, ОАЭ, Мексику. mosking
----------
Полярный лис идёт на запах грусти В подлунном мире всюду он пройдёт И жертву, что приметил, не упустит... Его подругу, с острою косою, Что завершает путь любых невзгод... И жизнь копейки ломанной не стоит!
№24 Сантехник 24 марта 2015 11:22
+5
Отбросим экономическую целесообразность:
1. Теплотворная способность сланцевого газа в 2 раза ниже, чем у природного - 0,57 против 1,17. Это означает, что при использовании газа в одной и той же тепловой машине (двигателе) с одним и тем же КПД природного газа потребуется в 2 раза меньше.
2. Высокое содержание вредных примесей - углекислого газа, азота, аммиака, сероводорода. Такую смесь нельзя прокачивать через газопроводы высокого давления - она взорвётся. Очистка же слишком дорога.
3. Низкое давление в пластах создает ситуацию, при которой извлекаемость сланцевого газа крайне низка - около 0,1. Из месторождения с доказанными запасами в миллиард кубов вы извлечёте не более 100 миллионов кубов.
4. Технология добычи сланцевого газа - горизонтальное бурение, после чего в штрек загоняется под давлением вода с примесями - химикатами и песком. Вода разрывает пласт, создавая трещины, по которым газ начинает выходить на поверхность. Песок служит для «расклинивания» возникающих трещин. Для добычи тысячи кубов газа нужно 2 кубометра воды и 100 кг песка. Поэтому рядом с месторождением нужен песчаный карьер (не будете же вы возить песок за тысячу километров) и источник хотя бы технической воды.
5. Сланцевый газ нельзя использовать в теплоэлектростанциях, в промышленности. Он пригоден только для бытовых целей - причем в небольшом радиусе вокруг места добычи.
№25 Старокубанец 24 марта 2015 22:34
0
Откуда такие данные, если не секрет?
№26 Сантехник 24 марта 2015 23:11
+1
У российского блогера El Murid
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.
№27 dvu 24 марта 2015 11:19
+1
Не нужен? /Скептически/ Вот китайцы в веке 19-м тоже думали, что опиум им не нужен. Британские броненосцы разъяснили поднебесным их ошибку. Так-что всяко может быть. what
№28 Леонтич 24 марта 2015 11:38
+1
Цитата: dvu
Не нужен? /Скептически/ Вот китайцы в веке 19-м тоже думали, что опиум им не нужен. Британские броненосцы разъяснили поднебесным их ошибку. Так-что всяко может быть. what


Как они это сделали_Рекомендую для прочтения и размышления,а офицерам для анализа,
"Опиумные войны",авт.Тизенгаузен,адм.Бутаков.Зело поучительная книга.
№29 Kematis 24 марта 2015 12:57
+1
Не все так просто! Потому они на Украину и рвутся...
№30 Пыхтачек 24 марта 2015 13:22
+1
Украине по ходу похер какого качества товар покупать. Лиж бы показать что вот же живем и даже бизнес поцветает. Интерсно на долго ли их хватит при такой интенсивнлй скупки металолома со всего мира? И как они намериваются за сланцевый газ расплачиваться, если не в состоя оплатить газ который дешевле и доставляется по трубе прямиком к ним в дом?
№31 engenius 24 марта 2015 13:50
+1
Против России уже ведется энергетическая война, которая направленна против крупных компаний, особенно Газпрома - т.к. его доходы большей части идут в доход государства, а не частных инвесторов. Энергокомпаниям европы сейчас не остается никаких крупных проектов по добычи в других странах. Только второстепенная роль по транспортировке и продаже газа европейским потребителям.

Опыт Мерзкобритании последних 20 лет показывает, что на одном финансовом секторе из долгов не вылезть, а только погрязнуть еще больше. Запасы газа и нефти в Северном море истощаются и Европа все больше зависит от импорта энеоргоресурсов.
№32 Юрий Г. 24 марта 2015 18:36
+2
Задолбали уже пиндосы всех своими сказками Венского леса про сранцевый газ. Такое впечатление, что старушка Европа долбанулась совсем, и даже не про лимитрофов прибалтийских речь, которые готовы себе в ущерб покупать более дорогой газ, а "ядровые" страны Европы - Германия, Италия...
А пиндосы каковы, то смеялись, что Россия сырьевой придаток, то сами рвутся скорее на нефте-газовую иглу подсесть..
Вот вам и рынок с его невидимой рукой, которая, якобы должна чего-то там отрегулировать и в соответствии с экономической теорией Адама Смита более дешёвый товар должен стать для покупателя привлекательным и конкурировать за рынок с более дорогим товаром. А всего-то надо заставить всех, по разным причинам, покупать более дорогое но у того кого надо...