Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Американский самолет-разведчик перехватили безопасно и профессионально

Американский самолет-разведчик перехватили безопасно и профессионально

В Минобороны России опровергли данные Пентагона об опасном сближениироссийского истребителя и американского самолета-разведчика вблизи российской границы. Речь идет о полетах, которые выполнялись над Балтийским морем 7 апреля.

Как пояснил официальный представитель ведомства Игорь Конашенков, американский летчик направлялся прямо к нашей границе, причем с выключенным транспондером. Это устройство, которое передает сигналы и позволяет наземным диспетчерским службам распознавать тип воздушного судна, поэтому российские военные вынуждены были поднять истребитель Су-27.

Он подлетел к американскому самолету, облетел его несколько раз, идентифицировал бортовой номер и доложил командованию, после чего американский пилот сменил курс. Никаких внештатных ситуаций при этом не было, передает "Россия 24".

В российском военном ведомстве уточнили, что это был самолет RC-135U ВВС США.

Ранее официальный представитель Пентагона Эйлин Лейнез заявила изданию Washington Free Beacon, что "утром 7 апреля американский самолет RC-135U при выполнении обычного полета в международном воздушном пространстве был перехвачен российским Су-27 "Флэнкер" в небезопасной и непрофессиональной манере".
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
73 мнения. Оставьте своё
№1 ded-MaXoP 11 апреля 2015 16:42
+52
Пиндосы врут больше чем дышат. Надо нам у их границ почаще появляться.
----------
дед Махор
№2 киевский 11 апреля 2015 16:53
+62
...амерские СМИ: "...В непрофессиональной и небезопасной манере русские ракеты раз@ебашили Белый дом..."
Аплодирую стоя!
№3 Кузя Прутко 11 апреля 2015 17:12
+24
Тут вам не здесь)))
У нас не забалуешь) "открытого неба" мало пиндозам. Сбивать нужно было гегемонов, при наличии обстоятельств. А был ли самолет? Если разведчик - вякать не станут. Спишут.

вот эта бяка - нарушитель)
----------
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник
№4 дед Пихто 11 апреля 2015 17:18
+11
Хомяка спереди напоминает smile
№5 gorynych1963 11 апреля 2015 17:46
+9
Какая отвратительная морда! skalka
№6 Otto.S 11 апреля 2015 23:43
+2
Не было обстоятельств,что бы сбивать,не залетел он на территорию РФ. А если бы и залетел,то попытались бы посадить,сбивать вряд ли бы стали.
№7 rafael2020 11 апреля 2015 17:35
+13
Очередной раз *** решили проверить нас на вшивость и ,как всегда , хрен что вышло!!! Это вам не жидёнок - повелитель времени у власти , А НАСТОЯЩИЙ РУССКИЙ МУЖИК!!!ОН ВАМ , УРОДАМ , ПОКАЖЕТ СМЕРТЬ ЧЕРЕЗ МУМБО ЮМБО!!!

мат. бан
А кто,кто "жидёнок - повелитель времени у власти"? И где?
№9 sgepeter 11 апреля 2015 19:32
0
Там...
№10 rafael2020 11 апреля 2015 22:40
0
митька айфончик , вот кто; да и правительство ничем не лучше - для многих Солнце восходит в вашингтоне.
№11 sarmat 2014 11 апреля 2015 17:48
+2
надо пиндосам с памперсами летать)))
№12 VBusharov 11 апреля 2015 23:19
+3
надо вспомнить недавнее прошлое -
Группа Советских войск в Германии » ФРГ - ГДР :: Германская Демократическая республика » Противоборство в воздухе
(В.Г. ИВАННИКОВ)
С 1950 по 1983 год советские летчики сбили или принудили к посадке 27 американских разведывательных самолетов. Еще 60 были атакованы. Минимум 139 иностранных военнослужащих погибли, не считая тех, кому удалось уйти. Американцы маниакально провоцировали советское командование на принятие соответствующих обстановке мер контроля за действиями своей разведывательной авиации. И это при том, что неизвестно ни одного случая воздушной разведки советскими самолетами непосредственно территории (т.е. нахождение в воздушном пространстве) стран НАТО.
https://www.gsvg.ru/germany_live/108-protivoborstvo-v-vozduhe.html
----------
Устройся поудобнее и расслабься. Попытайся ни о чём не думать. Ощути, какая радость - быть живым. (Коэльо Пауло).
№13 sdv1405 12 апреля 2015 09:59
0
Минимум 139 иностранных военнослужащих погибли, не считая тех, кому удалось уйти
Наши что, если находили сбитых лётчиков, прям на месте валили?! biggrin
№14 vadzym 11 апреля 2015 16:42
+3
В следующий раз сначала ракета, а потом самодёт!
----------
№15 Ирина_33 11 апреля 2015 16:45
+15
Они, что дар речи потеряли)), так струхнули. Случилось 7.04, а сообщение прошло через несколько дней))) А ещё собираются проводить учения у берегов Шотландии. Пусть друг друга не перебьют, а то с перепугу натворят бед, а российских войск рядом не предвидется, кто тогда всю кашу расхлёбывать будет?????
----------


№16 Пиллигрим 11 апреля 2015 21:31
+5
Просто психологи экипаж несколько дней приводили в чувство... biggrin
Вот и фотография одного из членов экипажа после посадки... lols
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№17 Vavaca 11 апреля 2015 16:46
+31
Бедные американские летчики! Нажаловались начальству, попросили наругать русских.А то, видишь ли, близко летают, это же опасно!
----------
А у нас Тополя! Ля-ля-ля..
№18 КузьмаЗлодеев 11 апреля 2015 16:56
+13
своим заявлением америкосы показали свою слабость перед российской ПВО.Хотели показать агрессивность русских,а получилось,что напугали себя.
№19 Ветров 11 апреля 2015 17:02
+6
завтра американский летчик на пароме поплывет в Американию. Почему на пароме? потому что в воздухе русские Сушки...плавать еще пока не страшно. но российская подводная лодка отучит американского пилота и плавать...ибо, нефиг...
№20 pan_terra 11 апреля 2015 16:46
+24
Если бы не в "профессиональной манере" , то я думаю финал был бы другой, а раз все живы и здоровы, значит очень даже в профессиональной манере!
№21 Ларборгор 11 апреля 2015 16:49
+1
Цитата: vadzym
В следующий раз сначала ракета, а потом самодёт!

Что топливо тратить, просто ракетой и хватит.
№22 vadzym 11 апреля 2015 16:57
0
А как же самое главное - манёвры?
----------
№23 Москаль Я 11 апреля 2015 16:49
+10
Да кто же им поверит(максимум сделают вид что поверили). Знают ведь мыши, что Русских пилотов обвинять в не профессионализме, всё ровно что какать снизу вверх...
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
№24 Хвост-Чешуя 11 апреля 2015 16:49
+27
lols lols lols
в небезопасной и непрофессиональной манере".


Наш лётчик подошёл к пиндосу на расстояние 6 метров! 6 МЕТРОВ!!! Вот и обосрался звёздно-полосатый biggrin
№25 киевский 11 апреля 2015 17:20
+1
Перехватчики-молодцы!
А вот Псаки жалко!-(((
Вместо того,чтобы примерять новые бусы,перед тем как озвучить очередную чушь идиотка пошла готовиться к РАЗМНОЖЕНИЮ! Ну где в мире СПРАВЕДЛИВОСТЬ???!!!
№26 brig12345 12 апреля 2015 05:56
+2
Встреча российского Су-27 с самолетом НАТО в небе над Балтикой...
https://www.youtube.com/watch?v=bXcEho5oZoM
Сушка во всей красе!
И гвардейский знак на борту!!!
№27 Андрей Морщинер 11 апреля 2015 17:55
+9
Ну, что тут поделать? Такие вот летчики - непрофессионалы сиволапые, от сохи. Ну, совсем не аристократы:
Кожедуб - крестьянский сын, Покрышкин - сын рабочего. Откуда манерам взяться?
№28 Ирина_33 11 апреля 2015 18:00
+2
Скоро справлять нужду во время несения службы у них войдёт в привычку)))))
----------


№29 Казбек_Алиев 11 апреля 2015 16:49
+17
Дональд Кук, RC-135U... У кого ещё запор? Поможем обосраться в пять сек....
№30 gaze_aleks 11 апреля 2015 19:12
+1
Они давно уже в высере,сами себя грохнут. bomb My Webpage
№31 тридэьр 11 апреля 2015 16:49
+6
пиндосы- "дистанционные воины", а когда видят глаза противника- поцы-и-ента... как его...вспомнил!- пациенты психологов и покупатели памперсов.
№32 vlasov1962 11 апреля 2015 16:51
+2
Да просто памперса, из-за интенсивного использования, не хватило до конца полета. Вот и возмутились lols
№33 нирбок 11 апреля 2015 16:55
+1
Надо было приземлить после нарушения границы и обменять на наших.Случай уже был,правда Пауэрса сбили.
№34 Странник в ночи 11 апреля 2015 16:57
+4
наши вежливо облетели, не наши невежливо об... испугались biggrin
----------
Я знаю - я горжусь!
№35 Мария.К 11 апреля 2015 16:57
+7
Может им свои учения у себя дома проводить, там не будет российских самолетов.
№36 heyru81 11 апреля 2015 16:59
+8
Ну а как еще Россия могла справиться с этим американским шпионом? Только быстро, грамотно, и профессионально. В этом то плане, я уж точно не сомневалась. Это только Америка после своего косяка, могла какую то ересь нести против России. Что бы скрыть свою вину во всей этой ситуации - ведь это их самолет летел к границе с РФ.
№37 slyder 11 апреля 2015 17:01
+13
Цитата: Ирина_33
Они, что дар речи потеряли)), так струхнули. Случилось 7.04, а сообщение прошло через несколько дней)))


Информацию через эстонцев передали..........
----------
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
№38 киевский 11 апреля 2015 17:04
+4
как я понимаю боевая и политическая подготовка амерских летунов Опять оказалась не на высоте. facepalm
№39 просто_дядя_Фёдор 11 апреля 2015 17:05
+3
Провокация от "партнёров" всё ближе. Накаляют потихоньку. Вопрос, где тонкое лопнет?
№40 Лобарик 11 апреля 2015 17:06
+3
Это заявление - выстрел. Выстрел информационным оружием. Оно поразило читателей, зрителей и слушателей. Миллионы за раз. Реакция миллионов - эффект попадания.
Хотя возможно всё проще - провокация, какими подлец начинает горячие войны.
№41 Pavlention 11 апреля 2015 17:06
+13
Как пишут американцы наш самолет разведчик выполнял обычный полет в международном пространстве балтийского моря(самолет разведчик естественно с выкл. транспондером у наших границ) ппц насколько они всех считают идиотами. Ну полетели поразведовать, ну спалились, ну полетал над вами Су-27 - ну хоть не жалуйтесь что ли.
№42 Птибурдуков 11 апреля 2015 17:08
+1
В Америке истерика, а может и испуг...
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
№43 Vglaz 11 апреля 2015 17:10
+1
Посмотрел, что за чмо летит, доложил, и отправился дальше дежурством заниматься. В американском "курятнике" переполох: youtube.com/watch?v=dAt6RvMQCqM
№44 han58 11 апреля 2015 17:11
+2
В амерской военной доктрине прописать памперсы shok
№45 Таксистка 11 апреля 2015 17:13
+4
Как однако они боятся нашего "непрофессионализма" biggrin
№46 alkonost 11 апреля 2015 17:21
+2
А палец так и ласкает гашетку.....
----------
Aklonost
№47 papinsibiryak 11 апреля 2015 17:24
+13
Как сообщает амер-сайт Above Top Secret ,во время инцидента в небе над Балтикой американские пилоты получили тяжелую психологическую травму и на данный момент проходят реабилитацию в реабилитационном центре ВВС США.
№48 дед Пихто 11 апреля 2015 17:53
+3
А что случилось с теми 20-ю компьютерными ботаниками которые в салоне у мониторов
" текстикулы" чесали??
Эти то где лечиться будут? winked
№49 oldkat 11 апреля 2015 19:14
+12
Вам хиханьки, а струя от реактивных (двух на минуточку) двигателей "Сушки" да с 6 (ШЕСТИ) в рот ноги метров!!! Пендосы себя уже ингридиентами БигМака стопудова представили. А ежели бы наши асы над ними на такой дмстанции "кобру" изобразили, то в остатке бы получили хорошо прожаренный RC-135U ВВС США. biggrin
----------
Зажмурьтесь! Снимаю...
№50 Язон динАльт 11 апреля 2015 17:25
0
Надо было валить avtomat
№51 shtrih-m 11 апреля 2015 17:29
+6
Офигенный цинизм.Полетали,посмотрели,пофоткали.И тут им вдруг кто-то посмел помешать.Да так,что памперсов не зватило."Вершители мира" блин.
№52 igocat 11 апреля 2015 17:32
+6
Я захожу на перехват.
Пиндос, ты знаешь русский мат?
Сейчас тебя я научу.
Понос пойдешь лечить к врачу.

(воздушный хулиган)
№53 novik_64 11 апреля 2015 17:36
+1
Скорее всего наши опять на пиндосах Хибины испробовали. Вот и гадят они кирпичами.
----------
Русоненавистничество должно стать очччень дорогим удовольствием. Я бы сказал - смертельно дорогим удовольствием.
№54 киевский 11 апреля 2015 17:39
+3
...да,думаю операция "Матиас Руст-2 больше не "пролезет"!.Как вспомню об этом позорном инциденте,так и хочется опровергнуть тезис о том,что "...каждая кухарка(В ДАННОМ СЛУЧАЕ ГОРБАЧЁВ) сможет управлять государством.
№55 стап 11 апреля 2015 17:51
+7
Старайтесь не повторять пропагадистскую чушь. Эту хрень летающую сопровождали в течении почти часа два наших перехватчика по очереди. Знаком с одним лично.
Просили если не сбить, то хотя бы на сверхзвуке над ним пройти.
Запретил что-либо предпринимать меченый, дав команду главкому ВВС.
А потом началось шоу во всех мировых медиа. Поэтому горбатый до сих пор так чтим в подпиндосии и пиндостане.
№56 Игорёха 11 апреля 2015 18:13
+10
...да,думаю операция "Матиас Руст-2 больше не "пролезет"!.Как вспомню об этом позорном инциденте, ...


Ну... позор для нашей ПВО он как-бы позор. Но... Выражение "чтоб муха не пролетела" в приложении к защите воздушного пространства всё-таки нужно воспринимать образно, а не буквально. ЛЮБАЯ современная ПВО не идеальна, а в какой области наши невероятные партнёры (то есть вероятные противники) всегда были сильны - так это в искусстве лжи и пиара. Не столько воевать, сколько вонь в прессе поднимать - это их основная квалификация.

НАТОвская ПВО куда дырявее, но факты своих проколов они тщательно скрывают, из-за чего создаётся ложное ощущение превосходства крутых Западных технологий. А реально - у них просто нет той гласности, как у нас.

В доказательство случай с МИГ23 в 1989 году.
На секундочку: это вам не легкомоторную "муху" прошляпили, - боевой самолёт, к тому же не выполнявший никаких манёвров для скрытия.

Нужно чаще НАТО в их собственное дерьмецо мордой макать, чтобы у них спеси немножко поубавилось.
___________________________

04 июля 1989 года в густонаселенном районе Бельгии, около городка Куртрэ, произошло драматическое событие, потрясшее местных жителей и изумившее авиационных специалистов всего мира. Ясным безмятежным днем частный дом семейства Делауэр протаранил боевой самолет с советскими опознавательными знаками! От полученных травм скончался бельгийский юноша. Летчик не пострадал, поскольку за час до трагедии катапультировался из истребителя и благополучно приземлился на польской земле. Из Польши в Бельгию МиГ-23 прилетел без пилота!

Уникальный в истории авиации случай в тогдашней политической обстановке получил нежелательную для Советского Союза окраску. Поэтому неприятный инцидент постарались поскорее замять. Его непосредственному участнику — военному летчику полковнику Николаю Егоровичу Скуридину — порекомендовали "не очень распространяться". Летом 1989 года истекал год, как полковник Скуридин служил в Северной группе войск. Николай Егорович занимал высокую должность начальника политотдела авиадивизии, что обязывало его, в частности, выполнять самостоятельные полеты. 4 июля он готовился лететь на МиГ-23 с аэродрома полка, который базировался неподалеку от города Колобжег (Балтийское побережье Польши). Как обычно, самолет уверенно оторвался от земли. Но едва летчик начал набирать высоту, сильнейший удар потряс истребитель. Возможно, в воздухозаборник попала птица. Случилось это на 41 -и секунде полета, на высоте всего 90 метров! Резко упала скорость, МиГ начал снижаться... Скуридин едва успел отвернуть самолет от города в сторону моря и катапультировался. Прежде чем приземлиться, пилот успел заметить, как истребитель пересек береговую черту и затерялся на фоне голубых волн.

Тем временем локаторщики выдали информацию о потере объекта где-то в районе прибрежных вод. Вылетевшая вслед аварийному МиГу пара истребителей его не обнаружила. Командование начало успокаиваться, рассудив, что серьезное летное происшествие закончилось довольно благополучно - без человеческих жертв. В том, что МиГ-23 упал в море, никто не сомневался А между тем оставшийся без пилота самолет бороздил воздушное пространство Германии. Немецкая ПВО оказалась не на высоте, пока ее истребители пытались настигнуть МиГ, он уже пересек границу с Бельгией. Сообщения летчиков ФРГ о том, что они якобы подлетали вплотную к советскому истребителю и, удивляясь, рассматривали, пустую кабину, скорее всего, просто выдумка. Практически все военные самолеты имеют фотоаппаратуру. Снимок серебристого МиГа с красными звездами на борту и без пилота в кабине, да еще на фоне немецких перехватчиков стоил больших денег и обошел бы многие газеты мира. Но таких фотографии не было. Чуть больше часа находился в воздухе истребитель Скуридина. Сам офицер за это время успел побывать в госпитале, сделать рентгеновские снимки (так как ушибся при спуске на парашюте) и появился в штабе. И тут радиостанция "из-за бугра" передает, что советский МиГ-23, бортовой номер 29, благополучно приземлился в окрестностях Брюсселя. Самолет разрушил забор одного из домов, крылом разбил веранду, на которой, к несчастью, находился юноша.

Слушая сообщение, полковник Скуридин и другие офицеры штаба испытали шок. Как мог неисправный истребитель, да еще без пилота, оказаться в Бельгии? Впоследствии выяснилось, что от катастрофы МиГ-23 уберег автопилот. В полку было принято включать его на земле и не выключать в течение всего полета. Довольно странно вел себя двигатель. Пленка из "черного ящика" записала следующее. На 41-й секунде полета произошло резкое падение оборотов (установить причину не удалось, так как основную часть оборудования не вернули). В таком состоянии двигатель находился 15 секунд, потом обороты вновь возросли. В это время летчик уже катапультировался. Далее обороты двигателя увеличились до максимальных, а через 20 секунд вновь упали. Автоматика их вновь повысила. Вскоре параметры работы двигателя пришли в норму и удерживались до окончания топлива в баках. После остановки двигателя истребитель стал планировать. Снижаясь, самолет набирал скорость и за счет своих аэродинамических качеств, при действующем автопилоте, возвращался в горизонтальный полет. Так повторялось несколько раз. На последнем цикле, МиГ буквально притерся к земле и остался невредимым.

Спустя несколько дней после случившегося в Бельгии побывала группа представителей министерства обороны. Какой-либо вины пилота не нашли. Тяжба разгорелась между министерством авиационной промышленности и инженерной авиационной службой. Дело в том, что двигатель, как оказалось, в течение года 5 раз был в ремонте. Однако причину его нестабильной работы комиссия так и не обнаружила.Комментируя инцидент, тогдашний первый заместитель командующего ВВС генерал-лейтенант Е.Шапошников сказал "Случай в истории авиации уникальный. Еще не было такого, чтобы боевая машина, покинутая пилотом, совершила столь продолжительный неуправляемый полет".

Но… этот случай прошел практически незамеченным мировой прессой. В СССР к тому времени все чаще и чаще "перестроечные" издания поминали случай с Рустом, как неоспоримое "доказательство" мнимой слабости и никчемности советской военной машины. О том, что Руста своевременно обнаружили и не сбили лишь по политическим соображениям, вспоминать никто не собирался, тем более сравнивать его полет с полетом истребителя, управляемого автопилотом, оставившим в дураках ПВО трех государств.Надо сказать, что особенности работы "свободной" прессы четко прослеживаются не только в происшествиях с Рустом и МиГ-23. Американцы в свое время были ужасно возмущены тем, что в 1983 году советский истребитель сбил южнокорейский "Боинг". Для обличения "империи зла" происшедшее было использовано "на всю катушку". В СССР это трагическое происшествие помнят до сих пор. Но спустя пять лет, 3 июля 1988 года, американский крейсер "Винсенс" сбил зенитной ракетой иранский пассажирский лайнер А-300, летевший по международной трассе, причем находившийся еще над иранской территорией. Погибло 298 человек. Американцам просто "показалось", что действия самолета носят угрожающий для крейсера характер. Никто из американцев, с которыми мне довелось общаться, ничего не знал об этой трагедии. Они не читали об этом в газетах, не видели телерепортажей и воспринимали неприятную для них информацию с откровенным недоверием…
----------
Ушёл с Политикуса в реальную жизнь.
№57 Мирна 11 апреля 2015 20:27
+3
Спасибо, за интересную информацию.
№58 green.gray.180 11 апреля 2015 17:41
+1
Низзя так обижать главных в мире, онижедети.
№59 tvchem 11 апреля 2015 17:47
+4
Что за лексикон. Если бы наши перехватили амерский самолет-разведчик, то он бы уже приземлился на российском аэродроме, а их летчик уже 3 дня давал бы показания. Амеры выдают как всегда желаемое за действительное.
№60 v.karikov 11 апреля 2015 17:50
+1
Эдак все самолеты обсерут biggrin
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
№61 HaZeR 11 апреля 2015 17:54
+10
Спонсор перехватчиков торговая марка Хагис. Хагис, не ссы, солдат ребенка не обидит!
№62 vanchik 11 апреля 2015 18:10
0
Амеровские летуны пущай еще спасибо скажут нашему перехватчику. Взял бы их пару раз "на мушку", вернулся бы на базу полный Боинг какашек, разных форм и фракций. Пришлось бы для какла место овсвобождать в самоле, аппаратуру выкидывать на ходу. А так, слегка штаники помарали.
№63 Данилович 11 апреля 2015 18:53
+1
"в небезопасной и непрофессиональной манере"...
Кажись эта формулировка уже была в инциденте с "Дональдом Куком"...

Видимо, у них всегда, от переполнения памперсов, такие формулировки с языка срываются.
№64 nurok 11 апреля 2015 19:21
0
Как-то по телевизору показывали нашего летчика, который совершает вылеты по патрулированию границы. У него спросили про встречи с американцами в небе. Он сказал,что все понимают что это работа и часто когда встречаются в небе с американцами приветствуют друг друга. Нет никакой агрессии с двух стороны, только выполнение своих функций. Потом уже политики все преподносят как им выгодно.
№65 mab3162 11 апреля 2015 19:45
+2
Ах ты гой еси, свет пиндосьюшка,
Не летал бы ты, где ни попадя,
Не летал бы ты без транспондера -
Сэкономил бы свои памперсы! biggrin
№66 realex 11 апреля 2015 19:50
0
У меня есть смутные подозрения, что пресловутые "детские" памперсы есть не что иное, как продукт вражеской оборонки. Типа - заокеанские менеджеры провели закрытый опрос и выяснили у тамошних военных чего ещё им не хватает для комфорта в армии. И выяснили, что надушенным и благоухающим "воякам" не нравится запах своих(и тем более соседских) экскрементов.
А уж когда советская разведка узнала про сей унизительный факт, то менеджеры, переориентировавшись, стали выпускать сей продукт для малышни. Типа - ну, вы подумайте сами - как такой маленький подгузник может помочь взрослым " спасителям" мира и всей Вселенной!
№67 киевский 11 апреля 2015 20:04
+2
Уважаемый "СТАП"(Владимир)!
В чём мой коммент повторяет "пропагандистскую чушь"?
Вы не согласны с тем,что Горбачев-суть КУХАРКА и ничтожество продавшее наследие СССР за льстивые "печеньки" М.Тетчер и Р.Рейгана?И демагог и @уйло недостойное управлять даже колхозом в Ставропольском крае?
Или Вы не согласны с тем,что студентик(онижедети) Матиас Руст,прилетел на Красную Площадь именно с санкции ЦРУ,и что это был своего рода "пробный шар" позорно съеденый Горбачёвым ?
№68 AlexSV 11 апреля 2015 21:05
0
Сбивать их к чертовой матери. Нечего ибо...
№69 Высотник 11 апреля 2015 21:27
0
Не фиг америкосам на Балтике ошиваться.
№70 zel62 11 апреля 2015 22:06
+1
https://www.youtube.com/watch?v=GEXb6nP_peY ибо нефиК нафиГ... avtomat biggrin
№71 Vicky 12 апреля 2015 01:57
+1
так пендосы сами транспондер выключили, типа они невидимки - корчили из себя f-117
вот нашим пилотам и дали приказ - узнать все

Наш подлетел к американскому самолету, облетел его несколько раз, идентифицировал бортовой номер, прочел бортовой журнал и смс пендоса по айфону в центр и доложил командованию, после чего обидевшийся американский пилот драпанул обратно - "праааативные русские!" рыдал он потом на плече командира.
№72 ОбкуриленныйСахалинец 12 апреля 2015 06:48
+1
Непрофессионально перехватили.....ополченцы Донбасса непрофессионально расхреначили бандеровцев (почти без танков,артиллерии,без авиации,с недостаточной численностью пехоты)......непрофессионально взяли Крым (без применения танковых дивизий,артиллерийских бригад,авиаполков, армейских корпусов).....а если РВСН "обидятся" на обвинение в "непрофессионализме" и "расхреначат" "непрофессионально" Вашингтон? Неужели будут жаловаться? Важен результат!А разбор полётов потом!....Если найдутся "жалующиеся".....
№73 Sergio34 12 апреля 2015 13:26
+1
А вы, соколики, не летайте над нашей Балтикой, никто вас обижать не будет.