Заявление Владимира Путина и Си Цзиньпина по итогам переговоров

Вы же только что предсказали поведение Европы - она лоббирует интересы США. Для вас разве это сюрприз? Я об этой предсказуемости и говорю.

Как реагируют китацы - вообще не понятно. Много лет с ними работаю и каждый раз сюрприз. Когда нужно действовать быстро - они могут начать философствовать, проваливают сделку, а потом меня же и спрашиваю почему так? Китайцы очень хотят инвестировать в нашу экономику, но не могут. Они не понимают, что у нас происходит. Периодически занимаюсь тем, что нахожу им подобные проекты. Например объявляют конкурс на какой либо проект, экономика шикарная! Даешь им всю возможную инфу, срок подачи документов. Они за час до окончания подачи заявляют что им инфы мало. А через месяц вдруг очнувшись спрашивают, как бы вложиться в этот проект.... а поезд уехал... и таких историй у меня сотни. Парадоксы сплошные....
Особенно веселит, когда подав документы на конкурс с госкорпорацией, они вдруг начинают торговаться... И объяснять им, что это невозможно бесполезно! У них в голове не укладывается, что цены предлагаю только раз.

Это можно назвать предсказуемостью если поставить за скобки Европу,и через неё, как через медиума :) общаться с США.
Но тут есть два "но". Первое - Европа ,таки, ещё не полный овощ, и ей, мягко говоря, это может не понравиться с разными для партнёра последствиями. И второе - мы сами, в первую очередь заинтересованы в том, чтобы пиндосы ушли с континента. Какой нам смысл кормить заморских троллей?
Поэтому пусть они себе деградируют дальше, а мы будем осваивать новые рынки.

Все вы правильно говорите, вы заранее знаете позицию Европы как овоща и медиума. Я об этом же говорю. Они предсказуемы. Вы каждым постом подтверждаете мои слова. Для вас их действия предсказуемы так же как и для меня

Дело в том, что пресказуемость Европы мало что значит при таком капризном господине как США.
Вспомните Киевский переворот, Мистрали, Южный Поток, это не считая санкций которые они запиливают уже во вред себе. Это первое что пришло в голову. Вот и подумайте - есть ли смысл иметь дело с таким партнёром? С моей дилетантской точки зрения нет.
А Китай, понятно что ментальность другая. Но Россия умела находить язык с самыми разными культурами. Прорвёмся!

А что в США непонятного и непредсказуемого? Гегемон, который повсюду наводи "управляемый" хаос. Одними и теми же средствами действуя по всему миру.
И тем не менее какие бы они не были вести дела нужно со всеми и с туповато-упрямыми американцами и с упертыми персами и наивно-педантичными немцами и с хитро-замудренными китайцами, если это на благо России и ее народу.
Повторю лишь, пока причин для радости не вижу, китайцы очень сюрпризные, это не точка, это только начало сказки. И дойти в ней до конца без потерь, имея дело с Китаем очень сложно.
А таки да, самые простые партнеры для меня - немцы. Я не говорю сейчас о правительствах. Я говорю о людях, готовых работать в России. И их полно.

Вот это и есть суть проблемы.На частном уровне все люди-золото высшей пробы. На уровне правительства эти же люди проявляются субстанцией другого качества. Обратили внимание, что все "бывшие", премьеры, главы государств, видные политики, говорят в целом правильные вещи. НО только тогда когда они становятся "бывшими".
А с Америкой вести дела... Вот Вы бы стали на паритетных началах заниматься какими то крупными делами с партнёром, зная что при любой возможности этот ковбой тебя просто тупо кинет? Надеюсь что нет. Мы знаем, что "Боливар не выдержит двоих".

Тем не менее предсказуемость людей сказывается на предсказуемости государства. Китай ведет себя так как ведут себя китайцы. Германия, так же предсказуема как немцы, США, как американцы.
С американцами дела иметь гораздо проще, и чем крупнее дело тем проще. Это простите не из ваших умозаключений а из моего опыта. с ними дела тоже имею и сейчас. Вот и не хотелось бы, но эти технологии пока есть только у них, а нашей горной промышленности они крайне нужны.
И опять же из опыта, китайцы просто спецы по выносу мозгов, к тому же крайне необязательны (в отличии от тех же американцев), даже индийцев в этом смысле переплюнули.
А про тупо кинет, простите тупо бумажками прикрываюсь. Уж какие китайцы спецы по кидалову, американцам и не снилось, туповаты они для этого.
А вот немцы не раз просто выручали, как раз от китайской непредсказуемости. С ними дела иметь одно удовольствие.
Одному удивляюсь с чем спорите? Китай - удобный партнер? Тогда почему Путин жаловался на то что они очень сложные переговорщики? Расскажите ему, что он не прав У вас видимо тоже лет 20 работы с Китаем как у меня? Причем я же не с мелкими лавошниками дела имею. Это крупный бизнес и огромные гос корпорации Китая.

Нет у меня 20-летнего опыта работы с Китаем. И вообще нет никакого. Я же написАл выше что высказываю мнение дилетанта.
Китай говорите сложный переговорщик? Да, наверно. (Про Лаврова тоже говорят что он сложный переговорщик, но нам то, как раз это и нравится в нём).
Европа простой переговорщик? Берём Юж. Поток. Как они нам вынесли моск своей простотой, после чего мы отправились по другому адресу?
У Вас, я так понимаю своя точка зрения по этому вопросу, и я отношусь к ней с уважением.Но моё мнение остаётся прежним - дела с Европой можно вести только после того, когда она выползет из под Америки.
С наступающим Праздником!