Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Москва интегрируется в китайский план

Москва интегрируется в китайский план

Во время визита в российскую столицу главы КНР Си Цзиньпина Россия продемонстрировала миру значение своего плана о «повороте на Восток». Москва и Пекин подписали целый пакет соглашений, начиная от сотрудничества в области сельского хозяйства и заканчивая созданием совместной лизинговой компании для поставки самолетов «Сухой Суперджет» в Юго-Восточную Азию.

Заявления о российско-китайском братстве, о котором говорят политики и политологи, нужно понимать правильно, по-китайски. Как известно, в китайском языке нет просто слова «брат». Там есть либо «старший брат», либо «младший брат». Очевидно, что в рамках нынешнего российско-китайского братства Россия в сознании Пекина является именно «младшим братом». И по сути у Москвы есть два варианта: либо отказаться от такого рода партнерства и тем самым завершить весь «восточный поворот», либо принять его и искать совместные проекты, где сотрудничество с Пекином несет России выгоду. По всей видимости, Россия выбрала второй вариант и готова к полномасштабному сотрудничеству с китайцами.

Где-то окно возможностей для этого сотрудничества ограничено. Например в области поставок в Китай российских высокотехнологичных товаров, а также совместных разработок (в частности, широкофюзеляжного самолета а также тяжелого вертолета, который, по словам генерального директора холдинга «Вертолеты России» Александра Михеева, «будет разрабатываться специально для китайского рынка, для выполнения тех миссий, которые сформулированы различными министерствами и ведомствами Китая»). Аналитики не исключают, что через какое-то время китайская наука научится не просто копировать чужие технологии, но и сможет догнать и перегнать российскую, поэтому нужда в этом сотрудничестве отпадет.

Однако есть моменты, в которых российско-китайское сотрудничество органично и долгосрочно. Например, в области экспорта в Китай российских ресурсов. Китайская экономика мало того что энергодефицитна и крайне нуждается в импорте газа (особенно с учетом намерения властей максимально снизить потребление угля), но ей еще необходимо обеспечить безопасность поставок. И на сегодняшний день российский маршрут - один из самых безопасных и надежных. Поэтому во время визита Си Цзиньпина "Газпром экспорт" и PetroChina Internatonal подписали соглашение об основных условиях поставок газа по «западному маршруту». «Соглашение, которое сегодня подписано, - это фактически часть будущего контракта. Это более десятка статей, которые носят юридически обязывающий характер. Определена окончательная редакция этих чрезвычайно важных, ключевых статей. Это объемы поставки газа (30 млрд кубометров), срок контракта (30 лет), период наращивания объема поставок, срок строительства газопровода, минимальные годовые контрактные количества, суточные контрактные количества, основные параметры спецификации качества поставки газа в Китай, координаты точки, где газопровод пересечет российско-китайскую границу», - заявил председатель Газпрома Алексей Миллер.

Еще одна потенциальная сфера сотрудничества - транспортная инфраструктура. Как известно, Китай реализует масштабный транспортный проект «Шелковый путь» - создание сети автомобильных и железных дорог, которые позволят китайцам торговать с Европой через сухопутные маршруты, а также привяжет к Китаю экономики всех транзитных стран. В России долгое время считали, что «Шелковый Путь» а) будет идти в обход России и исключит ее из важнейшего транспортного потока в Евразии и б) станет серьезным экономическим конкурентом возглавляемого Москвой проекта евразийской интеграции.

Однако, по всей видимости, Китай все-таки смог убедить Россию в обратном. Вести «путь» принципиально вне российской территории и без учета российских интересов было бы опасно, поскольку среднеазиатские страны нестабильны и ненадежны (а в случае обиды России на Китай станут еще более ненадежными). А требование надежности и стабильности поставок - важнейшие параметры этого транзитного пути, из-за них Китай, в общем то, и начал реализацию проекта. Поэтому в Москве российский и китайский президенты приняли совместное заявление о сотрудничестве по сопряжению строительства Евразийского экономического союза и проекта "Шелковый путь". «Проекты евразийской интеграции и "Экономического пояса Шелкового пути" могут гармонично дополнять друг друга.

По сути, речь идет о выходе в перспективе на новый уровень взаимодействия, подразумевающий общее экономическое пространство на всем евразийском континенте", - заявил президент Владимир Путин. Понятно, что это пока еще рамочное соглашение, однако стороны уже перешли к практическому сотрудничеству в деле создания инфраструктуры. Так, китайские компании готовы вложить в проект строительства высокоскоростной железнодорожной магистрали "Москва-Казань" 104 млрд. руб., а китайские банки могут предоставить под проект кредиты еще на 250 млрд. руб. (общая стоимость проекта оценивается в 1 триллион рублей).

Итоги визита главы Китая в Россию должны серьезно обеспокоить как Соединенные Штаты, так и Японию. Да, в Вашингтоне официально говорили и говорят, что их никак не беспокоит китайско-российское сотрудничество, однако по сути интеграция России в «Шелковый Путь» и усиление зависимости российской экономики от Китая серьезно осложняет все американские стратегии по сдерживанию Поднебесной.

В Токио, по всей видимости, обеспокоены еще больше чем в Вашингтоне, поскольку если для США задача сдерживания Китая является лишь способом поддержания собственного господства в мире, то для японцев это вопрос сохранения суверенитета. Однако поскольку Япония следует во внешнеполитическом фарватере Вашингтона (например, в вопросе поддержания антироссийских санкций из-за Украины) и ей сложно проводить независимую внешнюю политику, возможности Токио повлиять на ситуацию ограничены.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
30 мнений. Оставьте своё
№1 Хома Брут 14 мая 2015 02:12
+8
Уточню название: Москва интегрируется в китайский план Путина.
№2 Anonimus 14 мая 2015 13:53
0
Да, я бы тоже уточнил. "Китай уже повернулся к России лицом. Кто следующий?"
№3 Gonza 14 мая 2015 02:29
+10
Не один политик мира (а уж ВВП занимает некоторый электорат ха-ха (Р) )не позволит действовать в ущерб стране! А уж дерьмократы облить всё своей сущностью постараются! У меня вопрос: как бы жила Россия при президенте Касьянове (хотя внешне вроде и нормальный человек),Навальном,Немцове (Легкого лежания,не злобный народ то),и даже вспомнить то некого дальше.
Пусть Запад штаны сушит,что есть ВВП!Поверьте ЛЮБОЙ следующий политик опираясь на ВОЛЮ народа.....ну Вы поняли....
№4 ZAR 14 мая 2015 02:52
+5
в ущерб стране? я полно таких знаю. вон маккейна в каком то штате предложили повесить как предателя. Или взять поросенка с кроликом.
№5 Ард 14 мая 2015 06:20
+6
Маккейну давно пора молодость вспомнить - в самолет и на авианосец! biggrin
№6 skrand2008 14 мая 2015 03:13
+18
"Младший брат" говоришь? Ну-ну! Только чё все встали на уши, когда младший брат недельку " отдохнул". Почему они все просятся на встречу к нему, для решения вопросов, а не к уважаемому Си?
А посланник "мирового гегемона" за помидорами и картошкой приезжал к "младшему брату"?
№7 Ард 14 мая 2015 06:22
+10
Всё правильно, согласно русским народным сказкам. biggrin
№8 Григорьев.Б 14 мая 2015 09:27
0
Во время Сталина Россия была Старшим Братом это все знали.После убийство Сталина Китай в срочном порядке перестал считать Россию старшим братом.А что такое случилось ? А Китай это Красный дракон.А СССР а потом и Россия пошли по либеральному пути Вот и вся причина младшего брата
№9 Лобарик 14 мая 2015 03:44
-7
Такими же долгосрочными контрактами на поставку газа, когда то и СССР встраивался в планы Европы. Чем кончилась - видим. Тем же может кончиться и зависимость от Китая. Любая зависимость, любое встраивание-подстраивание позорно и опасно. Собственное обеспечение собственной самостоятельности - это достойно. Москва действует по своей схеме - опять роль организатора, координатора с соответствующим получением дивидендов, всё та же модель и образ Золотой орды. Роль Калиты. Участь Горби, упавшего между расхватанными стульями.
Хотя и понять можно - территория страны всё более желанна, демография перестройкой подорвана, производство виртуально. Уходим в небо.
№10 волдырь 14 мая 2015 04:00
+2
В финансовом ,может и старший брат bully ,а вот в военном и ресурсном весьма младший братишка! russian
№11 Kosogor 14 мая 2015 04:33
+41
Статья Госдеповская!
Если перевести с либероидного на русский, и отжать воду, то получится, в сухом остатке вот что:
1. Российский экспорт вооружений в Китай - это не надолго. Китайцы скопируют, догонят, и перегонят нас. smile
2. В результате "поворота на Восток" Россия останется сырьевым придатком - теперь, уже, не Запада, а, Китая. biggrin
3. России проект "Шёлковый путь" не выгоден, но китайцы уболтали Путина. fellow

В целом, назначение этой, и ей подобных статей - испортить русским настроение. Попытаться унизить. Посеять сомнения. Лишить уверенности.
Глупая статейка.

По первому пункту достаточно заметить, что наш вертолёт Ми -8 и его клоны весь мир ( и ООН) эксплуатирует пол века, но, что-то никто не скопировал.

По поводу разворота наших газовых рек на Восток.
Значение того шага можно пытаться заболтать и принизить, пока в мире относительный достаток нефти. Но,, когда, совсем скоро, она станет дефицитом и взлетит в цене, Запад горько пожалеет о том, что кочевряжился, вставляя палки в колеса нашим европейским газовым проектам. Нехватка газа - это, не только, холодные жилища европейцев. Встанут целые отрасли, связанные с получением и переработкой пластмасс, химических волокон и т. п

Самое интересное - про транспортный коридор Китай - Европа.
.Автор не знает Истории, и, поэтому, не может взглянуть на проект Нового Шелкового Пути (НШП) с военно - стратегических позиций.
Когда, в19 веке, Англия построила Суэцкий канал, это резко увеличило ее возможности по переброске войск на дальний Восток. А, там, где ей удавалось создать перевес сил, она, вдруг, обнаруживала собственные национальные интересы.
Чтобы охладить пыл "владычицы морей", России пришлось, срочно, построить Транссбирскую магистраль. В результате,, - Россия могла перебрасывать на ДВ войск по суше больше и быстрее, чем Британия - морем. И "жизненно важные интересы Англии на Дальнем Востоке" не состоялись! smile Проект НШП может, иметь для Китая, помимо коммерческого, и военное значение.
Пути Господни неисповедимы! А, вдруг, когда - нибудь Китаю понадобится перебросить на Европейский ТВД пол сотни - сотню своих дивизий? biggrin
Ну, в самом деле - почему американским военным можно ходить по мировому океану на своих авианосцах, а,, китайским военным покататься по Евразии на поездах нельзя? biggrin
НШП, - это, как сейчас стало модно говорить - "проекция силы".
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
№12 gravitonus2000 14 мая 2015 06:58
+5
Да, вы правы. От статьи просто несет либерастным душком. На первый взгляд, довольно трезво написано, но общий смысл, что Россия - всего-лишь бензоколонка, улавливается сразу.
Статью плюсанул потому, что вражеские материалы тоже полезно читать.
----------
DEBES, ERGO POTES
№13 kursk-444 14 мая 2015 10:40
+1
китайским военным покататься по Евразии на поездах нельзя?

Имеется в виду бронепоезда, включая росийские? biggrin
№14 петр вотинов 14 мая 2015 04:54
+6
На сколько я в курсе, газа меньше Еврова в прошлую зиму не брала. Так и Китай будет наращивать потребление. А крантик то с нашей стороны. А раз мы на месте не можем переработать весь газ, а дышать им не можем. То и будем торговать со всеми, кто купит.
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№15 po4enok 14 мая 2015 06:06
+10
Хм. Странное ощущение вызвала статья. Автор утверждает, что Россия пытается стать "младшим братом" Китая поставляя ему энергоресурсы. По этой логике Америка пытается стать "младшим братом" европы пытаясь организовать продажу сланцевого газа? Причем пытается без особых успехов. Видимо Сингапур тот вообще "наимладшейший брат" всего мира? Создание мощного инфраструктурного проекта создаст в нашей стране миллионы рабочих мест. И не понимать этого нужно быть откровенным дебилом. По вопросу копирования и "обгона" в создании вооружений. Бог с ними с этими вертолётами, автор хоть раз слышал слово калашников? Не смотря на то, что китай уже очень давно капирует наши автоматы, прибыль Ижмаша растет от года к году. Любая страна в мире, включая Китай (и особенно Китай)является огромным рынком потребления. Китайцы потребляют всё начиная с туалетной бумаги, палочек, энергоресурсов заканчивая машинами и механизмами. И как бы они не пыжились произвести всё необходимое они не смогут. А часть произведенных товаров не смогут потребить. Нужно грамотное сотрудничество с огромным рынком производства и потребления.
№16 Злой Дух 14 мая 2015 06:28
+12
Эх потерялся первоисточник, за давностью лет, но в Китае, с не меньшим остервенением, оппозиционные деятели пишут о сдачи Китаем всех позиции России, о пресмыканиях китайского руководства перед Путиным и т.д. Подозреваю, что автор этой беллетристики один и тот же. Меняются местами страны и руководители суть - оболгать, очернить показать отсутствие перспективы российско-китайских взаимоотношений! А теперь угадайте с кем у Китая самые светлые перспективы...?!
----------
Скоро приидет бо час, егда живые позавидуют мертвым
№17 Opsss 14 мая 2015 06:29
+5
Радует обозначение финансовых потоков в РУБЛЯХ! Наконец-то отходим от измерений в долларах. Бальзам на душу ...
№18 Toni Shvyrkov 14 мая 2015 07:36
+8
Статейка то с манипуляцией, мнение автора- мл. "Брат Россия"вливается нам в мозг... Основной посыл автора прост, русские начните посеять сомнение в голове читателей. Мне это либеральные вой напоминает!
№19 Дон Румата 14 мая 2015 07:47
+12
Амерские аналитики в крупнейших газетах типа "Вашингтон Пост" вопрос понимают правильнее, чем наши доморощенные))) Прямо пишут: партнерство России и Китая взаимовыгодно для обоих сторон, так как Китай будет давать финансовые инвестиции, а Россия - энергоносители и осуществлять "силовое прикрытие". И Штаты сделали ошибку, когда начали злить Россию; тем самым толкнули ее к сотрудничеству с Китаем.
№20 ветер северный 14 мая 2015 08:07
0
"Как известно, в китайском языке нет просто слова «брат». Там есть либо «старший брат», либо «младший брат». "

А ведь логично.. :-)))
№21 Бурцов 14 мая 2015 10:16
+2
Не совсем. Близнецов как называют, тоже "младший" и "старший"? Кто на 15 минут из материнского лона вышел тот и старший? А если кесарево?
----------
Империя - это мир.
Имперiя - это мiръ.
№22 ветер северный 14 мая 2015 19:30
0
Делят на "старший" и "младший" точно. Не все правда, но есть такое. Впрочем не важно. Время всё расставит по местам..
№23 Шутник 14 мая 2015 12:19
+1
Нет, не логично.
Старший брат подразумевает собой главенствующее положение в отношении, а младший -соответственно подчиненность.

У русских есть просто брат, братские отношения, то есть взаимовыгодные отношения равных сторон, даже родственные отношения, когда каждый за брата горой. У китайцев такого понятия нет.
№24 ветер северный 14 мая 2015 19:33
0
К сожалению в политику переносить "братские отношения" себе дороже. Карманы разные, граница и т.п., даже в родственных отношениях такое не прокатывает.
А поддерживать СВОИХ надо всегда и везде.
№25 пятимор 14 мая 2015 08:10
-4
Да что же всё пытаемся под кого-то лечь,не лучше хохлов те тоже и нашим и вашим.Столько много путей развития у России и при этом постоянно предлагаются новые ,но почему то это всё игнорируется??
№26 Dalv 14 мая 2015 08:15
+3
Мдааааа.... "А казачёк (автор) то засланный" (с). Большего бреда я как то и не читал. Особенно порадовала идея автора вести Шёлковый путь в обход территории России. Ну про безопасность данного маршрута я вообще молчу, но инфраструктуру то так-же с нуля создавать придется. Это в какую копеечку данный маршрут влетит. Ну и опусы про высокотехнологичную нишу порадовал. В общем низачёт автору. Статья направленна на отформатированные мозги "белоленточников" и либералов. Остальных она вряд ли в чём то убедит.
№27 port 14 мая 2015 08:34
+5
Бред, все эти разговоры о младших или старших братьях для туповатых людей... Есть взаимная выгода и взаимный экономический, политический и военный интерес обоих стран к объединению... Вот и вся логика... Мы хотим зарабатывать на Китае, особенно учитывая, что нас вытесняют с Европы, так что для нас это крайне важно... И не забываем, что Россия значительно превосходит Китай в военном потенциале...
№28 port 14 мая 2015 08:39
+5
Ребят, как видите слова "младший" или "старший", сразу имейте в виду, что эти формулировки придуманы америкосами, и очень много других... Таких статей в странах бывшего союза было очень много и продолжают писать в том же русле... Цель их проста, разрушить связи и посеять сомнения в тех интеграционных процессах, которые идут... Такими статьями активно разрушали Украину и очень успешно... Так что не ведитесь... Есть взаимная выгода и только... Вот почему Россия и Китай сближаются... Если это выгодно обоим странам, глупо это не делать...
№29 port 14 мая 2015 08:44
+6
Кстати название статьи тоже провокационное, особенно учитывая, что на самом деле Китай интегрируется в план России, ибо инициатором всех движений в большей степени является именно Россия... А точнее сказать, обе страны интегрируются в друг друга, на взаимовыгодной основе
№30 Димитр Станков 14 мая 2015 11:54
+1
Когда Росия взялась за армию,не тогда ли когда да власти и бизнесь(ето одно и тоже)дошло что их не принимают равнами и изпугались что отнимут игрушку-трубу,и от там сильная армия но все остальное как то насила,продолжают кататься на мерцедесах и проветривать задницах по Куршавелям и хранить деньги в офшорох,а и безпредел тот самьй-Всилевой,космодром,им по х,,й для руских-самое важное труба и разние там потоки,как идет план по развитие Сибири или ети 5 зон для туризма,неважно или вообще,но все таки есть деньги на армию а значить игрушки елите останутся в их руках.Какой вьйвод напрашивается-слава богу есть Китай и у него есть цели, а то бряцаем оружие,самая богатая на ресурсов держава,а народ может сравниват зарплати с никчемнами государства вроде Польши.