Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

США не будут поставлять наступательное оружие Украине

США не будут поставлять наступательное оружие Украине

Власти США заявили, что не собираются поставлять наступательные виды вооружения Украине, поскольку это не будет способствовать мирному решению конфликта на востоке страны.

Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест на саммите G7 в Германии пояснил, что позиция президента (США) не изменилась - он против того, чтобы поставлять дополнительное наступательное вооружение на Украину.

Эрнест также напомнил, что США ранее уже оказали военную помощь Киеву, что "отражает глубину обязательств США перед Украиной". Как напоминает РИА Новости, Киев регулярно просит Запад о военной помощи. Ранее администрация США объявила, что рассматривает помощь Киеву "летальным" оружием, однако впоследствии отказалась от этой идеи.

Позже палата представителей американского конгресса одобрила резолюцию, призывающую президента Барака Обаму начать поставки вооружений на Украину. По мнению авторов документа, такой шаг позволит "увеличить возможности украинского народа для защиты суверенитета".

Как сообщала ранее Правда.Ру, НАТО в последнее время систематически проводит масштабные военные учения у самых российских рубежей. К примеру, недавно в территориальных водах Норвегии прошли учения "Динамичный мангуст", в котором были задействованы противолодочные силы альянса. Кроме того, совсем скоро в водах Балтийского моря состоятся учения Baltops-2015, в них примут участие военные флоты 17 государств НАТО.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
67 мнений. Оставьте своё
№1 Чапай на танке 8 июня 2015 14:34
+9
((((
А я джавелин мечтал прикупить незадорого.
№2 Секхмет 8 июня 2015 14:51
+14
А зачем джавелины?Это ведь лучше...
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
№3 Серёга Донецкий 8 июня 2015 16:12
+7
№4 Кривой Рог 8 июня 2015 16:13
+1
Забыл подпись поставить - (Захарченко)...
№5 Антон Орловский 8 июня 2015 14:34
+3
На самом деле, это изначально было понятно, так как поставки в корне подрывают Минск-2. Вследствие чего, давить на Россию было бы ещё тяжелее.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№6 иной 8 июня 2015 14:36
+5
Озвучте хоть одно соглашение, договор и т.д., который мешал давить на РФ когда -бы то ни было ?
№7 Чайка 8 июня 2015 15:08
+5
А я думаю - врут штаты и поставлять будут, но втихаря. girl_mad
№8 Илья Новицкий 8 июня 2015 15:42
+3
Легко. Вон тут рядом статья была про то как во время учений американцы отрабатывали перевозку пассажиров со своего корабля на украинский. В нейтральных водах, разумеется.А где люди, там и грузы.
№9 иной 8 июня 2015 14:35
+1
Как это не наивно звучит, но капли разума все таки есть там еще...
№10 ZMAI 8 июня 2015 14:39
+8
Нету там никаких капель разума, просто они понимают, что оружие бесполезно-поломают, распродадут иди ополченцы отберут.
№11 иной 8 июня 2015 14:41
0
:)
Эх, ZMAI, было -бы смешно, еслиб ...
№12 megera 8 июня 2015 16:34
0
Ни разума,ни чести ни достоинства там нет.
Говорят одно,а делают другое.
Тут и к бабке ходить не надо,если сказали,что не будут поставлять-значит уже поставляют(твари) avtomat
№13 Nani Ero 8 июня 2015 14:37
+7
Объясните мне - что такое НАСТУПАТЕЛЬНОЕ оружие?...А потом - что тогда в руках у укроповских уродов на фото? И о чем мычит США?...







№14 иной 8 июня 2015 14:39
+1
ну там типа Нани еще всякие частные армии со своим, а тут типа еще и поставить вооружение глобально натовское.
№15 Nani Ero 8 июня 2015 14:42
+2
А на фото тогда что? Не натовское?...Укропия еще не додумалась такое делать.
№16 иной 8 июня 2015 14:49
+1
Нани, Вы знаете как я к Вам отношусь - со всем уважением
Но на фото несколько чуваков со снайперскими винтовками, личными, о чем я и сказал - частные армии и всякий сброд. Слава богу это не абрамсы и прочее серьезное вооружение.
Я не к тому, что это не серьезное , а к тому, что хоть ума где то хватает не дать танки натовские и т.д. этим отморозкам... Они с..и и так Вам жить не дают еще остатками советского, а тут еще им дай для тира... блин.. прям аж... молчу
№17 Nani Ero 8 июня 2015 14:53
+4
shok Хорошая снайперская винтовка на нижнем фото... dumaet Точно винтовка, а не пулемет?...
№18 иной 8 июня 2015 14:55
+5
винтовка Нани
Очень дальнобойная и дорогая штуковина. Хороший снайпер из такойи может фигачить километра на 2. Страшнее пулемета на самом деле, кто знает тот поймет.
№19 Секхмет 8 июня 2015 15:03
+5
Нани,дорогая это судя по всему крупнокалиберная винтовка Accuracy International AW50 Ее вес с сошками — 15 кг, а общая длина 1420. Магазин на 5 патронов, которые начинают движение со скоростью 925 м/с.
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
№20 Dalv 8 июня 2015 15:13
+1
Это австрийская крупнокалиберная снайперская винтовка Steyr .50 HS (на нижнем фото), на втором сверху очень похоже на американскую Serbu BFG-50A, толко с выщелкнутым магазином. Ну и на третьем сверху Steyr-Mannlicher SSG 69, Австрия, с установленными сошками и быстросъемным глушителем. Всё это Nani, крупнокалиберные снайперские винтовки, вещи штучные, личные. Такие игрушки массово не поставляются.
№21 Nani Ero 8 июня 2015 15:18
+1
Понятно.... dumaet Надо брать... А если серьезно, то скорее всего об этих винтовках говорили ополченцы под Широкино. Снайперов достать не могут - далеко, а ребята гибнут...
№22 Dalv 8 июня 2015 15:22
+1
С такими снайперами бороться можно только при помощи плотных минометных или артиллерийских налетов. Достать снайпера, который работает с расстояния 1.0-1.5 километра обычным оружием просто нереально.
№23 Nani Ero 8 июня 2015 15:24
+1
Мда... ,а у нас "перемирие".... sad
№24 иной 8 июня 2015 15:28
0
Dalv, рыбак рыбака... снайпер снайпера в смысле.. если по "тихому". Накрыть территорию конечно можно, но это как из пушки по воробьям. .. можно и термо-ядерный удар нанести чтоб наверняка :) ... так еще окажется, что все живое погибло, а снайпер выжил...
№25 Илья Новицкий 8 июня 2015 15:49
+2
Помню репортажи по телевизору смотрел со второй чеченской. Там на любой подозрительный блеск просто палили из чего-то скорострельного типа тунгуски. Может просто на камеру работали, но по мне так лучше из пушки, но сразу, чем вычислять по трупам место лежки. Хотя, опять таки, то наши, а то ополченцы, кто его знает, как у них с боеприпасами.
№26 Dalv 8 июня 2015 17:03
+1
Если снайпера обнаружили за 1.5 километра то это не снайпер а лох со снайперской винтовкой))) На такого можно внимания не обращать, всё равно не попадёт никуда))
№27 винторез 8 июня 2015 17:17
0
Ну зачем же сразу минометами, тем паче опытный снайпер сделает все что бы его не обнаружили. Да и еще, применение ПБС может снизить дальность до 30%. Кстати если поработать из Б-92, эффект будет точно, есть у нас стволы работающие на дальностях до 3 км., правда их выпускают единицы и они все на контроле.
№28 Секхмет 8 июня 2015 15:13
+1
Винтовки,снайперские,все импортные..Американские и английские
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
№29 Черный пес 9 июня 2015 01:49
0
Цитата: Секхмет
Винтовки,снайперские,все импортные..Американские и английские

На фотках да. А вообще есть еще винтовки Лобаева на 2-3.5 км. Сейчас они хотят на 5 км сделать.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№30 Леонтич 8 июня 2015 15:39
+1
Цитата: Nani Ero
А на фото тогда что? Не натовское?...Укропия еще не додумалась такое делать.

По сурлам глядючи,то это не укропы,а мерсенеры.Такие ружбайки . дают если только "Дай сфоткаться". Не, это не укропитеки.Цэ не наши!
№31 Finder 8 июня 2015 14:45
0
Цитата: Nani Ero
А потом - что тогда в руках у укроповских уродов на фото?

Явно не наступательное - разве с этим в атаку побежишь?
Цитата: Nani Ero
Объясните мне - что такое НАСТУПАТЕЛЬНОЕ оружие?

То, с которым можно наступать. Но с ним же можно и обороняться. Поэтому поставят всё, но попросят стрелять из него только в целях самообороны.
----------
№32 Лена8899 8 июня 2015 14:53
+3
Но они не говорят, что не будут поставлять оборонительное. А с ним можно и наступать. Верить пиндосам - себя не уважать.
№33 Nani Ero 8 июня 2015 14:54
+1
dumaet Понятно - принцип дубинки с двумя концами. Одним бъем, другим отбиваемся...
№34 Историк 8 июня 2015 16:42
+1
["Дополнительно наступательное оружие поставляться не будет. ..." . Т.е. необходимое количество уже поставили. Это раз. Во вторых, множество "оборонительного оружия" может склрнить чашу весов в сторону укрякии. Пример: противотанковые управляемые ракеты, снайперские винтовки, в том числе большой дальности; мины противопехотные и противотанковые; ракеты к системам залпового огня с противотанковыми боевыми элементами; РЛС определения координат артбатарей; станции РЭБ;...... .
Так, что есть много всего, что "можно", но оно способствует убийствам, причем белее точно способствует.
№35 винторез 8 июня 2015 17:20
+1
Не верно, работа снайперских групп,во время атаки, на сегодня, является одной из составляющих тактики, да они не перемещаются в атакующем звене, но работают по командному аппарату обороняющихся частей.
№36 зай мазай 8 июня 2015 15:26
0
на второй фотке беременный бандерлог ?
№37 Nani Ero 8 июня 2015 15:28
+1
Голодающий, типа Масейчука..
№38 GORGONA 8 июня 2015 14:37
+9
Официально, не будет. А вот огородами повезут и понесут.
№39 Д.Арнаудов 8 июня 2015 14:38
+3
Ну США, не будут прямо поставлять, зато поставят другим странам, которъе поставят уже Украине. Так что и хамер будет и все такое. Только вот как научить аборигенов кататьса на хамере пока никто не придумал.
№40 Лена8899 8 июня 2015 14:46
+4
В Вашингтоне на 79 году жизни скончался сенатор United States Senate Джон Маккейн (Джон Сидней Маккейн III), сообщает Associated Press. Он умер во сне в воскресенье, 7 июня 2015 года.

Надеюсь, что правда...
№41 Finder 8 июня 2015 14:51
+4
Лена, как Вам не совестно?..

Опять Путину достанется...
----------
№42 Лена8899 8 июня 2015 15:08
+4
говорят, что это фейк, по ТВ пока не говорили. Но так хочется, чтоб это было правдой
№43 Nani Ero 8 июня 2015 14:56
+6
crazy Свечку уже можно поставить?...Живой, не живой, а заупокойную давно уже заслужил...
№44 Чайка 8 июня 2015 15:11
+3
Ставим быстрей, пока не ожил! fellow
п.с. врач сказал в морг - значит в морг. crazy
№45 Dalv 8 июня 2015 15:14
0
facepalm Опять Путин виноват?
№46 Nani Ero 8 июня 2015 15:19
+1
Да ладно, начинаете... виноват, не виноват - главное результат...
№47 Mlf0456 8 июня 2015 15:20
0
Неужели умер без мучений, зараза? Прям как святой, во сне? А , может, в аду достанется... diablo
№48 зай мазай 8 июня 2015 15:24
+1
земля ему стекловатой diablo
№50 mamafa 8 июня 2015 18:15
0


Не правда(пока)
----------
Да хранят нас Духи Предков
№51 Цыган 8 июня 2015 14:46
+1
Это значит, что будут поставлять. Пиндостану верить нельзя.
№52 Joseph 8 июня 2015 14:48
0
Всё верно: говорят одно, под столом делают другое...
№53 Finder 8 июня 2015 14:47
+2
Ключевое слово в статье (и отсутствующее в заголовке): "дополнительное"! Т.е. уже достаточно военно-транспортными самолётами забросили.
----------
№54 С.Беляева 8 июня 2015 14:50
+1
Нужно дать поправку - "официально" поставлять не будут. А так-то, помниться, не зря аэропорты закрывались в некоторых городах.
----------
Отпускайте всех идиотов и дураков из своей жизни, цирк должен гастролировать!
№55 Мангуст 8 июня 2015 14:53
+1
Наше оружие,состоящее на вооружении укропов, ничуть не хуже, а по ряду параметров и лучше пиндосяцкого. Этих недобитых бандеровцев бесполезно использовать в качестве солдат. Уроды могут быть карателями, палачами - это да! Но не солдатами.
№56 Мангуст 8 июня 2015 14:56
+1
Поставляют и будут поставлять всякую мелочевку, но серьезного вооружения укропы не дождутся. Ведь тогда всему миру станет ясно чего стоят хваленые "абрамсы" и "апачи".
№57 Александр.Г 8 июня 2015 15:02
0
Власти США заявили, что не собираются поставлять наступательные виды вооружения Украине, поскольку это не будет способствовать мирному решению конфликта на востоке страны.

Кто нибудь верит, что США заинтересована в мирном решении конфликта? Поэтому как поставляли так и будут поставлять... Ну может не так явно, через третьи страны, но будут поставлять.
№58 зай мазай 8 июня 2015 15:23
0
ну дык правильно, наступательного поставлять не будут, поставят отступательное
№59 МурманЪ 8 июня 2015 15:50
0
По большому счету разницы ни какой от чего гибнуть,что от пули,что от Томогавка с Джавелином......
№60 i_o_v_i_s_s 8 июня 2015 15:56
+1
ЛЮБОЕ оружие, применяемое для агрессии -наступательное. ЛЮБОЕ оружие? применяемое для отпора агрессору -оборонительное."Бей врага его же оружием",- В И Ленин. А так как, например, США, СССР, а потом Россия имели на вооружении одни и те же виды вооружений-танки, БПМ, БТР, стрелковое оружие, артиллерию, ракетное оружие разного назначения, ПВО,ПРО, авиацию, ВМФ, следовательно, наступательной или оборонительной может быть только военная доктрина государства, а не оружие. Даже пистолет, применяемый ВСУ, тербатами и батальонами "Правого сектора"-оружие агрессии. Даже если бы армия Новороссии имела и применила бы "Армату" или "Солнцепек"- это было бы ОБОРОНИТЕЛЬНОЕ оружие.
№61 Штирлиц 8 июня 2015 16:33
-1
Такое ощущение, что наши разработчики боевой техники и вооружения немножко издеваются над своими зарубежными коллегами. В смысле названий создаваемой ими техники. Вот у Германии есть танк "Леопард". У Израиля — "Меркава" (Боевая колесница). У США танк «Абрамс», у Франции «Леклерк», оба в честь знаменитых
генералов. А у нас — Т-72Б «Рогатка». В честь рогатки. Не понятно почему, зато понятно, что КВН мог родиться только у нас. Или, например, берут американцы и называют свою самоходную гаубицу «Паладин». А англичане свою называют «Арчер» (Лучник). Все путем. Тут подходят наши и говорят: смотрите сюда. Вот самоходные гаубицы 2С1 «Гвоздика», 2С3 «Акация», самоходный миномет 2С4 «Тюльпан» и дальнобойные самоходные пушки 2С5 «Гиацинт» и 2С7 «Пион», способные стрелять ядерными снарядами. Нюхайте, пожалуйста, букет. Вот американцы берут и называют свою противотанковую управляемую ракету «Дракон». А другую называют «Шиллейла» (Дубинка). Все логично. Тут подходят наши и говорят: а вот гляньте-ка. Вот противотанковые ракеты 9М14М «Малютка», 9М123 «Хризантема» и противотанковая ракета «Метис» с ночным прицелом «Мулат». А чтоб вам совсем стало непонятно и страшно, была у нас еще ракета под названием «Кромка». А чтоб вы еще больше задумались, тяжелую боевую машину поддержки танков мы назвали «Рамка». А чтоб у вас башка закружилась, новейший ракетный комплекс береговой обороны мы назвали «Бал». А чтоб у вас идиотская улыбка на репе образовалась, наш самый мощный в мире 30-ствольный самоходный огнемет называется ТОС-1 «Буратино». А чтоб вас прям сегодня же в дурдом увезли — наш подствольный гранатомет ГП-30 имеет название «Обувка». От последнего даже я, человек привычный, охреневаю…
А ежели что, то есть еще 82-мм автоматический миномет 2Б9 «Василек», ротный миномет 2Б14 «Поднос», миномет 2С12 «Сани», система активной проводной охраны «Кактус» (5000 Вольт на проводе), межконтинентальная баллистическая ракета «Курьер» с ядерным зарядом, межконтинентальная баллистическая ракета РТ-23 УТТХ «Молодец» с десятью ядерными зарядами, атомная подлодка проекта 705 «Лира», система управления артиллерийским огнем «Капустник», артиллерийский радиолокационный комплекс обнаружения целей «Зоопарк», контейнерная система управления ракетами «Фантасмагория», самоходное орудие «Конденсатор» и граната для подствольного гранатомета 7П24 «Подкидыш».
№62 винторез 8 июня 2015 17:25
+1
Совсем согласен, кроме Буратино, он отдал первенство нашему же Солнцепеку, совершенно жуткая вещь.
№63 Ст. Ник 8 июня 2015 16:51
0
поставлять не будут. Будут непосредственно доставлять.
№64 Eugeny Radugin 8 июня 2015 17:20
0
Это хорошо.
№65 Евгений_Коношин 8 июня 2015 17:52
0
вот это поворот - втихаря поставлять и так поставляют а официально кишка слаба так как Россия начнёт официально поставлять оружие братскому народу а обещали то как как порося кичался и в грудь себя бил а в итоге обломец вышел да и что толку давать всё равно у них отберут или купят
№66 Daniel 8 июня 2015 19:46
+1
У массового оружия главный критерий "цена/дураковоустойчивость",
именно поэтому "Калаш-47" на гербах пары-тройки государств.

Ну, положим, поставят в укрАйну М-16,
а кто научит их ухаживать за капризным оружием?
Как доставлять боеприпас (на заднем фоне висит в петле НачПоТылу),
через Румынию, арбами?
И самое главное - кто за эту мешпуху таки платить будет?

Впрочем, будем реалистами - какая-то часть (возможно ввозимая наёмниками)
вооружений уже послана (снимки с "клейморами" и дальнобойными снайперками
думаю видели все), но в процессе многомилионной гражданской войны
это капля в море, бонус для диверсионных групп.

Как говорил тов. Боннапарт: - Бог на стороне больших батальонов...
№67 ARA 8 июня 2015 21:03
0
и самая новейшая российская розработка... от которой не спят будущие натовские украинские генералы "Чебурашка"