Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Свиней корёжит просм. 18435 Свиней корёжит
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Что за игру затеяла ОПЕК

Что за игру затеяла ОПЕК

Терпение приходит с возрастом. 55-летняя OPEC показала на прошлой неделе, что научилась терпеть. На саммите в Вене нефтяные министры членов картеля в очередной раз решили не менять квоты на добычу нефти. Решение не стало неожиданным, хотя очень логичным, на первый взгляд, его не назовешь. Ровно год назад цены на черное золото были почти на 40% выше нынешних. Казалось бы, самое время снизить добычу, чтобы поднять стоимость «бочки», но этого не произошло.

Причина, ни для кого не секрет. Картель и в первую очередь Саудовская Аравия и ее союзники из Персидского залива пытаются задавить низкими ценами американских нефтяников, которые добывают сланцевую нефть и в прошлом году уже начали угрожать доле OPEC на мировых нефтяных рынках.

Если бы OPEC сократил добычу и поднял цены, это позволило бы американским «сланцевикам» нарастить добычу. Угроза эта вполне реальная, потому что даже при ценах ниже 45 долларов за баррель инвесторы продолжали вкладывать деньги в американскую нефтянку.

По данным Wall Street Journal, американские нефтяные компании только в первом квартале этого года продали новых акций почти на 17 млрд. долларов. Это больше, чем за тот же период времени прошлого года, когда цены на нефть были значительно выше сегодняшних.

В Управлении энергетической информации США (EIA) продолжают давать оптимистичные прогнозы и ожидают дальнейшего роста добычи нефти в Америке несмотря на низкие цены. EIA увеличило свой майский прогноз по добыче американскими компаниями нефти как на этот, так и на следующий годы: до 9,4 млн. баррелей в сутки в 2015 году, что на 200 тыс. баррелей больше предыдущего прогноза; и 9,3 млн. в 2016-м, что на 100 тыс. больше прогноза месячной давности.

Покупая акции, инвесторы должны считать, что цена достигла минимума и что теперь цены поползут вверх, а купленные акции начнут приносить им хороший доход. Поскольку такие инвесторы до сих пор есть, значит, OPEC свою задачу еще не выполнила. Продолжением «удушения» сланцевиков частично и объясняется решение картеля оставить уровень добычи неизменным.

Сейчас задача картеля убедить инвесторов делать новые инвестиции в нефтяную промышленность, а не ждать момента, когда цена на нефть достигнет минимума и начнет расти. Потому что в противном случае, как только цены начнут действительно расти, инвесторы опять бросятся покупать акции сланцевых компаний.

Главный вопрос состоит в том, когда инвесторы устанут терпеть низкие цены и начнут уходить из «сланца»? Курт Кобб, нефтяной аналитик авторитетного отраслевого сайта oilprice.com, считает, что это произойдет не раньше, чем через год. В предстоящем же году инвесторы могут столкнуться с еще большими неприятностями. Главным фактором перемен на нефтяных рынках в ближайшем будущем может стать иранская нефть. После вполне вероятного заключения соглашения по иранской ядерной программе и снятия с Ирана санкций Тегеран резко увеличит экспорт черного золота, что не замедлит не отразиться на ценах. Не стоит забывать и о Нигерии, Ливии и Ираке, которые тоже в любой момент могут нарастить экспорт.

Для неформального лидера OPEC победа в ценовой войне с американскими нефтяниками не самоцель, а один из шагов в более широкой стратегии, направленной на максимальное увеличение доходов от нефти при рекордно высокой ее добыче. Только после того, как эта задача будет выполнена, Эр-Рияд сможет начать постепенно снижать добычу, считает аналитик oilprice.com.

Саудовская Аравия уже дала понять, что не намерена увеличивать добычу свыше нынешних 12,5 млн. баррелей в сутки. Здесь, конечно, неплохо бы понять причину: потому что не хотят или потому что просто не могут, но ответ на эти вопросы известен только в Эр-Рияде.

Рекордно высокая добыча объясняет, почему Саудовская Аравия хочет подавить американских конкурентов именно сейчас, а не ждать 2020 года, после которого добыча нефти в США, по прогнозам специалистов, начнет снижаться.

По этому сценарию саудиты захотят поднять цены на нефть при нынешнем уровне добычи для того, чтобы заработать по максимуму до его снижения в середине третьего десятилетия. Еще недавно, 2011 году, экономисты прогнозировали, что к 2035 году Саудовская Аравия будет добывать св. 15 млн. баррелей нефти в сутки.

Автор: Сергей Мануков
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
20 мнений. Оставьте своё
№1 Селянка 11 июня 2015 21:33
+8
Вы смеетесь, что ли? "Саудовская Аравия хочет подавить американских конкурентов".. Я не специалист, конечно, но разве там не Америка с помощью Саудовской Аравии хочет подавить Россию?? Такая же ситуация, была в 80х, перед 90ми, кажется. Саудиты уронили цены на нефть и держали на минимуме чуть ли не 10 лет..
№2 prist 12 июня 2015 12:56
0
То что ОПЕК глушит санкцевиков стало понятно, по наращиванию суеты Америкосов вокруг арабской нефти. Слишком много там пытаются хаоса натворить: ИГИЛ, Йемен, Сирия, Ирак, везде не спокойно. Если бы давление было конкретно на россию, амеры бы сами ведра носили арабам, лишь бы там всё было тихо.
№3 МалышКаа 11 июня 2015 21:49
+5
Автор не принимает во внимание одного из главных игроков в этой нефтяной войне - ИГИЛ, у которого есть доступ к нефти, а у штатовских спецслужб есть налаженные контакты с ИГИЛ. И ничто не мешает американцам наполнять свои хранилища в обмен на оружие. Падение цен на чёрное золото ударило прежде всего по России, как и в восьмидесятые. Истерика по поводу сланцевой нефти - лишь прикрытие.
----------
Да пребудет с нами сила Светлых Богов!
№4 Эсдек 11 июня 2015 21:51
+4
Бросились в непримиримый бой два злейших врага: коммерсант и банкир, который хранит деньги этого коммерсанта... Не смешите мои тапочки!

А ведь это весьма распространенное мнение, причем не имеющее никакой экономической основы.

ОПЕК не может регулировать цены на нефть, так как цены на нефть регулируются фьючерсами на нефть, а этих последних фьчерсов в 20 раз больше, чем реальной нефти. Широчайше известный факт. Фьючерсы, которые не предполагают обязательность поставки товара, а это фьючерсы на все сырьевые ресурсы - это и является главной угрозой финансового мира. На сегодня используется амерами через своих хеджфонды для регулирования ценами на сырье, включая золото.

Так что нынешняя история с ценами на нефть чисто политическое решение с очень приятным бонусом в виде снижения затрат для не сырьевых экономик, каковыми являются страны запада.
№5 Колобок 12 июня 2015 12:57
+1
Что то в этом есть.
№6 Алексей.С 13 июня 2015 01:15
0
Вы не правы!!!
ОПЕК еще как формирует цены на нефть, потому что она в большой степени формирует предложение рынка физической нефти, а без рынка физической нефти нет рынка нефтяных фьючерсов.
Что касается коммерсанта и банкира - это еще одно заблуждение. С 2000-х годов США начали активно превращаться в сырьевую экономику по типу Советской и уже сейчас США по уровню добычи находится на 3-ем месте после России и СА, т.е. превратились в реального конкурента для ОПЕК. Мало того договориться с кучей мелких и крупных американских компаний для регулирования уровня добычи не возможно.
Себестоимость добычи нефти в сша находится на уровне 50-70$, именно поэтому цена на WTI держится либо на отрицательном уровне, либо на уровнях близких к нулю, а вот за это американским нефтяникам действительно нужно благодарить спекулянтов, если бы не спекулянты, цена была бы значительно ниже.
Ну а политическое решение - это конечно миф из области конспирологии.
№7 mab3162 11 июня 2015 22:15
+2
Наращивание добычи американскими сланцевыми компаниями - блеф, необходимый для завлекания доверчивых инвесторов, вздувания цены акций по принципу пирамиды МММ, чтобы потом всех вкладчиков кинуть. На самом деле, под видом сланцевой нефти они торгуют иракской нефтью, получаемой от ИГИЛ за гроши, в обмен на снабжение ИГИЛ оружием и вялые и неэффективные действия против ИГИЛ типа предварительного оповещения ИГИЛ о месте и времени очередной бомбардировки, чтобы они успели загодя убрать оттуда своих боевиков и имущество.
А саудитам банально нужны деньги здесь и сейчас для финансирования военных действий против хуситов в Йемене, поэтому им не до рыночных комбинаций, которые принесут результат в будущем, им нужны деньги здесь и сейчас, поэтому снижать добычу они не могут, иначе нечем будет финансировать войну.
№8 Алексей.С 13 июня 2015 01:26
0
Я конечно верю в то, что сливки с нефти, продаваемой ИГИЛ, снимают граждане сша, но в то что американские сланцевые компании торгуют нефтью из Ирака может поверить только безумный шляпник из Алисы, слишком разные объемы, во всем Ираке уровень добычи значительно меньше, чем добыча сланцевиков в сша, а там главная добыча расположена на юге, куда джихадистам даже проползти не возможно.
Что касается войны с хуситами, надо признать, такой глупости от саудитов даже американцы не ждали, эта война из серии "назло маме отморожу уши". Бабло у саудовцев несомненно имеется, порядка 600-700 лярдов резаной американской бумаги у них есть, поэтому задача продать нефти "прямо щаз и побольше, чтобы найти денег на войну" - не стоит. Война естественно будет очень затратной, но и, вероятнее всего, с отрицательным результатом для СА.
№9 avarron 11 июня 2015 22:16
+1
Уронишь сланцевиков, ага. Пиндосы при необходимости для них ещё баксов нашлёпают.
№10 Алексей.С 13 июня 2015 01:27
0
если много баксов нашлепают - бакс обесценится
№11 Лидинка 11 июня 2015 22:34
+2
Сложность обьяснения почему так, кому выгодно и т.п. заключается в том,что идет война всех со всеми за обладание ресурсами и рынками.
Это не один игрок, их целый клубок. Где каждый пытается сбросить конкурентов, занять рынок и при этом не обедниться ресурсами.
Всякие прогнозы "сколько запасов у той или иной страны" тоже часть этой войны. Иногда финансовая война перерастает в реальную (Ирак-ИГИЛ-Йемен), иногда в политическую (Иран-Россия-***)
Кто с кем воюет тоже сложно сказать точно. Просто иногда у кого-то цели идентичны и это выглядит как сговор, иногда у тех же "сговорщиков" цели противоположные (взаимоисключающие) и это
вносит еще большую путаницу в прогнозирование на анализе.
Очень неблагодарное занятие предсказание сумм в генераторе случайных чисел.
№12 скептик183 11 июня 2015 22:38
0
Чтобы судить об этом вопросе надо обладать полной информацией, а её у нас нет. Так что не надо гадать на кофейной гуще и уподобляться Глобе. Истину узнаем потом. Кстати, в 1973 г. арабы устроили Западу нефтяное эмбарго за войну в Египте. И СССР восполнил все недопоставки нефти. Ответка прилетела позже. russian
№13 DrRusuas 11 июня 2015 22:44
+2
Самое главное для России - это тот ВРЕД, который могут и должны нанести эти действия OPEC США!!! Хоть порадуемся!!! applodisment
№14 Борислав 12 июня 2015 07:44
+1
Хватит распространять госдеповскую ложь!
У саудитов, как у германии и украины сейчас нет собственной воли. Они фашингтонские марионетки. Если бы это было не так, то америка живо бы вспомнила о нарушениях прав человека в саудовской аравии и вбомбила бы их в каменный век демократию.
Так что, "cui prodest" - "кому выгодно?"
Очевидно, что снижение цен на нефть выгодно фашингтону для ослабления России. Мнение саудитов никого в госдепе не волнует. Что им прикажут, то они и сделают.
Что Россия должна делать в таком случае? Помогать врагам саудитов: Ирану и йеменским хуситам.
№15 prist 12 июня 2015 12:59
0
Не могут они напрямую давить на Аравию, там денег не меньше, если уже не больше. А вот на соседний Йемен, это пожалуйста.
№16 Колобок 12 июня 2015 12:59
+1
Цитата: Борислав
Очевидно, что снижение цен на нефть выгодно фашингтону для ослабления России.


Все не так однозначно. США сейчас вышла на первое место по добыче, так что это удар не только по России.
И еще дешевая нефть выгодна Китаю, а то уже совсем не на руку США, так что тут сложная система связей.
№17 Борислав 12 июня 2015 18:30
+1
Никто! Я повторяю - Никто не видел эту самую мифическую сланцевую нефть СГА. Она существует лишь на бумаге проамериканских "экспертов" и СМИ. Не надо верить ни единому слову этих лживых цепных псов. Тем более нельзя эту ложь цитировать в своих статьях.
Промышленность СГА мертва. Есть только один способ её оживить - это развязать войну на чужой территории.
№18 Колобок 12 июня 2015 21:08
+1
Цитата: Борислав
Никто! Я повторяю - Никто не видел эту самую мифическую сланцевую нефть СГА.


Видели. Жители США, землю которых отравили из кранов которых идет вода, которая горит и увеличившееся в разы количество землетрясений.

Да и не в этом дело. Дешевая нефть выгоднее Китаю чем США. Так что сланцы на мой взгляд тут вторичны.
№19 Алексей.С 13 июня 2015 01:47
0
ну вообще США сейчас как раз на 3-ем месте по добыче. На первом месте идет с большим отрывом Россия, а на втором СА.
№20 Алексей.С 13 июня 2015 01:45
0
прям как дочка офицера из Крыма говорите.
так и хочется сказать громче всех "держи вора" кричит сам вор, вероятно про про "госдеповскую ложь" кричит представитель госдепа, иначе объяснить ваш бред не возможно.
Во-первых вы ну очень сильно переоцениваете возможности сша участвовать в глобальных конфликтах, они и Сирию не могут вбомбить и с ИГИЛ у них ничего не получается, до этого с Талибаном ничего не вышло, и так можно долго продолжать, пока единственный для сша успешный конфликт - это раздерабанивание югославии, а в остальных поражение за поражением. А Саудовская Аравия между тем в 2014 году была на 4-ом месте в мире по закупкам вооружений(круче только сша, Китай и Россия).
Плюс СА фактически является гарантом того, что на Израиль не нападут арабские страны. Надеюсь кто ближайший союзник сша на БВ объяснять не нужно и что значит безопасность для него.
Снижение цен на нефть для ослабления России - очередной, как вы выражаетесь госдеповский миф. Себестоимость добычи + транспортировки Российской нефти находится в пределах 10-16$ за баррель, поэтому снижение до 63-65 $ за баррель ударит по России только в пропагандистских агитках, зато, вероятно, заставит задуматься об эффективном использовании имеющихся и получаемых финансовых средств.
А вот в США себестоимость добычи + транспортировка находятся в пределах 50-70$, вот там судя по всему по нефтедобывающей промышленности может быть нанесен весьма серьезный удар (недаром количество буровых уже сократилось более чем на 50%).