Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Свиней корёжит просм. 18521 Свиней корёжит
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

США: Украина не должна рассчитывать на такую же помощь, как членам НАТО

США: Украина не должна рассчитывать на такую же помощь, как членам НАТО

США не могут оказывать Украине такую же помощь, как членам НАТО, так как она не входит в альянс, заявил пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест.

«Украина не является союзником по НАТО», - напомнил Эрнест, отметив, что от статуса той или иной страны зависят отношений в области безопасности, которые с ней выстраивают США, передает ТАСС.

По его словам, у Вашингтона есть четкие обязательства в этой области перед другими членами альянса в соответствии с Североатлантическим договором, но «с Украиной ситуация немного другая». В то же время Соединенные Штаты поддерживают суверенитет и территориальную целостность Украины и поэтому оказывают ей военную и экономическую помощь, пояснил представитель Белого дома.

США уже оказывают помощь Украине, поставляя нелетальные военные грузы (оборудование и снаряжение), однако Белый дом выступает против поставок наступательных вооружений, поскольку полагает, что это может привести к эскалации конфликта на Донбассе.

Вместе с тем поправки о поставке Украине летального вооружения включены Конгрессом США в законопроект военного бюджета. Как заявила помощник госсекретаря США по вопросам Евразии и Европы Виктория Нуланд, США могут отправить летальное вооружение Украине в случае новой вспышки насилия в стране.

В то же время пресс-секретарь Белого дома Эрик Шульц признавал, что, по мнению президента США Барака Обамы, поставки Украине оружия только приведут к росту насилия.

В Москве выступают резко против поставки американского оружия на Украину, заявляя, что это будет представлять угрозу для России.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
28 мнений. Оставьте своё
№1 угрюм 16 июня 2015 07:51
+8
как так???? им же весь мир должен????)))
№2 Анастас 16 июня 2015 07:56
+13
ежики смеются:

Налицо претворение в жизнь закона о единстве и борьбе противоположностей.

Весь мир должен Украине. Украина должна всему миру. Мир и Украина тщетно пытаются подсчитать, кто кому больше должен, но, поскольку в этой задаче слишком много неизвестных, все заканчивается двусмысленными заявлениями и завуалированным перебрехиванием.
№3 azzim 16 июня 2015 08:11
+9
Продолжая ваши рассуждения в духе диалектической логики:
а поскольку Украина считает, что она и есть Мир, то она оказывается должна сама себе и сама себе долги прощает:-)
№4 Alonso 16 июня 2015 10:21
+1
Это получается... получается это так.Денег платить за оружие нету,но можно поставить оружие за свои же деньги,которые можно никогда не вернуть... shok
№5 im59 16 июня 2015 11:21
+2
Украина так стремилась усидеть на двух стульях, пососать двух маток, что 23 года гонялась за двумя зайцами.))) Да, мы точно не братья, ибо ЛЮБОЙ россиянин знает, что бывает, когда гоняешься за двумя зайцами.))) Теперь и не член НАТО и ГЕйсоюза Бандерляндия, и в ТС она на фиг никому не нужна, кому нужен хомут на шею с большинством населения, состоящих из скачущих майдаунов- дармоедов, корми их, защищай их, а они нажравшись снова кричалки свои вспомнят *Москалей на ножи*. Нет уж, научены экс *братьями, не надо нам таких братОв. В общем Бандерляндия это та субстанция, что веками болтается в проруби и ни к какому берегу не пристает, ибо ВСЕ ее от своего берега отгоняют. ПЕЧАЛЬНО.
№6 Cеверянин51 16 июня 2015 07:54
+2
Похоже весь мир заключается в палате № 6 лечебного заведения для........
№7 shax 16 июня 2015 08:01
+5
Подайте...на перемогу.
№8 Дочь Бориса 16 июня 2015 08:51
+8
№9 Ivan Danko 16 июня 2015 08:05
+6
США не могут оказывать Украине такую же помощь, как членам НАТО, так как она не входит в альянс, заявил пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест.

Конечно не могут, но разве их подобные препятствия когда-нибудь останавливали? Так что расслабляться не стоит...
№10 saratay 16 июня 2015 08:06
+3
Украм не привыкать ходить с голым задом по миру и клянчить денег, но это похоже начинает всем надоедать. Их скоро будут гнать поганой метлой ото всюду.
№11 mirvsem 16 июня 2015 08:21
+1
Намёк Украине, чтобы она быстрее пролежал в НАТО?
№12 debil555 16 июня 2015 08:24
+4
да не хотят давать потому что хохлы продадут его
№13 угрюм 16 июня 2015 08:25
+1
Цитата: mirvsem
Намёк Украине, чтобы она быстрее пролежал в НАТО?

да ладно???))))
№14 чалдонка 16 июня 2015 08:25
+2
Все эти заявления гроша ломаного не стоят,в то время как Украина как государство используется американцами в качестве оружия против России. Напрямую может и не будет поставлять,но через своих европейских подельников сто процентов,при этом будет мочить Россию выставляя ее в роли агрессора,ведь не зря недавно администрацией Буша принята доктрина,что ИГИЛ, Иран и Россия это потенциальные враги Америки.
№15 shax 16 июня 2015 08:28
+1
Укров в члены не берут, а не членам не дают.
№16 скептик 16 июня 2015 08:37
+3
Это обычная тактика амеров. Не один Саддам купился на обещания "невмешательства". Обычная расслабуха для потенциальных жертв, подготовленной мышеловки. Другое дело, если заранее рассчитывать на "нейтралов" и залаживать соответствующую ответку.
№17 garbo 16 июня 2015 08:43
+2
Обама, в отличии от многих других американских политиков, прекрасно понимает, что поставка оружия на Украину не решит проблемы Украины, а добавит проблем всей Европе. Да и где потом всплывёт это оружие, то же не известно.
№18 Линин Окса 16 июня 2015 09:36
+1
Это только лживая риторика Обамы из уст Джона Эрнеста. ИГИЛ тоже не рассчитывал на такую помощь, как членам НАТО.
Украину пиндосы будут финансировать и вооружать. Оружие поставляют и будут дальше размещать в странах бывшего Восточного блока.
№19 угрюм 16 июня 2015 09:39
+1
Цитата: Линин Окса
Это только лживая риторика Обамы из уст Джона Эрнеста. ИГИЛ тоже не рассчитывал на такую помощь, как членам НАТО.
Украину пиндосы будут финансировать и вооружать. Оружие поставляют и будут дальше размещать в странах бывшего Восточного блока.

но только не официально!!!а это совершенно разные обьемы..
№20 Светар 16 июня 2015 10:09
+1
США могут отправить летальное вооружение Украине в случае новой вспышки насилия в стране.
Источник: https://politikus.ru/events/52288-ssha-ukraina-ne-dolzhna-rasschityvat-na-takuyu-zhe-pomosch-kak-chlenam-nato.html Politikus.ru

Ну вообще-то "в стране" вспышки насилия уже имеют место, а что будет дальше, так и представить трудно. По "стране" такое количество оружия "гуляет", а "ветераны АТЫ" жрать хотят. Вот и будут "вспыхивать" насилие.
№21 garbo 16 июня 2015 10:17
+2
Все угрозы поставок оружия на Украину, этот просто блеф. От этого пострадает только Европа. Да и бесполезны такие поставки. Стрелкового оружия на Украине и так хватает, а тяжёлое надо долго изучать. А как показывает опыт, пока украинская армия на это не способна.
№22 Suxar78 16 июня 2015 13:06
0
Цитата: garbo
а тяжёлое надо долго изучать.

Для этого есть частные армии, они уже всё изучили.
№23 garbo 16 июня 2015 13:11
0
Частные армии, это конечно хорошо. Только вы не представляете о чём говорите. В мире очень жесткие законы о действиях ЧВС и лицензии лишиться проще простого. Это не банды, это высокоорганизованные предприятия. А если брать просто наёмников, то им надо платить и достаточно много. Украина таких денег не имеет
№24 Suxar78 16 июня 2015 13:14
0
Кто мешает оплачивать сиё Пентагону?
№25 garbo 16 июня 2015 13:25
0
Элементарно, мешает конгресс США, который сократил бюджет военного ведомства на треть. Содержать небольшие подразделения, вполне возможно. Но они роли не играют. А крупные соединения наёмников, это из области сказок. Ни какого бюджета не хватит. Да и владеют наёмники в основном легким и тяжёлым стрелковым вооружением, а не танками и САУ
№26 Suxar78 16 июня 2015 13:30
0
А зачем крупные? Отправлять небольшие для обслуживания САУ и прочих навороченных систем, тех же беспилотников например. Пехоты у укров собственной хватает. Да и тренировки как раз идут, возможно на взаимодействие.

А то что у наёмников нет танков и САУ это вы зря, на Ирак посмотрите.
№27 garbo 16 июня 2015 13:44
0
В Ираке, как раз находятся ЧВК, и они активного участия в боевых действиях не принимают. Выполняют функции по охране объектов и колонн. В бой вступают по необходимости и в основном в оборонительный. И ещё раз повторю. Тяжёлое вооружение, это не профиль наёмников. А несколько экипажей, погоды не сделают. Для ведения боевых действий необходима регулярная армия, что предусматривает не только наличие обученного личного состава и боеготовой техники. но и комплекс огромного тылового обеспечения. А это именно то. чего у Украины нет.
№28 Э2рд 16 июня 2015 12:31
0
Ну надо же, Обаму осенило: поставки Украине оружия приведут к росту насилия. До этого, видимо, он был уверен, что огонь войны на Донбассе разгорается исключительно из-за масла, сахара и крупы из российских гуманитарных конвоев.
Украина не войдет в НАТО потому, что Соединенным Штатам это не нужно. США и так там делают все что хотят, и как хотят, Украина же предлагает гораздо больше, чем нужно американцам. А члена придется взять под опеку (чего Украина отчаянно, до смешного унижаясь, добивается), а содержать это прожорливое и чрезвычайно гадливое тело американцы желания не испытывают.