Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Судьи огласили смертный приговор Джохару Царнаеву

Судьи огласили смертный приговор Джохару Царнаеву

24 июня судьи в Бостоне огасили смертный приговор Джохару Царнаеву, признанному виновным в терроризме - теракте на Бостонском марафоне в апреле 2013 года.

Как пишет Boston Herald, у адвокатов осужденного есть 14 дней на подачу апелляции. По словам Царнаева, он сожаоеет, "что отнял жизни, причинил страдания и нанес столько вреда". При этом осужденный поблагодарил членов жюри присяжных за выполнение их долга, а также выразил благодарность своим адвокатам.

ИА Интерфакс отмечает, что ранее в суде выступили пострадавшие и родственники жертв бостонского теракта. "Он (Царнаев - ИФ) принял решение не предпринимать никаких действий, чтобы предотвратить теракт. Он выбрал ненависть, разрушение и смерть", - сказал в суде Билл Ричард, отец погибшего в результате взрыва восьмилетнего ребенка.

Мужчина подчеркнул, что он и его супруга изначально высказывались в пользу назначения Царнаеву наказания в виде пожизненного заключения для того, чтобы подсудимый имел достаточно времени для раскаяния в содеянном. Кроме того, надо учесть, что в Массачусетсе смертная казнь не применялась уже более 70 лет. Более того, в 1984 году здесь была отменена смертная казнь за государственные преступления. Да и общественное мнение склоняется к приговору в форме пожизненного заключения. Родственники погибших на Бостонском марафоне также настаивают на лишении свободы, как писала Правда. Ру.

Приговор же Царнаеву выносился в соответствии с с Федеральным законом, который предусматривает смертельную инъекцию в качестве наказания. Кроме того, с 1988 года лишь три пориговора о смертной казни, вынесенные по Федеральному закону, были приведены в исполнение. Остальные заменены на поэизненное заключение без права на помилование.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
38 мнений. Оставьте своё
№1 Злой Дух 25 июня 2015 08:48
0
Нет человека, нет проблем...
----------
Скоро приидет бо час, егда живые позавидуют мертвым
№2 Трейдер 25 июня 2015 11:40
0
Так я не понял.....то ли теракт в Бостоне был поставкой ЦРУ - тогда причем тут Царнаев? Тогда почему он сожалеет,если не совершал всего этого? Или же Царнаев виновен, но тогда к чему были все эти разоблачительные статьи по поводу постановочных оторванных ног и шоу-постановки в Бостоне?
№3 Peterka 25 июня 2015 08:50
+4
Пригласили смертный приговор своей системе поддержки терористов
№4 inna.fast.5 25 июня 2015 08:56
+10
А чего минусуем статью?Поддерживаем терроризм?Или царнаева жалко?
№5 sergey_tumanov 25 июня 2015 09:04
+12
Прямо прочитали мои мысли...
Одумайтесь, это те же люди, что взрывали дома в Москве и Буйнакске, захватывали Норд Ост и больницу в Буденновске, школу в Беслане.

Терроризм не имеет гражданства и национальности. Это зло, которое надо искоренять.
№6 волжанин 25 июня 2015 09:35
+11
Понимаете, ну ОЧЕНЬ темная эта история. Никто не поддерживает террористов, уж больно много нестыковок, причем это американские журналисты расследовали. Если виноват приговор закономерен и сомнений нет.
Просто если не разобравшись применять высшую меру зайти можно очень далеко.
№7 Юрий Г. 25 июня 2015 11:44
0
Врёшь ты всё - те же люди? "Какие ваши доказательства?" к/ф "Красная жара".
В сети уже разобрали покадрово взрыв в Бостоне - там не просто белыми нитками, там шили алюминиевой проволокой....
№8 sergey_tumanov 25 июня 2015 12:50
+1
Мы с Вами на "ты"? Не припомню. И вообще, который раз уже пишу - обращаясь к незнакомым людям, ведите себя прилично, не на базаре.

И еще - когда вы обвиняете кого-то во лжи, прикладывайте пруфы, доказательства. "В сети уже разобрали" - это мы проходили. Я до сих пор смеюсь в лажи про Сердюкова, который якобы отмывал деньги в интересах государства. Феерический бред сумасшедшего facepalm

Есть что сказать - выкладывайте, мы посмотрим и сделаем свои выводы. Нечего сказать - ведите себя прилично, и извинитесь. Это будет порядочно. Или разговора не получится.
№9 OlBuraq 25 июня 2015 13:11
0
И вообще, который раз уже пишу - обращаясь к незнакомым людям, ведите себя прилично, не на базаре


Дык, не к людям, а к компьютеру, потому как людей не видно. crazy Мы пишем - комп отвечает! А кто там за ним... Странно с компом на Вы разговаривать. mosking

А вообще то, я даже, например, с Богом на "ты" беседы развожу. Односторонние правда... crazy
И токмо "Иду на вы!" с врагами...

А мы здесь как на одной кухне. Чо уж выкать то... love

Есть что сказать - выкладывайте, мы посмотрим и сделаем свои выводы.

ОООооо!!!!
Ну уж если ты сам себя на "ВЫ", тогда - да!, точно Чужой!
----------
СВРга
№10 sergey_tumanov 25 июня 2015 13:15
+3
Ну, это видимо вопрос воспитания.
А вообще, все зависит от контекста общения - если идет нормальное общение, конструктивное, я всегда ЗА чтобы общаться на ТЫ, но не в таком ключе... "врешь ты все" - это что вообще такое? Что за наезды? За такое в приличном обществе канделябром бьют.
№11 Юрий Г. 25 июня 2015 22:30
0
Воспитанный Вы наш - прежде чем увидеть наезд озаботьтесь быть корректным в своей писанине - ну не правы вы в отношении взрыва в Бостоне. Про приличное общество тоже не надо - много смелости не надо стращать канделябром - у нас за обвинения можно и в торец, но я же вам не пишу об этом.
Теракт в Бостоне - постановка, такая же как и убийства в Шарли Эбдо, как и многие други провокации, которые, американские спецслужбы даже не озаботились провести на уровне. Материалы, существующие в сети, и раскрывающие все белые нитки этих провокаций есть. И если вас не забанили в Гугле, то вы легко их найдёте и почитаете - выкладывать их сюда не вижу смысла. Если же вы имеете свою, противную точку зрения, противную моей, то я вам ничего не докажу, выложи я хоть суперпруф. За сим - пока, будь.
№12 sergey_tumanov 25 июня 2015 22:44
0
Невоспитанный ты наш, насчет "в торец" - это интернет делает тебя таким бетменом?
Ты меня обвинил во вранье - с какого перепуга?
И насчет доказательств и гугла - ты о том, что тут чуть выше выложили? Я свое мнение написал выше, вся "оналитега" полный шлак, которому могут верить только подслеповатые и не очень грамотные люди. Хочется верить в подобную ахинею, лишь бы она не нарушала картину твоего восприятия мира? Да ради Бога, каждый сам выбирает во что верить.
Постановка говоришь.... а не забыл, такие же "оналитеги" раскручивали версию о том, что дома в Москве взрывало ФСБ, не забыл? Ничего не напоминает?
Ну и самый главный вопрос во всей этой истории - зачем? Почему братья-чеченцы? Пиндосы вовсю поддерживали Ичкерию в 90е и 2000е, для них это были борцы за свободу... смысл? Пиндосы ничего не делают без смысла, а их гешефта в этом как-то не заметно.
Все, больше не буду отвечать, бессмысленно.
№13 ledygavrosh 25 июня 2015 16:39
0
OlBuraq
По поводу Вы - спорный вопрос.

Вы - по отношению к тьме?
Могу тоже спорить, а насколько правильно трактование обращения на Вы у славян?

Если Вы о "Иду на вы!" с врагами... Это одно.

Скажите, а как обращаться к человеку - если ты не знаешь о наличии или количестве тьмы у него в Душе?

Ты - к друзьям и близким людям, которых знаешь.
К остальным, как к иноземцам - на Вы.

Бог - Вас знает. А нам нужно время, чтобы разобраться в Душе незнакомого человека.
№14 Юрий Г. 25 июня 2015 22:21
0
Судя по аватарке - наш человек. Потому подскажу: в изречении "Иду на вы" слово "вы" обозначает "нехорошие силы тьмы". а не обращение "вы". smile
Слова "вы" при обращении к одному человеку не использовалось даже при обращении к князю.
Эта традиция сохранилась на Кавказе, и очень часто чванливые чиновники обижаются на кавказцев "почему вы обращаетесь ко мне на "ты" - а те другого и не понимают...
В том же английском нет слова ты или вы - всегда "you"..
Но вот понравилось людям слово "вы" - ну хочется так...типа "Мы, Николай Второй..."
№15 Юрий Г. 25 июня 2015 22:14
0
На "вы" - а вас что - много? Вообще-то "вы" это чуждое нам слово. Надеюсь по этому вопросу всё?
Если моё неприличное поведение заключается в обращении на "ты, то вопрос снят. Если в том, что обвиняю во лжи - пруфы где? То, что ты сказал тоже не наполнено особо пруфцами. Не?
Если нечего сказать, то не надо голословных обвинений - делай выводы.
Веду себя прилично с теми кто делает то же самое. Извинитесь перед людьми за голословные обвинения - это будет порядочно. Разговора точно не получится.
№16 trile 25 июня 2015 11:34
0
А есть еще и альтернативная точка зрения
https://www.newbur.ru/articles/12664
----------
«европа – это маленький полуостров на огромном Азиатском континенте»
№17 sergey_tumanov 25 июня 2015 13:05
0
Очередная конспирологическая бредятина. Показывают несколько раз РАЗНЫХ, но слегка похожих в этом хаосе людей, вещи, и говорят что это одно и тоже.

Неужели я один вижу, что это РАЗНЫЕ люди? Или если есть лысина,, то это один и то же человек? Чьерт поберьи, придется мне что-то делать со своими волосами facepalm
https://joxi.ru/Y2Lpp6Qf1e9O26

Уже даже не смешно. Остальная писанина такая же фееричная идиотия.
№18 Юрий Г. 25 июня 2015 22:33
0
А ты очень культурный человек смотрю - как тебе говорят "врёшь" сразу в обидки, а как сам, так "фееричная идиотия" -ню-ню...
№19 Крикс 25 июня 2015 09:04
-1
Вот здесь надо бы равняться на " европейские ценности". Секим башка - это вам не амнистия к Дню Пекаря или Токаря.
№20 Ябывдул 25 июня 2015 09:35
0
А может быть одной хохлолетчице...
№21 Сэнсей 25 июня 2015 09:37
+4
Сразу после теракта были в сети фотографии с камер, из которых следует, что взорвавшиеся рюкзаки и рюкзаки на плечах братьев Царнаевых - это разные рюкзаки.
№22 Юрий Г. 25 июня 2015 22:34
0
Туманов на рюкзаки не смотрит....мелочь - не соответствует полёту его мысли..
№23 Д.Марина 25 июня 2015 09:42
+5
Говорилось уже неоднократно, что Царнаев тут козёл отпущения. Были в сети фото, сделанные сразу после взрывов с разбором ситуации, поищите, без вопросов не обойдетесь точно.

Поэтому у меня очень большие сомнения в истинности пендосского правосудия в данном случае. Хотя конечно, посторонний мальчик с улицы вряд ли бы влип так, как этот Джохар. Как-то его втёмную использовали и подставили, и не последнюю (если не главную) роль тут сыграли его национальность и происхождение. И я думаю, что эта история ещё будет иметь продолжение.
№24 Мангуст 25 июня 2015 10:09
+2
Буратино сыграл свою роль в спектакле звездно-полосатого карабаса-барабаса и теперь подлежит уничтожению.
№25 Vladimir S. 25 июня 2015 10:11
+1
Все так, как пишут комментаторы выше (мутная история), но зачем же тогда сам подсудимый кается " По словам Царнаева, он сожаоеет, "что отнял жизни, причинил страдания и нанес столько вреда".
Источник: https://politikus.ru/events/52967-sudi-oglasili-smertnyy-prigovor-dzhoharu-carnaevu.html
Politikus.ru
№26 Д.Марина 25 июня 2015 10:58
+2
Ему могли пообещать за это что-нибудь, сделки с правосудием у них в большом ходу. Тем более что был смысл каяться раньше, сейчас-то зачем, когда уже все решено? Хотя у него еще есть возможность подать апелляцию.
№27 mab3162 25 июня 2015 11:13
+2
Психотропы + гипноз = он сам поверил в то, чего на самом деле не было, ИМХО.
№28 Бармаглот 25 июня 2015 10:15
+2
Да, хорошо с ним поработали...
Бойня в Джонстауне, Вьетнам, из новейших - 09 09 2001, Боинг на Украине наконец, - цинизму пиндосов нет предела.
О каком "признании" идёт речь?!
№29 serdj82 25 июня 2015 10:40
+2
так с таким успехом можно половину американской верхушки в правительстве за терроризм расстрелять. У них у всех там рыло по уши в пуху.
----------
История это такая наука, которая сурово наказывает тех, кто её не знает, игнорирует или наплевательски к ней относится.
№30 молчун 25 июня 2015 10:45
+1
Одно другому не мешает.
№31 tatsurg 25 июня 2015 10:43
+1
Объявляю США виновными в терроризме по всей планете Земля. Ваш приговор....
№32 Инесса 25 июня 2015 10:46
+1
"убить потому что он убийца" - а если он вор то его об воруют!? umnik
№33 Нафаня 25 июня 2015 10:49
+1
lols
№34 Влад Войце 25 июня 2015 11:35
+2
Вроде и полно специалистов из Голливуда в США. А грамотно прописать фуфловый "теракт" не могут.
А может именно потому, что Голливуд, который сильно сдал в качестве, такую чушь делают что белые нитки изо всех щелей торчат в американских терактах?
Вроде, по рангу, положено усилий, что на 11 сентября, что на Бостонский марафон выделить, как на добротный блокбастер. А первый(сентябрь) получился уровня Майкла Бея, второй же(марафон) и вовсе дешевка - фильм категории Б.

Хотя если вспомнить историю. США всегда держали очень низко планку достоверности подобных операций. Что во время "маленького шага человека", что во второй мировой, что перед американо-испанской войной конца 19 века.
В общем - не заморачивались.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№35 марьвасильная 25 июня 2015 11:44
+3
Я не за терроризм, но хочется отметить, как трепетно относятся к своим жертвам терроризма США и как им плевать на Норд-Ост,Буденовск и взрывы в метро.
----------
Споришь с дураком?Значит, вас уже двое.
№36 Lzarodov 25 июня 2015 12:48
+1
Кровожадная однако демократия в США! В нашей стране, насколько помню, даже организаторов сажают на длительный срок.. aggressive
№37 Гущевар 25 июня 2015 12:59
+1
Да здравствует самый "гуманный",самый "честный" суд в мире!
№38 S_vetlana 25 июня 2015 14:24
+2
За нескольких убитых в сша - смертная казнь, что же тогда делать с киевскими убийцами мирного ДОнбасса, счет идет на тысячи убитых. Или "тут играем, а тут не играем". А если учесть, что сами и подстроили терракт в Бостоне... До чего же страшная страна сша. Погрязшая во лжи, разврате и грабежах всего мира.