Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Евросоюз подмочил свою репутацию. Переговоры по вертолетоносцам «Мистраль» станут оглашением приговора для Франции в июле

Евросоюз подмочил свою репутацию. Переговоры по вертолетоносцам «Мистраль» станут оглашением приговора для Франции в июле

Тема французских вертолетоносцев «Мистраль» снова на плаву. Известно, что в настоящее время Россия и Франция проводят целую серию переговоров касательно возмещения стоимости кораблей России. Это история уже превратилась в настоящую эпопею, однако развязка, похоже, уже близка.

Как утверждает близкий к переговорам источник, на данном этапе Россия и Франция смогли согласовать предварительную сумму – 800 млн. евро. Примечательно, что такая сумма предложена Францией, и это не является само по себе удивительным, так как я не встречал в своей жизни кого-либо, кто хочет отдать чего-то лишнего, в особенности, когда дело касается денег. Российская сторона продолжает настаивать на компенсировании не менее 1.1 млрд. евро, сообщили РИА «Новости». Как вы понимаете, степень упрямства французских «партнеров», будь они неладны, сформировалась в размере 300 млн. евро. Позиция России в данном вопросе неизменна, поэтому переговоры, как бы ни хотелось Франции, еще не завершены. Что же последует далее? Ожидается, что дополнительные встречи российско-французской группы пройдут в июле.

Как отмечает большинство экспертов, июльские переговоры станут похожими на общественное вынесение приговора для Французской Республики. И этому есть вполне серьёзное обоснование. Если допустить то, что Россия не получит обещанные на июньских переговорах 800 млн. евро, то наша страна все равно окажется в плюсе в дальнейшем. На первый взгляд, может показаться, что Россия в очередной раз решила действовать через призму одобрения Запада и лично Франции, как могло бывать, однако сейчас как намерения, так и позиция нашей страны в корне отличаются от тех, что были ранее. Здесь, в первую очередь, пострадает престиж предприятий ВПК Франции, так как вся эта ситуация повлечет за собой наложение табу на заказы у таких «партнеров» со стороны различных государств.

Уже сегодня, а также в ближайшем будущем, Франция столкнется с проблемой отсутствия загруженности не только своих верфей, но и других объектов, производящих технику и вооружение. Для наглядности, попробуйте в данной ситуации ощутить себя в роли заказчика любой техники во Франции: вы платите деньги, подписываете кучу договоров, итог – вас кидают. Простите мне мое просторечие. Какой идиот захочет оказаться в такой же ситуации, в которой сейчас оказалась Россия? Уверен, что если таковые и найдутся, то это будет нонсенс. И ведь не каждая страна способна отстоять свои права на международной арене, как в случае с Россией. Именно такого развития событий не пожелала себе Индия, которая в результате отказалась от контракта с Францией. Речь идет о поставках французских истребителей Rafale в количестве 126 штук. Индия предпочла российские самолеты, что, естественно, не может не радовать Россию, но никак не французского «кидка».

А теперь делайте вывод, друзья, очевидно, Россия получит как минимум 800 млн. евро компенсации наряду с технологией и чертежами для производства на верфях Санкт-Петербурга. И даже если допустить то, что наша страна окажется вовсе без компенсации, то станут ли после подобного «кидалова» заказывать технику у Франции? Что-то мне подсказывает, что количество таких желающих у Франции сведется к нулю, чего не скажешь о другом, более надежном и технологичном производителе – России.

Антон Орловский,
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
225 мнений. Оставьте своё
№1 mirvsem 2 июля 2015 14:11
+78
Но и дарить французам деньги, так необходимые сейчас России, тоже ни к чему. Пусть всё, что натворили французы, останется их проблемой, а то ещё и затопят за наш счет.
№2 ded-MaXoP 2 июля 2015 14:12
Франзуцов по случаю с мистралями не надо жалеть и надо их дожимать по-полной. Улыбки закончились.
----------
дед Махор
№3 Elbarud 2 июля 2015 14:27
+12
Вот и цена подслушенных АНБ переговоров!И видимо Франции ещё платить придётся за своих трепачей.
№4 Тринадцатый 2 июля 2015 14:42
Чему радуемся?
Нас кинули, как лохов, Сережа кинули! (с) "Жмурки"
Списываем долги Франции, прощаем штрафы, а корма? Корма бл**ь где? Она наша!
Представьте что бы было не исполни Россия договор перед Францией? Все европейцы одной нацией мазанные, за полпенса удавятся.
А мы мало того что ведем политику слабого (с их точки зрения), так еще и санкции им прощаем.
Стыдно, пойду медведя водкой напою и отберу у него балалайку, тошно на душе.
Нас Автор пытается успокоить, типа "зато у соседа корова сдохла".
----------
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.
№5 273 2 июля 2015 14:51
0
были сообщения что в обмен на "неотдачу" Мистралей пиндосы дали лягушкоедам огромный заказ.
№6 273 2 июля 2015 14:56
-2
m.rusvesn a .su/third_world/1426184354
пробелы убрать
№7 Антон Орловский 2 июля 2015 18:49
+1
А что толку? ну дали, осадочек то для мировой общественности останется уже навсегда.. К тому же, инфо о заказах не подтверждена
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№8 Pretorian 2 июля 2015 15:13
+6
Технологии то были переданы до кидалово, а это тоже не малых денег стоит. Нам эти железки теперь и не нужны.
№9 Drёma 2 июля 2015 15:23
+10
Судя по 7-му Международному Военно-морскому салону
(с 01.07.15, С.Петербург), нам эти корыта -
даром не нужны. Свои проекты - куда эффективнее
по всем параметрам, и в первую очередь -
по вместительности и вооружению.
№10 УРАН 2 июля 2015 15:27
+8
Да, вот только проекты..., а тут готовые
№11 Р.М. 2 июля 2015 16:25
-2
и плюс к тому, что мистрали не нужны - рублей вернется из Франции почти в 2 раза
больше, чем отдавали. А инфляция почти отсутствует - например, цены на
стройматериалы (знаю, потому что покупал и покупаю) за 2 последних года - не
выросли! Цены на продукты (тоже почему-то знаю) - в большинстве своем не
выросли!
№12 Василий 1 2 июля 2015 17:59
+3
Р.М., а вы где живете?
№13 beg 2 июля 2015 16:28
0
А деньги?
№14 Коля-Кан 2 июля 2015 16:39
0
" Технологии то были переданы до кидалово..."
----------------------------------

Технологии на железо, у нас они ничем не хуже.

А электронная начинка нам тоже не нужна?!
№15 Антон Орловский 2 июля 2015 18:00
-1
Электроника в большинстве своем там стоит российская, не спорю, есть и импортная. Но только вот сделана она под Россию, особенности нашего флота, не будем забывать о языке. За все это будет заплачено. Так в чем же проблема?
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№16 Коля-Кан 2 июля 2015 19:23
0
Навряд ли французы передадут свои ноу-хау и инновации.
Пентагон был категорически против.
№17 Космополит2 2 июля 2015 15:14
+3
Таки да! Видать, кого-то крепко лягушатники за мошонку держат! (ой, извините, за мошну)(или за обе)
№18 defender_III 2 июля 2015 15:39
+14
Корма бл**ь где?

Только истерить не нужно. Все задним числом умные.
Да, кинули нас, Сердюков постарался, но какой выход вы предлагаете, кроме того, как кричать : "..мы мало того что ведем политику слабого.."?
Вы знаете все ньюансы? Вы не доверяете нашему Президенту? Мы не так сильны, чтобы начинать 3-ю мировую из-за "Мистралей". Это нам "урок". С другой стороны, это лишь мнение автора, у вас оно может быть другим, но от ваших мнений мало что изменится? Вас не устраивает Лавров, Путин, ответственные за внешнюю политику? Но как вы можете на уровне обывателя кидаться такими словами, не обладая теми знаниями, которые есть у нашего руководства Страны?
Считаю, что нужно истребовать лярд с копейками издержек и пусть возвращают нам кормы судов за свой счёт. Из принципа эти кормы нужно истребовать.Ни нашим ни вашим.., тскть..
А вот биться в истерике не нужно от происходящего. Западный мир , к сожалению, показал свои двойные стандарты, но этот Запад через коленку не переломишь на раз-два.
№19 beg 2 июля 2015 16:11
0
А что, радоваться что ли?
№20 defender_III 2 июля 2015 16:58
+2
Не радоваться, но и не истерить. Посмотрим, как разрешится вопрос, а потом будем себе волосы выщипыать
№21 Историк 2 июля 2015 16:32
+1
Ну так "Тринадцатый" о корме волнуется. И я волнуюсь. Нуестойку + возврат платежа + возврат кормы (2 шт.). Просто пока в сообщениях про корму не говорится.
№22 Лавр 2 июля 2015 17:39
0
Технологии получили и две кормы продали(расплатятся, никуда не денутся), сами корыты не нужны, где проигрыш? Сплошной навар. Их из-за технологий и покупали. Хорошо бы и неустойку содрать, но думаю, договорятся по-тихому о сопровождении технологий
№23 Антон Орловский 2 июля 2015 18:02
0
Конечно расплатятся, а самое главное - они себя сами унизили, и теперь их престиж, как и адекватность уже даже не под вопросом, а скорее характеризуется как свершившийся факт.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№24 a.ustinov57 2 июля 2015 16:35
+1
так он не истерит....просто зло берет ,когда заурядное кидалово пытаются выдать за "вумный" ход наших политиков...
ну кинули и кинули и такое бывает ,зачем хрен в косы заплетать...этот вариант еще в прошлом году обсуждали и как в воду смотрели...
и Путин с Лавровым здесь не причем ...и не слабую политику они ведут ,а просто лелеют несбыточную мечту об интеграции России в Европу...
№25 defender_III 2 июля 2015 17:01
+1
.просто зло берет

А Вы этому Злу не поддавайтесь.
У Вас есть конкретные предложения? Обрисуйте свои ходы, если бы Вы были бы на месте Лаврова или Путина? Как бы поступили?
№26 a.ustinov57 2 июля 2015 17:20
+2
ну я (слава Богу) не на месте Лаврова и не на месте Путина....
но суть не в этом....как я писал ,зло берет не из-за ошибок кого-то там (сейчас и компьютеры ошибаются) ...не надо считать людей глупыми....надо называть вещи своими именами ,или просто помалкивать...
№27 Коля-Кан 2 июля 2015 16:57
+4
" Да, кинули нас, Сердюков постарался..."
-----------------------------------------

Только не надо валить всё на одного Сердюкова. Можно подумать, что он сам решал, единолично ) В том числе и по ликвидации военных академий и училищ.


"... Но как вы можете на уровне обывателя кидаться такими словами, не обладая теми знаниями, которые есть у нашего руководства Страны? "
-------------------------------------------

Есть люди в России, профессора и академики, профессионалы, у которых знаний поболее будет и намного. Не в этом суть.
А в том, чтобы руководство страны прислушивалось к мнению этих людей
и экспертов и не пороло отсебятину в ущерб государству.
Потому что цена просчетов и ошибок очень высока.
№28 defender_III 2 июля 2015 17:02
0
Что от Ваших слов изменится?
№29 Тур_Хиердал 2 июля 2015 17:55
+1
Есть люди в России, профессора и академики, профессионалы, у которых знаний поболее будет и намного.


И в США все , это есть и многие из них бывшие наши, однако двигатели ракетные, у нас покупают.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№30 Историк 2 июля 2015 18:14
+2
Причем тут "наши двигатели"? Между прочим покупают пиндосы двигатели еще Советских разработок.
А тут обсуждают нынешние финансово- договорные отношения. Просто народ привык, что его все время наёживают, вот и строят разные гипотезы. Это нормально.
№31 Тур_Хиердал 2 июля 2015 18:22
0
Я так Вас понял, что раз двигатели советские, то ничего все те светлые головы на которых Вы надеетесь и не придумали. Так тогда оч даже понятно почему пришлось к французам на поклон идти, потому как свое все отсталое.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№32 Историк 2 июля 2015 18:54
0
При чем тут "светлые головы не придумали"? Техника это одно, а контракты это совсем другое, а главное- другие люди. Допускаю, что контракт на Мистрали не предусматривал всех возможных вариантов, вот за что и цепляются лягушатники. Иначе просто не понятно,- почему контракт еще не в суде.
№33 Вито 2 июля 2015 19:09
+5
Цитата: Историк
почему контракт еще не в суде.

В каком суде?
Уж, не в том ли, для которого щелчок пальцами из-за океана и есть закон в последней инстанции?
Понятно же в чью пользу будет решение.
№34 Историк 2 июля 2015 18:54
+1
При чем тут "светлые головы не придумали"? Техника это одно, а контракты это совсем другое, а главное- другие люди. Допускаю, что контракт на Мистрали не предусматривал всех возможных вариантов, вот за что и цепляются лягушатники. Иначе просто не понятно,- почему контракт еще не в суде.
№35 Трейдер 2 июля 2015 16:02
+3
Чему радуемся? Нас кинули, как лохов, Сережа кинули! (с) "Жмурки" Списываем долги Франции, прощаем штрафы, а корма? Корма бл**ь где? Она наша! Представьте что бы было не исполни Россия договор перед Францией? Все европейцы одной нацией мазанные, за полпенса удавятся. А мы мало того что ведем политику слабого (с их точки зрения), так еще и санкции им прощаем.


Нас еще пока никто не кинул. Сумма не согласована. Когда объявят об окончательной договоренности о сумме - тогда можно будет петь различные диферамбы. А сейчас ваше "всепропало" является фальшстартом.
№36 beg 2 июля 2015 16:29
-1
Тогда уже будет поздно.
№37 Тень авианосца 2 июля 2015 16:35
+3
Президент честно предложил,давайте быстро решим по доброму,или пароходы или деньги,тогда мы не обращаемся в суды и не понуждаем Хранцию ,со всеми накрутками,штрафами,неустойками платить 5-ть миллиардов евро.
А раз не хочити, то я свому слову хозяин,могу и обратку отыграть,но вам придется на весь мир позориться в судах,а потом и выплатить все 5 лярдов,под софитами "Рашатудей".
№38 sergey376 2 июля 2015 16:04
-3
всё правильно. не знаю как там хранция, а нас окунули в дерьмо в очередной раз.
----------
решительный шаг вперёд, - результат хорошего пинка под зад
№39 defender_III 2 июля 2015 17:06
+3
Не нас, а вас. Если вы себя в нём чувствуете, ваше право, но за других не расписывайтесь. И за меня не говорите.
Вопрос ещё не решён, чтобы поливать себя помоями.Хватит себя и других унижать. Впрочем, если вам так нравится...?
№40 колхозник 2 июля 2015 17:30
-1
Ну, если вы не живёте в России, то вас не окунули в дерьмо.
№41 Антон Орловский 2 июля 2015 18:04
+2
Вы бы по существу говорили, явно не в курсе всей ситуации, а мыслите образами. Я конечно могу ошибаться, но это вполне вероятно. А ещё более вероятен тот факт, что сумма будет выплачена, и будет она больше чем 800 млн. евро.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№42 maxe365 2 июля 2015 16:17
-3
согласен.
№43 Тень авианосца 2 июля 2015 16:56
+2
Зря вы так.Самое интересное для Хранции только начитается.
Часть № раз: Олланд ,как политический деятель хромая утка на все четыре кости,уже не будет избираться и свою партию опустил башкой в нужник так,что только пузыри воняют,а всем партийцам двадцать лет отмываться,не мечтая о президентстве.
П.С. Напоминаю,Владимир Путин играет в долгую.И никто не возьмется предсказать в какой команде на финише окажется Германия.
№44 Антон Орловский 2 июля 2015 18:05
+2
Именно, ВВП отличается великолепными многоходовками.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№45 medelain62 2 июля 2015 16:18
+18
а я не пойму , почему мы должны финансово прощать французам ( их безработица и падение престижа меня вообще не волнует ) ,делать скидку на газ украине , платить миллионы евро за не понятное членство в каком то пасе ( где об нас вытерают ноги , а мы гордые не ездим на заседания но все равно платим ) и ... ! И в это же время нам с 01.07 подняли оплату за жкх и за свет , сегодня по вестям уже не стесняясь говорят о поднятии пенсионого возраста , что будут сокращать расходы на медецину , что собираются не платить работающим пенсионерам если у них зарплата выше двух минималок ( А почему пенсионеры работают после выхода на пенсию , про это молчок ) ! А про это автор не чего не хочет написать ? Или действия нашего правительства запрещено обсуждать ? Зато по ящику , какой канал не включи , везде про Грецию , украину , сша . А то что у нас в стране , ни гу гу ! Не правильно это !
№46 Тень авианосца 2 июля 2015 17:05
0
Месье,без истерик! Все будет путём.
№47 Lava 2 июля 2015 17:34
0
applodisment Присоединяюсь!
№48 Тур_Хиердал 2 июля 2015 17:58
0
Там не о прощении речь, а о неустойке, штрафы то-есть. А это вещь весьма условная. Вот, как считать, потеряли мы или приобрели, если подготовили сотни моряков по современным стандартам.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№49 Антон Орловский 2 июля 2015 18:08
+1
Ситуация сложная, но: моряки обучены, технологии и чертежи у нас, минимум 800 млн. евро у нас, плюс будущие заказы? Так кто что потерял?
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№50 moloxx 2 июля 2015 18:00
+5
вы че люди, я вам изначально вещал, что:
деньги ни кто из хранцузов не отдаст и кораблей тоже не отдаст...
помяните мое слово....
у нас Димасик пред правительства - лошара либеральная...
украине скидку на газ , нам повышение тарифов ...
украине эл энергию - укры повышение тарифов Крыму...
жрите дальше плюшки от Димасика....
Достал он уже, этот Димисик с Улюкавевым, Дворковичем (кстати Дворкович ручная шестерка олигарха Мусы Бажаева), некой Наибулиной, Хлопониным и Кузнецовым в Правительстве...
Щас в России нет денег... живем по консианской модели развития, печать не будем, будем ждать инвестиции от запада..
в экономике нет денег, Димасик вещает про инвестиции...
№51 Антон Орловский 5 июля 2015 09:01
0
Давайте не будем все сливать в кучу. Деньги французам никто прощать не собирается, иначе не было бы всех этих переговоров.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№52 Коля-Кан 2 июля 2015 16:34
+3
" Нас Автор пытается успокоить, типа "зато у соседа корова сдохла". "
-------------------------------------------------

Если бы сдохла )

Заплатив 800 млн. евро России, Франция продаст " Мистрали " за миллиард.
Кроме этого, кто оплатит России за моральный ущерб?!
№53 defender_III 2 июля 2015 17:08
0
Вопрос -когда заплатит? Она может т годами судится. Только от этого репутация Франции и всего Европейского будет падать. Другие подумают, а стОит ли с такими связываться "бизнесменами", которые не держат слова?
№54 moloxx 2 июля 2015 18:02
0
х.. в пальто...
№55 moloxx 2 июля 2015 18:04
0
какой России моральный ущерб, речь может идти о защите
деловой репутации...
насчет морального вреда, прошу в Суд РФ придти с иском..
вам судья скажет, где ваша справка от врача, что вам плохо было.
№56 Антон Орловский 5 июля 2015 09:02
0
А кому должна продать "Мистрали Франция"?
Не о затоплении ли шла речь?
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№57 forex 2 июля 2015 16:45
-3
Переговоры только предварительные. Есть вариант, что французы продают Мистрали китайцам, а китайцы перепродают нам. Для охраны строительства Никарагуанского канала. Мы получаем корабли, французы деньги, китайцы охрану своего бизнеса. Все в шоколаде, кроме пиндосов.
№58 Кузя Прутко 2 июля 2015 16:46
+2
Возникает абсолютно логичный вопрос: На кой ляд тогда вообще заключаются соглашения и контракты, если конечное решение принимается на уровне дерибасов? Хреново заключили контракт? Кто заключал? На нары, шакала. В конце концов, это не стакан семечек. За что эти долбаные юристы деньги получают? Врагов спонсировать? girl_devil
----------
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник
№59 Коля-Кан 2 июля 2015 17:11
0
" Возникает абсолютно логичный вопрос: На кой ляд тогда вообще заключаются соглашения и контракты, если конечное решение принимается на уровне дерибасов? Хреново заключили контракт? Кто заключал?..."
------------------------------------------

Путин уже ответил в " Прямой линии " по ТВ на всю страну, что контракт на " Мистрали " заключили, чтобы оказать помощь Франции и её судостроительной промышленности в трудную минуту, обеспечив работой французских инженеров и рабочих.
№60 Антон Орловский 5 июля 2015 09:05
0
Юристы на этот случай вам могут предложить оплату Францией компенсации, что в конечном итоге и произойдет.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№61 gerkon37 2 июля 2015 18:44
-1
Отдайте, отдайте корму. Она наша, наши её строили, а сами пароходы могут забрать себе.
№62 вовенвасэтоневолнует 2 июля 2015 19:50
-1
Воевать хочешь? Напалмом жечь? Бомбы фосфорные? К чему лепет?
№63 Ужа 2 июля 2015 21:33
0
Россия потеряла деньги, а Франция - репутацию. Что для вас дороже?
----------
№64 сруль рабинович 2 июля 2015 14:31
+8
Беседуют два француза:
— Мсье адвокат, если я уплачу вам тысячу франков, вы согласитесь ответить мне на два вопроса?
— Конечно! А какой второй?
№65 Lava 2 июля 2015 17:36
+1
biggrin
№66 Drёma 2 июля 2015 15:14
+3
Задолбали!.. Не пора ли,
Господи, прости,
За говённые Мисрали
“Цузам” огрести?
Всё, что на бело – исполнить,
По добру пока,
Отдавай, хранцуз, по полной…
И ещё чутка.
№67 Drёma 2 июля 2015 15:46
+1
Что до будущих заказов
(вот они, грехи)
Не получится ни разу,
Разве, что лохи
Могут клюнуть на посулы
Сказочмых “мусьё”:
Это – Срация, гуцулы,
Так что – [атонсьён] !

(attention – внимание, фр.)
№68 Мерзляев 2 июля 2015 16:37
+1
Боюсь, что в самый последний момент, лягушатники соскочат со своиx принципов и всучат нам эти Мистрали!
№69 Русский лётчик 2 июля 2015 17:28
0
Цитата: ded-MaXoP


Франзуцов по случаю с мистралями не надо жалеть и надо их дожимать по-полной. Улыбки закончились.

Так их, с их "французской болезнью!"...
№70 mongoloid 2 июля 2015 14:38
+16
Справедливости ради давайте вспомним, как мы сами кидали. Наша позиция была бы гораздо прочнее, если бы мы точно так же не кинули Иран с поставками С-300. И тоже под давлением пиндосии. И иранцы крыли нас точно так же, как мы сейчас еврогомиков. И история БСВ могла бы быть совсем иной. Таковы упрямые факты. И потому дело с лягушатниками решается полюбовно и не передается в суд.
№71 ZERG73 2 июля 2015 15:01
+5
Ну у нас там были более менее законные основания, эмбарго на Иран накладывали через Совбез ООН, а Франция с Мистралями замутила чисто из за решений Вашингтона.
№72 sergey_tumanov 2 июля 2015 15:15
+22
Эмбарго было на наступательное оружие. С-300 к нему не относится, это сугубо инициатива Димы Айфона
№73 Georgey84 2 июля 2015 15:57
+6
Дима Айфон - мерзкий подпиндосник!
№74 Русский лётчик 2 июля 2015 17:29
+2
Не люблю эту гниду, жаль, не могу поставить 100 +...
№75 колхозник 2 июля 2015 17:34
-2
И он до сих пор в любимчиках Путина.
№76 Georgey84 2 июля 2015 18:00
0
Думаю, что это только на публику. Кудрин тоже у него любимчик вроде как.
№77 edan2 2 июля 2015 15:14
+3
И ВПК Франции особо не пострадает - будут продавать оружие по принципу ''торг уместен''. На фоне этих коллизий как то подзабыли, а зачем вообще заказывали эти корабли и для каких целей?
№78 245 2 июля 2015 15:45
+3
Два строят они, два строим сами - итого 4 штуки. Сроки подстраиваются под великий китайский канал в Ю.Америке. Мы ответственны за безопасность канала. 1 слева, 1 справа - два заправляются и отдыхают, а затем замена. Вот пиндосы когда очнулись, так и обгадились. Затрахают Оланда - издательство, самолет, Тунис, кувейт и т.д.. Чуть начнет сомневаться бедный Оландушка - ему тут же "ссаной тряпкой в харю". Николенька С. тоже в памперсах и спит и на трибунах выступает. А кораблики всеж отдадут. Не зря китайцы чего -то там во Франции покупают и обещают манну (чуть не написал небесную)китайскую конечно же. Туда ближе к "свободным и абсолютно демократическим выборам" в Республике отдадут, а уж за простой у стенки придется видимо нам доплатить - стенка не государственная, частной фирмы и она страдает от 3 до 5 "эскудо" в месяц. Да и поссыкивают, что утащим свое, евреи уже наверное план операции "передали" - они ведь стырили свои катерки, когда-то.
№79 Lava 2 июля 2015 17:39
+1
Дюма (и папа и сын) нервно курят в сторонке!
Отличный роман мог бы получиться!
№80 tvchem 2 июля 2015 15:15
+4
Россия вернула Ирану деньги в полном объеме.
№81 розмысл 2 июля 2015 15:54
+1
300-е не были проплачены
№82 Хаким_Боголюб 2 июля 2015 16:49
+1
Справедливости ради давайте вспомним

, вспоминайте вспоминайте и не забудьте вспомнить санкции ООН, которым Россия всё еще подчиняется, желая сохранить хотя бы какую нибудь иллюзию международного права и авторитет организации
№83 Amnesty22 2 июля 2015 15:59
+1
просто 1.1-800=300 -сумма откатов, вот и не могут договориться
----------
В "нормальном" государстве вне закона Находятся два класса: уголовный И правящий. Во время революций Они меняются местами
№84 defender_III 2 июля 2015 17:10
0
У вас есть подтверждающие документы или всё это ваши личные догадки?
Если французская сторона предоставит такой расклад , уверен, что Сердюку и его команде придётся с баблом, имуществом и свободой расстаться. А так, это "бабьи разговоры"
№85 Антон Орловский 2 июля 2015 17:57
+1
А как Вы себе представляете процедуру затопления за наш счет?
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№86 Вася Тёркин 2 июля 2015 14:11
+14
Вместе с контрактам по "Мистралями" уплывают не только деньги, но и последняя возможность правительства Франции сохранить своё чесное имя. Чтож очень жаль, Франция уходит на задворки истории, лишёная суверенитета она уже ничего не решает.
№87 kip96 2 июля 2015 14:27
0
своё чесное имя

Вот именно! Проверять словом "честь" как-то язык не поворачивается.
№88 Вася Тёркин 2 июля 2015 14:41
-6
kip96 Ты тему обсуждаешь или тупо потролиться заходишь? Нашёлся мне учитель младших классов. Учи жену щи варить. Если есть что по теме "Мистраль" буду рад обсудить.
№89 сруль рабинович 2 июля 2015 14:38
+13
Пожилой английский джентльмен прибыл в Париж на самолете. На паспортном контроле он потратил несколько минут на поиски паспорта в своей сумке.
— Вы раньше бывали во Франции, мсье? — спросил служащий с сарказмом.
— Да.
— Тогда вы должны были знать, что паспорт нужно готовить заранее.
Английский джентльмен ответил:
— Последний раз, когда я здесь был, не было нужды показывать паспорт.
— Это невозможно. Англичане всегда должны были предъявлять паспорт по прибытии во Францию!
Джентльмен пристально посмотрел на служащего:
— Последний раз, когда я тут был, я высаживался на пляже Джуно в июне 1944—го, и я не мог найти ни одного гребаного француза, которому мог бы показать свой паспорт!
№90 fla1970 2 июля 2015 15:00
+9
Напоминает другой анекдот:

Аэропорт Франкфурта, Германия. На посадку заходит первый лайнер Аэрофлота. Ввиду плохой видимости пилот промахивается и просит диспетчера навести его самолет еще раз.
Диспетчер (раздраженно): Вы, что, никогда не были во Франкфурте (имея ввиду аэропорт)?
Пилот: Был в 1944. Но я тогда не садился.
№91 Сантехник 2 июля 2015 16:20
+7
Есть наш анекдот, даже в каком-то фильме было, Леонов там играл:

- Вы не были за границей?
- Почему? Был в Берлине, в Праге.
- Вы ездили туда по служебным делам?
- Я не ездил. Я пешком.
- В качестве туриста?
- Нет, в пехоте.
№92 ZERG73 2 июля 2015 15:03
+5
Если бы чуток подождали с высадкой то вся Европа разве что кроме Англии была бы в Варшавском Договоре и проблем бы точно таких сейчас небыло бы :)
№93 Штилевестник 2 июля 2015 15:06
+5
Ха-ха-ха, я понял юмор. Англичанин в прошлый раз пересек границу незаконно.
№94 Сергей_Гуляев 2 июля 2015 16:16
+2
англиканцам паспорта не нужны были и тогда,когда драпали от фрицев в 40м из Дюнкерка
----------
insan
№95 Виктор В 2 июля 2015 15:11
+2
Цитата: Вася Тёркин
Вместе с контрактам по "Мистралями" уплывают не только деньги, но и последняя возможность правительства Франции сохранить своё чесное имя. Чтож очень жаль, Франция уходит на задворки истории, лишёная суверенитета она уже ничего не решает.


Да чхали на свое честное имя лакеи глобального финансовогоолигархата с высоты Эйфеоевой башни.

A по поводу того когда В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ Франция скатились на задворки истории и лишилась суверенитета посмотрите вот сдесь https://politikus.ru/video/53405-nstarikov-videozapis-ot-300615.html с 13-той минуты.
№96 245 2 июля 2015 15:50
+2
Да чё там "Мистрали". О честном имени подзабыли 1812,1918, 1941 (ранние стадии потери имени не берем). Чтобы уйти на задворки истории, надо вначале хотя бы там не быть.
№97 Виктор В 2 июля 2015 16:55
-1
Вы почти угадали.
№98 beg 2 июля 2015 16:33
0
Бабло важнее.
№99 колхозник 2 июля 2015 17:36
0
А что мы так сильно за честь Франции беспокоимся?
№100 Orthodox 2 июля 2015 20:03
-1
Цитата: Вася Тёркин
Вместе с контрактам по "Мистралями" уплывают не только деньги, но и последняя возможность правительства Франции сохранить своё чесное имя.


Жена цезаря вне подозрений, если кто-то думает про похелившийся имидж французов, он ошибается.
№101 vladvik 2 июля 2015 14:12
+2
800 за весь контракт или за единицу?
№102 Алексеич 2 июля 2015 14:35
+4
Еще вдогонку запретить продавать эти суда третьим странам и порезать на металлолом. Вот будет косяк французам. Со всех сторон одни убытки. Пусть почаще подставляют пятую точку Обаме.
№103 273 2 июля 2015 15:01
-2
Цитата: vladvik
800 за весь контракт или за единицу?


за весь.
№104 Suxar78 2 июля 2015 15:05
+4
Там предоплата 870 была, плюс корма у нас делалась и т.д.
Лягушатники в край обнаглели.
№105 sergey_tumanov 2 июля 2015 15:18
+2
А вполне понятно почему -неизвестно сколько они откатами в чемоданах обратно привезли. Потому сейчас не отдупляют, с чего это надо отдавать то, чего не получали.

Это к вопросу о "Сердюкове, который отмывал деньги в интересах России". Бугагашенька.
№106 Suxar78 2 июля 2015 15:23
+2
Их откаты это их проблемы. Чемоданы касаются только их и тех лиц кто их принимал, к РФ это какое отношение имеет?
№107 sergey_tumanov 2 июля 2015 15:25
0
Ну эти люди, вероятно, были со стороны заказчика, то есть Минобороны РФ.

Им просто невдомек, что это было неофициально biggrin
№108 beg 2 июля 2015 16:12
-1
По минимуму, естественно.
№109 Петрова Елена 2 июля 2015 14:14
+13
Сдается мне, что можно включить заднюю и начать требовать с них еще и штрафы. "Да, мы говорили, что, скорее всего, не будем требовать с Франции штрафы за непоставку Мистралей, но где мы подписали такое обязательство?" Мало ли обещали нам западные "партнеры"?
№110 273 2 июля 2015 15:03
0
они просто тупо не отдадут и будут мусолить в судах лет 10
№111 Петрова Елена 2 июля 2015 16:31
0
Да и так не очень-то отдают.
№112 Коля-Кан 2 июля 2015 17:27
0
" "Да, мы говорили, что, скорее всего, не будем требовать с Франции штрафы за непоставку Мистралей, но где мы подписали такое обязательство?"
---------------------

Это Путин говорил, а в контракте нет таких обязательств.
№113 Михаил 72 2 июля 2015 14:14
+2
Да за срыв контракта французов на галеры вёслами гребсти.
И поумнели бы и воздух свежий)))
№114 Alexandrovich 2 июля 2015 14:14
+4
Мы ср..ли на "Мистрали".Извините за "мой французский".
№115 Parfumer 2 июля 2015 14:15
+8
А хорошо нас шваркнули - минус 300 лямов. И судя по всему - проглотим и поедем дальше.
№116 Parfumer 2 июля 2015 14:18
+3
Один большой плюс - сделали палубные ударные вертолеты - без мисралей еще неизвестно, кады бы сподобились.
№117 Старичок_Боровичок 2 июля 2015 14:30
+7
Шваркнули нас не сегодня и не вчера. А когда мы подписывали контракты и не думали о штрафных санкциях. Тогда еще была политика: Запад - надежный друг и поставщик. А сегодня этот "друг и надежный поставщик" кидает нас и тычет мордой в контракт - смотрите, ваша подпись. И, думаю, это не единственный такой контракт с тех времен (а может и сегодняшние такие есть?). Просто другие на более мелкие суммы, поэтому о них и молчат.
№118 Бусыпсаки 2 июля 2015 14:39
+5
Если уж на то пошло- заказывать изготовление военной техники у страны, не самой последней из членов НАТО-это ли не верх глупости? (а если называть вещи своими именами-ИЗМЕНА). Причем, ведь не один Табуреткин сумел убедить ответственных лиц в необходимости закупок Мистралей?
№119 273 2 июля 2015 15:05
-1
ежу (не путать с ежами) ясно, что это только учебные корабли. При боевых действиях против НАТО они зависнут однозначно.
№120 Старичок_Боровичок 2 июля 2015 16:16
0
С одной стороны, с предыдущим комментом согласен - можно расценить как измену. Но с другой стороны любой морской державе нужны корабли всех классов, в том числе и вертолетоносцы. Другое дело (уже без всяких сторон) - как их заиметь. А на счет - "зависнут" - сомневаюсь. И НАТО уже далеко не то, и наша стратегическая политика поменялась. Вертолет - мощная ударная сила близкого радиуса действия. Кто знает в каком месте разрастется очередной конфликт? А при наличии таких кораблей - кто окажется в приоритете? Авианосец - это далеко не вертолетоносец.
№121 Georgey84 2 июля 2015 16:02
+2
Табуреткин с Айфоном провернули эту сделку. Теперь оба хихикают наверно aggressive
№122 Гидросолдат 3 июля 2015 07:32
0
Сердюков, безусловно, персонаж крайне неприятный, но, думаю, не по его рангу такие решения принимать. Там без него решали, вопрос сугубо политический, военных никто и не спрашивал, а табурета тем более.
№123 pollar 2 июля 2015 15:02
+4
А мы в ответочку - поднимем цены на лягушьи лапки, да и вино пора запретить. Но корму пусть вернут!!!!!
№124 Georgey84 2 июля 2015 16:00
+2
Конечно проглотим. Как же можно судиться с нашими "западными партнёрами"?
№125 beg 2 июля 2015 16:14
-2
Ну да, аффтар готовит потихоньку общественное мнение.
№126 fla1970 2 июля 2015 14:20
+2
А в новостях на мэйле написали, что сумма согласована. Правда, не пишут, сколько согласовали smile
№127 Ян Гус 2 июля 2015 15:48
0
На Лайфньюс тоже:
Представители России и Франции согласовали сумму неустойки за непоставку «Мистралей». Об этом РИА «Новости» сообщил источник в сфере военно-технического сотрудничества. Решение принято предварительно, так как оно должно быть одобрено правительствами двух стран.

— В течение июня удалось выйти на согласованное предварительно с обеих сторон решение о сумме выплаты Францией компенсации России за непоставку «Мистралей». Предварительно — потому что решение должно быть одобрено теперь правительствами двух стран, — заявил собеседник. — Сейчас делегации обсуждают техническую процедуру выплаты компенсации...
№128 beg 2 июля 2015 16:16
-1
Надо думать постеснялись.
№129 walle-e 2 июля 2015 14:22
+10
Опять утерлись? Спасибо автор - утешил потерей Франции имиджа.
№130 Прохожий НН 2 июля 2015 14:34
+2
Слабо, как мне кажется, утешение.
----------
Помнится, поставили одного офицера в наряд на Новый год, а он и говорит: "У вас будет первого числа голова болеть, а я приду с наряда... Нажрусь!!!
И деньги целее будут, не надо на общий стол скидываться".
----------
Остается проглотить "согласование".
Как и со скидками на газ для укры. ВВП одно говорит, а ДАМ тут же другое...
№131 walle-e 2 июля 2015 14:52
+2
Да нафиг нам вражьи 300 000 млн, зато мы теперь на Хранцию пренебрежительно смотреть можем:)
№132 2M62 2 июля 2015 15:44
+1
А еще на Финляндию... "Подумаешь", Нарышкина не пустили.
№133 beg 2 июля 2015 16:18
0
Нет, теперь пренебрежительно будут смотреть на нас, раз не отстаиваем свои интересы.
№134 walle-e 2 июля 2015 16:29
+1
И вот знаю же ж, что сарказм через сеть не воспринимается...
№135 2M62 2 июля 2015 16:53
0
Зря Вы так! Разве Вам не понятно, что Финляндия данным поступком "подмочила" свою репутацию и теперь в неё "не поедет" ни один высокопоставленный чиновник? crazy
№136 Georgey84 2 июля 2015 16:03
+2
ДАМ - либерастный подпиндосник. Дать ему возможность - он бы бесплатно нацистам поставлял газ и уголь, а все издержки переложил на плечи россиян. Как это по-либерастски!
№137 beg 2 июля 2015 16:21
-2
Он конечно неоднозначен. Однако, как ни странно он победил в войне 080808.
№138 Georgey84 2 июля 2015 16:49
0
Это единственная его заслуга за 4 года бездарного президентства.
№139 medelain62 2 июля 2015 16:54
0
Нашли победителя !
№140 port 2 июля 2015 14:23
+3
Если 800 + технология изготовления, все секреты натовские, то норма
№141 beg 2 июля 2015 16:23
-1
Норма если корабли у нас.
№142 dracula 2 июля 2015 14:27
+2
технологии и были нужны. потом сделают подходящее к нашим условиям суденышко)
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№143 Parfumer 2 июля 2015 14:28
+1
Но большую свинью, лямов на 500-600, подложить в последствии, при случае, сам бог велел. И чтобы мы не при делах, только подозрения. Тады в расчете, и им приятно.
№144 Parfumer 2 июля 2015 14:38
+1
Это да. Почитайте их эксплуатационные возможности - за Полярный круг ни-ни - померзнут. Поэтому их и приписали бы во Владик и Севастик. Зато теперь в этих базах есть наисовременнейшие причалы. Хоть так.
№145 beg 2 июля 2015 16:24
-1
Это всё фигня. Уплочено!
№146 Александр Роменский 2 июля 2015 14:31
+3
Полагаю, что соответствующие структуры должны отстаивать финансовые интересы России "по-полной", одновременно создавая негативный образ ненадежного Исполнителя - Франции.
Однако есть и второй аспект этой проблемы: слава БОГУ, что французы в результате отказали России в поставке "Мистралей".
Реально этот заказ - глупейшее решение убогого Сердюкова. Получился классический "чемодан без ручки": "Мистрали", на то время, могли быть размещены только во Владивостоке. У России все порты - замерзающие. Вид замороженных во льду Мистралей - печальное зрелище, а использовать их 8 месяцев в году - себе дороже.
Не исключаю, что Россия согласится на компромисс, а то вдруг французы воспылают желанием втюхать Мистрали.
№147 Ну здравствуй, это я 2 июля 2015 14:41
+4
Цитата: Александр Роменский
У России все порты - замерзающие. Вид замороженных во льду Мистралей - печальное зрелище,


Что-то вы загнули -

В России несколько незамерзающих портов: это Мурманск, Махачкала, Находка, Новороссийск, Сахалинская область (Холмск, Невельск, Корсаков) и Калининград Остальные требуют ледовой проводки судов от 2 до 6 месяцев в году. "
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№148 tvchem 2 июля 2015 15:19
+5
И Севастополь
№149 Александр Роменский 2 июля 2015 16:31
-1
Уважаемые оппоненты!
Мистрали - вертолетоносцы, им что делать в перечисленных Вами т.н. незамерзающих портах? Отрабатывать "гудение вертолетов" в бухте порта???
Задайте себе вопрос: откуда были российские команды для перегона Мистралей? Куда их планировали перегнать?
В моем посыле не главное: перечислить незамерзающие порты, а стратегия и тактика применения такого вооружения, его необходимость для решения боевых задач.
И думать необходимо головой, ввязываясь в такой проект.
№150 Ну здравствуй, это я 2 июля 2015 17:36
-2
Простите, а Мурманск с Гремихой в вашу концепцию не вписывается?
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№151 Коля-Кан 2 июля 2015 17:40
+1
А чем плохи вертолетоносцы, например, для патрулирования в Аденском заливе или вблизи строящегося канала в Никарагуа?!

Думаю, что и для защиты российских вод от иноземных браконьеров вблизи Курил и на Охотском море не помешают.
№152 prol 2 июля 2015 14:47
+4
Вообще-то:
садитесь - ДВА! lols
----------
Когда слово не бьет, то и палка не поможет. Сократ
№153 Svarog57 2 июля 2015 14:58
+2
Вы, наверное, будете смеяться, но Североморск и Севастополь - порты незамерзающие. Кронштадт и Владивосток замерзающие, но море во Владике замерзает очень не надолго, да и незамерзающий порт Находка рядом. А на балтике в Кёниге порт тоже незамерзающий.
№154 Коля-Кан 2 июля 2015 17:48
+1
Следовательно, и на Балтике вертолетоносцы пригодятся для охраны
" Северного потока ", тем более, что там затевают строить вторую нитку.
№155 УРАН 2 июля 2015 15:10
0
Строительство Никарагуанского канала... Россия вроде на охрану подписалась? Не?
№156 Гуго Пекторалис 2 июля 2015 14:31
+4
тогда, кстати, курс евро был 40, а сейчас 60.
№157 Великоросс из 74 2 июля 2015 14:35
+4
это шо? подготовка общественного мнения? мол кидалово от французов, это как каламбер, плесень сверху, а внутри царский вкус победы....
рано сейчас спорить - тела спора еще нет, но появление подобных статей настораживает
афтар, надеюсь, Россиянин? ему все нормально?
№158 medelain62 2 июля 2015 16:57
+1
Это был как всегда ХПП !
№159 Водавоз 2 июля 2015 14:37
+4
Концепция "Мисрали на ваши Мистрали, гоните кеш" и прагматизм возобладали - это радует mosking
Впрочем есть контракт, там есть сумма неустойки, какие могут быть переговоры ?
Посылают туда делегации за гос. счет - "договариваться", это все зачем ?
В суд их надо тащить за причинное место, или продать долги коллекторам с Тюмени, пускай с Франсуйа - долги вышибают diablo popcorm
№160 Вито 2 июля 2015 15:10
+7
Цитата: Водавоз
Концепция "Мисрали на ваши Мистрали, гоните кеш" и прагматизм возобладали - это радует

У вас забрали деньги, плюнули в лицо, а вы утерлись и гордо заявили, что «прагматизм возобладал и это радует». Так что ли?
facepalm
№161 Водавоз 2 июля 2015 15:17
0
biggrin lols biggrin
Учитесь делать выводы из прочитанного yes
Выше написано:
1. Мистрали нам не нужны.
2. Есть контракт, условия оплаты неустойки там есть, какие могут быть переговоры ? Гоните кеш winked
Витиевато конечно - но смысл такой biggrin
№162 Вито 2 июля 2015 15:25
+8
Цитата: Водавоз
Мистрали нам не нужны.

Это так Госдеп США считает, что России не нужно обновлять десантный флот. Мол, России дальше территориальных вод делать нечего.
Цитата: Водавоз
Есть контракт, условия оплаты неустойки там есть, какие могут быть переговоры ? Гоните кеш

Ну, и «Где деньги, Зин»!
Санкции объявляли не для того. Еще долго никто никаких денег не увидит, а, может быть, не увидят и вообще.
Цитата: Водавоз
Витиевато конечно - но смысл такой

Хоть витиевато, хоть нет, но пока ни кораблей, ни денег.
Можно тысячу раз сказать «халва», во рту слаще не станет.
№163 Водавоз 2 июля 2015 15:36
-1
Вы мне такие претензии предъявляете будто я первый зам. ДАМ biggrin
Ну да, так что вы предлагаете конкретно ?
Сесть и "поплакать" ?
Собирайте инициативную группу, пишите в Генпрокуратуру rus :
Ген.Прокуратура - Интернет приемная
Берите "в оборот" Федорова, обращайтесь в ФСБ, действуете umnik
№164 Вито 2 июля 2015 15:43
+3
Цитата: Водавоз
Ну да, так что вы предлагаете конкретно ?
Сесть и "поплакать" ?

Ни в коем случае, но и радоваться не стоит.
А что делать, я уже писал неоднократно. Всеми законными и незаконными методами давить на французов. МИД, ФСБ, ГРУ и т.д. и т.п.
№165 Водавоз 2 июля 2015 15:53
+2
Да, кто ж радуется то facepalm
Есть долг.
Есть международные механизмы взыскания долгов.
================================================
А по поводу "радости" - в русском народе, принято переносить трудности с юмором, не впадаю в истерику и уныние smile
№166 Водавоз 2 июля 2015 16:23
+1
Да, специально для beg - пишите письма помощнику президента Владимиру Кожину:
https://russian.rt.com/article/100921
№167 beg 2 июля 2015 16:42
-1
Там правда сумма не указана.
№168 Удав 2 июля 2015 14:37
-1
А наши не тоже самое сделали по контракту с Ираном на поставку сугубо оборонительных комплексов с 300. Дима заморозил контракт в угоду так называемым партнерам. И теперь вопрос :чем ситуация с мистралями отличаеться от контракта с Ираном
№169 norman 2 июля 2015 15:50
0
Тем что все-таки разморозили контракт и собираются поставить не тот комплекс что был изначально, а улучшенный. Пока обговаривают условия. А не как с мистралями - "хозяин сказал недавать вам" и все.
№170 beg 2 июля 2015 15:55
-1
А вот не надо против своих выступать!
№171 berd71 2 июля 2015 16:23
0
А наши что, деньги за непоставленные С-300 не вернули? Или вернули, но не все?
№172 Кипелов Сергей 2 июля 2015 16:27
0
вернули. заказанной техникой. с-300
№173 EU-EU 2 июля 2015 14:39
0
Хотелось бы напомнить автору, что Австрия, Бельгия и Франция заблокировали счета России на своих территориях. Значит деньги эти, которые согласно переговоров, согласится выплатить Франция, плавно перейдут Ходору с подельниками. Так за чьи интересы борются переговорщики?
Да и по мнению французской прессы сумма возврата должна была колебаться в пределах 2-5 млрд, была такая инфа в инете.
№174 Птибурдуков 2 июля 2015 14:41
0
Россия отказалась от двух кораблей, Индия от 126 самолётов. Жду, кто следующий. Такая потеря репутации "надёжного партнёра" даром французам не обойдётся. Пусть утрутся...
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
№175 Вито 2 июля 2015 15:14
+4
Цитата: Птибурдуков
Россия отказалась от двух кораблей, Индия от 126 самолётов.

Когда это было? Вы ничего не путаете?
Цитата: Птибурдуков
Жду, кто следующий.

А следующий Египет – заказал французские Рафали.
№176 Кипелов Сергей 2 июля 2015 16:28
0
с некоторым и странами так: или вы покупаете Рафали, или Рафали летят к вам
№177 HOLLAND 2 июля 2015 20:43
+1
Пока еще не зафиксирован ни один случай отказа от подписания контракта на поставку франками военной продукции. Более того, они вынашивают амбициозные планы - конкурировать с Россией в борьбе за второе место в списке стран-экспортеров вооружений.
№178 beg 2 июля 2015 16:03
+4
Индийцы им не платили. А мы потеряли деньги. И не нужно репутацию лягушатников оценивать дороже, чем они сами её оценивают. В общем, дело к тому, что это нас хотят заставить утираться. И статья предназначена для этого.
№179 Alexss72 2 июля 2015 14:43
+5
А когда то писали, что РФ за разрыв контракта на поставку двух кораблей сможет вытеребить до 5,7 млрд евро. Сейчас 800 млн.? При том что РФ внесла 890 только предоплату?
Стою на асфальте в лыжи обутый....
№180 TaNKist 2 июля 2015 15:07
+3
Да уж, действительно как трещали, 3млрд, 5млрд, прямо кто больше.
От таких новостей я конечно становлюсь потихоньку путинслилом и всёпропальщиком, но последние новости совсем не радуют.

"Мистрали", в Республиках руководство сегодня проблеяло про какие-то выборы и срочное одностороннее выполнение "Минского сговора", что на фоне гуляющих слухов про сдачу Широкино скажем так совсем не радует.

Но сами Республики и их руководство я не осуждаю ибо не имею на это права.

Но вот кураторы со стороны России - похоже полные пи-пи-пи.
Ещё немного и скоро так (лично я) начнут думать про тех (или того) кто их туда поставил.

Ну что ж, остаётся вспомнить слова ВладимираВладимировича которые он произнёс в сентябре 2004г. о том, что "Россия допустила слабость, а слабых бьют".
Ну совсем недавнее о том, что "кто нас обидит, тот 3-х дней не проживёт":(
№181 ВАДЯНОЙ 2 июля 2015 14:48
0
Злят меня эти хранцузы, вернее их оландюк, аж кушать не могу russian
----------
№182 bayan 2 июля 2015 14:58
+1
Цитата: Тринадцатый
Чему радуемся?
Нас кинули, как лохов, Сережа кинули! .


Там скорее шлейф остался от Сердюкова. Договора были составлены его бабами. Хорошо хоть 800!
№183 Eesti 2 июля 2015 14:58
+3
№184 Космополит2 2 июля 2015 15:17
+1
Таки да! Видать, кого-то крепко лягушатники за мошонку держат! (ой, извините, за мошну)(или за обе)
№185 Dalv 2 июля 2015 15:26
+5
Ну Индия купила у Франции 36 Рафаэлей. А от дополнительной покупки еще 126 штук отказались, так как цена выросла с 12 млрд. до 20 млрд. И в общем то еще не отказались, продолжаются консультации. Где то к концу августа будет принято окончательное решение. Так-что история с Мистралями не оказала никакого влияния на репутацию Франции как поставщика вооружений. Не надо выдавать желаемое за действительное. Для всего мира РФ находится под санкциями. И в связи с этим непоставка ПОСТРОЕННЫХ боевых кораблей, для большинства в мире, вполне себе так оправдана.
№186 Ужа 2 июля 2015 21:44
-1
для большинства в мире Про это большинство можно поподробнее или вы пустобрёх? То, что Рафали будут построены в самой Индии вас не интересует? lols
----------
№187 кот-философ 2 июля 2015 15:46
+1
Крайне странная статья господина Орловского. Что ей хотел сказать автор?
Цитата 1: "Здесь, в первую очередь, пострадает престиж предприятий ВПК Франции, так как вся эта ситуация повлечет за собой наложение табу на заказы у таких «партнеров» со стороны различных государств." Во-первых, мне как гражданину России абсолютно все равно, пострадает престиж предприятий ВПК Франции или нет. Для меня более существенное значение в данной ситуации имеют 2 факта: Россия потеряла (и автор статьи морально с этим согласен) 300 млн.евро и пострадал (и, на мой взгляд, серьезно пострадал) имидж России как стороны отстаивающей свои финансовые интересы. А почему бы не рассмотреть, уважаемый автор, ситуацию иначе - Россия забирает 1,1 млрд евро. Как результат, получает дополнительно к Вашим расчетам 300 млн.евро, а престиж предприятий ВПК Франции страдает еще больше.
Цитата 2: "Уже сегодня, а также в ближайшем будущем, Франция столкнется с проблемой отсутствия загруженности не только своих верфей, но и других объектов, производящих технику и вооружение." Я не был бы так уверен в этом тезисе. Если пиндосы смогли заставить Францию сорвать контракт по "Мистралям", нет никакой гарантии, что они не заставят своих сателлитов покупать у них технику. Да и ЕС подсуетится.
Цитата 3: "И ведь не каждая страна способна отстоять свои права на международной арене, как в случае с Россией." Вы считаете, что Россия может считать себя победителем в споре с Францией, если мы им уступим и согласимся на 800 млн.евро? Крайне странная победа ("Нас было 8, их 38. мы бы им дали, если они нас догнали").
Цитата 4: "Что-то мне подсказывает, что количество таких желающих у Франции сведется к нулю, чего не скажешь о другом, более надежном и технологичном производителе – России". По-поводу того, что желающих закупать технику у Франции я уже писал выше. Но почему, автор, Вы решили, что в мире только 2 страны производят вооружения. Там еще пиндосу из-за угла выглядывают и радуются тому, что вышибли французов. Да мало ли кто еще?
Читая данную статью вспоминается старый анекдот: "Боже, выколи мне глаз. Но пусть у соседа не будет двух".
№188 Влад.Р 2 июля 2015 15:49
0
"Здесь, в первую очередь, пострадает престиж предприятий ВПК Франции, так как вся эта ситуация повлечет за собой наложение табу на заказы у таких «партнеров» со стороны различных государств."

Поясните мне этот момент? Что за табу? От кого? На что? И почему это гарантировано?
№189 Вася Тёркин 2 июля 2015 15:51
0
Сидим, плюсики ставим. Радуемся, что своё отжали по контракту. А вот что нам с ними делать? Ведь «дядя Сэм» ведёт всю старую землю на заклание. Хочет столкнуть с нами, дабы ослабить нас. А потом съесть всех сразу. И Европу и Россию. «Разделяй и властвуй». Был бы повод для радости прими Франция решения выполнить контракт. Было бы осознание что с Европой не всё потеряно.
№190 DrRusuas 2 июля 2015 15:54
+5
Надо выдрать из них все до последней копейки, чтобы все в мире поняли, что связываться с Россией себе дороже!!!! diablo
№191 Ли Си Цин 2 июля 2015 15:56
+3
Никаких уступок «партнёрам»-жабоедам! Пример Горбачёва с его уступками Западу ничему не научил?! Уступки эти «партнёры» принимают за слабость.
Штрафовать «партнёров» необходимо, чтоб другим не повадно было!
№192 beg 2 июля 2015 16:07
+1
Хотелось бы знать имена тех, кто на этих переговорах сливает интересы России.
№193 Водавоз 2 июля 2015 16:27
0
Впрочем читайте сами кто:
https://russian.rt.com/article/100921
№194 Василий_Южный 2 июля 2015 16:18
+2
Уже сегодня, а также в ближайшем будущем, Франция столкнется с проблемой отсутствия загруженности не только своих верфей, но и других объектов, производящих технику и вооружение
-------------------
Да нормально будет у Французов. Саудовская Аравия заключила договор по "Рафалям" на 6 млрд.евро. под гарантии США...
№195 PENSIONER2012 2 июля 2015 16:21
-2
Мать ети,французов..... Но цену газ для них поднять надо-далеко,мол,из Сибири газ вам подавать(Транспортные расходы)..... А по делу-не нужны России "Мистрали"..... "Плавцель" большая,а оружия обороны крайне мало......
№196 Андрей Владимиров 2 июля 2015 16:23
-3
Цитата: Тринадцатый
Чему радуемся?
Нас кинули, как лохов, Сережа кинули! (с) "Жмурки"
Списываем долги Франции, прощаем штрафы, а корма? Корма бл**ь где? Она наша!
Представьте что бы было не исполни Россия договор перед Францией? Все европейцы одной нацией мазанные, за полпенса удавятся.
А мы мало того что ведем политику слабого (с их точки зрения), так еще и санкции им прощаем.
Стыдно, пойду медведя водкой напою и отберу у него балалайку, тошно на душе.
Нас Автор пытается успокоить, типа "зато у соседа корова сдохла".

Чем истерить, возьмите ответственность по решению проблемы с "Мистралями" на себя, Вы же считаете себя умнее Президента, Лаврова и других, кто решает эту ситуацию.
№197 Светлейший 2 июля 2015 16:59
+1
А вы собственно одобряете что мы по контракту неустойку с них не берём? Я не понимаю такой фортель. Объясните почему причину отказа от неустойки, это же контракт. Для таких случаев их и создают.
№198 jackuzi 2 июля 2015 16:26
0
пусть отдают рублями по курсу
№199 jiglov.41 2 июля 2015 16:29
0
А чё 1,1 , а не три, раньше вроде три было, ну со всей х (ерундой)?
№200 Eesti 2 июля 2015 16:29
0
Вот так Франция подмочила себе репутацию
№201 Светлейший 2 июля 2015 16:53
+4
Какой идиот захочет оказаться в такой же ситуации, в которой сейчас оказалась Россия?
Я дико извиняюсь, но те самые идиоты мы и есть, ибо мы не первые, до нас были в роли кинутого Израиль. Но они не такие идиоты как мы, взяли и угнали свои корабли.
№202 здесьбылСаня 2 июля 2015 16:58
0
не знаю. насколько я прав, но Франция никогда не была Великой Морской Державой. Насколько хорошо она умеет строить корабли? паромы да, умеет, ла манш, сообщение с Англией и т.д. почему то все думают, что России не отдают суперсовременные корабли, а они вроде как сделаны по технологии парома для автомобилей. какие технологии, какое оборудование? GPS навигатор? у нас паром не построят? даже если мистрали в россию приплывут (да простят меня мореманы за приплывут) нигде они не нужны, только если по прямому назначению через Керченский пролив автомобили в Крым перевозить.
№203 Вито 2 июля 2015 19:03
+3
Цитата: здесьбылСаня
почему то все думают, что России не отдают суперсовременные корабли, а они вроде как сделаны по технологии парома для автомобилей.

Вы если написали такое, то уж продолжайте дальше – какой именно десантный корабль вы считаете последней инженерной мыслью корабелов.
Только конкретно.
Цитата: здесьбылСаня
даже если мистрали в россию приплывут (да простят меня мореманы за приплывут) нигде они не нужны

То есть обновлять десантный флот, средний возраст кораблей которого разменял четвертый десяток, не нужно?
facepalm
№204 Антон Орловский 2 июля 2015 17:55
0
Не могу сказать, что Вы проявили наивность, но том, что в происходящее верится с трудом, пожалуй, соглашусь. Однако прецедент есть, и он решается. На мой взгляд, при любом исходе из ситуации, выгода на нашей стороне.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№205 KitKat 2 июля 2015 17:47
0
Если честно,то я не ожидала такого поворота событий. Я до конца была уверенна в том, что Франция выполнит свои обязательства перед Россией. Оллан очень сглупил. Мало того, что страна потеряла кучу денег, так еще и как деловой партнер Франция теперь будет вызывать сомнения.
№206 Вито 2 июля 2015 19:04
+3
Цитата: KitKat
Мало того, что страна потеряла кучу денег

На сегодняшний день Франция не потеряла ни копейки.
Вы вообще о чем?
№207 KitKat 2 июля 2015 19:59
+1
Вы уверенны? А сколько Франция вложила денег в строительство двух огромных вертолетоносцев? Или вы думаете, что им их просто Бог послал и они ни копейки не вложили в "Мистрали"? Плюс к этому они платили зарплату сотрудникам. Сейчас они платят за то, что корабли стоят в порту...
№208 Вито 2 июля 2015 20:53
+4
Цитата: KitKat
А сколько Франция вложила денег в строительство двух огромных вертолетоносцев? Или вы думаете, что им их просто Бог послал и они ни копейки не вложили в "Мистрали"? Плюс к этому они платили зарплату сотрудникам. Сейчас они платят за то, что корабли стоят в порту...

Россия перечислила авансом денег больше, чем стоят «Мистрали». Часть денег заплачена за технологии - боевую информационно-управляющую систему Syst?me d'Exploitation Navale des Informations Tactiques-9 (сокращенно SENIT-9), командную систему управления флотом SIC-21 и т.д.
Так что Франция пока в плюсах.
№209 Гидросолдат 3 июля 2015 03:46
0
Это проблемы Франции, почему Россия должна печалиться по этому поводу?
№210 Антон Орловский 2 июля 2015 17:54
+1
Цитата: Pretorian
Технологии то были переданы до кидалово, а это тоже не малых денег стоит. Нам эти железки теперь и не нужны.

Думаю что мы в состоянии сами построить то, что нам нужно, если верить словам Путина, то к Франции обратились исключительно для загрузки их верфей. Так сказать, помогли, а что теперь? Теперь будем сами строить, лично я считаю, что это к лучшему.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№211 Антон Орловский 2 июля 2015 17:58
+1
Цитата: ZERG73
Ну у нас там были более менее законные основания, эмбарго на Иран накладывали через Совбез ООН, а Франция с Мистралями замутила чисто из за решений Вашингтона.

Чистая правда.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№212 Кузнечик 2 июля 2015 18:12
+1
Статья этакая эмоционально возвышенная, я бы сказал героическая, мол Россия- молодцы, Франция - негодяи. Да, но если же всё именно так, то на почве чего торги то тогда? Есть же международное право, договор, есть сам факт его не выполнения в срок или полностью..! Исполняйте! Посчитали, рассчитались и разошлись.
Торги, на мой взгляд, на почве того, что в этой в целом законной для России ситуации её хотят очередной раз "нагнуть" не обращая внимания ни на договор, ни на международное право, а опираясь лишь на что? На куратора США, на НАТО, на интересы Евросоюза.
Россия, таким образом, выставлена в очередной раз этаким "идиотом", об которого вновь пытаются вытереть ноги все заинтересованные в своих не про российских интересах.
России нужны более решительные действия и если нужно политики в защиту её прав и интересов!!!
----------
Надоело читать всякую блевотину... просьба вдумчиво читать мои комментарии и мотивировать здесь же мои ошибки или достоинства :)
№213 werewolf300372 2 июля 2015 18:46
0
Цитата: Р.М.
А инфляция почти отсутствует

Для буфета ГД ФС это утверждение истинно)))
----------
У того, кто в шестнадцать лет не был либералом, нет сердца; у того, кто не стал консерватором к шестидесяти, нет головы. Бенджамин Дизраэли
Пьяный проспится, дурак - никогда. Народная мудрость.
№214 werewolf300372 2 июля 2015 18:49
0
Господа, а из-за наплевательского отношения к юридической подготовке условий контракта в нынешней ситуации с корытами генерала де Голля легче клонировать, чем России отстоять свои права...
----------
У того, кто в шестнадцать лет не был либералом, нет сердца; у того, кто не стал консерватором к шестидесяти, нет головы. Бенджамин Дизраэли
Пьяный проспится, дурак - никогда. Народная мудрость.
№215 Кузнечик 2 июля 2015 19:01
0
Если легче, то зачем ввязались в это изначально безнадёжное дело?!
Господа, подарите мне миллиард, если вам легче его "выбросить"..! ;)
----------
Надоело читать всякую блевотину... просьба вдумчиво читать мои комментарии и мотивировать здесь же мои ошибки или достоинства :)
№216 Оззи Сургутов 2 июля 2015 18:57
0
Единожды солгав... (с)
№217 Добрый Ээх 2 июля 2015 19:34
0
На фоне этих коллизий как то подзабыли, а зачем вообще заказывали эти корабли и для каких целей

ОКАЗАЛИ УСЛУГУ САРКОЗИ,КОТОРЫЙ ПОДТВЕРДИЛ,ЧТО НА ЮЖНУЮ ОСЕТИЮ НАПАЛА ГРУЗИЯ,А НЕ РОССИЯ НА ГРУЗИЮ...
----------
Я не шарли...

№218 memo5 2 июля 2015 20:06
0
Цитата: 273
были сообщения что в обмен на "неотдачу" Мистралей пиндосы дали лягушкоедам огромный заказ.


Такой же как Болгарам с Атомными соанциями?

Сегодня мы "согласная" , а завтра мы "передумавши"... Южный поток по.ерили, от Русского Атома отказались в пользу СПШ (ссучьих продажных шлюх) вот теперь сидят и и губы утирают. ПОИМЕЛИ.... Вот и с БЛягушатниками, то же будет

Простите за мой Хранцузкий... Задолбало.
№219 Одинокий Волк 2 июля 2015 20:21
+1
Автор текста много внимания уделил престижу французского предприятия, тем самым отвлекая читателей от основного аспекта - когда и сколько франция выплатит компенсацию. Лично мне, глубоко ........ на престиж предприятия и всей франции вместе взятой! А вот либерализм Российского правительства приведет к тому, что уже Французы начнут диктовать условия. Чего тянуть. Если верить СМИ, Россия де-факто и де-юра, от кораблей отказались. Тогда подавайте официально в суд и выставляйте полный иск. А то так и будут, вола за причинное место тянуть!
№220 Кузнечик 2 июля 2015 20:43
0
Цитата: Одинокий Волк
..А вот либерализм Российского правительства...

Вот оно как оказывается,.. lols applodisment
----------
Надоело читать всякую блевотину... просьба вдумчиво читать мои комментарии и мотивировать здесь же мои ошибки или достоинства :)
№221 Андрей Владимиров 2 июля 2015 22:49
0
Цитата: Светлейший
А вы собственно одобряете что мы по контракту неустойку с них не берём? Я не понимаю такой фортель. Объясните почему причину отказа от неустойки, это же контракт. Для таких случаев их и создают.

Я не одобряю, но так как мы не знаем всех обстоятельств, то смысла постить, что, типа, предают интересы России, не стоит.
№222 ghfj444 3 июля 2015 00:00
0
Корабли нафиг не неужны, свои построим еще лучше, а по деньгам надо дожимать на 1.1 и не уступать.
№223 Гидросолдат 3 июля 2015 03:41
0
Ни в коем случае не прощать ни евроцента. Требовать максимально возможную компенсацию, вежливо, но твердо. Иначе мы опустим свою репутацию до уровня "терпил". Франция за свою репутацию не беспокоится, нельзя беспокоиться за то, чего не существует. Французы давно продали свою репутацию, как девка на панели. Все они одинаковы - и Ололанд чмошный, и жулик Саркози, кинувший полковника Каддафи, и "победитель" во второй мировой войне Де Голль. За такие вещи в нормальном обществе бьют канделябром по морде. Не прощать ни в коем случае.
№224 spg74 3 июля 2015 09:23
0
Деньги надо вернуть обязательно.Не понимаю зачем нам нужны были "Мистрали" эти вообще?Мы ведь не на кого не собираемся наподать.Нам нужны "Бореи" много боеев и с-400 biggrin
№225 Антон Орловский 5 июля 2015 09:08
0
Цитата: Петрова Елена
Сдается мне, что можно включить заднюю и начать требовать с них еще и штрафы. "Да, мы говорили, что, скорее всего, не будем требовать с Франции штрафы за непоставку Мистралей, но где мы подписали такое обязательство?" Мало ли обещали нам западные "партнеры"?

Что - то есть в Ваших словах справедливого, на мой взгляд, такая реализация устроила бы всех скептически настроенных персонажей. Однако Россия пытается за собой сохранять статус партнера не ввязывающегося в разные авантюры. Что потратили, вернут, а так, пусть будет опытом.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс