Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

WSJ: войска союзников США бессильны перед российской радиоэлектроникой

WSJ: войска союзников США бессильны перед российской радиоэлектроникой

В ходе совместных учений в Восточной Европе американские военные были вынуждены признать, что радиосистемы, которые они поставляют союзникам, уязвимы перед российскими технологиями.

Новейшие российские системы радиоэлектронной борьбы, позволяющие перехватывать сигналы противника и создавать для них помехи, представляют собой серьезный вызов войскам союзников США, проводящим учения в Восточной Европе, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на американских военных.

Разрабатываемые технологии позволяют российским войскам не только успешно идентифицировать источник радиосигналов противника, но и лучше маскировать собственные радиопереговоры, что позволяет сохранять секретность перемещений ВС РФ, пишет издание.

По словам представителей армии США, наблюдающих за ходом учений в Литве, защита коммуникаций представляет основную сложность. Не располагая такой защитой, союзники не могут озвучивать данные о своем нахождении и расположении командования подразделений. В результате американские вооруженные силы были вынуждены направлять в литовские подразделения своих сержантов и посылать шифровки через них.

Как пишет WSJ, американские радиотехнологии позволяют осуществлять коммуникации очень высокого уровня секретности, однако в связи с ограничениями экспортного законодательства эти передатчики не могут быть предоставлены союзникам, поэтому те получают более простые образцы.

По словам журналиста WSJ Джулиана Барнса, американские политики опасаются, что более продвинутые технологии попадут в руки "российских агентов", поэтому противятся снятию ограничения на их экспорт. Разработка же эффективных радиосистем, которые могли бы использоваться союзниками, пока далека от окончания.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
86 мнений. Оставьте своё
№1 иной 8 июля 2015 00:25
+30
Союзники, союзники... и сами прочувствовали в Крыму и не слабо...
№2 Лавр 8 июля 2015 00:29
+21
Сами по полной норме "вежливо" прокололись, а теперь вздыхают про недоразвитость убогих чухонцев...
№3 иной 8 июля 2015 00:33
+4
Ага, хоть это и не удивительно, это мы по ходу способны только свои ошибки признавать и не списывать на ..... (были и бывают и у нас ошибки, ну что тут говорить если откровенно). А может в этом и сила... Признали, исправили и вперед далее, не отстраняться от проблем за счет "соседей", а исправлять свои косяки. Не в данной теме , а вообще
№4 Карлуша 8 июля 2015 06:19
+23
Голубиная почта им в помощь... никакая РЭБ не перехватит....
№5 Добрый Ээх 8 июля 2015 07:46
+10
так у России в Кремле рота сапсанов работает...
----------
Я не шарли...

№6 svadon 8 июля 2015 09:37
+6
И рота боевых котов антиголубятников. biggrin
№7 Isk.Vik 8 июля 2015 11:09
+2
Ха-ха..

Расписались в том, что российские средства РЭБ и связи, заставляют их сержантов идти лесом, возможно даже пешком, или на тачке, для увеличения скорости прохождения лесистого участка...
----------
Искандеров Виктор
№8 Lana34S 8 июля 2015 07:56
+9
Поддерживаю!! защита новейшая, боятся экспорта!!! а что же тогда Дональд кук был сожран, все свои были
№9 victorgdov 8 июля 2015 00:25
+41
что-то пошло не так сказал колобок доедая лисицу
умылись пиндосы
№10 sdv1405 8 июля 2015 01:48
+4
более продвинутые технологии попадут в руки "российских агентов"
Спохватились... Да всё давно уже у нас biggrin
№11 tyha1959 8 июля 2015 05:17
+4
Всё уже украдено до нас. biggrin
№12 Cибирячок 8 июля 2015 07:42
+3
Всё уже украдено до нас.


Китайцами. biggrin

Если что они информацией поделятся. russian
№13 Screamer 8 июля 2015 00:27
+2
Есчебы, пусть боятся, срутся и ссутся..:-D
№14 Космонавт 8 июля 2015 00:31
+1
Не феншуй однако!!!
№15 knikos 8 июля 2015 00:31
+12
И при чём тут "восточные союзники " ? Сказали бы сразу пиндосы , что Крым прое...ли , потому что не смогли отследить и перехватить информацию...
№16 port 8 июля 2015 08:29
+4
бред, если бы даже они отследили и перехватили информацию или даже поставили свои войска в Крыму, народ Крыма всё равно бы ушёл в Россию, потому что они и есть Россия, просто был бы по жёстче сценарий перехода в Россию и всё, пришлось бы больше мусора выметать, одну базу нато в Феодосии закрыли, натовцев к стенке поставили и пинком под зад дали... ну пришлось бы побольше повозится...
№17 AndreHR-V 8 июля 2015 00:32
+11
Придётся пиндосам учится у наших связистов, героев Великой Отечественной!
----------
«Сначала они вас игнорируют. Затем они смеются над вами. Потом они борются с вами. А потом вы побеждаете». Махатма Ганди
№18 Шуудан_шаман 8 июля 2015 12:58
+1
Слабо. Не из того теста сделаны.
№19 scorpiosys 8 июля 2015 00:40
-28
WSJ: войска союзников США бессильны перед российской радиоэлектроникой....
А, Российская электроника - бессильна против дуболомов служащих в Российской армии по контракту... (про срочников с их 1 годом - молчу...).
№20 иной 8 июля 2015 00:42
+10
Если Вы далеки от ВС и по анекдотам живете... я промолчу
№21 scorpiosys 8 июля 2015 00:51
-2
Если Вы далеки.... А, Вы, далеки... А, я 30 лет своей жизни отдал армии СССР. То Вы - далеки...
№22 sdv1405 8 июля 2015 01:50
+2
Похоже, Вы живёте по принципу - ЧЕМ БОЛЬШЕ В АРМИИ ДУБОВ, ТЕМ КРЕПЧЕ ОБОРОНА facepalm
№23 scorpiosys 8 июля 2015 02:16
+1
Не могу с Вами, согласиться.
№24 Лавр 8 июля 2015 12:41
+2
Не знаю, где Вы служили, но у нас в РВСН сержанты-срочники, по паре человек на батарею, легко работали за начальников отделений, и парочка из них в полку могли бы работать за командиров батарей, но пуск - только два старших офицера
№25 strannik67 8 июля 2015 02:54
+4
В стройбате в звании прапорщика/капитана, не-е-е? Комплекс неполноценности, увы...
№26 Гаврила 8 июля 2015 04:11
+7
А я так и понял - дочь офицера.
№27 Ольга_Любимовамакарова 8 июля 2015 11:12
+1
ооо как много укров появились здесь
№28 Пенсионер 8 июля 2015 05:47
+7
scorpiosys, не всем правда нравится. Я тоже после 30 лет службы в армии РФ насмотрелся на разных "специалистов"... И откровенные вредители попадались, которые выкусывали элементы из плат и сдавали на драгметаллы... Но хоть их и много, но большинство ведь нормальных, а очень много и одарённых ребят. В том числе и срочников. Вот только 1 год службы для того, чтобы стать нормальным специалистом это очень мало. Тут Вы правы на 100 %.
----------
Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные.«Трудно быть богом»-Стругацкие,1963 г.
№29 Галина Б. 8 июля 2015 13:02
-1
scorpiosys, у Вас ус отклеился.
№30 scorpiosys 8 июля 2015 01:01
+7
Причём именно в радиотехнической сфере.
А, то что Вы на фоне моих любимых Су-27, коих я со товарищами поднимал есчё в 1985 годе в первый их заход в ВВС СССР, не даёт Вам право умничать.
№31 zelensky61 8 июля 2015 01:23
+12
Причём именно в радиотехнической сфере.


Я тоже.
Радиотехнические войска ОСН, КВИРТУ. На операторов никогда не жаловался.И если Вы за 30 лет службы не поняли, что подчиненных нужно (хотя-бы изредка) учить - грош вам цена, сорри...
№32 scorpiosys 8 июля 2015 01:37
+1
Я сам сначала был подчинёный. Начальник радиостанции... Одной... А, их у меня было - 18! 830, 845, 845 модернизированные. Сам ремонтировал, спецов с завода не видел - ни когда. Вот так начрад мог стать хозяином всех радиосредств в авиаПОЛКУ. Не верите?
№33 camovaryra 8 июля 2015 09:34
+3
Родной в каком авиаполку были такие радиостанции?
№34 scorpiosys 8 июля 2015 01:41
-3
Сверчок я. Батя мой был, офицер. Начсвязи авиаполка.
№35 Саша с Южмаша 8 июля 2015 02:57
+2
"Сверчок я. Батя мой был, офицер. Начсвязи авиаполка."
***
"Я, дочь офицера..."
№36 camovaryra 8 июля 2015 09:32
+3
Первый заход Су-27 был не в ВВС, а в авиацию ПВО.
№37 Ольга_Любимовамакарова 8 июля 2015 11:13
+1
это наверняка укры и их много пытаются атаковать
№38 scorpiosys 8 июля 2015 01:03
-2
А, за минусы я борюсь. Не люблю "хура патриётовВ". Просто не умею их - есть.
№39 иной 8 июля 2015 01:18
+16
Просто прозвучало именно так от Вас, по этому и такая ассоциация. Я вообще офицер РВСН, а самолеты - это просто моя любовь. Но суть не в этом. Я не знаю как там было у Вас, были конечно идиоты, куда без них, но это единичные случаи, а говорить -
"Российская электроника - бессильна против дуболомов служащих в Российской армии по контракту" .. Прям анекдотично и звучит. Тогда так бы и сказали.. Встречаютсятся такие "товарищи" иногда, которые в ступор ставят всех..... Тогда да, кто бы спорил.
№40 иной 8 июля 2015 01:22
+5
а Вы прям по всем прошлись подобной фразой
№41 иной 8 июля 2015 01:25
+12
и уж как офицеру РВСН, позвольте доложить, что и с солдатами , обычными солдатами и сверчками пришлось иметь дело...
Надеюсь не надо объяснять, что значит для нашего рода войск средства подавления радиоэлектроники и вообще все. что с ней связано ?
№42 scorpiosys 8 июля 2015 01:39
+1
РВСН. молчу. Верю и надеюсь. Чего и всем - желаю.
№43 И.Пилипчук 8 июля 2015 06:53
+11
А я закончил службу в МЧ ПВ начальником берегового узла связи. Не было у меня дуболомов, ибо сам л/с из срочников отбирал и учил, 80% из них стали затем контрактниками.
№44 Старый оператор 8 июля 2015 08:43
+2
"У нас есть такие приборы!!! Но мы вам о них не расскажем" (С) Манго-Манго "Аквалангисты"
Нельзя огульно обо всех. К нам в ракетную часть в советское время привозили призывников из Грузии - вот это была диверсия. А другие-вполне обучаемы.
№45 tvchem 8 июля 2015 02:45
-2
Вот и молчите.
№46 Mischas 8 июля 2015 09:53
+3
Не надо всех одним махом подгребать, право,зачем?
Отличные у нас спецы. А кто допускает "дуболомов", то вопрос именно к допускающим.
----------
№47 Gonza 8 июля 2015 00:45
+8
Вон хохлам передали радар - и где он (догадайтесь с трех раз)......новый в упаковке,Карл!!!
Понятное дело ,что нельзя новейшие системы поставлять "союзничкам"-или украдут ,или продадут или про...ут!!!
№48 scorpiosys 8 июля 2015 01:07
+2
Хохол без сала, как муха - мрёт!
№49 scorpiosys 8 июля 2015 01:27
+5
Для обучения простого, обычного "бойца" навыкам радиодела, даже в 1930-1940е годы требовалось МИНИМУМ один (1) год времени! Сейчас техника ВОЗРОСЛА - неимоверно! Научить товарища просто чтоб он выполнял свои функции на (какой-то) радиолокационной станции???? Лет сколько надо?
Вы думаете, когда принималось решение об 1ном (одном) годе срочной службы, враги "наши" об этом, думали? Та, нет....
№50 sdv1405 8 июля 2015 02:02
0
Для обучения простого, обычного "бойца" навыкам радиодела, даже в 1930-1940е годы требовалось МИНИМУМ один (1) год времени!
Могу ошибаться, но, по моему, современные системы работают по принципу ВЫСТРЕЛИЛ(ВКЛЮЧИЛ)И ЗАБЫЛ...
№51 scorpiosys 8 июля 2015 02:13
+3
Не верьте. Кто их (таких умных), ремонтировать будет?
Вы? Или, я на старости лет?
Или во время "боевых действий" приедет "группа" товарищей с завода-производителя и в перерыве между попаданий вражеских ракет и нашими "ответками" будет ремонтировать радиоэлектронные средства (запивая кубанским Каберне).
Вы, в это верите?
№52 tvchem 8 июля 2015 02:47
+1
Современную электронную технику не ремонтируют. Ее меняют.
№53 scorpiosys 8 июля 2015 02:52
+1
Да... Меня старого электронщика ставят на место.
Видимо Вы электронщик пошибче меня?
Не могу забыть ремонты РЛО Су-27....
Видно, я что-то проспал...
№54 camovaryra 8 июля 2015 09:43
+1
Не ври, РЛО Су-27 не ремонтировали в войсках, просто меняли сдохшие блоки. Вышедшие из строя отправляли на завод.
№55 sdv1405 8 июля 2015 02:51
+1
Кто их (таких умных), ремонтировать будет?
Я конечно НЕ специалист, НО, мне кажется, что РЭБ - это ТЫЛОВАЯ штука... С какого перепуга её ремонтировать?!! Это ж не танк, который могут подбить...
№56 scorpiosys 8 июля 2015 03:03
+1
Вы не верите, что техника имеет свойство - ломаться?
Тогда Вы - счастливчик!
№57 иной 8 июля 2015 03:05
+6
Ни кто Вас обидеть не хочет. Вы реально застряли в < 90-х и живете этим от части... мысли проскакивают верные (не обижайтесь, еще раз) , но мир меняется вокруг нас и с паяльником (еще раз блин извиняюсь за такое грубое сравнение) уже давно ни кто не пользуется. Все блочно и взаимозаменяемо, грамотность - в правильной установке и грамотности оператора потом, а еще в более современных вариантах и одна машина в другой тип машины превращается.
№58 иной 8 июля 2015 03:04
+4
ну тут знаете... Я все в сомнениях, но добрых :) Что та-же Сушка с Хибиной на борту, далеко не в тылу была, когда Хук-а отпугивала ;)
№59 Алексеич 8 июля 2015 02:10
+4
Мда. Вас послушаешь - ничего не умеют. Я полагаю там где критично важно работает офицерский состав или на худой конец контрактники. А то что срочники ничего не могут, так это опять вопрос к командованию. Трудно обучить работе с электроникой призывника из глухого населенного пункта, хотя и медведей учат на велосипеде кататься.
№60 scorpiosys 8 июля 2015 02:21
+3
Объём нашей армии и объём (и сложность) нашей техники, которую нам и нашей армии даёт НАША наука, несовместимы. Мы слышим о поставках новых видов вооружений в войска. Но мы, практически не слышим АДЕКВАТНЫХ (прошу прощения) статей и рассказов об их ПРИМЕНЕНИИ!
Статьи, детские, либо их - просто нет!
№61 Свейвр 8 июля 2015 08:56
+2
Господа офицеры, scorpiosys и иной, а вам не приходило в голову, что 1 год службы - это, по сути, растянутый во времени КМБ?

За этот год из призывника делают "рядового обученного", и вкладывают в него начальные навыки одной ВУС. Все что дальше "по ступенькам мастерства" - это сверчки и контракт, с запасом времени и под чутким руководством офицеров. В данном случае - офицеров с техническим образованием, которые и должны обучить воина и отруководить его на подходящее ему место.
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№62 camovaryra 8 июля 2015 09:47
+3
scorpiosys Вы в очередной раз сказали глупость. Применение любых средств есть военная тайна. Ваша
Но мы, практически не слышим АДЕКВАТНЫХ (прошу прощения) статей и рассказов об их ПРИМЕНЕНИИ! Статьи, детские, либо их - просто нет!
говорит о полнейшей некомпетентности.
№63 camovaryra 8 июля 2015 09:38
+1
scorpiosysВы в своих рассуждениях путаете оператора и технаря (ремонтника, отладчика, инженера, техника).
№64 iprpa0 8 июля 2015 02:37
+5
Берегись, когда тебя хвалит враг! (с) китайская мудрость
№65 SPEKTOR GLADIUS 8 июля 2015 02:40
+2
Ха! Они от Чебурашки сдурели со страху. Это они ещё робота зайца из Ну-Погоди не видели! soldier
№66 batyjxan 8 июля 2015 02:57
+2
Цитата: scorpiosys
Для обучения простого, обычного "бойца" навыкам радиодела, даже в 1930-1940е годы требовалось МИНИМУМ один (1) год времени! Сейчас техника ВОЗРОСЛА - неимоверно! Научить товарища просто чтоб он выполнял свои функции на (какой-то) радиолокационной станции???? Лет сколько надо?
Вы думаете, когда принималось решение об 1ном (одном) годе срочной службы, враги "наши" об этом, думали? Та, нет....

Смею с вами не согласится! Сравнивать уровень начального образования призывников 40-х годов с нынешними не корректно. Совершенно разные уровни. Сейчас, чтобы пользоваться бытовой техникой нужны не малые знания. Во-вторых профотбор сейчас значительно улучшился. У меня родственник служит офицером-ракетчиком и вполне компетентно заявил, уровень качества подготовки призывников и их вменяемость, возросли на порядок в сравнении с предыдущими годами.
№67 scorpiosys 8 июля 2015 03:08
+3
Вот тут я с Вами - согласен! Сравнивать - нечего! Современный человечек ещё с 5-ти лет уже АБСОЛЮТНО уверен, что он ЗНАЕТ ВСЁ В ЭТОМ МИРЕ. Вот, это и есть "печать нашего времени".
Правда, он (современный человек) и в 33 года - идиот, идиотом, уверенный в своей непререкаемой правоте.
Ну...
Тут, я помочь, не могу.
Посочуствовать, только...
№68 Пенсионер 8 июля 2015 07:42
+2
batyjxan, не правду родственник ракетчик вам сказал. Вернее, не полную правду. При Союзе уровень призывников в РВСН был значительно выше. Конечно, если сравнивать, например, с 1995-2000 годами, то да, сейчас немного лучше.
----------
Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные.«Трудно быть богом»-Стругацкие,1963 г.
№69 i_o_v_i_s_s 8 июля 2015 11:20
+2
Полностью согласен. Были радиокружки при Дворцах пионеров, была такая организация-ДОСААФ. Оттуда к нам приходили готовые радисты с неплохой скоростью приема на слух и передачи на ключе, прилично освоившие радиостанции и умевшие держать в руках паяльник. Кроме радиокружков были судомодельные и авиамодельные-так ребята из радиокружков собирали и настраивали аппаратуру радиоуправления моделями. В техникумах и институтах изучался предмет -"Радио и связь". Сам заканчивал техникум железнодорожного транспорта по специальности "Проводная связь" Но мы изучали и применявшиеся тогда (1971 год) радиостанции ЖР-3 и ЖР-5. Был такой журнал -"Радио", и цена вполне доступная. Годовая подписка-9 рублей 80 копеек. А аппаратуру связи ремонтировали только на стационарных узлах связи и окружных мастерских связи.Для остальных случаев существовали ЗИПы.
№70 batyjxan 8 июля 2015 03:14
+5
Цитата: scorpiosys
Вот тут я с Вами - согласен! Сравнивать - нечего! Современный человечек ещё с 5-ти лет уже АБСОЛЮТНО уверен, что он ЗНАЕТ ВСЁ В ЭТОМ МИРЕ. Вот, это и есть "печать нашего времени".
Правда, он (современный человек) и в 33 года - идиот, идиотом, уверенный в своей непререкаемой правоте.
Ну...
Тут, я помочь, не могу.
Посочуствовать, только...

Зачем так обобщать! Вы считаете ВСЮ нынешнюю молодежь России идиотами?
№71 scorpiosys 8 июля 2015 03:35
-6
Почти всю.
Но не всю.
Не показалось ли Вам что-то похожее на Ваших знакомых?
Присмотритесь...
№72 NAILKA 8 июля 2015 06:02
+5
Согласен полностью, работая на заводе мастером электриков и видя новых практикантов, удивлялся с каждым годом все больше и больше. Откуда берутся такие идиоты, что даже не могут отличить "звезду" от "треугольника". Как оказалось, все продается и все покупается и это сплошь и рядом в наших вузах. facepalm Сажать надо таких преподов и надолго с конфискацией всего, что есть! Пришел учить - учи, не нравиться, смени работу.
№73 глухое ухо 8 июля 2015 08:35
+4
не сыпьте бисер зря... вас учили понимать принципы работы устройств и того что находится внутри, их учат какую кнопку нажать (нынешние "гении" сами учатся пользуясь "гуглой") так что попытки найти общий язык обречены
№74 петр вотинов 8 июля 2015 06:00
+7
Служил в радиотехнических войсках, сорок лет назад. Талантов процентов пять, крепких разумом половина, а остальные от дубов до средних. Не думаю, что процент сильно изменился. Главное, чтобы Россию защищать хотели и считали ее Родиной, а этот влпрос не в 18 лет надо решать.
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№75 Светар 8 июля 2015 06:42
+1
Талантов процентов пять, крепких разумом половина, а остальные от дубов до средних.


Ну, Вы-то, Петр, со скорпиком, который выше писал, конечно-же, крепкие разумом, дети ваши - таланты, а вот другие - те да-а-а, дубы-ы-ы.
№76 port 8 июля 2015 08:34
+1
думаю, 40 лет назад эти войска не имели ещё такого веса, как сейчас, поэтому туда в основном уходили двоечники... а отличники шли во флот, авиацию, ракетную отрасль и т.д... но сейчас другая ситуация, и роль радиотехники возросла многократно, поэтому и требования к образованию и уровню военных в этой сфере возросла... а с таким набором военных (30 человек на место) не сложно подобрать нужных людей... так что не надо сравнивать с тем, что было 40 лет назад
№77 simach1 8 июля 2015 07:00
0
У нас же пошли по пути прямого поражающего фактора и создали прототипы сразу нескольких боевых комплексов – для сухопутных войск, ВВС и ВМФ. Как утверждают специалисты, работающие над проектом, отработка технологии уже минула стадию полевых испытаний, теперь же идет работа над ошибками и попытка увеличить мощность, точность и дальность излучения. Сегодня наша «Алабуга», разорвавшись на высоте 200-300 метров, способна отключить всю электронную аппаратуру в радиусе 3,5 км и оставить войсковое подразделение масштаба батальон/полк без средств связи, управления, наведения огня, при этом превратив всю имеющуюся технику противника в груду бесполезного металлолома. Кроме как сдаться и отдать наступающим подразделениям российской армии тяжелое вооружение в качестве трофеев, вариантов, по сути, не остается.(с)
№78 Nonglamour 8 июля 2015 07:04
+2
Дуболомы начинаются с пунктуации.
№79 m.panov 8 июля 2015 07:11
+3
В СССР еще давно придумали как передавать данные, чтобы их не перехватил противник. Давно есть направленные антенны, есть радиорелейные станции, есть передача данных по нескольним маршрутам. А вообще кто думает, что в армии служат тупые контрабасы, тот глубоко заблуждается. Например сам видел как с армейской аппаратуры контрабас ст. серж. ловил закрытую ментовскую волну. Сидел и слушал их. Вообще он с этой радиостанции только инопланетян наверное не ловил))
№80 m.panov 8 июля 2015 07:13
+2
Китайцев он тоже ловил. Только не понятно было что они говорят и вообще к какому ведомству относились
№81 Викниколь 8 июля 2015 10:05
+1
Обкакались америкосы на учениях, надо же как-то отмазываться. Конечно, у них есть радиовундервафля, но настолько секретная, что где она находится никто не знает! Посылать курьеров вместо радиопередачи! Впечатлило!!! Молодцы наши РЭБовцы.Зачетно поработали!
№82 Всмысле 8 июля 2015 10:41
+1
Горжусь Отечеством! Только недооценивать противника-глупо и преступно!
----------
Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№83 Hamradio 8 июля 2015 10:43
0
Самый надёжный способ коммуникации (не считая записок с посыльными) для СГА- это голубиная почта.
№84 bounguine 8 июля 2015 10:51
+1
Пускай формируют роты самокатчиков. По проводу надежнее
№85 AsyaM 8 июля 2015 12:52
0
Готовятся пиндосы к прямому военному столновению с нами. Хотят оставить козыри в рукаве. Думайте лучше о том, как бы нам не пришлось формировать срочно роты самокатчиков при таком уровне подготовки хотя бы даже в школах.Дибилизация населения уже не первый год успешно прогрессирует!
----------
Даже если завтра армагеддон, сегодня посади деревце!
№86 Галина Б. 8 июля 2015 13:15
-1
"...американские политики опасаются, что более продвинутые технологии попадут в руки "российских агентов", поэтому противятся снятию ограничения на их экспорт."

Ну вот и хорошо! Пусть поцелуют свои продвинутые технологии и поставят на полочку - чтоб любоваться и иногда показывать своим младшим партнерам.