Ближний Восток и его интриги

Заявление вице-президента Ирака аль-Малики, призвавшего установить международный протекторат над Саудовской Аравией, дабы та не спонсировала далее боевиков ИГ, вызвало бурную реакцию на Ближнем Востоке, - пишет газета «Взгляд».

Саудовская Аравия, предсказуемо, отрицает все обвинения в свой адрес и возмущена выдвинутым аль-Маликом предложением поставить саудовскую монархию под международный надзор. К ней присоединяется ряд влиятельных (заинтересованных) мусульманских организаций, осыпающих критикой предложение аль-Малики.

Саудиты давят на то, что участвуют в борьбе с терроризмом и экстремизмом на мировом, национальном и региональном уровнях, и вроде как им нет смысла помогать тем, с кем они борются. Однако, если учесть ту вялость, с которой проходит эта борьба, и сопоставить её с выгодой от дестабилизации стран-конкурентов по нефтебизнесу, сразу становится ясно, что получает от «цветущего» ИГ Саудовская Аравия гораздо больше, чем теряет. Наверное, потому-то Ближний Восток и наводнили боевики ИГ.

Вину Саудовской Аравии в кризисе на Ближнем Востоке подтверждает бывший боевик группировки «Аль-Каида», давший официальные показания, что принцы Саудовской Аравии с начала 1990-х годов являются одними из главных спонсоров самой опасной террористической организации.

Кто-то узрел в заявлении аль-Малики «многоходовочку» Ирана и ближневосточные интриги. Однако, лично мне, непонятно, что плохого в том, что за Саудовской Аравией будут следить, чтобы она не спонсировала своими нефтедолларами террористов ИГ? Не помешало бы распространить такую практику на все те государства, в отношении которых есть факты какой-либо помощи террористам ИГ. Кстати, к таковым относятся США и Великобритания…

Zolotoy,
специально для Politikus.ru