Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Чуркин: Киев должен ответить за отправку Boeing в зону боевых действий

Киев следует призвать к ответу за решение об отправке малайзийского Boeing в зону боевых действий, заявил постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин.
«А зачем гражданские самолеты направляли в зону, где идут военные действия? - возразил постпред РФ. - Пассажиры малайзийского Boeing могли не знать, что у вас вооруженный конфликт. Малайзийские авиационные власти, в конце концов, могли не знать, что у вас вооруженный конфликт. Но это вы прекрасно знали. Почему вы это делали? Из жадности или по каким-то другим соображениям? Почему до сих пор не предоставили записи переговоров военных ваших авиадиспетчеров? Вот вам и «безнаказанность», передает ТАСС.
«Наказали кого-то за это, господин Климкин? Наказали кого-нибудь на Украине за это?», - вновь обратился он к украинскому министру. Затем Виталий Чуркин выразил надежду, что в ходе расследования инцидента удастся «разобраться и в этом», а правосудие, в конечном счете, наступит «и в отношении тех, кто сбивал самолет, и тех, кто его направлял в зону военных действий».
Однако глава МИД Украины оставил замечания постпреда России без ответа. На этом заседание СБ завершилось.
В среду Россия наложила вето на принятие в СБ ООН резолюции о создании трибунала по авиакатастрофе Boeing на Украине. «За» высказались 11 стран.
Как разъяснил постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин, предложение о создании трибунала по авиакатастрофе малайзийского Boeing на Украине лишено какой-либо правовой и прецедентной основы. По его словам, авторы проекта «отказались действовать в духе сотрудничества, поставили его на голосование, заранее зная, что это не приведет к положительным результатам».
Как заявил ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров, крушение лайнера — результат уголовного преступления, а не угроза международному миру и безопасности, что предполагает малайзийский проект резолюции. По словам министра, СБ ООН в ситуации с крушением лайнеров никогда не создавал трибуналов, а сама идея его создания призвана обеспечить виновность тех, кого считает ответственными Вашингтон.
Ранее в среду СМИ опубликовали проект резолюции Совета Безопасности ООН, в котором, в частности, говорилось, что цель международного трибунала по расследованию причин падения малайзийского Boeing 777 под Донецком – «наказание лиц, ответственных за совершение преступлений, связанных» с трагедией.
В среду президент России Владимир Путин обсудил с премьером Нидерландов Марком Рютте расследование крушения малайзийского самолета Boeing на Украине в июле 2014 года. В ходе переговоров глава российского государства выразил сожаление в связи с тем, что компромиссный проект резолюции СБ ООН не был поддержан государствами, выступающими за создание Международного трибунала по катастрофе самолета Malaysia Airlines.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
49 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Терпения и сил Чуркину!

За принятие проекта резолюции проголосовали представители 11 стран-членов Совета, воздержались Ангола, Китай и Венесуэла. Единственной страной, которая проголосовала против резолюции, воспользовавшись правом вето, стала Россия.
www.un.org/russian/news/story.asp?NewsID=24175
www.un.org/russian/news/story.asp?NewsID=24175

Глубокое разочарование решением российской делегации выразил министр иностранных дел Нидерландов, граждане которых составляли большинство погибших при крушении самолета пассажиров.
По словам главы МИД Нидерландов Берта Кундерса, он разочарован тем, что Россия использовала свое право вето для того, чтобы препятствовать правосудию.
«Мыслями я с семьями погибших, которые возлагали столько надежд на то, что Совет Безопасности проявит решимость в вопросе создания трибунала», - сказал он.
«Нидерланды, Малайзия, Австралия, Бельгия и Украина продолжат совместную работу по поиску оптимальных путей привлечения виновных к ответственности и восстановлению справедливости», – добавил Кундерс.
www.un.org/russian/news/story.asp?NewsID=24175
По словам главы МИД Нидерландов Берта Кундерса, он разочарован тем, что Россия использовала свое право вето для того, чтобы препятствовать правосудию.
«Мыслями я с семьями погибших, которые возлагали столько надежд на то, что Совет Безопасности проявит решимость в вопросе создания трибунала», - сказал он.
«Нидерланды, Малайзия, Австралия, Бельгия и Украина продолжат совместную работу по поиску оптимальных путей привлечения виновных к ответственности и восстановлению справедливости», – добавил Кундерс.
www.un.org/russian/news/story.asp?NewsID=24175

ежики смеются:
- Копайте, ребята, копайте, - холодно сказал Сильвер. - Возможно, найдете два-три земляных ореха, их так любят свиньи.
- Копайте, ребята, копайте, - холодно сказал Сильвер. - Возможно, найдете два-три земляных ореха, их так любят свиньи.



----------
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870

Да чего уж там-
Пилите, Шура, пилите, они золотые.
сказал Михаил Самуэлевич Паниковский.
— А вдруг они не золотые?
— А какие ж они, по-вашему?
Пилите, Шура, пилите, они золотые.
сказал Михаил Самуэлевич Паниковский.
— А вдруг они не золотые?
— А какие ж они, по-вашему?

им бы решимости в беспристрастной экспертизе... 


Падлы, второй год яйца трут с этим расследованием! 

----------
jel.vi
jel.vi

Министру земель, где живут заднеприводные пора, ДАВНО ПОРА, разочароваться тем, что у них курят травку и в результате не в ту дырку пихают свой член. Им пора уже выучить, что ЖОПА это ВЫХОД, а не ВХОД.


Стало известно,что поднял Виталий Чуркин,когда члены СБ ООН поднимали руки за создание трибунала по Боингу


Ну не пролезла у пиндосов и их шестерок очередная гадость 


При разборах полета (падения) Боинга нужно начинать с традиционной формулы криминалистики " Ищи кому это дело выгодно". На фоне этого принципа кияне и пиндосы уже достаточно натешились.

Собственно, это первый вопрос, который возник у меня (как, думаю, и большинства): что делал пассажирский Боинг в зоне боевых действий?

это правильный логически вопрос , который возникает в первую очередь и то что его пытаются игнорировать показывает многое. Как в кино, вспышка, самолет над повстанцами, а откуда он, да кто же знает. Интересно, диспетчер еще жива ?

Наверное можно уже привстать, окинуть всю шоблу орлиным взлядом и назвать всех истинным именем - пособниками убийства. И обосновать.
----------
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник

Тяжко Виталию Ивановичу одному бодаться с этими скотами...
Надеюсь, что сил и терпения у него хватит, чтобы разбередить всю эту шайку-лейку!!!
Надеюсь, что сил и терпения у него хватит, чтобы разбередить всю эту шайку-лейку!!!
----------
Чтобы не каяться потом, не говори гадостей сейчас!
Чтобы не каяться потом, не говори гадостей сейчас!

ежики задумчиво:
Мы, конечно, завзятые бюрократы и крючкотворы, а поэтому мы не понимаем...Кого, собственно говоря, собираются привлекать к ответу в качестве истцов?
Россию? - Судя по всему, доказательств нет, иначе бы их давно на стол вывалили и устроили бы вокруг них индейские боевые пляски.
ДНР и ЛНР? - А они ведь по состоянию на 17 июля прошлого года не были инстуционализированы, и даже Россия, насколько я помню, не признавала их в это время как некие административно-политические единицы, не говоря уж о Киеве сотоварищи.
Захарченко и Плотницкого? - Они, во всяком случае, формально не имели на тот момент никакой власти, поскольку не занимали постов глав этих республик.
Получается, что фактически речь должна идти о привлечении к ответственности неустановленной группы лиц. И тут Виталий Иванович совершенно право - это компетенция уголовного суда, а не международного трибунала.
PS. Ну, мы надеемся, что у российской стороны есть юристы-профессионалы, а не любители вроде нас. Да только вряд ли им придется поработать, потому что шум насчет трибунала затеян исключительно для того, чтобы иметь возможность продлить действие второго санкционного пакета, введенного после падения Боинга. Ну, и исполать им...
Мы, конечно, завзятые бюрократы и крючкотворы, а поэтому мы не понимаем...Кого, собственно говоря, собираются привлекать к ответу в качестве истцов?
Россию? - Судя по всему, доказательств нет, иначе бы их давно на стол вывалили и устроили бы вокруг них индейские боевые пляски.
ДНР и ЛНР? - А они ведь по состоянию на 17 июля прошлого года не были инстуционализированы, и даже Россия, насколько я помню, не признавала их в это время как некие административно-политические единицы, не говоря уж о Киеве сотоварищи.
Захарченко и Плотницкого? - Они, во всяком случае, формально не имели на тот момент никакой власти, поскольку не занимали постов глав этих республик.
Получается, что фактически речь должна идти о привлечении к ответственности неустановленной группы лиц. И тут Виталий Иванович совершенно право - это компетенция уголовного суда, а не международного трибунала.
PS. Ну, мы надеемся, что у российской стороны есть юристы-профессионалы, а не любители вроде нас. Да только вряд ли им придется поработать, потому что шум насчет трибунала затеян исключительно для того, чтобы иметь возможность продлить действие второго санкционного пакета, введенного после падения Боинга. Ну, и исполать им...

Более того: требунал - это разновидность суда. Как возможно возбудить судебное слушание, когда нет результатов не то, что следствия и поимённых подозреваемых, а не закончено даже предварительное следствие, не установлено даже - имело-ли место преступление?
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"

ежики хмыкают:
Ну, насколько мы в курсе, в предварительном заключении содержится судьбоносный вывод: самолет был разрушен воздействием большого количества внешних поражающих объектов...
Исходя из этого, к ответственности следует привлечь эти самые объекты.
Ну, насколько мы в курсе, в предварительном заключении содержится судьбоносный вывод: самолет был разрушен воздействием большого количества внешних поражающих объектов...
Исходя из этого, к ответственности следует привлечь эти самые объекты.

Ну, да! Для американцев-же нормально, выносить судебные приговоры Богу, собакам и дождям...
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"

вот мне тоже интересно , привязать сюда Россию они могут лишь в одном случае, если смогут доказать что оружие было перетащено с ее территории, стрелял русский военнослужащий( не в запасе) или оружие было официально спрятано на территории России. А в остальном получается так. Самолет , направленный тупыми украинцами в зону военных действий, сбили повстанцы украинцы( ну если рассматривать версию что сбили ополченцы) В любом случае самолет был сбит над территорией Украины, причем по их же халатности. Значит и платить в любом случае им.Все это прекрасно понимают, поэтому и тянут расследование, а трибунал нужен лишь что бы напомнить миру какая Россия ужасная, там мало кто вдается в правдивую информацию, сказали что Россия , значит Россия. То есть фактически идет спекуляция этим событием в своих целях, они прекрасно знали реакцию

у России имеются не только юристы-профессионалы ,но и достоверные факты...а как иначе ,ведь Россия контролирует все территории СССР через комплекс космической связи (американский спутник сняли ,а то что снял американский спутник забыли что ли ?)...
имея доказательства ,в Кремле ждали (и ждут) результата расследования ,с вытекающими отсюда негативными последствиями для Европы....но и там это знают ,почему и затягивали ,а теперь хотят засекретить и свернуть....
Россия не дает Западу пустить этот проект под откос забвения ,постоянно напоминая и требуя результатов...этот кошмар Европы будет длиться практически вечно (под угрозой вся правовая и судебная система ЕС) ,а стоит он будет отказ от Украины ,против чего выстуапют США....
имея доказательства ,в Кремле ждали (и ждут) результата расследования ,с вытекающими отсюда негативными последствиями для Европы....но и там это знают ,почему и затягивали ,а теперь хотят засекретить и свернуть....
Россия не дает Западу пустить этот проект под откос забвения ,постоянно напоминая и требуя результатов...этот кошмар Европы будет длиться практически вечно (под угрозой вся правовая и судебная система ЕС) ,а стоит он будет отказ от Украины ,против чего выстуапют США....

Цитата: Анастас
потому что шум насчет трибунала затеян исключительно для того, чтобы иметь возможность продлить действие второго санкционного пакета,
Нет, совсем не для этого. Прочитайте предложенный проект резолюции по трибуналу-наказать не только НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ исполнителей, но и КОСВЕННЫХ руководителей--можно ли сомневаться , что это Стрелков, ДНР и сама Россия, как поддержавшая "террористов" и "аннексировавшая " Крым -и тем самым "развязавшая войну" на Украине. И последние будут осуждены в любом случае, даже если непосредственные виновники сбития -ВСУ. Трибунал-предполагается как судилище над Россией за то, что она сделала-от Крыма до поддержки Донбасса. И вызовут туда и Шойгу и Путина, а не приедут-противодействие правосудию. А что насудят западные ПРЕСТУПНИКИ, которые сами и создали и конфликт и Боинг (как его следствие)-сомнений быть не может. Поэтому-никаких трибуналов, а укреплять армию и экономику....

Слова слова,одни слова.Пора бы эту "пробирку колина пауэла"засунуть в дупу,виновникам этого преступления.

А главный виновник в этой всей истории с Боингом и есть тот, кто послал его по этому маршруту - заведомо сверхопасному для всех летающиих аппаратов.

вот поэтому Россия и блокирует трибунал, а не как укры там в истерике бьются, говорят что боятся. Представим, трибунал прошел ( при том что расследование не закончено) То есть дело не раскрыто а суд уже был и виновные назначены. Если такой трибунал пройдет, то кто мешает так же подставлять самолеты, автобусы, поезда и тд ? Захотел денег от Китая, раз там пару самолетов упало в районе учений итд.

Самое интересное,все уже давно знают чьих это рук дело. Но этот цирк шапито продолжается.

Конечно знали, как только извлекли поражающие элементы. Вопрос в том, как теперь перейти к стадии "МЫ НЕ ЗНАЛИ !!!"

меня удивляет, что в комиссии по расследованию участник, который может оказаться виновником крушения (ну решили, так решили), не расследовав причины крушения, готовы наказать, вот интересно, возможно было бы защищаться от решения трибунала, я так понимаю, ярлык виновнаго можно вешать на кого угодно, члены трибунала наверняка будут читать только выводы комиссии по расследованию, которая может, так же само, как и сейчас все решается в совбезе по принципам коалиции, обвинить того, кого надо. Виталий Чуркин - красавец. Встряхнул в очередной раз всю эту берлогу. Жаль, что на такой основе, формируются, такие международные организации.

В киевских Вестях статья появилась " Украине грозят проблемы с трибуналом по "Боингу" из-за статуса АТО"
My Webpage
My Webpage
----------
Не желай другому того, чего не желаешь себе.
Не желай другому того, чего не желаешь себе.

Цитата: Анастас
ежики задумчиво:
Мы, конечно, завзятые бюрократы и крючкотворы, а поэтому мы не понимаем...Кого, собственно говоря, собираются привлекать к ответу в качестве истцов?
Россию? - Судя по всему, доказательств нет, иначе бы их давно на стол вывалили и устроили бы вокруг них индейские боевые пляски.
ДНР и ЛНР? - А они ведь по состоянию на 17 июля прошлого года не были инстуционализированы, и даже Россия, насколько я помню, не признавала их в это время как некие административно-политические единицы, не говоря уж о Киеве сотоварищи.
Захарченко и Плотницкого? - Они, во всяком случае, формально не имели на тот момент никакой власти, поскольку не занимали постов глав этих республик.
Получается, что фактически речь должна идти о привлечении к ответственности неустановленной группы лиц. И тут Виталий Иванович совершенно право - это компетенция уголовного суда, а не международного трибунала.
PS. Ну, мы надеемся, что у российской стороны есть юристы-профессионалы, а не любители вроде нас. Да только вряд ли им придется поработать, потому что шум насчет трибунала затеян исключительно для того, чтобы иметь возможность продлить действие второго санкционного пакета, введенного после падения Боинга. Ну, и исполать им...
Мы, конечно, завзятые бюрократы и крючкотворы, а поэтому мы не понимаем...Кого, собственно говоря, собираются привлекать к ответу в качестве истцов?
Россию? - Судя по всему, доказательств нет, иначе бы их давно на стол вывалили и устроили бы вокруг них индейские боевые пляски.
ДНР и ЛНР? - А они ведь по состоянию на 17 июля прошлого года не были инстуционализированы, и даже Россия, насколько я помню, не признавала их в это время как некие административно-политические единицы, не говоря уж о Киеве сотоварищи.
Захарченко и Плотницкого? - Они, во всяком случае, формально не имели на тот момент никакой власти, поскольку не занимали постов глав этих республик.
Получается, что фактически речь должна идти о привлечении к ответственности неустановленной группы лиц. И тут Виталий Иванович совершенно право - это компетенция уголовного суда, а не международного трибунала.
PS. Ну, мы надеемся, что у российской стороны есть юристы-профессионалы, а не любители вроде нас. Да только вряд ли им придется поработать, потому что шум насчет трибунала затеян исключительно для того, чтобы иметь возможность продлить действие второго санкционного пакета, введенного после падения Боинга. Ну, и исполать им...
совершеннейший фарс:суд,трибунал....а следствие то было?гложут меня смутные сумления....Санкции?


санкции - это что-то незаконное, но применяемое...? 


ежики хмыкают:
Не, у а чо? Было нечто аналогичное - катыньское дело называлось. Немцы ведь тоже тогда о каком-то трибунале волали, как любят говорить наши экс-братья - украинцы.
Так что ничто не ново под луной. Но ребятки забыли, что Россия - правопреемница страны-создателя ООН. Дурни истеричные...
Не, у а чо? Было нечто аналогичное - катыньское дело называлось. Немцы ведь тоже тогда о каком-то трибунале волали, как любят говорить наши экс-братья - украинцы.
Так что ничто не ново под луной. Но ребятки забыли, что Россия - правопреемница страны-создателя ООН. Дурни истеричные...

На пост №34: СССР был исключен из Лиги Наций в 1939 году из-за войны с Финляндией, поэтому ну никак не мог налагать в 1942 году никаких вето.
----------
jel.vi
jel.vi

Это логика, а она бессильна если дело касается украины!
----------
Скоро приидет бо час, егда живые позавидуют мертвым
Скоро приидет бо час, егда живые позавидуют мертвым

Все знают, что это наезд на Москву со стороны Фашингтона. И все смотрят как Россия выстоит. Выстоит - то вот вам новый международный игрок на равне с мерикосией. И мы выстоим. Полна Россия таких как Чуркин. И тогда либералы могут паковать чемоданчики. Ох как мерикосом тяжело стряпать ложь. А ведь им приходиться старую ложь покрывать новой еще большей ложью. Это как в жизни - начал врать - остановиться нет возможности.

Американцы и их рабы уже не раз насиловали ООН извращённым способом.
1. Помним, как Ирак без всякого расследования, нормального суда или трибунала был обвинён в наличии у него оружия массового поражения, и под этот приговор подгоняли любую улику, какой бы она абсурдной ни была. Например, Колин Пауэлл потрясал баночкой из-под анализа и кричал, вот доказательство. Баночка до того заворожила членов, что решили бомбить Ирак. Таким образом ООН был фактически унижен и опозорен.
А потом, потом, потом выяснилось, что никакого оружия массового поражения у Ирака не было. США даже лицемерно "покаялись" в ошибке, но угодное им дело было сделано.
А теперь вопрос: вам бы лично хотелось, чтобы вас приговорили специально созданным трибуналом к расстрелу из-за аргумента вроде баночки из-под анализов? Ну хотя бы чуть-чуть посопротивлялись? Или бы согласились, иначе несогласие истолковали бы в пользу вашей виновности?
2. ООН был изнасилован американцам при заранее вынесенном приговоре Ливии. ООН приняла резолюции о "закрытии неба" над страной, но так вывернула эту резолюцию, что НАТО единолично начала бомбить Ливию.
В обоих этих случаях - а их больше - никаких обсуждений, честного суда или даже "честного" трибунала не было, не было обсуждения других вариантов, кроме обвинительного приговора.
Ну и теперь та же банда решила принудить ООН для принятия обвинительного приговора России. Что было бы в результате - очевидно. Развязывание войны против России на аналогичных "законных" основаниях, под зонтиком ООН.
Россия поступила абсолютно правильно, не допустив унижения ООН. Никакого справедливого суда этот трибунал не явил бы. Только обвинительный приговор России, несмотря ни на какие разумные доводы.
Даже если бы Россия развеяла в пух и прах обвинения, вылез бы на трибунале какой-нибудь Пауэлл с баночкой из-под анализов - и вопрос был бы "решён". Своим решением Россия отодвинула войну. Надеюсь, навсегда.
Сколько можно США и их прихвостням измываться над ООН?
1. Помним, как Ирак без всякого расследования, нормального суда или трибунала был обвинён в наличии у него оружия массового поражения, и под этот приговор подгоняли любую улику, какой бы она абсурдной ни была. Например, Колин Пауэлл потрясал баночкой из-под анализа и кричал, вот доказательство. Баночка до того заворожила членов, что решили бомбить Ирак. Таким образом ООН был фактически унижен и опозорен.
А потом, потом, потом выяснилось, что никакого оружия массового поражения у Ирака не было. США даже лицемерно "покаялись" в ошибке, но угодное им дело было сделано.
А теперь вопрос: вам бы лично хотелось, чтобы вас приговорили специально созданным трибуналом к расстрелу из-за аргумента вроде баночки из-под анализов? Ну хотя бы чуть-чуть посопротивлялись? Или бы согласились, иначе несогласие истолковали бы в пользу вашей виновности?
2. ООН был изнасилован американцам при заранее вынесенном приговоре Ливии. ООН приняла резолюции о "закрытии неба" над страной, но так вывернула эту резолюцию, что НАТО единолично начала бомбить Ливию.
В обоих этих случаях - а их больше - никаких обсуждений, честного суда или даже "честного" трибунала не было, не было обсуждения других вариантов, кроме обвинительного приговора.
Ну и теперь та же банда решила принудить ООН для принятия обвинительного приговора России. Что было бы в результате - очевидно. Развязывание войны против России на аналогичных "законных" основаниях, под зонтиком ООН.
Россия поступила абсолютно правильно, не допустив унижения ООН. Никакого справедливого суда этот трибунал не явил бы. Только обвинительный приговор России, несмотря ни на какие разумные доводы.
Даже если бы Россия развеяла в пух и прах обвинения, вылез бы на трибунале какой-нибудь Пауэлл с баночкой из-под анализов - и вопрос был бы "решён". Своим решением Россия отодвинула войну. Надеюсь, навсегда.
Сколько можно США и их прихвостням измываться над ООН?

ежики сомневаются:
Вряд ли они рассчитывали на начало войны. Ежу понятно (двум - тем более), что Европа не готова воевать с Россией. Уж как ее год назад на бойню тащили, а она уперлась в землю рогами, да и все тут. Повела себя как небезызвестный Шариков: на учет встану (санкции введу), а воевать - шиш с маслом.
А без Европы не срастется. Война с Россией - это наземная операция, и это вам ни Ирак, и ни Афганистан, хотя и там прогулки со стаканчиком кока-колой в одной руке и с гамбургером в другой не получилось.
Вряд ли они рассчитывали на начало войны. Ежу понятно (двум - тем более), что Европа не готова воевать с Россией. Уж как ее год назад на бойню тащили, а она уперлась в землю рогами, да и все тут. Повела себя как небезызвестный Шариков: на учет встану (санкции введу), а воевать - шиш с маслом.
А без Европы не срастется. Война с Россией - это наземная операция, и это вам ни Ирак, и ни Афганистан, хотя и там прогулки со стаканчиком кока-колой в одной руке и с гамбургером в другой не получилось.

Наши "партнёры" не в первый раз направляют мирный самолёт под удар. Уже отработанная схема провокации.

К слову о самолетах, вспоминается мне тут один самолет маршрутом Испания-Германия и его крушение в Альпах. Очень быстро нашлись "черные ящики", это в горах-то, расшифровались и нашли крайнего, второго пилота. И как-то странно на заднем фоне, белый шум (Ёжики, мне понравилось это выражение, как-нить при встрече презентую Вам баночку варения) от конспирологов, рядом находился какой-то корабль или борт и совсем тихо прошла новость о хакере взявшем управление каким-то самолетом на себя. Да и с авиакатастрофами все не так однозначно "Аэропорт. Туман. Самолет готовится взлететь...", а дальше у меня перед глазами одна американская девочка прилетевшая в СССР или один глава французской нефтедобывающей компании, да и много таких историй. Как там говорил персонаж мультфильма "Падал прошлогодний снег": "Конец?! Концы в воду."

А вот мне кажется не чувствуют наши американские партнеры стойкости в рядах своих холопов. Вот и придумывают всякие трибуналы чтоб холоп знал, не сумел соврать правдоподобно, в Гагу на пожизненное. Пытаются пиндосы поставить свое воинство перед рекой, перед боем, чтобы если что, концы в воду и дело с концом. Знает ли Россия что произошло? Знает, чай не в Мексике самолет завалили. Почему не говорит, дык ведь козырь хорош пока в руке, а не на столе. Трибунал это в некотором роде конец игры, а оно нам надо? На данном этапе ужас без конца, для хунты, лучше ужасного конца. Большая игра продолжается.

Украинцы готовили покушение на Президента РФ. Но ошиблись и попали в пассажирский самолёт, который летел в том же коридоре и в это же время. Поскольку Украина находится под внешним управлением со стороны США, то это был англосаксонский заказ. Уже много веков англосаксы организуют убийства лидеров нашей страны, причём они всегда делают это чужими руками и эта их деятельность всегда активизировалась в периоды развития и усиления России. Таким образом, это совместное преступление Украины и США и поэтому они направили международное расследование по ложному следу.
Вот такая версия.
А России оправдываться не в чем
Вот такая версия.
А России оправдываться не в чем

Не в первый раз встречаю эту версию и всегда задаю один и тот же вопрос: а кто из авиационных властей России, находясь в здравом уме, проложил бы маршрут первого борта над воюющим Донбасом, вокруг которого расставлены ЗРК и над которым летают боевые самолеты? Да и над Руиной в целом, помня о "случайно" сбитом при Кучме Ту-154...
Кроме того:
ВВП возвращался в Москву и, если собеседник Интерфакса не врет (Росавиация никогда не разглашает и не комментирует сведения о маршруте самолета президента), какой смысл отворачивать от Варшавы в Хохлостан, а не следовать прямо, через Беларусь?
Кроме того:
"Могу сказать, что борт номер один и малайзийский Boeing пересекались в одной и той же точке и на одном эшелоне. Это произошло близ Варшавы на 330-м эшелоне на высоте 10100 метров. Борт номер один был там в 16.21 мск, малайзийский самолет –в 15.44 мск", – заявил собеседник "Интерфакса".
ВВП возвращался в Москву и, если собеседник Интерфакса не врет (Росавиация никогда не разглашает и не комментирует сведения о маршруте самолета президента), какой смысл отворачивать от Варшавы в Хохлостан, а не следовать прямо, через Беларусь?

ЧУРКИН , один из немногих , а может быть единственный вменяемый представитель в Совбезе ООН (Китай играет вроде за нас , но все равно сам себе на уме ), остальные как продажные халуи трясутся от страха и стоят в очереди за дешевой похлебкой.

А не пора ли создать трибунал по поводу бомбежек Хиросимы и Нагасаки на сколько я понимаю у этих преступлений нет срока давности и так же попадает под понятия угроза миру и безопасности так безнаказанность дает повод к новым преступлениям такого плана.

Браво Чуркин!! Молодец!! Как же ему тяжело с таким неадекватом работать..

Блин, я сейчас только вспомнил, что 17-го летел из Питера в Симфер через территорию руины. Только западнее.

Народ, что скажешь о оговорке? текст был зачитан с бамажки ! мы можем лицезреть открытый торг??? тогда вопрос, что противопоствлено? ....увидим позже?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.