Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Свиней корёжит просм. 17956 Свиней корёжит
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Подготовлен сравнивающий учения России и НАТО британский доклад

Подготовлен сравнивающий учения России и НАТО британский доклад

Британский центр European Leadership Network подготовил доклад «Готовимся к худшему: усиливают ли военные учения России и НАТО вероятность войны в Европе?».

Эксперты центра - Иан Кернс, Лукаш Кулеса и Томас Фрер - подробно проанализировали то, как проходили недавние крупномасштабные учения России с участием 80 тыс. человек и НАТО с участием 15 тыс. в марте и июне 2015 года соответственно. Они составили интерактивные карты, иллюстрирующие сценарии и развертывание учений.

Исследователи отмечают, что и Россия, и НАТО в ходе учений делают акцент на наиболее уязвимые, с их точек зрения, регионы: НАТО концентрируется на странах Балтии и Польше, а Россия - на Арктике, Севере, Калининграде, Крыме и своих границах со странами-членами НАТО Эстонией и Латвией.

Попытки следить за учениями друг друга, по мнению экспертов, проявляются в многочисленных «перехватах» и приближении воздушных и морских судов сторон к территориальному пространству друг друга.

«Учения сторон имеют сходные характеристики. Среди них - быстрая мобилизация и передисклокация сил на большие расстояния при сохранении боеготовности в районах передислокации, а также поддержка наземных сил воздушными и морскими во время общих учений для обеспечения превалирования в воздушном и морском пространстве», - отмечают авторы исследования.

В то же время, между учениями есть и серьезные отличия, считают они.

«Есть заметная разница в масштабе учений России и НАТО и между их программами в целом. Хотя те российские учения, которые мы анализируем, в большой степени основываются на элитных подразделениях, таких, как воздушно-десантные войска, имеющаяся у российских вооруженных сил возможность мобилизовать тысячи призывников неизбежно проявляется в учениях такого масштаба, которому небольшие и преимущественно профессиональные вооруженные силы НАТО не могут соответствовать», - подчеркивают эксперты European Leadership Network.

По итогам анализа военных учений исследователи выступили с несколькими рекомендациями, адресованными НАТО и России.

«В первую очередь, жизненно важно усилить коммуникацию между Россией и НАТО в вопросе планирования учений. Во-вторых, обе стороны должны как можно больше использовать каналы ОБСЕ, равно как и существующий каталог мер укрепления доверия и безопасности, в том числе венский документ, направленный на обеспечение предсказуемости в военной сфере», - отмечают авторы исследования.

По их мнению, политики с обеих сторон должны проанализировать «плюсы» и «минусы» интенсификации проведения учений на границах.

«Если Россия или НАТО в какой-то момент захотят снизить напряженность и продемонстрировать сдержанность в том, что касается масштаба и сценариев учений, то это могло бы стать хорошим началом. Ну и наконец, необходимо как можно скорей начать концептуальную работу над новым договором, в котором бы оговаривались территориальные ограничения на развертывание определенных категорий вооружений, и который бы подкреплялся строгими проверками», - отмечают авторы исследования.

По мнению авторов доклада, характер учений России и НАТО не означает скорой войны, однако негативно влияет на обстановку в Европе.

«Мы не предполагаем, что руководство той или иной стороны приняло решение начать войну или что военный конфликт между НАТО и Россией неизбежен, но изменившийся характер этих учений является фактом, и он играет свою роль в поддержании атмосферы страха и напряжения в Европе», - подчеркнул в преддверии публикации доклада один из его авторов и директор European Leadership Network доктор Иан Кернс.

В конце июля постоянный представитель Германии в НАТО Мартин Эрдман сообщил, что Берлин на протяжении долгого времени ведет с союзниками спор о возобновлении политических переговоров между Североатлантическим альянсом и Москвой.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
43 мнения. Оставьте своё
№1 ВАДЯНОЙ 12 августа 2015 08:47
+31
Эксперты центра - Иан Кернс, Лукаш Кулеса и Томас Фрер

Такие?


crazy
----------
№2 patriot_1971 12 августа 2015 08:47
+15
Да что это упырьки из евроколхоза о себе возомнили? Кто скотину когда спрашивал о её мнении перед убоем? Хорошая мина при плохой игре, еврохолопам сначала хозяйский отросток изо рта доставать нужно, перед тем как что либо промычать! Черный хозяин прикажет на убой, значит на убой! Ну а уж Россия позаботиться, чтоб бестолковую скотину быстро превратить в фарш!
№3 vasilevs 12 августа 2015 17:16
+2
Какие чУдные имена: Яак Хернс, Тупо Лупаш, Томас Фраер.
Ой, простите, не так прочитал.
№4 greg_sv 12 августа 2015 08:49
+13
Пошли в жопу,онолитеги.Кужугетович останавливаться не должен.Они вон из-за дождя и ветра учения отменяют-так давайте ваще прекратим?Хренушки.Тут вам не Ливия.
----------
Krack_sv
№5 Александеrrо 12 августа 2015 09:38
+3
Угу, а при температуре ниже -8, эти "котики" отказываются выходить на утреннюю пробежку, ибо в памперсах замерзает моча. lols
№6 Егорыч 12 августа 2015 08:53
+8
Аналитики самого главного не сказали. Хотя это болезнь всех аналитиков. Учения преимущественно носят наступательный или оборонительный характер?
№7 розмысл 12 августа 2015 11:10
+1
На последних учениях России отрабатывалась высадка морского десанта на берег занятый противником и захват города с поддержкой с моря и воздуха. Выводы делайте сами
№8 Егорыч 12 августа 2015 11:14
0
Я небольшую поправочку сделаю. На НЕЗНАКОМЫЙ берег, занятый... и далее по Вашему тексту.
№9 antofa 12 августа 2015 11:28
+2
если наши десантники должны знать все берега нашей родины, то воевать придется либо географам, либо десантникам-путешественникам...
№10 Егорыч 12 августа 2015 11:49
+2
Речь не только о географическом расположении и ландшафте берега, а о высадке без разведданных.
№11 TAPAKAH 12 августа 2015 13:01
+2
высадка морского десанта на берег занятый противником и захват города с поддержкой с моря и воздуха.

Вы на что это намекаете? Одесса или Мариуполь?
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№12 розмысл 12 августа 2015 18:15
0
Выводы делайте сами. Я просто думаю, что отрабатываются варианты на крайний случай. Например, страна которую не берут в НАТО заключает прямой военный договор с какой нибудь заокеанской державой и та попытается создать свою военную базу. Ну, а далее по сценарию учений.
№13 TAPAKAH 12 августа 2015 18:50
0
Тогда вряд ли Мариуполь. Скорее Одесса.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№14 ATP 12 августа 2015 21:32
-5
Россия не будет высаживать десант на Украине. Просто потому что это абсолютно бессмысленно.
№15 TAPAKAH 13 августа 2015 13:05
0
В случае агрессии украины на Приднестровье, будет. Причем именно в районе Одессы.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№16 Бармаглот 12 августа 2015 08:55
+15
"Атмосферу страха и напряжения в Европе" провоцирют не наши учения, а европейские СМИ. Пиндосы как всегда, с больной головы на здоровую валят.
№17 Базиль 12 августа 2015 15:44
-1
Они еще навалят, полные штаны, когда сказки станут былью. Нам войны боятся нечего. Нам пятая колонна опасней всех армий мира(
№18 Бармаглот 12 августа 2015 15:55
0
Думаю что уже не опасней. (всех армий мира). Она (5 кол.) опасна когда действует исподтишка, когда её какбе и нет. Когда её существование замалчивается.
А у нас, в настоящее время, о ней говорят вслух на высшем уровне, её действия отображаются в СМИ незамедлительно, персонажи её "населяющие" нам известны, да и информационная политика ведётся против неё эффективная. Всё связанное с либерастами вызывает у большинства людей стойкое отторжение.
Так что не опасней. ИМХО.
№19 tanita 12 августа 2015 08:56
+7
Одно слово - британские mosking
№20 makser 12 августа 2015 09:01
+3
как можно больше использовать каналы ОБСЕ
Это они здорово придумали ,можно пригласить натовских наблюдателей good
№21 Zlyuka 12 августа 2015 11:24
0
Не надо. Пусть, ежели что, сюрприз будет.
№22 pondogor 12 августа 2015 09:11
+3
Так вот что животворящая паранойя с манией величия делает! )))
Хотят получить доверие на двойных стандартах? Напряжены они, так не выпендривались бы и за зубы переживать бы не пришлось...
№23 Neptu 12 августа 2015 09:12
+8
"Ну и наконец, необходимо как можно скорей начать концептуальную работу над новым договором, в котором бы оговаривались территориальные ограничения на развертывание определенных категорий вооружений, и который бы подкреплялся строгими проверками"

Это хорошо.
Но первым пунктом - ликвидация ПРО США в Европе, запрет на размещения вооружений США в Европе.
№24 Jack_BZ 12 августа 2015 09:25
+8
И запрет выезда граждан США за пределы США, в том числе по дипломатическим нуждам. crazy
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№25 Zlyuka 12 августа 2015 11:25
0
Да, и ещё телефон отключить и интернет перекрыть.
№26 i_o_v_i_s_s 12 августа 2015 09:22
+31
Условия для переговоров.
1 Вывод войск НАТО оттуда, куда они были введены после 1991 года.
2 Ликвидация всех военных баз НАТО, построенных после 1991 года.
3 Отказ НАТО от размещения ПРО в Румынии, Польше, Чехии.
4 Выгнать всех членов НАТО, принятых после 1991 года.
5 Отмена всех санкций.
6 Прекратить вмешиваться во внутренние дела государств ( цветные революции ).
И далее-более мелкие условия, типа возмещения убытков Югославии, Ливии, Сирии, Ираку, Афганистану.
Иначе Западу веры нет. Я понимаю, что это все мало реально, но нужно ставить перед собой большие цели, а противнику создавать большие проблемы, как он создает России.
№27 розмысл 12 августа 2015 11:20
-2
Пункты 4,5,и 6 абсолютно не выполнимы. Пункт 2 =пункту4
№28 i_o_v_i_s_s 12 августа 2015 13:45
+2
Ну это как на базаре при торге. Покупатель ставит заведомо заниженную цену, продавец заведомо завышенную цену. В результате или находится компромисс и продажа происходит, или компромисса нет -тогда продавец остается с товаром, но без денег, а покупатель с деньгами но без товара. Но на базаре есть другие продавцы и другие покупатели. Здесь же только две стороны и вопрос характера. У кого он окажется сильнее-тот и получит более выгодные условия в результате переговоров. Есть и экономические показатели. Но это уже слишком широко. Есть Иеллоустоун ( или его нет?). Есть государственный долг США в 18 триллионов. У России долг минимален. Есть цены на нефть и газ. Есть постепенно растущая под спудом ненависть к США в мире. Но главное не в этом. Тот, кто не ставит максимальных целей-не получает в итоге ничего.США признают только силу. Вот эту силу России и нужно проявить. О пунктах.Керри сказал: "Отказ от ПРО в Европе-развал НАТО". Но Вы допускаете выполнимость этого пункта. Значит, логически должны допускать и развал НАТО, или для сохранения НАТО США придется кем-то пожертвовать.
№29 Игорь Северянин 12 августа 2015 09:28
+13
Юрий (ZMAI), спасибо за статью! Особенно "улыбнула" картинка к статье.
О главном. Напрягло вот это заявление западных аналитиков
необходимо как можно скорей начать концептуальную работу над новым договором, в котором бы оговаривались территориальные ограничения на развертывание определенных категорий вооружений, и который бы подкреплялся строгими проверками

Проанализировав результаты учений и почувствовав свою уязвимость, Запад в очередной раз начинает уверять нас в своих "добрых" намерениях и искреннем миролюбии. С 11 марта этого года Россия остановила своё участие в Договоре об ограничении вооруженных сил в Европе (ДОВСЕ). Вызвано это тем, что страны НАТО превысили ограничения ДОВСЕ, а трибалтийские приблуды (Латвия, Литва и Эстония, вступившие в НАТО) отказались от участия в договоре. Кроме того, США разместили военные базы на территории Болгарии и Румынии. ДОВСЕ был своего рода гирями на ногах России, который мешал нам свободно передвигать войска на своей территории. Мы освободились от них. Теперь Запад мечтает нам повесить новые. Поэтому и начался скулёж всяких шавок. Собака (запад) лает - караван (Россия) идёт! Вперёд!
№30 shax 12 августа 2015 09:35
+2
Британский доклад-значит чушь и ахинея.
№31 Алексей_Лисовский 12 августа 2015 09:36
+2
Ну и кто там, в Гейропе, будет воевать с Российской армией: разнеженные гомосеки с набитыми вафлями ртами ? Уси-пуси, Кончита Вурст ?
----------
Вагнера придут - порядок наведут.
№32 Газпром 12 августа 2015 10:41
0
А вчера статья была, что у России армия никудышная, оружие устаревшее, контрактников "заставляют" подписывать контракты насильно, самолёты старые, корабли ещё древнее, и вообще армию России заломать - как два пальца об асфальт.Уж как-нибудь определились бы, что ли. Кстати, "игкперт" английский был. С русскими именем и фамилией. Из этих, из либерастов, на запад сбежавших.
№33 Слепой Пью 12 августа 2015 09:38
+2
Что, труханули малёха, ребятки? biggrin
№34 Светар 12 августа 2015 10:40
+1
Чё вы так на анганалитиков набросились? Они просто пытаются объяснить политикам, что в случае, не дай Бог, какой-либо заварушки, пи.дюлей больше всех опять Европе достанется.
№35 Оказия 12 августа 2015 11:04
0
Во-вторых, обе стороны должны как можно больше использовать каналы ОБСЕ


Ага, еще и ОБСЕ шпионить приставить хотят... Почему бы сразу ЦРУ за обоими сторонами не присматривать?
№36 Свой таракан 12 августа 2015 11:44
0
А мы у себя дома,чего хотим то и воротим.ОБСЕ пусть советы даёт всяким исключительным,а то какой-то Лукас Кулеса в решете получается.
№37 Штирлиц 12 августа 2015 11:52
+1
Оптимист изучает английский язык.
Пессимист — китайский язык.
А реалист — автомат Калашникова.
№38 DrRusuas 12 августа 2015 11:54
+5
НАТО необходимо дать понять - вы учитесь, а если что не так, то можем помочь выучиться по сокращенной программе, приближенной к ...., ну сами понимаете к чему!!! mosking
№39 fortuas 12 августа 2015 12:08
0
applodisment applodisment mosking
№40 IIPABDA_3DECb 12 августа 2015 12:37
+2
m
№41 alex4310 12 августа 2015 13:17
0
Да у них хоби такое, на нервах поиграть.
Один говорит то, другое другое.
Закинут наживку, мол ребята сейчас перетрем и
будет все ОК.
Что-то там пообещают мифическое, от которого
тут же откажутся, мол мы совсем не то имели
ввиду. А потом, когда чуть схлынет, опять возмутся
за старое.
Исторический опыт наводит на мрачные мысли,
что с ними вообще невозможно о чем-то
договариваться.
№42 Димдим 12 августа 2015 13:46
0
Британия, как военная держава сдулась после Второй мировой, по собственному выбору, отдав свою военную составляющую на откуп США. А свое могущество, решив проецировать с помощью финансовых разводок и интриг. Получилось, то что получилось. Появились "британские ученые". Вот сейчас почитали "британских военных аналитиков". Кто дальше?
№43 ZABVO 12 августа 2015 14:12
+1
Вообще то все эти "анализы" не стоят и выеденного яйца. Россия проводит учения на СВОЕЙ территории, а пиндосы и подпиндосники на чужой территории и рядом с Россией. Вот с этой точки зрения и должен быть анализ, а все остальные изыскания не имеют смысла т.к. не соответствуют истине. Обычная очередная истерика мелкобритов, потому что не по их сценарию.