Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Производители сланцевой нефти в США в первом полугодии получили убытки

Производители сланцевой нефти в США в первом полугодии получили убытки

Москва. 12 августа. INTERFAX.RU – Крупнейшие производители сланцевой нефти в США на фоне падения цен зафиксировали в первом полугодии 2015 года чистый убыток, следует из финансовых отчетностей компаний.

В течение прошлого года все производители работали в условиях высоких цен на нефть. Так, в 2014 году средняя цена марки Brent составила $99,4 за баррель. При этом в июне прошлого года цена поднялась до $115 за баррель. Однако затем цены рухнули на фоне слабого спроса и роста добычи, и к концу года Brent стоил $63 за баррель, а WTI - ниже $63.

Средняя цена на нефть марки Brent в первом полугодии 2015 года составила $59,7 за баррель, в результате чего большинство крупнейших производителей сланцевой нефти в США получили отрицательные финансовые показатели. Так, чистый убыток EOG Resources составила $164,5 млн против чистой прибыли за аналогичный период прошлого года в $1,4 млрд. Выручка компании сократилась более чем в 1,5 раза - до $4,8 млрд.

Whiting Petroleum получила за полгода убыток в $255,4 млн по сравнению с прибылью в первом полугодии 2014 года в $260,5 млн. Чистый убыток Concho Resources составил $113 млн, тогда как в прошлом году за этот период компания получила прибыль в $103 млн. Обе компании уменьшили выручку на треть - до $1,1 млрд и $950,9 млн, соответственно. Отрицательный результат Noble Energy составил $131 млн против $392 млн прибыли в 2014 году, выручка сократилась в 2 раза - до $1,5 млрд.

Только Occidental Petroleum за отчетный период получила чистую прибыль в размере $196 млн против $2,2 млрд.

Именно на американских производителей сланцевой нефти в ноябре прошлого года ОПЕК, отказавшаяся снижать добычу нефти, возложила ответственность за стабилизацию рынка, упавшего к тому времени на 40%. По словам министра энергетики ОАЭ Сухейли Мухаммеда аль-Мазруи, эти компании виновны в избытке нефти на рынке. И решение картеля о сохранении квот на добычу ударило по сланцевой добыче в США, отмечал главный секретарь ОПЕК Абдалла эль-Бадри.

В начале 2015 года аналитики Raiffeisenbank полагали, что сложившийся уровень цен приведет к постепенному сокращению добычи сланцевой нефти в Штатах, а это, возможно, сбалансирует спрос и предложение. Эксперты прогнозировали, что цены на нефть вернутся к уровню, который позволит разрабатывать текущие сланцевые проекты в Америке, но сделает недостаточно рентабельной разработку большинства новых. По их оценкам, такой уровень может находиться в диапазоне $55-65 за баррель.

Однако уже весной компании, добывающие сланцевую нефть в США, в течение нескольких месяцев подряд сигнализировали о готовности увеличить добычу на фоне роста цен. В мае EOG Resources заявила о готовности нарастить добычу, если цены на нефть удержатся на уровне в $65,9 за баррель. Другие добывающие компании говорили о том, что будут увеличивать объем извлекаемой нефти, если цена на нее достигнет $70 за баррель.

Между тем результаты полугодия свидетельствую о том, что Whiting Petroleum приумножила объемы добычи в 1,5 раза - до 24,6 млн баррелей, Concho Resources - на 42%, достигнув показателя в 17,1 млн баррелей, Noble Energy - на 34%, до 25,3 млн баррелей. EOG же увеличила добычу по сравнению с аналогичным периодом 2014 года всего на 5% - до 52,2 млн баррелей, а Occidental Petroleum, прогнозировавшая ранее повышение добычи на 2015 год, по результатам прошедших шести месяцев сократила объем производства почти в 2 раза - до 59,7 млн баррелей.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
33 мнения. Оставьте своё
№1 sliva 13 августа 2015 10:45
0
Инерция и в природе и в экономики одинаково действуют. И пройдет может год когда эти компании при таких ценах окончательно в минус не уйдут.
№2 Доброгор 13 августа 2015 11:31
+1
на фото - обычные качалки по типу бакинских либо саудовских) сланцевые вышки выше) из-за необходимости вкачивать воду/раствор под давлением) здесь же - просто насос с электродвигателем)
----------
Слава Роду, Богам и Предкам Нашим!
№3 altair 13 августа 2015 11:49
+3
Картинка совсем не к месту. Станки качалки ставят там, где использование погружного центробежного насоса невыгодно, ввиду упавшей производительности скважины.
Что касается "сланцевых вышек", Вы уж определитесь в терминах. Буровые вышки ставят в момент бурения скважины и только. Для эксплуатации никаких вышек не надо. Операция гидроразрыва пласта (выполняется агрегатами на мобильной технике)тоже никак не связана с вышками абсолютно.
№4 Химера 13 августа 2015 10:45
+8
Ну так давайте порадуемся,за наших заокеанских " партнёров"...
За что они боролись,на то и напоролись...
№5 im59 13 августа 2015 10:55
-1
Вот не надо было рыть другому яму.
№6 VladimirNET 13 августа 2015 16:29
0
Этим надо:
чем больше они получат убытков - тем меньше денег
уйдет на войну в других странах, включая Украину.
№7 VladimirNET 13 августа 2015 16:27
0
По экспорту газа - США на первом месте в мире, sad
по экспорту нефти - Россия на первом месте.
№8 avtobulkin 13 августа 2015 10:47
+5
А как они хотели? Хотели чтобы потеряла только Россия?
№9 im59 13 августа 2015 10:56
-1
Именно этого они и хотели. Но fuck-you
№10 Дочь Бориса 13 августа 2015 10:52
+17
Такие вот они эти сланцы...

№11 Гидросолдат 13 августа 2015 10:59
+7
Ноги Обамы?
№12 pollar 13 августа 2015 11:19
+3
Обама никогда бы до такого не додумался, а это потомственный русак из внуков 1957 года!
№13 Дочь Бориса 13 августа 2015 13:57
0
Это Африка. Возможно Кения.
№14 Red Bear 13 августа 2015 10:57
+1
Бог шельму метит! desantura
----------
Red Bear
№15 петр вотинов 13 августа 2015 11:06
+1
Ну и пустыня на месте разработки!
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№16 Полиграф Шариков 13 августа 2015 11:11
+4
russian ну и ладушки
----------
Я не господин, господа все в Париже!
№17 odissey-oleg 13 августа 2015 11:12
0
Мексиканская трагедия, сланцевая революция (уничтожение всего вокруг), жёлтая река... правильной дорогой идут товарищи.
№18 Россиянин-301 13 августа 2015 11:14
+1
Они еще и за то, что экологию своими сланцевыми технологиями "засрали" ответят!
№19 Кипелов Сергей 13 августа 2015 11:15
0
получили убытки...

могли бы и по рыжей морде получить...
№20 Крикс 13 августа 2015 11:21
0
Обослалась со сланцами слань...
№21 sdv1405 13 августа 2015 11:32
+6
Ещё в 2012 такие монстры, как Шелл, Шеврон, БП РАСПРОДАЛИ свои сланцевые участки, а эти всё долбятся башкой в стенку biggrin Правду говорят - если ты не видишь в схеме лоха, значит лох - ЭТО ТЫ lols
№22 realex 13 августа 2015 11:38
0
Апокалиптическая картинка, однако...
№23 Виктор_1955 13 августа 2015 11:56
+1
Вот только в пустыне имеет смысл разрабатывать сланцевые месторождения. Потому что убивать практически нечего. Но не в густонаселенной Европе.
№24 Ябывдул 13 августа 2015 11:40
0
Странно. Получается около миллиона ббл в сутки добыча, если верить цифрам в конце. Саудиты добывают 10 миллионов ббл в сутки.
Т.е. их выручка просела в 10 раз больше сланца. Смысл такой ценой сланец разорять?
№25 Kant 13 августа 2015 12:22
-5
Цитата: altair
Картинка совсем не к месту. Станки качалки ставят там, где использование погружного центробежного насоса невыгодно, ввиду упавшей производительности скважины.
Что касается "сланцевых вышек", Вы уж определитесь в терминах. Буровые вышки ставят в момент бурения скважины и только. Для эксплуатации никаких вышек не надо. Операция гидроразрыва пласта (выполняется агрегатами на мобильной технике)тоже никак не связана с вышками абсолютно.

Картинка не для таких "умных", а просто, что тема Нефть.
№26 Косыгин Алексей 13 августа 2015 12:26
-1
Не понимают США, что если они из крупнейшего импортера превращаются в экспортера, то они превращаются из привлекательного рынка, на который все хотят попасть, в конкурента, которого хочется уничтожить.
Смысл торговать нефть за доллары, если она им не нужна? Проще переходить на рынки Азии и торговать за юани со всеми вытекающими последствиями.
№27 VladimirNET 13 августа 2015 16:35
+1
> Смысл торговать нефть за доллары, если она им не нужна?

Вы правы (в общемировом масштабе):
если бы все их предприятия были государственными, как и ФРС:
то ихняя же валюта назад им бы вообще не была нужна.

Повезло миру - что это не так!
Частным предприятиям и самому государству США - доллары нужны!
Первым - чтобы платить зарплату,
вторым - чтобы платить долги и проценты по ним в ФРС.
№28 AEF 13 августа 2015 19:41
+1
"... Смысл торговать нефть за доллары, если она им не нужна?....."

Вся эта Амерская затея со сланцевой нефтью направлена против Российского экспорта нефти, чтобы сбить мировые цены на нефть. Им выгодна дешёвая нефть и разорение Российских компаний, добывающих и экспортирующих нефть и нефтепродукты, а следовательно, и истощения бюджета России из-за недополучения нефтедолларов.
№29 котейка 13 августа 2015 12:56
0
Вот в такой ужас превращается земля при разработках? Так это пустыня. А во что превратился бы Донбасс, если бы добыча сланца началась на его территории? Чем думал и думал ли вообще бывший президент, заключая договор с американскими и прочими компаниями? Или всё внимание ушло на подсчет полученных и планируемых барышей?
№30 Vol))) 13 августа 2015 13:10
+1
Ну так само собой, он же рассчитывал золотыми батонами питаться, а не хлебом с лучшего чернозема Донбасса
№31 Бином Ньютоноff 13 августа 2015 15:04
+1
Не исключено, что компании по добыче сланцевой нефти уже давно обанкротились если бы ИГ (исламское гос-во) не продавало, через Турецких посредников, "неизвестным" покупателям нефть на сумму $2 млн. в день. Куда эта нефть уходит? Уж не трансформируется ли нефть Ближнего Востока в американскую сланцевую?
№32 vlad07 13 августа 2015 16:23
0
Думаем нормально,, т.е. реально у крупнейших зарубежных нефтедобывающих корпораций за время высоких цен накопилось столько средств...что они могут еще 100 лет в убыток работать...кроме Российских..вроде Роснефти, Наши благополучно всё вывели в зарубежные банки где их "четко" зафиксировали и арестовали ..ну, а остальное вы знаете..остальное просрали...
№33 ATP 14 августа 2015 21:53
-6
Этот пузырь лопнет в октябре. Что весьма вероятно опрокинет экономику США уже в начале ноября.