Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Китай объяснил, почему не голосовал за трибунал по MH17 в совбезе ООН

Китай объяснил, почему не голосовал за трибунал по MH17 в совбезе ООН

Заместитель главы МИД Китая Чэн Гопин сказал, что воздержание от голосования - выражение поддержки российским партнерам.

Заместитель главы МИД Китая прокомментировал, почему представитель КНР в Совбезе ООН отказался голосовать за резолюцию о создании трибунала по поводу катастрофы, произошедшей с «боингом» в Донбассе.

— Китайская сторона воздержалась от голосования, и именно таким образом мы оказали РФ содействие. В практике внешней политики принято оказывать содействие такого рода своим партнерам, — рассказал российским журналистам замглавы МИД Китая Чэн Гопин. — Мы настаивали, что расследование нужно проводить в режиме прозрачности. Мы против создания трибунала на базе ООН. Мы воздержались именно с целью выразить такую позицию, — сообщил Чэн Гопин участникам пресс-тура.

Напомним, во время голосования 29 июля 2015 года Совет Безопасности ООН не принял резолюцию о создании трибунала. 11 стран-участниц проголосовали «за», три государства, в их числе и Китай, воздержались, а Россия воспользовалась своим правом вето, таким образом заблокировав принятие документа.

Ранее СМИ приводили позицию представителя Китая в Совбезе ООН. Он пояснял решение своей страны неэффективностью создания трибунала.

— Это не поможет семьям жертв, не поможет установить факты катастрофы. Поэтому Китай воздержался, — отметил представитель Китая.

— Россия готова продолжать содействовать проведению полного независимого и объективного расследования причин и обстоятельств гибели малайзийского авиалайнера с опорой на положения резолюции СБ 2166 в целях выявления виновных и их последующего наказания, — сказал постоянный представитель РФ при СБ ООН Виталий Чуркин на заседании.

Президент России Владимир Путин заявил, что учреждение трибунала нецелесообразно и преждевременно. К тому же остается немало вопросов и к самому расследованию авиакатастрофы, в которой погибло 298 человек.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
40 мнений. Оставьте своё
№1 shax 19 августа 2015 18:21
+11
Китайцы были против трибунала,по этому
воздержались.Восток,кувалду им в душу.
№2 Сталь 19 августа 2015 18:25
+13
Ну и правильно! Китайцам спасибо за поддержку.
№3 zazira 19 августа 2015 18:33
+5
Воздержались - какая нах поддержка ? Назови за последний год хотя бы одно голосование в Совбезе ООН где Китай голосовал против? Не назовешь - Китай, старый хитрый лис, всегда воздерживается.
----------
№4 Кузя Прутко 19 августа 2015 19:05
+14
Например вопрос по Сирии. Они поддержали Россию.
Не нужно учить страну с 4 - тысячелетними историческими корнями, как правильно жить. Они сами кого хочешь научат. Поступили так, как посчитали правильным. Это наш бой. Достаточно того, что наши друзья воздержались от голосования. Кстати, как ты думаешь, как америка и европа восприняли их шаг? Наверное не как просто воздержание, а как помощь России и солидарность с нею. Посему, дело сделано.
----------
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник
№5 3aTeuHuk 19 августа 2015 22:16
+1
Китай от России отвернется как только ему эта дружба перестанет быть выгодна.
Сегодня мы дружим с Китаем против Запада а завтра Китай с западом против нас а может мы с Западом против Китая. Черт его знает, что завтра будет.
Политика грязное дело.
№6 Sargas55 19 августа 2015 19:25
0
Например - 09.08.08. Когда Китай заявил что....
А вы не помните, что тогда заявил Китай?..
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№7 Annelise 19 августа 2015 19:53
+6
И тем не менее это поддержка, насколько Китай завязан на Европу и Америку. и если его товарам объявят санкции... Китайцы вежливо оказались следовать воле Америки. Но с чего им нарываться. они и так, по сути подписываются за нас.А в сущности, кто мы им? Если бывшие братья по крови, не знают как бы ещё нагадить.
№8 tvchem 19 августа 2015 18:30
+15
Если против создания трибунала, то и проголосовать надо против. Тот кто воздержался - тот не определился по вопросу выставленному на голосование, а не против. Слабо оказалось. Твк и надо было сказать:"Мы испугались, но сделали что могли в сложившейся ситуации".
№9 Шуудан_шаман 20 августа 2015 10:47
0
Китайцы не в теме. Они далеки от происходящего на украине и в случае чего, если вдруг Россия не вывезет и будет всё таки обвинена в катастрофе боинга, не хотят потерять лицо. Восток дело тонкое.
№10 Waygres 19 августа 2015 18:31
+2
позиция Китая выглядела бы более солидарной, если Китай проголосовал бы против...
№11 port 19 августа 2015 18:33
+12
Китай традиционно старается выбирать нейтральные решения и не лезть в чужие ссоры и споры
№12 Историк 19 августа 2015 19:15
+4
Ну подождите! Это не чужие споры. Это международное событие, имевшее и имеющее большой резонанс. По всем нормам расследование его должно проводиться под эгидой ИКАО. И этого и любого другого подобного. А ну как в Китае упадет чей-то самолет, а пиндосы обвинят китайцев и тоже трибунал потребуют.
№13 Tora1911 19 августа 2015 19:38
+7
Все верно, но в данном контексте Китай проголосовал нейтрально, еще и потому, что у КНР и Малайзии дружественные отношения, и проголосовать против трибунала по катастрофе,где большинство погибших малайзийцы, было-бы обидно. Поэтому Китай воздержался. В общем, Россия довольна и Малайзия не обиделась, а США и Европа надули губы.
№14 vasilito 19 августа 2015 19:10
+15
Голосование Китая против было бы абсолютно неуместно. Достаточно нашего вето. Зачем выводить противостояние на новый уровень, включая в него Китай? Просто это не тот вопрос и по большому счету Китай он не касается. Так что, Чэн прав в том, что воздержание от голосования, это поддержка. И западные партнёры это тоже именно так и понимают.
----------
В мире нет страны, милей России.
№15 Язон динАльт 19 августа 2015 18:33
+6
Насколько я помню Китайская сторона ещё с времён войны в Югославии поддерживала нас в ООН.
№16 Анастас 19 августа 2015 18:34
+16
ежики довольно:

Мы и не сомневались, что Китай нас поддерживает! А что он не голосовал против - так он вообще не любитель резких решений. Национальный характер такой, ептить!
№17 Йож 19 августа 2015 18:34
+6
Мы за вас, но молча... В глубине души. Азия такая азия.
№18 Sargas55 19 августа 2015 19:27
+6
Не сделать гадость, в иное время - не малая доблесть...
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№19 Крикс 19 августа 2015 18:38
+5
Мы не против,мы воздержались,потому,что сегодня Россия - наш выгодный партнёр.А завтра будет завтра.Возьмём и решим,что следствие бывает лишь после суда.
№20 dm98900 19 августа 2015 18:38
+3
Согласен с Ёжиками - такая позиция это и есть прямая поддержка по китайски - да о чём это мы??? Кто нибудь из форумчан верит в то что самолёт нейтральной страны в утеху себе сбила Россия???
№21 Yu63 19 августа 2015 18:40
+5
11 стран-участниц проголосовали «за»

Для объективности, надо взять 11 этих представителей, посадить на боинг и провести следственный эксперимент с теми же укр.диспетчерами и.т.д...
Чтобы перестали плясать на костях невинных жертв
№22 magnus8 19 августа 2015 18:43
+7
Позиция, которую озвучил представитель китайского МИД - это позиция "против" создания трибунала. Но Китай не увидел для себя политических или экономических плюсов в этой ситуации, поэтому не стал впрягаться за Россию - Китаю выгодно, чтобы у России были максимальные проблемы, чтобы в экономической части сотрудничества с Китаем Россия была сговорчивей в плане уступок. В данном случае Китаю было выгодно, чтобы Россия на голосовании оказалась фактически одна без поддержки против "всего цивилизованного мира". И эти оправдания только лишь усиливают впечатление о двуличии (в западном понимании) китайской дипломатии - если они не увидят политических/экономических профитов, они отойдут в сторону с абстрактными комментариями аля "мир всему миру" и не поддержат Россию.

По моему глубокому убеждению, те, кто призывает изо всех сил в десны целоваться с Китаем - опасно заблуждаются.
№23 kreker 19 августа 2015 18:44
+2
думаю, что воздержаться и проголосовать против, это практически одно и тоже. Примерно как в терминологии ВМФ "не рекомендуется и "запрещено" практически слова синонимы. Правда в ВМФ есть исключения rtfm
№24 Йож 19 августа 2015 18:45
+2
Китай всегда будет делать с вами деньги как партнер, и всегда помолится за вашу победу как союзник. Азиатская хитрожопость.... простите, дипломатия по китайски.
№25 Уралмаш 19 августа 2015 18:50
+4
Я думаю такая позиция Китая была согласована с Россией. Не надо шапкозакидательством заниматься, мол зассали, надо было против и тд. Там наверху лучше знают, что делать Китаю, чем местные эксперты...
----------
Yankee Go Home!
№26 magnus8 19 августа 2015 19:11
0
Крайне вряд ли, что такая позиция была согласована с Россией - России очень не выгодно в одиночестве голосовать, особенно сейчас.

Позиция Китая была бы гораздо сильнее и логичнее, если бы этот представитель объяснил отказ голосовать недостатком информации о ходе расследования, наличием у предлагаемого трибунала и плюсов, и минусов, а также прочими сомнениями, в итоге приведшими к "отказу от выражения мнения" (воздержанию). А так - банально не захотели на ровном месте неудовольство Малайзии и запада вызывать, а Россию убаюкивают, что "мы на самом деле против, мы поддерживаем Россию"...
№27 redadar 19 августа 2015 18:54
0
Если вдуматься, то как можно говорить про трибунал, когда еще идет расследования и бог его знает когда оно закончится.
Зато для того, чтобы сделать из нас виноватых им много не понадобится, про лояльность их судов акционеры ЮКОС очень много могут рассказать.
№28 Сантехник 19 августа 2015 19:12
+4
Надо осознавать, что трибунал - это суд, а не следственные действия. Пока следствие не доказало преступный умысел и не уличило виновных, все слова о трибунале - чисто политизированное представление. Цель - в любом случае очернить и обвинить Россию, не имея фактов - подтасовать и надавить на трибунал.

Запад на сегодня не имеет ни морали, ни совести, впряжется в любую подлость, как им скажут их заокеанские кукловоды. Примеров обмана общественного мнения - множество, помните, как Колин Пауэлл тряс в ООН пробиркой со стиральным порошком? После этого Пентагон затратил почти триллион долларов на бомбёжки Ирака. А западное общество не усомнилось.

Китай в любом случае, если касается России, либо поддержит, либо промолчит. В очереди на уничтожение - он следующий, поэтому вся их политика по отношению к России - чуть поддерживать, ограждаться Россией как щитом, ждать, когда противники измотают свои силы. И это прекрасно осознают в Вашингтоне, не распыляясь, все силы направлены на Россию, даже пришлось ослабить давление на любимый нефтяной Ближний Восток. Даже с Ираном готовы наступить на горло своей песне, лишь бы России насолить - и это понятно, у американцев не отнять чувство, откуда им жаренным запахнет. Судя по их дебатам в сенате и по количеству цитирования слов "Россия" и "Путин" сенаторы задницей чуют, откуда придёт то, что не ждали.
№29 alyonywka 19 августа 2015 20:56
0
А какой может быть суд, если результаты расследования засекречены?
№30 саеноб 19 августа 2015 19:20
+1
Если для вето требовалось бы два голоса против, Китай голосовал бы против. А так просто воздержался. Зачем платить больше? Чтобы посмотреть на яйца в профиль?
№31 Sam 19 августа 2015 20:04
-2
Цитата: zazira
Воздержались - какая нах поддержка ? Назови за последний год хотя бы одно голосование в Совбезе ООН где Китай голосовал против? Не назовешь - Китай, старый хитрый лис, всегда воздерживается.

Он (Китай), в настоящее время созерцает как далее будут развиваться распри у пендосовских прихлебателей и рф. кто будет "давить массой" - к тому китай и примкнет. азиаты такие азиаты ......
Топикстартеру за коммент - плюсстопятьсот ! четко сказал.
№32 Mixa 19 августа 2015 20:11
+1
Китай знает, что без России ему быть рабом США, но и Россию Китай не хочет видеть на много мощней себя. Поэтому Китай будет помогать России ровно столько, что бы не остаться один на один с США. Но не более. С моей колокольни это нормально и ожидаемо, так и должно быть в данном случае.
№33 DrRusuas 19 августа 2015 20:15
0
И на том спасибо!!!
№34 А.Роман 19 августа 2015 20:39
-2
Хитрож..е бестии. Вот кто на самом деле - опасен... belay
№35 Elena77772 19 августа 2015 21:26
0
А почему Китай должен был накладывать вето? Ведь заранее говорили,что Россия будет против.Не надо заводить новых "братушек",хватит и укродурцев. Армия и флот. С остальными-взаимовыгодные отношения,но не больше. Ихмо,как пишут в этих тырнетах. Дурацкое слово какое-то:-)
----------
Хочу жить в мире Орловских,Макаренко и иже с ними...у них так все зашибись. Согласна даже на Бажовых.Там вообще круто:-D
№36 berd71 20 августа 2015 16:29
0
Это не слово, а аббревиатура: Имею Мнение Хрен Оспоришь.
№37 GrayWolf 19 августа 2015 21:37
0
Для двухмиллиардного Китая 300 человеческих жертв просто смешно.
----------
Если задеть горшок, из него плеснёт то, чем он наполнен.
№38 снусмумрик 19 августа 2015 21:57
+1
Все прекрасно понимали что Россия наложит вето. Даже пугать пытались-от безысходности- мол, кто ветирует, тот и виноват. Судьба трибунала была, в общем-то, известна. Те кто голосовал "за", просто еще раз козырнули перед старшим. А Китай всегда на одной стороне - на своей собственной, он всегда делает то что ему выгодно. Только в отличие от многих других не ловит ветер перемен, а следует своим курсом. Просто сейчас мы попутчики, и если возникает угроза с которой Россия справится сама, то просто не вмешивается. По мне, так такая независимая и прагматичная позиция лучше клятв а вечной дружбе с последующим ударом в спину в самый неподходящий момент.
№39 Крошка Ко 19 августа 2015 22:14
+2
Порой воздержание от голосования лучше голосования против. Что дали бы два голоса против? Тот же самый результат, что имеем сейчас. Вето оно на то и вето, что в единственном числе уже сила. А так воздержавшиеся страны, кроме Китая это вроде Венесуэла и Ангола, показали, что мозги и совесть у них все еще в нужном месте, да и вообще есть они у них. Спасибо им.
№40 marina_aleksandrova 19 августа 2015 23:19
0
Цитата: Сантехник


Китай в любом случае, если касается России, либо поддержит, либо промолчит. В очереди на уничтожение - он следующий, поэтому вся их политика по отношению к России - чуть поддерживать, ограждаться Россией как щитом, ждать, когда противники измотают свои силы.

А у нас что другие настроения? Как для нас воспринималась Сирия, разве ни как последний рубеж обороны (щит). Как Донбасс воспринимается? Что то из разряда проиграет он - проиграем и мы крупную партию. А наши действия сводятся к поддержке, но не ввязывании в конфликт. И ожидании, что враг ещё более ослабнет и просядет. Никаких резких движений, даже СЛОВ с нашей стороны в их адрес. Всё уверяют в дружбе и сотрудничестве.
Тоже самое делает Китай.
Если угроза ещё более приблизится к его границам, возможно будет действовать и более активно.
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...