Еще раз о мертвом сирийском ребенке в Турции

Еще раз, терпеливо повторяю, вы не в себе, вы не умеете ни читать, ни думать, ни писать. Вот специально для вас большими буковками, капсом, то есть, пишу, и попробуйте усвоить:

Я НИЧЕГО НЕ ПИСАЛ О ТЕМЕ ОБСУЖДЕНИЯ.

и ничью правоту я не признавал. А может вы просто не мне пишите? Внимательнее кнопочки нажимайте и мышкой кликайте.

Послушайте Сидорович, во первых на этой ветке обсуждается то что связано с темой, а остальное стало быть флуд. Во вторых ответчик предложил перестать делать рейтинг Политикусу на крови ребенка, тем самым практически требуя прекратить это обсуждение. В третьих в отличии от многих кто счел это, скажем, безнравственным, видя в этом попытку управлять мнениями других, вы же не нашли ничего предосудительного в комментарии Сергея, а стало быть согласны с его мнением. И в довесок благодарю Вас за столь лесную оценку моих комментариев, но право же сударь вы меня уже утомили своей недалекой попыткой сохранить лицо. Читайте внимательнее от начала, что бы не выглядеть так бледно.

Вы голимый демагог..., ТРГС.
1.Никто ничего не требовал. И это ключевое слово. Человек написал "не стоит"... Это его мнение, но никак НЕ УКАЗАНИЕ и не ТРЕБОВАНИЕ.
И человек вполне объяснил свое мнение. Мы можем с ним не соглашаться, но НЕ ЗАТЫКАТЬ ЕМУ РОТ необоснованными упреками.

2. Кто определяет коридор обсуждения? Вы? Или еще кто? Беседа идет, как идет и может делать некоторые зигзаги и отступления от основной темы.

3. А тот кто разве не пытается безнравственно управлять мнением других?

Ваше "утомление" меня мало волнует. Да и никого оно не волнует. Пишите по существу. А по существу, ваши упреки просто бредовы и лживы, если не бредовы. Читайте откуда угодно, ваша хрень видна с любого конца и под любым углом.

Вроде понятно все излагаю, а главное, фактически...

Вот оно как.

Ну что же это конечно ваше право, как вы считаете, оскорблять другого человека называя его "голимым демагогом", но порядочный и сильный человек всегда признает свою не правоту и не будет пытаться извратить суть спора, так обычно поступают люди без особых принципов. Бог с Вами, по крайней мере минимум 10 участников этой ветки так же признали Сергея достойным минуса, а значит я, входя в их число все же прав. Не считаю более необходимым дискутировать по этому вопросу и более к нему не вернусь.

Странную песню запел человек, начавший беседу с неприкрытого хамства. Демагог это не ругательство, а классификация и прием дискутирования... Правда, плохой прием.
Но как мне называть человека, который использует демагогические приёмы? Предложите свой вариант названия..., может он и понравится всем.

Вроде все ясно было из ваших письмен... Но ладно, коли не понимаете или делаете вид, разъясню



Вот это начало. Демагогия, ибо слишком не определено, чтобы хоть как-то определять... Тем более, что в этом "остальном" речь шла вполне по теме. Что здесь не так?

Вот дальше даю пример той самой голимой и я бы даже сказал голимейшей демагогии или врак или пустозвонства, выбирайте, что больше нравится.



1. Ничего не предлагал "отвечик".
2. Ничего не требовал, особенно "практически".

Вы очень любите себя и постоянно рассказываете о своих чувствах и переживаниях, которые никому, кроме вас не интересны... Не встречал ли я вас под другим ником? Просто даже странно, что не Колян кинулся со мной спорить, а абстрактная абревиатура "ТРГС"...

Большинство не всегда право... Это давно известное положение... И то, что вы человек большинства или коих большинство, не делает вас правым. Тем более, что, 100 человек или 1000 не посчитали его достойным минуса... Вот кстати, еще одно ваше демагогическое утверждение... Вы уравняли злобный минус и конкретный плюс, а проигнорировав тех, кто просто прошел мимо, не считая нужным плюсовать все, что ни попадется.

В Уркаине вот таких несколько сот тысяч или даже пусть пара-тройка миллионов минусеров убили всю страну и испортили жизнь остальным 40-ка миллионам сограждан... И тоже кричат: "Мы народ! Нас большинство!"

Вот оно как.

З.Ы. Вот это тоже демагогия:



Или это что? Признание вами вашей неправоты или в того, что вы человек без особых принципов или даже безо всяких принципов?
А у меня с вами и спора то не было. Вы влезли с какой-то мутью и на эту муть я вам все время и пытаюсь обратить внимание... Спорить то с вами пока не о чем.

Кстати, этот приемчик тоже есть у недобросовестных дискутеров. Не отвечать по существу, а когда прижали, НАЧАТЬ ОБИЖАТЬСЯ НА ЧТО-ЛИБО...
1. Вы по существу ответили НОЛЬ, а ведь я даже пункты поставил, чтобы легче вам было отвечать и не расплываться словесами.
2. Вы начали обижаться на вполне невинное и допустимое определение ваших дискуссионых приемов.

Все же вы очень похожи на одного персонажа под другим ником...
Ось воно як.