Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Американскую сланцевую энергетику ждут банкротства

Американскую сланцевую энергетику ждут банкротства

По мнению экспертов, опрошенных британской газетой Financial Times, американскую сланцевую энергетику ждет волна банкротств, связанных с падением цен на нефть. С начала нынешнего года уже обанкротились 16 энергетических компаний. Многие из оставшихся компаний, расходы которых на добычу или долги слишком велики, не переживут нынешние сложности.

По мнению британской газеты Financial Times, американская сланцевая энергетика, благодаря которой в 2009 году произошел резкий рост производства нефти в США, столкнется в ближайшее время с волной банкротств. Притом что в отрасли есть сильные компании, которые переживут сложности, связанные с падением цен на нефть, будущее многих компаний с большими расходами на производство или значительными долгами туманно. Как заявил газете глава подразделения по сырьевой сфере банка Citigroup Эдвард Морс: «В ретроспективе дешевые деньги и сложности с тем, чтобы найти подходящий предмет для инвестирования, привели к излишнему росту американского производства нефти. Компании, которые никогда не должны были появиться, появились». Поэтому сейчас сферу ждут серьезные изменений — эксперты ожидают волну покупок, слияний и банкротств.

По данным рейтингового агентства Standard & Poor`s, с начала нынешнего года уже обанкротились 16 энергетических компаний. Случай крупнейшего банкротства — в сентябре объявила себя банкротом компания Samson Resources, в 2011 году купленная консорциумом во главе с инвестфондом KKR за $7,2 млрд. Кроме того, по словам Томаса Уоттерса из Standard & Poor`s, рейтинг еще восьми энергетических компаний сейчас снизился до CCC или ниже, что означает, что « у них есть год или меньше до того, как у них закончатся деньги». По данным Moody`s, в среднем стоимость добычи барреля нефти американскими компаниями составляет $51, так что при цене на нефть около $46 за баррель для многих компаний производство становится убыточным. 1 октября проходит регулярный пересмотр банками возможных сумм кредитования, что также негативно скажется на слабых компаниях. Предыдущий пересчет происходил в марте—апреле, но тогда сфера еще ждала повышения цен на нефть, теперь эти ожидания сошли на нет, так что банки будут теперь более жестко оценивать имеющиеся резервы.

При этом, по мнению Марка Садегьяна из рейтингового агентства Fitch, банки постараются обойтись без слишком жесткого урезания кредитования: «Мы не ожидаем катастрофы. Банкам имеет смысл искать компромиссы, а не прижимать к стенке». Кроме того, многим компаниям удалось добиться серьезного снижения издержек — в некоторых случаях до 25% — и повышения производительности. Например, компания EOG Resources снизила стоимость бурения скважины с $6,1 млн в прошлом году до $5,5 млн. Другая компания, Whiting Petroleum, заявила, что использование новых методов может позволить увеличить производство на 40–50% при росте расходов лишь на 15%. Тем не менее, по мнению Financial Times, приспособление к новым условиям будет трудным и долгим, и многие компании, добывающие сланцевую нефть, не переживут его.

Яна Рождественская
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
27 мнений. Оставьте своё
№1 gayv 7 сентября 2015 08:54
+15
Чем пиндосам хуже, тем всему миру лучше!!!
№2 U29 7 сентября 2015 08:54
0
Юрьевич, что-то о второй сланец вой революции говорил, что уже идет.
№3 нуандр 7 сентября 2015 09:30
+10
По данным рейтингового агентства Standard & Poor`s, с начала нынешнего года уже обанкротились 16 энергетических компаний.

Источник: https://politikus.ru/events/57377-amerikanskuyu-slancevuyu-energetiku-zhdut-bankrotstva.html#comment
Politikus.ru

№4 geniusaf 7 сентября 2015 10:29
0
То что говорил Юрьев (он как инсайдер сланцевой отрасли много, что знает):
www.youtube.com/watch?v=YSvdywSqC8Y
№5 VladimirNET 8 сентября 2015 00:28
0
> То что говорил Юрьев

Напомню, что по добыче нефти и газа - Америка поднялась
именно из-за сланцевой революции, а по добыче газа
Америка вышла на первое место в мире.

Экспорт нефти и внутреннее потребление:
https://svspb.net/norge/neft.php

Экспорт газа и внутреннее потребление:
https://svspb.net/norge/gaz.php
№6 Кузьмич Кузьмичёв 7 сентября 2015 10:42
0
Юрьев говорил на Главрадио.
№7 Ant_Ares 7 сентября 2015 08:57
+5
А как же,обещанные трансатлантические поставки газа хохломе? ))
№8 U29 7 сентября 2015 08:57
0
Михаил Юрьев
№9 fdr1341 7 сентября 2015 09:07
+2
Да ничего их не ждёт, ничего не угрожает. У них есть технологии добычи, оборудование, месторождения. После ,,британские эксперты" можно не читать.
№10 regdan 7 сентября 2015 09:25
+4
Ну не знаю не знаю. Японская компания Itochu Corporation понесла убытки в 800 миллионов$ на этом сланцевом разводе.
№11 NBF5 7 сентября 2015 11:57
0
Это Вы зря. Вы бы хоть поинтересовались, как это делается, как добываются сланцевая нефть или газ? В отличие от обычной добычи, в сланцах приходится бурить весьма много скважин, глубоких и к тому же горизонтальных, что само по себе трудоёмко, хоть и отработана технология (у наших нефтяников тоже отработана). Потому что дебет скважин очень низок, даже если проводится гидроразрыв пластов, что, в свою очередь, чревато другими неприятностями. Первая из них экологическая, происходит дикая загаженность недр отравой, соответственно все водные ресурсы в районе добычи становятся отравленными, вот наверное, снижение издержек, о которых говориться в статье, это есть ещё большее загаживание недр.
№12 Крошка Ко 7 сентября 2015 09:07
+3
Америкосы такие америкосы. Сами себе геморрой насидели, а потом скажут, что это происки Путина.
Не помнят притчу об Икаре, высоко взлетели, а крылья-то в воске...
№13 Крошка Ко 7 сентября 2015 09:08
0
Америкосы такие америкосы. Сами себе геморрой насидели, а потом скажут, что это происки Путина.
Не помнят притчу об Икаре, высоко взлетели, а крылья-то в воске...
№14 barbaris 7 сентября 2015 09:08
+1
Пиндостан в печку diablo ! их уже заждалися черти, правда можно вывезти адекватных
№15 Нюша 7 сентября 2015 11:02
+3
Не надо!Вирус исключительности не выводится.Один америкос останется и он же "исключительный"!Заразит ещё.
№16 Physic 7 сентября 2015 09:17
+5
Изначально в истории со сланцевой нефтью дело обстояло так, как повелевали законы маркетинга, т.е. заявления о стоимости ее, эквивалентной стоимости обычной нефти, были блефом, она просто должна стоить в 5-6 раз дороже нефти, добываемой традиционными способами. В праве на существование сланцевой нефти не откажешь. Видимо, пиндосы решили изначально демпинговать в поставках сланцевой нефти, но не хватило ресурсов (денег), а не месторождений.
Получилось как у Высоцкого
"Главно дело - чтобы воля, грит, была к победе.
Воля волей, если сил невпроворот, -а я увлекся:
Я на десять тыщ рванул как на пятьсот - и спекся!
Подвела меня - ведь я ж предупреждал! - дыхалка:
Пробежал всего два круга - и упал, - а жалко!"
№17 Димдим 7 сентября 2015 09:34
+2
Вся эта сланцевая история очень похожа на историю СОИ при Рейгане, т.е. при всех признаках блефа решает две конкретные задачи: продвигает некую "технологческую революцию", показывая, что США это еще ого-го. И позволяет осаживать развтие других сырьевых стран в обрабатывающие, путем гонки вооружений, или манипулированием ценами на углеводороды.Вот и получается, что убыточные в течении нескольких лет фирмы получают кредиты через банки ФРС. Что немыслимо, даже в либеральном капитализме.
№18 Hamradio 7 сентября 2015 09:55
+2
Пока эти компании держатся на плаву за счёт страховых выплат. Но лавочку уже прикрыли почти.
№19 Сантехник 7 сентября 2015 10:15
+3
Для США история со сланцевой нефтью - безубыточный проект в масштабах государства. Это не афёра, а точный расчёт. Для них цена добычи сланцевой нефти не столь важна, как импорт дешевой нефти. Была нефть по 120, стала по 45. Легко можно посчитать, сколько выиграли США. Грубо говоря, нефтедобывающие страны спонсируют добычу сланцевой нефти.
№20 engenius 7 сентября 2015 11:18
0
Возможно так и есть, так как США сейчас до сих пор импортирует почти половину нефти, восновном из КСА и Нигерии.

Но есть и другой нюанс. Федеральное правительство живет только с налогов, а нефтяной бизнесс часный полностью,а сланцевыми прректами занимались компании второго дивизиона - все это говорит о невозможности какой-то компенсации, да и экономика США так устроена, что старается регулирование государства всячески пресекать.
№21 not_x 7 сентября 2015 13:07
0
Финансирование сланцевых проектов идет через кредитно-инвестиционные фонды с использованием венчурных инструментов - в переводе на русский язык: пока дают деньги ( не важно, в кредит или в рамках какого-либо НИОКР) сланцевые проекты будут работать. Например, можно один извесный банк банк из страны Ф. можно оштрафовать на 10 млрд. за финансовые махинации, а можно закрыть глаза на них если он инвестирует 10 млрд. в рискованные операции со сланцевыми проектами ( с возможными убытками). Есть множество других "законах" способов накачки отрасли "дешевыми" деньгами. Кстати, программы НАСА это еще один пример проектов на грани банкротства - 50 лет не могут уже обанкротиться - пилят и пилят.
№22 AlexK 7 сентября 2015 11:01
0
Судя по изменению себестоимости сланцевой нефти (в статьях), не все тут так просто к сожалению. В начале писали, что с/с 80 долларов, потом 60, теперь уже 46 с возможным уменьшением. Так где же истина?!
№23 LesnikOld 7 сентября 2015 13:33
0
Цитата: AlexK
... Так где же истина?!

Истина рядом, нужно только внимательно присмотреться fellow
24 августа нефть падает с 45 до 42,6 и мы получаем "чёрный понедельник" - делаем выводы. Это сильный удар головой об дно. Было очень больно. biggrin
Ниже графики за 2015 год, совсем не радостные для сланца. Они наглядно показывают положение дел при падении цен на нефть. Так что писали всё правильно.
Сейчас подняли цену до 49,5 больной начал немножко дышать, но пока ещё очень плохонько. lols
Однозначно, кто-то кому-то морозит уши. Либо они сами себе на зло бабушке, либо Саудиты мстят бабушке. Но бабушка, точно, умирает.
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№24 engenius 7 сентября 2015 11:10
+1
Сейчас сланцевую нефть добывают в нефтеносных регионах, где нефть добываемая традиционным способом истощилась. Поэтому через пару лет и эти месторождения начнут истощаться. А потом нефть в США останется в труднодоступных сланцах, которых гораздо больше, но бурить их нужно гораздо чаще и разбросаны они по большим площадям. Вот тогда США придется сворачивать свою революцию, пока цены не вырастут, а американским инвесторам подсчитывать убытки.
№25 LesnikOld 7 сентября 2015 13:11
0
По мнению британской газеты Financial Times, американская сланцевая энергетика столкнется в ближайшее время с волной банкротств.

Нет ребята, она уже столкнулась в начале 2015 года. biggrin
Просто сейчас это начинает становиться достоянием общественности.

График падения сланцевых буровых за 2015 год.


График на начало 2015 года - никому не смешно?

Число буровых грохнулось, а добыча продолжает расти - бред рейтинговых агентств зашкаливает. facepalm
Лично я начал ржать с января месяца. tongue
(о чём собственно и говорил, только опять большинство не верило)
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№26 robinzon 8 сентября 2015 08:53
0
Ржать можно сколько угодно, только вот цены на нефть не растут, в отличие от цены на бензин biggrin
----------
Случайности не случайны (с)
№27 LesnikOld 8 сентября 2015 15:39
0
Да и ладно, пока пусть растут, это временное явление. fellow
Главное, что рынок и мир меняется в нашу пользу - надо просто подождать немножко.
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!