Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Генеральная ассамблея ООН в четверг признала право государств на реструктуризацию своего суверенного долга без вмешательства извне

Генеральная ассамблея ООН в четверг признала право государств на реструктуризацию своего суверенного долга без вмешательства извне

Генеральная ассамблея ООН в четверг признала право государств на реструктуризацию своего суверенного долга без вмешательства других государств и иностранных судов, это позволит в будущем избежать ситуаций, подобной той, с которой в последние десять лет столкнулась Аргентина, ведущая борьбу с американскими хедж-фондами.

Резолюция была принята большинством в 136 голосов. В ней прописываются девять "базовых принципов" по реструктуризации, в частности недопустимость "подрыва или ущемления" реструктуризации долга кредиторами, составляющими нерепрезентативное меньшинство. Они "обязаны выполнять решения, принятые большинством кредиторов", отмечается в тексте.

Одним из прав государств называется "суверенный" иммунитет от юрисдикции зарубежных внутренних судов и исполнения их решений в отношении реструктуризации суверенного долга". При этом отмечается, что "любые исключения должны толковаться ограничительно". Также говорится, что "любое суверенное государство имеет право разрабатывать свою макроэкономическую политику, в том числе в вопросах реструктуризации своего суверенного долга, действуя по собственному усмотрению".

С 2001 года Аргентина ведет финансовую и судебную борьбу с хедж-фондами США, которые отказались от предложенных долговых выплат по бондам.

Буэнос-Айресу удалось реструктурировать 93% своих долговых обязательств, однако владельцы 7% долга, не согласившись с условиями, инициировали судебное разбирательство, потребовав оплаты в полном объеме.

"Фонды-стервятники", как называют в Аргентине несколько частных инвестиционных хедж-фондов держателей ценных бумаг, в августе 2014 года выиграли в США дело о возмещении им государственного долга страны на сумму 1,33 миллиарда долларов. Буэнос-Айрес это решение не выполнил, после чего судья Томас Гриеса заблокировал 590 миллионов долларов, переведенных Аргентиной в счет оплаты уже реструктурированных долговых обязательств. Суд США, под юрисдикцией которого были выпущены эти обязательства, разъяснил, что Аргентина должна была прежде всего начать переговоры с кредиторами, которые не согласились на реструктуризацию долга, а с остальными договориться о переносе сроков платежей.

"За" резолюцию проголосовали 136 государств, "против" — шесть, среди них США, Канада, Израиль, Япония и Великобритания.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
93 мнения. Оставьте своё
№1 Юрга 11 сентября 2015 10:30
+44
Какое показательное голосование.
№2 Яра 11 сентября 2015 10:36
+24
Все шесть как на подбор - один карман
№3 Сергей_Захаров 11 сентября 2015 10:39
+7
С одной стороны, теперь трудней выбить свои деньги с должника, с другой стороны такие страны как Украина, Греция, Аргентина рискуют больше не получить кредиты или под очень большой процент....Время покажет.
№4 MarBel 11 сентября 2015 10:47
+11
Получается, что Украина теперь сама проведет "реструктуризацию" своих долгов? Результат известен заранее.
№5 Кузя Прутко 11 сентября 2015 11:02
+11
MarBel , под украину и писана эта резолюция. И как раз под момент оплаты евробондов. Не под Аргентину же. Узаконенное кидалово. Кстати , Аргентина могла уплатить все долги, если б американские крючкотворцы не нахимичили и не перекрыли счета, с которых планировалась оплата. Так что, Аргентина и дефолт - понятия несовместимые.
----------
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник
№6 Кузя Прутко 11 сентября 2015 11:10
0
Кстати. взято с сайта новостей при ООН
10.09.2014 — Делегаты 68-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН приняли резолюцию, призывающую разработать правовой документ по регулированию вопросов реструктуризации суверенной задолженности.

Резолюция «Меры в направлении разработки многостороннего правового рамочного документа для регулирования процессов реструктуризации суверенного долга» была принята 124 голосами «за». 11 делегаций выступили против и представители 41 страны – воздержались.
И кому верить?
----------
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник
№7 Леший 11 сентября 2015 13:01
0
против" — шесть, среди них 1 США, 2 Канада, 3 Израиль, 4 Япония и 5 Великобритания. где 6-ой , мати вашу .

ну а тут ваще сказка ,воруют сцуки голоса


была принята 124 голосами «за». 11 делегаций выступили против и представители 41 страны – воздержались. И кому верить?
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№8 ПацифистАСВК 11 сентября 2015 20:34
0
Не совсем так. Украине придется договориться с подавляющим большинством в соответствии с этой резолюцией. То есть как минимум еще и с Россией.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№9 Анастас 11 сентября 2015 10:47
+21
ежики задумчиво:

Тут другое интересно... выходит, Германия и Франция поддержали резолюцию? Вот это поворот! Среди "отрицантов" - ни одной страны Евросоюза. Великобритания не в счет - какая из нее страна Евросоюза.

Ось таки дела, малята...вечер перестает быть томным! Между ЕС и США сотоварищи пробежала черная кошка размером со среднего динозавра.

PS. Звиняйте, ошибка вышла, шестая страна - как раз Германия. Ну, с другой стороны, все логично - а как же греческие долги, да и не только греческие в таком контексте?

PPS. А вот то, что наши СМИ ее не называют - енто интересно...
№10 яРусский 11 сентября 2015 10:56
0
генассасамблея всего лишь может рекомендовать
№11 attorney 11 сентября 2015 11:11
0
на генассамблее - 193 голоса. Голосовали - 142. Возможно, Франция с Германией среди воздержавшихся. Сложно поверить, что они поддержали ...
№12 Викtor 11 сентября 2015 11:15
+1
Интересно, а коснётся это нашего долга ЮКОСУ, в процесс по которому мы так лихо ввязались и так бездарно продули?
Моё мнение - не надо было влезать, а посылать их лесом, а то теперь вроде как признали (раз влезли в судилище) и пытаемся теперь сказать что нас это не касается.
№13 Черный пес 11 сентября 2015 12:21
+2
Цитата: Викtor
Интересно, а коснётся это нашего долга ЮКОСУ, в процесс по которому мы так лихо ввязались и так бездарно продули?

Вы сначала внимательно разберитесь с этим вопросом. Тогда не будете переживать. Этот суд вообще не имеет прав и полномочий рассматривать такие дела, поэтому и решение его - просто болтовня.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№14 Викtor 11 сентября 2015 12:43
+2
Болтовня то болтовня, но проблем стране создал и ущё создаст немало.
Придётся что-то доказывать, оправдываться, судится за незаконные аресты имущества РФ. Стоило ли судится, есле РФ итак "виновата во всём" априори? А так, раз судились (по их мнению), значит виноваты. Запад это сплошные сутяжники, только дай повод (хотя и он не обязателе, выдумают сами).
№15 AlexanderB 11 сентября 2015 11:19
0
Всё просто - Штаты потеряли одну шестёрку!
----------
Медицинские случаи я не комментирую.
Нечего сказать? Не лезь к микрофону! С. Лавров.
№16 Тур_Хиердал 11 сентября 2015 11:21
+1
Буэнос-Айресу удалось реструктурировать 93% своих долговых обязательств, однако владельцы 7% долга, не согласившись с условиями, инициировали судебное разбирательство, потребовав оплаты в полном объеме.


Это не тали тема, что Вы давеча освещали?
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№17 st-medan 11 сентября 2015 10:51
+5
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.

Кто шестой?
№18 Яра 11 сентября 2015 10:53
+3
По логике - Австралия...
№19 Анастас 11 сентября 2015 11:09
+8
ежики хмыкают:

Вскрытие западенских СМИ показало, что ГЕРМАНИЯ!

Еще один интересный момент - инициатор резолюции ЮАР. Страна БРИКС...
№20 dmitry.kovalevsky.9 11 сентября 2015 11:23
0
Должна быть еще Швейцария, с точки зрения пула резервных валют.
№21 нуандр 11 сентября 2015 10:38
+7
"За" резолюцию проголосовали 136 государств, "против" — шесть, среди них США, Канада, Израиль, Япония и Великобритания.

Источник: https://politikus.ru/events/57674-generalnaya-assambleya-oon-v-chetverg-priznala-pravo-gosudarstv-na-restrukturizaciyu-svoego-suverennogo-dolga-bez-vmeshatelstva-izvne.html Politikus.ru

Проголосовали почти те же уроды,что и в G 7(+/-1)....Пора наводить там порядок:

№22 serbsl 11 сентября 2015 10:31
+4
Применительно к Украинскому долгу , как это будет выглядеть?
№23 Людмила_Устинова 11 сентября 2015 10:34
+13
хм... в резолюции сказано "суверенное государство". По-моему, к руине это понятие не относится...
№24 serbsl 11 сентября 2015 10:35
+4
Фактически да, но миром правят юристы.
№25 Людмила_Устинова 11 сентября 2015 10:36
+3
Для серьезного юридического разбора слишком мало информации в новости.
№26 иной 11 сентября 2015 10:36
+5
Это слова или как угодно от ситуации можно переворачивать, но Украина - суверенное гос-во де-юре во всяком случае.
№27 topdon 11 сентября 2015 11:23
+1
украина нам долг не отдаст. Но америка голосовала против.
№28 balandparvoz 11 сентября 2015 11:46
0
Ей тоже должны и немало.
№29 Москаляка Ватникова 11 сентября 2015 17:06
0
Натурой бы взять... например землями ЮВ Украины...
№30 Алексей.Т 11 сентября 2015 10:46
+2
Здесь идет разговор о тех государствах, которые хотят вылезти из долговой петли(Аргентина, например). Тема очень важная. Ее обязательно подхватят эксперты. Их мнение обязательно опубликуем на нашем сайте.
№31 иной 11 сентября 2015 10:35
+3
у меня то-же первая мысль такая родилась, прочитав заголовок.
№32 иной 11 сентября 2015 10:42
+2
правой кнопкой на любом из существующих - копировать адрес изображения, видишь, это слито на ресурсы какие либо.... следовательно, в ответе видите там значок картиночки, жмем, https://адрес_картинки
№33 orochik 11 сентября 2015 10:48
0
[ img ]адрес%20картинки [ /img ]
только без пробелов
№34 Алексей.Т 11 сентября 2015 11:04
0
Выбираете картинку на каком-нибудь сайте. Наводите мышку, нажимаете правую кнопку и выбираете копировать URL картинки. Потом в текст своего комментария вставляете с помощью зеленого квадратика вверху. "https://" должно быть один раз. Если не получится свой комментарий можно сразу удалить. Если не получится спрашивайте...
№35 Алексей.Т 11 сентября 2015 10:36
+5
Украина дефолт не объявляла. Пусть выплачивают. Или пусть объявляют, но тогда им от МВФ ничего не светит.
№36 Suxar78 11 сентября 2015 11:09
+1
Скорее всего объявят, причем именно по российским кредитам.
№37 ПацифистАСВК 11 сентября 2015 20:39
0
Так дефолты не делают. Иначе бы все так делали. Тут или дефолт, или плати по всем заявкам.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№38 Suxar78 14 сентября 2015 14:37
+1
Им потянуть надо, что бы МВФ что нибудь да дало. А вот когда пойдёт платёж на 3 лярда, то можно и объявлять.
№39 walle-e 11 сентября 2015 11:05
0
Теперь миноритарные кредиторы не смогут воспротивится решению держателей основной части долга, как вчера на то надеялась Анастас.
№40 Анастас 11 сентября 2015 11:11
+2
ежики спокойно:

Когда эта резолюция вступит в силу - да. Но из текста непонятно, когда это произойдет, и имеет ли резолюция обратную силу.
№41 Иван Дроздов 11 сентября 2015 11:52
+3
не совсем так. В резолюции сказано - "непрезентативное меньшинство", обычно таким термином называют число менее 10% от существующей выборки. Аргентина здесь проходит с 7% миноритариев, Украина - нет. Так что идея Анастасии имеет место быть реализуемой. Но самое главное - резолюция запрещает внутренние суды над внешними долгами. Т.е. все судебные разбирательства по долгам переносятся в международные суды. Штаты при этом желчью захлебнулись, наверное...
Хотя надо будет посмотреть насчет исполняемости всего этого. Если Штаты завернут эту резолюцию на СБ ООН (скажут, что подрывает экономические устои целой страны), то будет ветировано.
№42 gres_berillij 11 сентября 2015 11:13
+1
Обычно такие решения не имеют обратной силы.
№43 филофей 11 сентября 2015 11:46
+2
подобные решения никакой силы не имеют...
№44 ckomopox 11 сентября 2015 10:32
+2
Да будет свет сказал электрик и перерезал провода?
№45 VVK_T 11 сентября 2015 10:33
0
Т.Е. Щеневмерские скакуны могут нам 3 ярда не платить?
Однако, какое голосование...
№46 anna_ni 11 сентября 2015 11:01
+4
По-моему речь идёт о частных инвесторах, фондах. Долгов государства перед государством это не касается. Это я так себе представляю. Иначе всё мировое право полетит в тартарары. Зачем тогда давать в долг вообще, подписывать договоры, основанные на международном праве, чтобы потом собралась ангажированная кучка(или под прессом, большого брата, например) и сказала:надо простить долги, мы прощаем и вы прощайте. Кто на такое согласится?
Деньги государства -это деньги народа.
№47 gres_berillij 11 сентября 2015 11:15
+1
Кроме того, обычно такие решения не имеют обратной силы.
№48 qomvu 11 сентября 2015 10:33
0
а хохлостанского долга перед РФ эта резолюция не коснётся, интересно?
№49 Простак 11 сентября 2015 10:33
0
А кто же шестая, не уж то ли "Вэлыка нация"
№50 Сергей_Захаров 11 сентября 2015 10:34
+2
в частности недопустимость "подрыва или ущемления" реструктуризации долга кредиторами, составляющими нерепрезентативное меньшинство. Они "обязаны выполнять решения, принятые большинством кредиторов", отмечается в тексте.
===============================================
Это что очередной камень в сторону России по Украинскому долгу? Однако.((( sad
№51 89рег 11 сентября 2015 10:54
0
Я так понимаю мы проголосовали за?
№52 Suxar78 11 сентября 2015 11:11
0
Да, скорее всего.
Но может быть так и надо было, так как Уркаина в любом случае начала бы заниматься черти чем. А Аргентину надо вытаскивать. Из 2-х зол выбрали меньшую.
№53 Иван Дроздов 11 сентября 2015 12:00
+1
Не прокатит. Даже с той позиции, что договорились о реструктуризации только 18ярдов из долга, что менее трети всего долга. Т.е. по резолюции применительно к Украине большинство долга не реструктурировано, а договорились с какими-то миноритариями... =)
Но опять же - пока неясно, касается ли это всех долгов или только частных. И даже если частных, и даже если (ну вдруг) Россию признают частным кредитором, все равно доля России с оставшимися миноритариями никак не вписывается в понятие "непрезентативная выборка кредиторов", потому что доля этих кредитов составит очень значимую часть долга.
№54 Иван Дроздов 11 сентября 2015 12:01
0
что за фигня? отвечаю одному, липнет к другому...
№55 Mishelikus 11 сентября 2015 10:35
+1
Такс. А чем это нам грозит в ракурсе отдачи Укропией 3 млрд. осенью? Чую что засада зреет, а почему незнаю...
№56 Mikhael 11 сентября 2015 10:35
+5
Господа не путайте Суверенный долг и государственный!
Придет Анастасия и все объяснит! ))) К 3 ярдам зелени РФ походу не относится!
№57 Саша с Южмаша 11 сентября 2015 10:40
+8
"Придет Анастасия и все объяснит! ))) К 3 ярдам зелени РФ походу не относится!"
***
Ёжики придэ - порядок наведэ!
№58 Анастас 11 сентября 2015 10:44
+9
ежики смеются:

Анастасия пришла и говорит bully - вы все совершенно верно сказали!

Речь идет о суверенных долгах перед частными кредиторами. Судьба долга одного государства перед другим государством решается в рамках межгосударственных двухсторонних переговоров. Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить, как Россия периодически дружественным странам списывает часть задолженности, и ведь никто не крякает, потому что... "а кому какое дело, что кума с кумом сидела".

Как раз поэтому Украина тянет наш долг в разряд коммерческих. Но ей не обломится - она может признать его таковым, его даже МВФ теоретически может признать таковым, а Россия будет настаивать на его государственном характере, и признает в ответ Украину банкротом. После чего все контакты с этой чудо-страной будут совершаться исключительно в рамках предоплаты, как и положено, когда ты имеешь дело с банкротом.

И как раз с учетом этого мы понимаем, почему Россия, как и подавляющее большинство стран, поддержала решение по реструктуризации.
№59 Алексей.Т 11 сентября 2015 11:08
+2
Было бы интересно вашу статью об этом прочитать...
№60 tigr1313 11 сентября 2015 10:36
0
"За" резолюцию проголосовали 136 государств, "против" — шесть, среди них США, Канада, Израиль, Япония и Великобритания._-----------------Где шестой(ая).
№61 dracula 11 сентября 2015 10:36
+1
очень любопытно.
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№62 Жак Кателино 11 сентября 2015 10:37
+1
Это не оон,это ОУН)
----------
Контрреволюция.Вандея навсегда!
№63 Юрга 11 сентября 2015 10:37
+3
Государственный долг, коим является долг Украинцы перед Россией, может быть реструктурирован только путём переговоров с заемщика с кредитором.
№64 Белый Кит 11 сентября 2015 10:41
+2
"против" — шесть, среди них США, Канада, Израиль, Япония и Великобритания.

Ох уж эти журналистские штучки! Перечислить пять стран, и полениться написать шестую. Терзают нехорошие сомнения - кто шестой?
№65 AgentK 11 сентября 2015 12:24
+2
А как же интрига?
Хотя догадаться не так уж и трудно. Достаточно вспомнить, кто ещё является самым подпиндосским лизоблюдом.
№66 Свейвр 11 сентября 2015 10:44
+2
Хмммм...
(sovereign debt) Задолженность правительств независимых государств. Когда мы имеем дело с долгами частных лиц или корпораций, обычно существует возможность использовать юридические процедуры, с помощью которых должников можно заставить заплатить проценты и сумму основного долга, а в случае неуплаты передать принадлежащие им активы кредиторам. Подобные юридические санкции невозможно использовать в отношении правительств, если только они не решат добровольно подчиниться юридическим процедурам. Существует определенный риск, что суверенный долг может стать предметом отказа от его погашения, уменьшения процентной ставки или пересмотра сроков погашения. Единственной защитой для кредиторов суверенного долга является страх заемщиков потерять репутацию: благодаря неплатежам заимствования в будущем могут стать для них трудными или дорогостоящими.

Собственно, хрен бы с ней, с Укропией. Вонять, конечно, сейчас начнут. Дескать, сама ГенАссамблея сказала, что мы (хохлы) можем русским не платить. Но у нас с хохлами ситуация однозначно в нашу пользу - у России есть механизмы внесудебного понуждения должника-Украины к погашению долга.

А вот почему пиндосы голосовали против - для меня загадка... Это жеж почти 19 триллионов (19 000 000 000 000 - двенадцать нулей, мля!) енотов! Что-то где-то они знают, чего мы, обыватели с другого края планеты, не видим.
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№67 Иван Грозный 11 сентября 2015 10:45
+1
"Азаров: Долг Украины в 3 млрд долларов перед Россией является государственным..."

а проголосовали про "суверенный".
№68 ziga 11 сентября 2015 10:53
+1
Не в тему: 9. 11 спецоперация ЦРУ.
№69 Semen Gorbunkoff 11 сентября 2015 10:56
+4
Цитата: Свейвр
Это жеж почти 19 триллионов (19 000 000 000 000 - двенадцать нулей, мля!) енотов!

Енотов не трогать!

и не обижать сравнениями
----------
Long Live Rock'n'Roll
№70 Holiday 11 сентября 2015 11:04
+1
Кто лизнул злодеям зад (кто шестёрка)?
----------
На любые сообщения о РБ и беларусах (равно иных дружественных государствах и народах) - сбегаются кровососы (подпиндосники в масках патриотов)... И гадят - пытаясь посорить братьев, очернив их в глазах друг друга.
№71 diss 11 сентября 2015 11:14
+1
Объясните мне пожалуйста как резолюцию могли принять если 2 страны имеющие право вето проголосовали против?
№72 Анастас 11 сентября 2015 11:18
+2
ежики поясняют:

По-видимому, не того формата вопрос. И вообще речь идет о резолюции рекомендательной силы - типа "надо разработать план, так дальше жить нельзя, давайте что-то делать..."

Теперь можно долго и упорно "что-то делать".
№73 Алексей.Т 11 сентября 2015 11:19
+3
"Вето" - это про совет безопасности, не путайте.
№74 diss 11 сентября 2015 11:20
+1
Спасибо, были такие подозрения...
№75 bob 11 сентября 2015 11:22
0
Вообще–то принятые законы, другие акты обратной силы не имеют.
Поэтому долги Украины будут возвращаться по–старому.
Но после этого решения ООН с кредитованием, во всяком случае поначалу, будут проблемы.
Например, фраза "нерепрезантивное меньшинство" вызывает массу вопросов.
№76 kazimir1 11 сентября 2015 11:50
0
возможно предложат залог...например территориями..как например сейчас германия пытается отжать острова у греции под видом погашения задолжености
№77 Иван Грозный 11 сентября 2015 11:28
0
вот и ответ про минские соглашения!

"Порошенко исключил продление минских соглашений на 2016 год"
https://news.mail.ru/politics/23270328/?frommail=1
№78 Mikhael 11 сентября 2015 11:36
+1
Скажите, а разве минские соглашения имеют ограничение по времени исполнения ?
Разве они не такого плана надо выполнить это, это и это, а если не выполнишь будет это и это?
№79 port 11 сентября 2015 11:29
0
с одной стороны, выглядит так, как-будто долги перед Россией хотят притырить
с другой стороны, то, что голосовали против сша и их марионетки, то видимо всё таки для России должно быть всё нормально в плане возврата долгов
№80 ОнжеБерды 11 сентября 2015 11:42
+1
Цитата: Анастас
...Ось таки дела, малята...вечер перестает быть томным! Между ЕС и США сотоварищи пробежала черная кошка размером со среднего динозавра.

Цитата: Свейвр
...Но у нас с хохлами ситуация однозначно в нашу пользу - у России есть механизмы внесудебного понуждения должника-Украины к погашению долга.

Ну, если Годзилла - "средних размеров динозавр"...
Евровласти вообще начинают переплёвывать пендосов по части "ума и сообразительности" и "перспективного мышления" с оттенком заранее обдуманного суицида. Интересная рисуется перспектива. Сегодня "суверенный" долг, завтра государственный, дальше просто манифест - кто кому должен, тому крест...
Потом кирдык системе кредитования в целом (или уже?), а заодно и остаткам международного права (которое и так - что дышло)...
И в итоге займы выдаются под залог родных и близких заёмщика, а вышибаются, если что, откровенно дубиной, утюгом и паяльником (потому что должно же хоть что-то как-то работать!).
В общем, верным путём идёте, господа толерасты! Прямо в наши 90-е или сразу транзитом - во времена драконов и нибелунгов.
Так вот вы какие, "сумерки богов"...
----------
Нагадил в комментах - не забудь хрюкнуть.
№81 филофей 11 сентября 2015 11:53
0
та есть методы и на костю сапрыкина... winked

В период с 11 по 16 января 1923 года французские и бельгийские войска численностью первоначально 60 тыс. человек (позднее до 100 тыс.) оккупировали всю территорию Рурского региона, взяв находящееся там мощности по производству угля и кокса в качестве «производственного залога» в обеспечение исполнения Германией своих репарационных обязательств. В результате оккупации было занято около 7 % послевоенной территории Германии, где добывалось 72 % угля и производилось более 50 % чугуна и стали.
№82 ОнжеБерды 11 сентября 2015 11:45
0
Впрочем, кто бы сомневался...
----------
Нагадил в комментах - не забудь хрюкнуть.
№83 Свой таракан 11 сентября 2015 11:49
0
У России много рычагов для возврата долга,было бы желание.Электроэнергия,газ,рынок труда,транзит и другое,прижать можно.
№84 ЖЕКА 11 сентября 2015 12:32
+1
Я , вероятно, грубо скажу.... Но как я понял сегодня США, Канада, Япония,Великобритания, Израиль и ещё некоторые буржуи фигурально выражаясь в ООН соснули )))) Это радует !!! То они всё время кровь из людей сосут , а тут не крови соснули.....
№85 Кипелов Сергей 11 сентября 2015 12:33
0
То есть, есмли Украина решит руструктурировать свой российский долг, мы получаем шиш с маслом?:
№86 ПацифистАСВК 11 сентября 2015 20:50
0
Тотальная необразованность людей просто подавляет. Сочувствую.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№87 BOEHPyK 11 сентября 2015 13:13
+1
Я так думаю, что у нас долг Украины под Евробонды, так что нам реструктуризация никаким боком не опасна, если только мы сами не простим.
№88 Olrg 11 сентября 2015 13:20
0
Ну, если одни имеют право печатать мировую валюту ни у кого не спрашивая, то другие имеют право не отдавать долги. Паритет всемирного бардака.
№89 orgonit7 11 сентября 2015 13:26
-1
Из статьи я понял так, что новые правила введены для того чтобы МИНОРИТАРНЫЕ держатели долга те МЕНЬШИНСТВО не крутило мозги стране которая утрясла реструктуризацию с большинством. И чтобы меньшинство не бегало в суды своей страны за решениями международного уровня. Что касательно долга Украины, он суверенный, но здесь нет частных инвесторов есть один государство Россия, нет меньшинства, нет большинства, есть ОДИН голос. Ну а там как судейские решат с формулировками. Но ведь Россия не соглашалась не реструктуризацию вот в чем заковыка.
Да и еще, даже если Россия не получит сразу эти 3 млрд, не беда, США, Англия, Франция, Германия и Израиль не получат значительно больше в сотни раз.
№90 King um 11 сентября 2015 13:35
0
Если поросенок будет ссылаться на то что предыдущее правительство брало с него и спрашивайте,то может Янек не пиотив погасить долги южными и восточными землями БУ.Хотя можно и Киевом забрать,со всеми радами и всем остальным.
№91 0661598675 11 сентября 2015 13:52
0
Еще один повод для конфронтации Украдины с Россией.
-------------
№92 Abrrr 11 сентября 2015 15:06
0
Насколько я понимаю всеми этими резолюциями можно подтереться пока они не приняты на уровне национальных законодательств. Как показывает практика в США решения какого либо суда США стоит выше какой-то резолюции ООН.
№93 grafsuvorov 11 сентября 2015 21:28
0
-"Генеральная ассамблея ООН в четверг признала право государств на реструктуризацию своего суверенного долга без вмешательства извне."
Что? Дошло???
"За" резолюцию проголосовали 136 государств, "против" — шесть, среди них США, Канада, Израиль, Япония и Великобритания. Те, что против -поставить раком, может опомнятся!!!...