Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Франция договорилась с Египтом о продаже «Мистралей»

Москва, 23 сентября - АиФ-Москва. Франция договорилась с Египтом о продаже двух вертолетоносцев типа «Мистраль», передает агентство Франс Пресс.
Сообщается, что президент Франции Франсуа Олланд и его египетский коллега Абдель-Фаттаха ас-Сиси достигли соглашения по условиям сделки.
Ранее СМИ сообщали, что переговоры тормозятся из-за того, что Египет считает заявленную стоимость слишком высокой.
По данным прессы, Египет может разместить «Мистрали» в Красном и Средиземном морях для их вмешательства в конфликты в Ливии и Йемене.
Напомним, Франция полностью расплатилась с Россией за разрыв контракта. По данным французских СМИ, сумма выплат составила 950 млн евро.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
77 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Плюс наши вертолеты - уже неплохо

Один вопрос-а Египту они каким боком вперлись??? 


Наши против не будут. А Египту для борьбы с ИГ они крайне необходимы.
Вертолёты действенны против групп ИГ.
Для быстрой высадки сил быстрого реагирования и управления этими силами.
Мистрали - корабли для средиземки. Потому Египет их купит. А у России закупит всё, чтобы их укомплектовать. И укомплектовывать их, похоже, будут явно не во Франции.
К тому же, строились Мистрали эти, похоже для охраны будущего Никарагуанского канала. А Египет их будет использовать для охраны канала Суэцкого.
Вертолёты действенны против групп ИГ.
Для быстрой высадки сил быстрого реагирования и управления этими силами.
Мистрали - корабли для средиземки. Потому Египет их купит. А у России закупит всё, чтобы их укомплектовать. И укомплектовывать их, похоже, будут явно не во Франции.
К тому же, строились Мистрали эти, похоже для охраны будущего Никарагуанского канала. А Египет их будет использовать для охраны канала Суэцкого.

А у меня второй вопрос: Кому франция с Египтом продают "Мистрали"? 

----------
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.

Конечно разместит. Только вертолеты ка52 и морпехи МО России.

Тогда и капитан наш :)

только флаг египетский

Может и так. Уже вполне раньше подобное организовывали. Опыт есть. Притом - положительный.

А где раньше, если не секрет? 


Арабо-израильские войны. Например, 50-е. Да и позже - тоже.

Спасибо!..))

Возьмут в бербоут-чартер.

Плюс наше техническое обслуживание всего навесного оборудования...

наше оборудование уже демонтируют

Так сами эти корабли заточены под наше навесное и все что крутится и летает, так что все оборудование поставится обратно, но уже египтянам.

Я бы сказал египтянамИ и свое, египетское...
А если они захотят наше поставить, то тут, я думаю, надо будет проводить дополнительные переговоры и будут дополнительные затраты...
А если они захотят наше поставить, то тут, я думаю, надо будет проводить дополнительные переговоры и будут дополнительные затраты...

Демонтируют, но он заточен под наше оборудование и чье-то другое ставить проблематично, тем более у Египта и России хорошие отношения, просто может не самое совершенное оборудование поставят, которое мы для себя используем

а может его и не демонтировать тогда?

Бизнесмены хреновы, слава богу, что эти корыта не будут плавать под российским флагом. Зато мы покупателя дружественного подобрали и сами наварились)).

Цитата: Калмык
Бизнесмены хреновы, слава богу, что эти корыта не будут плавать под российским флагом. Зато мы покупателя дружественного подобрали и сами наварились)).
в Сирии они бы нам сейчас пригодились для тех же целей. Как минимум прикрыть свои базы до их полного развертывания. Так что вопрос спорный. ИМХО.

В Сирии и крейсера "Москва" достаточно. Амерам судороги обеспечены. 


Эти корабли предназначены, в основном, для наступательных операций и высадки десанта. А после того, как мы уже по серьезному обозначили свое присутствие в Сирии, мало найдется желающих подплыть поближе, их просто нет. Я в своем комменте имел ввиду их последующее содержание и обслуживание, так как занимаюсь эксплуатацией оборудования made in France.

Мне что-то не верится, что цена будет дороже первоначальной или даже выше на 50 млн, как пишут некоторые. Очень смахивает на дезинформацию. Продадут с огромной скидкой, иначе это не рынок, а какие-то подковерные игры (пиндосы, например, надавили или договорились), тогда понятно. А чисто по-рыночному: если с первым покупателем не срослось, то другой это будет за это давать намного дешевле, из принципа даже.

Цитата: Калмык
слава богу, что эти корыта не будут плавать под российским флагом.
Лучший десантный корабль, доступный на сегодняшний день.
Зачем он российскому ВМФ? Ведь из-за океана сказали: «Не нужен».


Лучший десантный корабль?На сегодняшний день?Эт серьезно? 


Цитата: vovk
Лучший десантный корабль?На сегодняшний день?Эт серьезно?
Лучший на сегодняшний день – это «Америка», но он для ВМФ России не доступен.
Так что, да – это серьезно.

Один из лучших универсальных-Уосп,вообще то.И то,в американской доктрине ВМФ.Только,правда,как оружие агрессии.По сути,кастрированные авианосцы.

Так "Америка" это и есть дальнейшее развитие типов "Тарава" - "Уосп".

Цитата: vovk
Один из лучших универсальных-Уосп
«Уосп» - это американский корабль. «Америка», кстати, должна сменить его.
Я же подчеркнул – «доступный на сегодняшний день». А американские корабли при любом раскладе России не доступны.

Америка уже в строю,создана на базе Уосп.Планировали еще с десяток,второй уже на стапелях(Триполи).Оружие агрессии-для захвата побережья противника-вьетнамский вариант-оттуда ухи растут.Вопрос то в другом-оно нам надо?

Цитата: vovk
.Оружие агрессии-для захвата побережья
Любой десантный корабль – это «оружие агрессии», по вашему же определению, поскольку служит «для захвата побережья противника».
Более того, любое оружие является оружием агрессии, кроме стационарного, не способного поразить врага на его территории.

Это не мои слова
Это условия боевого применения.Вопрос в другом-нам зачем это надо?С кем воевать собрались то?В доктрину сдерживания УДК не вписываются.Плавающая мишень,требующая группы прикрытия-нам зачем это?Да и ниже подмеченно важное-по деньгам потянем?


Цитата: vovk
Это не мои слова
Кавычек и ссылок не увидел.
Цитата: vovk
В доктрину сдерживания
А что такое «доктрина сдерживания»? Никаких «доктрин сдерживания» в природе не существует.
Есть «Военная доктрина РФ». В ней есть статьи 22 и 31, которые определяют цели и порядок применения ВС за пределами России.
Цитата: vovk
зачем это надо?
Ответьте сами себе на вопрос: «Для чего нужны России ВДВ и морская пехота?», - и ваш вопрос отпадет сам собой.

Кавычки,ссылки-формализм это
Доктрина сдерживания как то в природе есть-можно сформулировать её по другому-причинение в ответ неприемлимого ущерба,думаю,в Карибском кризисе это было для американцев основным сдерживающим фактором.А для чего нужны Войска Дяди Васи-эт представление имею.Спасибо Вам за Ваше мнение.


Вопрос то в другом-оно нам надо?
Тут, скорее, уместнее будет вопрос - а по деньгам потянем?
ИМХО, корабли, аналогичные американским УДК, будучи оснащенные трамплинами по типу используемых на легких авианосцах, могли бы быть очень нам полезны. Во всяком случае, они были бы способны нести достаточное количество ЛА, таких же, что и на "Кузе" и как минимум способных обеспечить безопасное нахождение наших ПЛАРБ в районах их развертывания. А это уже большой ништяк. Ну и скажем честно, "Тарава", "Уосп", "Америка" чисто внешне - настоящие боевые корабли. А "Мистраль" - это паром...

в Египет кому продаст?

Цитата: пипл
Египет кому продаст?
Не продаст , а передаст. В счёт погашения денежного долга перед Россией.

-----------
P.S. Олланд тоже передаст. Подпакостил таки.. на переговорах.
Не пришлось бы снимать оборудование .. чтобы потом его опять монтировать.

Хранцузы нам заплатили за этот съем оборудования. Египтяне заплатят за установку, чем не бизнес 


Оланд передаст?

Цитата: пипл
в Египет кому продаст?


Для нас это хорошо или плохо?

Деньги вернули, так еще и по курсу их внутренняя стоимость выросла значительно, это раз. Вертолеты, возможно, продадим, это два. Французы как поставщики вооружений подгадили себе имидж, а они тут наши конкуренты. Это три. Египет нам скорее друг сейчас, чем враг, а значит это четыре. Я дилетант, но специалисты так пишут. Про минусы не видел практически ничего.
И от себя: наверное, тот факт, что мы не стали французов наказывать неустойками, тоже им рано или поздно припомнится и нам зачтется, а скорее всего уже договорились обо втихаря и полюбовно. Это уже пять.
И от себя: наверное, тот факт, что мы не стали французов наказывать неустойками, тоже им рано или поздно припомнится и нам зачтется, а скорее всего уже договорились обо втихаря и полюбовно. Это уже пять.

Цитата: bvrus
Про минусы не видел практически ничего.
А то, что российский флот не получит два новейших десантных корабля вы относите к «плюсам»?

Да, отношу к плюсам, потому что покупать оружие у потенциального противника - это верх глупости. Если купили для того, чтобы получить документацию на какое-то там оборудование, то это еще можно понять. А если честно пользоваться - то это верх глупости или цинизма. Так же как и верх глупости было продавать своему потенциальному противнику свои новейшие корабли (ну, если они действительно таковыми являются).

Цитата: bvrus
покупать оружие у потенциального противника - это верх глупости.
Перед войной Советский Союз покупал корабли в Германии и Италии.
Тоже верх глупости?


Тогда не было возможностей электронных закладок, которые могли в любой момент дорогущий корабль, танк и т.п. превратить просто в груду металла. А сейчас таких возможностей хоть отбавляй.

Цитата: Дмитрий Ко
Тогда не было возможностей электронных закладок
Вам разведка доложила, что французы сделали закладки?
Любое такое движение и поставщику настанет кабздец.
Вот это и будет называться «удар по репутации».
Хотя в случае полномасштабного конфликта России с НАТО, кому будет нужна эта самая «репутация»?
Троглодитам?

Цитата: Вито
Вам разведка доложила, что французы сделали закладки?
Любое такое движение и поставщику настанет кабздец.
Вот это и будет называться «удар по репутации».
Хотя в случае полномасштабного конфликта России с НАТО, кому будет нужна эта самая «репутация»?
Троглодитам?
Любое такое движение и поставщику настанет кабздец.
Вот это и будет называться «удар по репутации».
Хотя в случае полномасштабного конфликта России с НАТО, кому будет нужна эта самая «репутация»?
Троглодитам?
Вы сами же и ответили на свой вопрос.
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой

Цитата: Саныч
Вы сами же и ответили на свой вопрос.
На какой из трех заданных?
Два последние были риторическими.

А несколько ранее танки у пиндосов и наглов. А уж про авиадвигатели я ваще молчу - их и после войны покупали.

А Египет продаст России. Может сговор Франции, Египта и России ради сохранения лица и выгод одновременно.

У И.Коротченко в жж протоукры и наша либерасня подняли вой про то, что Россия облажалась. Можно полюбопытствовать.
https://i-korotchenko.livejournal.com/1168721.html
https://i-korotchenko.livejournal.com/1168721.html

Египет будет расплачиваться за Мистрали с Францией угадайте- первые буквы ЛЯ последующие ГУШКАМИ. Скажите как этих земноводных зовут! ЛЯ та та та рам па рам, ГУ рам та рам па пам, ШКА та ра рам МИ. ! . .

...Велосипед!...
-Ты знал, ты знал!
-Ты знал, ты знал!

Буратино!!! угадал? 


Так, значит, французы ничего не потеряли?
----------
Я родился и вырос в СССР
Я родился и вырос в СССР

С рафалями в Иране они в любом случае обломились, и это связывают не в последнюю очередь с их выходкой по Мистралям. Кому нужен такой поставщик, который в последний момент откажется поставлять оборудование или комплектующие, как это произошло с их поставками ракет в Аргентину, и та проиграла войну за Фолкленды, или как это произошло с документацией по ПВО Ирака, которую они передали пиндосам, вследствие чего вся эта иракская ПВО стала бесполезной? И вот мистрали.

Кому нужен такой поставщик,
Пока нужен.
С рафалями в Иране они в любом случае обломились, и это связывают не в последнюю очередь с их выходкой по Мистралям.
Вы, видимо, имели в виду Индию? А с выходкой по "Мистралям" это надо связывать как раз-то в самую распоследнюю очередь.

Ой, опечатался, конечно. Но очень часто связывают это как раз с мистралями. Писали также, что индусы вообще жестко поставили условие французам: остановите сделку с русскими по мистралям - это будет последней каплей в море наших сомнений по вашим рафалям.

остановите сделку с русскими по мистралям - это будет последней каплей в море наших сомнений по вашим рафалям.
Знаете, это просто кое-кому очень хочется выдавать желаемое за действительное. Все прекрасно понимают, что франки пошли на свое непопулярное решение под давлением пиндосов, а не по своей инициативе. И участие пиндосов в этой некрасивой истории ничуть не мешает индийцам покупать у них оружие. Что же касается подрыва репутации поставщика - и пиндосам и нам можно предъявлять претензии, однако ж ничего, занимаем первое и второе места по поставкам ВВТ.

Цитата: bvrus
С рафалями в Иране они в любом случае обломились
Иран никогда не собирался приобретать «Рафали».

как знать
Простой двух вертолетоносцев «Мистраль», которые Франция построила для России, но отказывается передавать из-за ситуации на Украине, обходится ежемесячно в сумму до €3 млн
----------
мысли пачкают мозги
мысли пачкают мозги

Цитата: ВОВА 63
Так, значит, французы ничего не потеряли?
Ничего.
Что бы ни говорили.

Только репутацию. :)))

Репутация, для них, - это что-то эфемерное
----------
Я родился и вырос в СССР
Я родился и вырос в СССР

Не понятно - почему все тут радуются. Осадочек то остался неприятный. Ожидания были? Были. На обороноспособность это сказалось? Да! Порты адаптировали? Да. Вертолеты модернизировали? Да. Людей обучили? Да. А что в ответ? Почти лярд? И все? Без компенсаций? Лягушатники нас унизили в глазах мирового сообщества, а мы?.... Неприятно. Осадочек остался! Неплохо бы его компенсировать. Достойно. Кстати, за названия наших городов и унижение их имен - ответить бы тоже надо.

Нас унизили? Они себя унизили. А расходы на обучение, и инфраструктуру они оплатили, так что мы с финансовой стороны не потеряли ничего. Эти адаптированные вертолеты мы продадим Египту, заработаем и люди будут с работой, а по всем направлениям от добычи металлов и до электроники это тысячи и десятки тысяч людей. Ну и сами будем эти вертолеты использовать только уже на судах собственного производства

всё это напоминает мне бизнес в 90е)))))

Все кругом - КОЗЛЫ.
Что Хранцузы, что егУптяне - предатели!
Что Хранцузы, что егУптяне - предатели!

Теперь нам остается взять кораблики у Египта в аренду на 20 лет и шоколад. Расплачиваться за аренду нашей экспортной военной техникой (+ дополнительнй навар на ней будет).

А что Египет будет делать с этими двумя лоханками и с соединением ударных вертолет? Вот загадка из загадок .....

Цитата: Toka
В Сирии и крейсера "Москва" достаточно. Амерам судороги обеспечены. 

Амерам может быть, а вот ускоренная переброска войск/оборудования для баз и их прикрытие с воздуха от игила (если понадобится) увы. Заявленная дальность Ка-52К 460 км. Это практически вся Сирия за исключением "аппендикса" на северо востоке. Даже если делить эти 460 напополам "туда-обратно" все равно это половина Сирии.
Сомневаюсь я что с амерами мы там воевать будем. А вот помогать правительственным войскам вполне можем

А вот ещё один ход из многоходовки- Демонтировать "на отъе бись" чтобы потом
ставить было проще!
Или вообще не демонтировать а ИКД (знающие- поймут)

ставить было проще!
Или вообще не демонтировать а ИКД (знающие- поймут)


Во сколько Египту обойдется содержание этих кораблей? Страна не богатая. Похоже, Египет здесь только посредник.

Воз можно купила для перепродажи России, но если нет, то именно Россия еще на этом заработает тк нужно будет оборудовать их системами связи демонтированными ранее. Напомню, что эти корабли строились по стандартам России, а не ЕС.

Цитата: vovk
Один вопрос-а Египту они каким боком вперлись??? 

Возможно они волшебным образом окажутся у России...предположение...

Ни кто не какие Мистрали продавать нам не будет,деньги дали саудиты для войны в Йемене и базирования в персидском заливе-противодействия Ирану.Игил не противники Египту и Саудитам,в Сирии армия Египта воевать не будет.Смысл в том,что армия-Египет,деньги-Саудиты и гегимония в регионе БВ.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.