Добавить публикацию
Обсуждаемое
Украинцы надели вышиванку на памятник Пушкину комм. 159 Украинцы надели вышиванку на памятник Пушкину
Лондонская театральная постановка «Ромео и Джульетта» комм. 107 Лондонская театральная постановка «Ромео и Джульетта»
Задержан стример, угрожавший «напихать в рот» участникам СВО комм. 84 Задержан стример, угрожавший «напихать в рот» участникам СВО
Еврея Блинкена сводили в нацистское кафе комм. 82 Еврея Блинкена сводили в нацистское кафе
Согласно новому закону, ТЦК будет изымать автомобили у украинцев комм. 79 Согласно новому закону, ТЦК будет изымать автомобили у украинцев
Опрос
Популярное
Андрей Фурсов, Алексей Гончаров: Непризнанный гений просм. 19816 Андрей Фурсов, Алексей Гончаров: Непризнанный гений
Белокурая Эва Флардингербрек пытается пробудить европейцев просм. 16574 Белокурая Эва Флардингербрек пытается пробудить европейцев
«Линия Зеленского» под Харьковом существует. Но есть нюанс просм. 15826 «Линия Зеленского» под Харьковом существует. Но есть нюанс
Задержан стример, угрожавший «напихать в рот» участникам СВО просм. 15663 Задержан стример, угрожавший «напихать в рот» участникам СВО
Maxar опубликовала снимки удара по аэродрому Бельбек просм. 14730 Maxar опубликовала снимки удара по аэродрому Бельбек
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
В Перу трансексуалов отнесли к «психически больным» +174 В Перу трансексуалов отнесли к «психически больным»
Михаил Жарский, скромный «писарь» со звездой Героя +152 Михаил Жарский, скромный «писарь» со звездой Героя
Задержаны 15 сотрудников МВД и начальник за организацию незаконной миграции +113 Задержаны 15 сотрудников МВД и начальник за организацию незаконной миграции
«Ошибаться можно - врать нельзя» +94 «Ошибаться можно - врать нельзя»
Глава МВД потребовал жестких мер при злоупотреблении мигрантами условий пребывания в РФ +94 Глава МВД потребовал жестких мер при злоупотреблении мигрантами условий пребывания в РФ
Видео
«Фёдоров вскрыл Царьград» 21-05-2024 «Фёдоров вскрыл Царьград»
Дроноводы ВС РФ уничтожают пехоту противника 21-05-2024 Дроноводы ВС РФ уничтожают пехоту противника
Штурмовое подразделение ВСУ, бросив оружие бежит 21-05-2024 Штурмовое подразделение ВСУ, бросив оружие бежит
Огонь по беспилотнику ВСУ 21-05-2024 Огонь по беспилотнику ВСУ
Прибыл на «мирную» конференцию в Швейцарию 21-05-2024 Прибыл на «мирную» конференцию в Швейцарию

Франция договорилась с Египтом о продаже «Мистралей»

25-09-2015, 12:07 • Опубл.: Монте-Кристо • Просм.: 11676 • Комм.: 77 • События в мире
+48
Франция договорилась с Египтом о продаже «Мистралей»

Москва, 23 сентября - АиФ-Москва. Франция договорилась с Египтом о продаже двух вертолетоносцев типа «Мистраль», передает агентство Франс Пресс.

Сообщается, что президент Франции Франсуа Олланд и его египетский коллега Абдель-Фаттаха ас-Сиси достигли соглашения по условиям сделки.

Ранее СМИ сообщали, что переговоры тормозятся из-за того, что Египет считает заявленную стоимость слишком высокой.

По данным прессы, Египет может разместить «Мистрали» в Красном и Средиземном морях для их вмешательства в конфликты в Ливии и Йемене.

Напомним, Франция полностью расплатилась с Россией за разрыв контракта. По данным французских СМИ, сумма выплат составила 950 млн евро.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
77 мнений. Оставьте своё
№1 ↑ bomber.pe2 25 сентября 2015 12:09
+3
Плюс наши вертолеты - уже неплохо
№2 ↑ vovk 25 сентября 2015 14:17
+1
Один вопрос-а Египту они каким боком вперлись??? shok
№3 ↑ alexSevernyFlot 25 сентября 2015 15:07
+4
Наши против не будут. А Египту для борьбы с ИГ они крайне необходимы.
Вертолёты действенны против групп ИГ.
Для быстрой высадки сил быстрого реагирования и управления этими силами.
Мистрали - корабли для средиземки. Потому Египет их купит. А у России закупит всё, чтобы их укомплектовать. И укомплектовывать их, похоже, будут явно не во Франции.
К тому же, строились Мистрали эти, похоже для охраны будущего Никарагуанского канала. А Египет их будет использовать для охраны канала Суэцкого.
№4 ↑ Allon 25 сентября 2015 15:27
+1
А у меня второй вопрос: Кому франция с Египтом продают "Мистрали"? shok
----------
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.
№5 ↑ Гагарин77 25 сентября 2015 12:10
+2
Конечно разместит. Только вертолеты ка52 и морпехи МО России.
№6 ↑ bvrus 25 сентября 2015 12:57
+1
Тогда и капитан наш :)
№7 ↑ karatek 25 сентября 2015 14:19
0
только флаг египетский
№8 ↑ alexSevernyFlot 25 сентября 2015 15:08
+1
Может и так. Уже вполне раньше подобное организовывали. Опыт есть. Притом - положительный.
№9 ↑ Мир-Труд-Май 25 сентября 2015 18:29
-1
А где раньше, если не секрет? smile
№10 ↑ alexSevernyFlot 25 сентября 2015 18:33
+1
Арабо-израильские войны. Например, 50-е. Да и позже - тоже.
№11 ↑ Мир-Труд-Май 25 сентября 2015 20:03
-2
Спасибо!..))
№12 ↑ sudovod66 25 сентября 2015 21:35
0
Возьмут в бербоут-чартер.
№13 ↑ Коловрат 25 сентября 2015 12:10
+3
Плюс наше техническое обслуживание всего навесного оборудования...
№14 ↑ o.erdyneev 25 сентября 2015 12:21
+5
наше оборудование уже демонтируют
№15 ↑ Коловрат 25 сентября 2015 13:42
0
Так сами эти корабли заточены под наше навесное и все что крутится и летает, так что все оборудование поставится обратно, но уже египтянам.
№16 ↑ o.erdyneev 25 сентября 2015 13:48
+1
Я бы сказал египтянамИ и свое, египетское...
А если они захотят наше поставить, то тут, я думаю, надо будет проводить дополнительные переговоры и будут дополнительные затраты...
№17 ↑ Дмитрий Ко 25 сентября 2015 13:54
+1
Демонтируют, но он заточен под наше оборудование и чье-то другое ставить проблематично, тем более у Египта и России хорошие отношения, просто может не самое совершенное оборудование поставят, которое мы для себя используем
№18 ↑ Москаляка Ватникова 26 сентября 2015 12:37
0
а может его и не демонтировать тогда?
№19 ↑ Калмык 25 сентября 2015 12:16
0
Бизнесмены хреновы, слава богу, что эти корыта не будут плавать под российским флагом. Зато мы покупателя дружественного подобрали и сами наварились)).
№20 ↑ Клоныч 25 сентября 2015 12:23
+3
Цитата: Калмык
Бизнесмены хреновы, слава богу, что эти корыта не будут плавать под российским флагом. Зато мы покупателя дружественного подобрали и сами наварились)).

в Сирии они бы нам сейчас пригодились для тех же целей. Как минимум прикрыть свои базы до их полного развертывания. Так что вопрос спорный. ИМХО.
№21 ↑ Toka 25 сентября 2015 12:30
+3
В Сирии и крейсера "Москва" достаточно. Амерам судороги обеспечены. biggrin
№22 ↑ Калмык 25 сентября 2015 15:41
+2
Эти корабли предназначены, в основном, для наступательных операций и высадки десанта. А после того, как мы уже по серьезному обозначили свое присутствие в Сирии, мало найдется желающих подплыть поближе, их просто нет. Я в своем комменте имел ввиду их последующее содержание и обслуживание, так как занимаюсь эксплуатацией оборудования made in France.
№23 ↑ bvrus 25 сентября 2015 13:01
+3
Мне что-то не верится, что цена будет дороже первоначальной или даже выше на 50 млн, как пишут некоторые. Очень смахивает на дезинформацию. Продадут с огромной скидкой, иначе это не рынок, а какие-то подковерные игры (пиндосы, например, надавили или договорились), тогда понятно. А чисто по-рыночному: если с первым покупателем не срослось, то другой это будет за это давать намного дешевле, из принципа даже.
№24 ↑ Вито 25 сентября 2015 13:38
+7
Цитата: Калмык
слава богу, что эти корыта не будут плавать под российским флагом.

Лучший десантный корабль, доступный на сегодняшний день.
Зачем он российскому ВМФ? Ведь из-за океана сказали: «Не нужен».
facepalm
№25 ↑ vovk 25 сентября 2015 16:29
0
Лучший десантный корабль?На сегодняшний день?Эт серьезно? shok
№26 ↑ Вито 25 сентября 2015 18:38
+7
Цитата: vovk
Лучший десантный корабль?На сегодняшний день?Эт серьезно?

Лучший на сегодняшний день – это «Америка», но он для ВМФ России не доступен.
Так что, да – это серьезно.
№27 ↑ vovk 25 сентября 2015 19:21
0
Один из лучших универсальных-Уосп,вообще то.И то,в американской доктрине ВМФ.Только,правда,как оружие агрессии.По сути,кастрированные авианосцы.
№28 ↑ HOLLAND 25 сентября 2015 20:04
+1
Так "Америка" это и есть дальнейшее развитие типов "Тарава" - "Уосп".
№29 ↑ Вито 25 сентября 2015 20:06
+6
Цитата: vovk
Один из лучших универсальных-Уосп

«Уосп» - это американский корабль. «Америка», кстати, должна сменить его.
Я же подчеркнул – «доступный на сегодняшний день». А американские корабли при любом раскладе России не доступны.
№30 ↑ vovk 26 сентября 2015 00:10
-1
Америка уже в строю,создана на базе Уосп.Планировали еще с десяток,второй уже на стапелях(Триполи).Оружие агрессии-для захвата побережья противника-вьетнамский вариант-оттуда ухи растут.Вопрос то в другом-оно нам надо?
№31 ↑ Вито 26 сентября 2015 09:16
+6
Цитата: vovk
.Оружие агрессии-для захвата побережья

Любой десантный корабль – это «оружие агрессии», по вашему же определению, поскольку служит «для захвата побережья противника».
Более того, любое оружие является оружием агрессии, кроме стационарного, не способного поразить врага на его территории.
№32 ↑ vovk 26 сентября 2015 11:04
-1
Это не мои слова smile Это условия боевого применения.Вопрос в другом-нам зачем это надо?С кем воевать собрались то?В доктрину сдерживания УДК не вписываются.Плавающая мишень,требующая группы прикрытия-нам зачем это?Да и ниже подмеченно важное-по деньгам потянем?
№33 ↑ Вито 26 сентября 2015 17:21
+6
Цитата: vovk
Это не мои слова

Кавычек и ссылок не увидел.
Цитата: vovk
В доктрину сдерживания

А что такое «доктрина сдерживания»? Никаких «доктрин сдерживания» в природе не существует.
Есть «Военная доктрина РФ». В ней есть статьи 22 и 31, которые определяют цели и порядок применения ВС за пределами России.
Цитата: vovk
зачем это надо?

Ответьте сами себе на вопрос: «Для чего нужны России ВДВ и морская пехота?», - и ваш вопрос отпадет сам собой.
№34 ↑ vovk 27 сентября 2015 00:12
+2
Кавычки,ссылки-формализм это smile Доктрина сдерживания как то в природе есть-можно сформулировать её по другому-причинение в ответ неприемлимого ущерба,думаю,в Карибском кризисе это было для американцев основным сдерживающим фактором.А для чего нужны Войска Дяди Васи-эт представление имею.Спасибо Вам за Ваше мнение.
№35 ↑ HOLLAND 26 сентября 2015 09:29
+2
Вопрос то в другом-оно нам надо?



Тут, скорее, уместнее будет вопрос - а по деньгам потянем?
ИМХО, корабли, аналогичные американским УДК, будучи оснащенные трамплинами по типу используемых на легких авианосцах, могли бы быть очень нам полезны. Во всяком случае, они были бы способны нести достаточное количество ЛА, таких же, что и на "Кузе" и как минимум способных обеспечить безопасное нахождение наших ПЛАРБ в районах их развертывания. А это уже большой ништяк. Ну и скажем честно, "Тарава", "Уосп", "Америка" чисто внешне - настоящие боевые корабли. А "Мистраль" - это паром...
№36 ↑ пипл 25 сентября 2015 12:30
+3
в Египет кому продаст?
№37 ↑ боезапас 25 сентября 2015 12:39
+5
Цитата: пипл
Египет кому продаст?

Не продаст , а передаст. В счёт погашения денежного долга перед Россией. sad
-----------
P.S. Олланд тоже передаст. Подпакостил таки.. на переговорах.
Не пришлось бы снимать оборудование .. чтобы потом его опять монтировать.
№38 ↑ bvrus 25 сентября 2015 13:02
+1
Хранцузы нам заплатили за этот съем оборудования. Египтяне заплатят за установку, чем не бизнес biggrin
№39 ↑ Снайпер 25 сентября 2015 18:59
0
Оланд передаст?
№40 ↑ нуандр 25 сентября 2015 13:21
+4
Цитата: пипл
в Египет кому продаст?


№41 ↑ Ольвия 25 сентября 2015 12:35
0
Для нас это хорошо или плохо?
№42 ↑ bvrus 25 сентября 2015 13:09
+1
Деньги вернули, так еще и по курсу их внутренняя стоимость выросла значительно, это раз. Вертолеты, возможно, продадим, это два. Французы как поставщики вооружений подгадили себе имидж, а они тут наши конкуренты. Это три. Египет нам скорее друг сейчас, чем враг, а значит это четыре. Я дилетант, но специалисты так пишут. Про минусы не видел практически ничего.

И от себя: наверное, тот факт, что мы не стали французов наказывать неустойками, тоже им рано или поздно припомнится и нам зачтется, а скорее всего уже договорились обо втихаря и полюбовно. Это уже пять.
№43 ↑ Вито 25 сентября 2015 13:41
+4
Цитата: bvrus
Про минусы не видел практически ничего.

А то, что российский флот не получит два новейших десантных корабля вы относите к «плюсам»?
№44 ↑ bvrus 25 сентября 2015 13:50
+5
Да, отношу к плюсам, потому что покупать оружие у потенциального противника - это верх глупости. Если купили для того, чтобы получить документацию на какое-то там оборудование, то это еще можно понять. А если честно пользоваться - то это верх глупости или цинизма. Так же как и верх глупости было продавать своему потенциальному противнику свои новейшие корабли (ну, если они действительно таковыми являются).
№45 ↑ Вито 25 сентября 2015 13:54
+6
Цитата: bvrus
покупать оружие у потенциального противника - это верх глупости.

Перед войной Советский Союз покупал корабли в Германии и Италии.
Тоже верх глупости?
facepalm
№46 ↑ Дмитрий Ко 25 сентября 2015 14:02
+2
Тогда не было возможностей электронных закладок, которые могли в любой момент дорогущий корабль, танк и т.п. превратить просто в груду металла. А сейчас таких возможностей хоть отбавляй.
№47 ↑ Вито 25 сентября 2015 14:08
+4
Цитата: Дмитрий Ко
Тогда не было возможностей электронных закладок

Вам разведка доложила, что французы сделали закладки?
Любое такое движение и поставщику настанет кабздец.
Вот это и будет называться «удар по репутации».
Хотя в случае полномасштабного конфликта России с НАТО, кому будет нужна эта самая «репутация»?
Троглодитам?
№48 ↑ Саныч 25 сентября 2015 19:09
0
Цитата: Вито
Вам разведка доложила, что французы сделали закладки?
Любое такое движение и поставщику настанет кабздец.
Вот это и будет называться «удар по репутации».
Хотя в случае полномасштабного конфликта России с НАТО, кому будет нужна эта самая «репутация»?
Троглодитам?

Вы сами же и ответили на свой вопрос.
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
№49 ↑ Вито 25 сентября 2015 20:08
+6
Цитата: Саныч
Вы сами же и ответили на свой вопрос.

На какой из трех заданных?
Два последние были риторическими.
№50 ↑ HOLLAND 25 сентября 2015 14:08
+1
А несколько ранее танки у пиндосов и наглов. А уж про авиадвигатели я ваще молчу - их и после войны покупали.
№51 ↑ Яшмаа 25 сентября 2015 12:36
+1
А Египет продаст России. Может сговор Франции, Египта и России ради сохранения лица и выгод одновременно.
№52 ↑ Koloty E. 25 сентября 2015 13:48
0
У И.Коротченко в жж протоукры и наша либерасня подняли вой про то, что Россия облажалась. Можно полюбопытствовать.
https://i-korotchenko.livejournal.com/1168721.html
№53 ↑ MAPTOB 25 сентября 2015 12:39
0
Египет будет расплачиваться за Мистрали с Францией угадайте- первые буквы ЛЯ последующие ГУШКАМИ. Скажите как этих земноводных зовут! ЛЯ та та та рам па рам, ГУ рам та рам па пам, ШКА та ра рам МИ. ! . .
№54 ↑ УРАН 25 сентября 2015 13:09
+1
...Велосипед!...
-Ты знал, ты знал!
№55 ↑ bvrus 25 сентября 2015 13:10
0
Буратино!!! угадал? yahoo
№56 ↑ ВОВА 63 25 сентября 2015 12:53
0
Так, значит, французы ничего не потеряли?
----------
Я родился и вырос в СССР
№57 ↑ bvrus 25 сентября 2015 13:17
0
С рафалями в Иране они в любом случае обломились, и это связывают не в последнюю очередь с их выходкой по Мистралям. Кому нужен такой поставщик, который в последний момент откажется поставлять оборудование или комплектующие, как это произошло с их поставками ракет в Аргентину, и та проиграла войну за Фолкленды, или как это произошло с документацией по ПВО Ирака, которую они передали пиндосам, вследствие чего вся эта иракская ПВО стала бесполезной? И вот мистрали.
№58 ↑ HOLLAND 25 сентября 2015 13:38
+1
Кому нужен такой поставщик,



Пока нужен.


С рафалями в Иране они в любом случае обломились, и это связывают не в последнюю очередь с их выходкой по Мистралям.


Вы, видимо, имели в виду Индию? А с выходкой по "Мистралям" это надо связывать как раз-то в самую распоследнюю очередь.
№59 ↑ bvrus 25 сентября 2015 13:43
0
Ой, опечатался, конечно. Но очень часто связывают это как раз с мистралями. Писали также, что индусы вообще жестко поставили условие французам: остановите сделку с русскими по мистралям - это будет последней каплей в море наших сомнений по вашим рафалям.
№60 ↑ HOLLAND 25 сентября 2015 14:19
+2
остановите сделку с русскими по мистралям - это будет последней каплей в море наших сомнений по вашим рафалям.


Знаете, это просто кое-кому очень хочется выдавать желаемое за действительное. Все прекрасно понимают, что франки пошли на свое непопулярное решение под давлением пиндосов, а не по своей инициативе. И участие пиндосов в этой некрасивой истории ничуть не мешает индийцам покупать у них оружие. Что же касается подрыва репутации поставщика - и пиндосам и нам можно предъявлять претензии, однако ж ничего, занимаем первое и второе места по поставкам ВВТ.
№61 ↑ Вито 25 сентября 2015 13:48
+6
Цитата: bvrus
С рафалями в Иране они в любом случае обломились

Иран никогда не собирался приобретать «Рафали».
№62 ↑ sawamail 25 сентября 2015 13:37
-2
как знать

Простой двух вертолетоносцев «Мистраль», которые Франция построила для России, но отказывается передавать из-за ситуации на Украине, обходится ежемесячно в сумму до €3 млн
----------
мысли пачкают мозги
№63 ↑ Вито 25 сентября 2015 13:42
+7
Цитата: ВОВА 63
Так, значит, французы ничего не потеряли?

Ничего.
Что бы ни говорили.
№64 ↑ Glass 25 сентября 2015 13:46
0
Только репутацию. :)))
№65 ↑ ВОВА 63 25 сентября 2015 14:38
0
Репутация, для них, - это что-то эфемерное
----------
Я родился и вырос в СССР
№66 ↑ Yankuz 25 сентября 2015 13:18
+5
Не понятно - почему все тут радуются. Осадочек то остался неприятный. Ожидания были? Были. На обороноспособность это сказалось? Да! Порты адаптировали? Да. Вертолеты модернизировали? Да. Людей обучили? Да. А что в ответ? Почти лярд? И все? Без компенсаций? Лягушатники нас унизили в глазах мирового сообщества, а мы?.... Неприятно. Осадочек остался! Неплохо бы его компенсировать. Достойно. Кстати, за названия наших городов и унижение их имен - ответить бы тоже надо.
№67 ↑ Дмитрий Ко 25 сентября 2015 13:59
0
Нас унизили? Они себя унизили. А расходы на обучение, и инфраструктуру они оплатили, так что мы с финансовой стороны не потеряли ничего. Эти адаптированные вертолеты мы продадим Египту, заработаем и люди будут с работой, а по всем направлениям от добычи металлов и до электроники это тысячи и десятки тысяч людей. Ну и сами будем эти вертолеты использовать только уже на судах собственного производства
№68 ↑ Олег.Д 25 сентября 2015 13:23
+1
всё это напоминает мне бизнес в 90е)))))
№69 ↑ Светлана_Попкова 25 сентября 2015 13:37
0
Все кругом - КОЗЛЫ.
Что Хранцузы, что егУптяне - предатели!
№70 ↑ stinger 25 сентября 2015 13:45
0
Теперь нам остается взять кораблики у Египта в аренду на 20 лет и шоколад. Расплачиваться за аренду нашей экспортной военной техникой (+ дополнительнй навар на ней будет).
№71 ↑ Alex NN 25 сентября 2015 13:53
0
А что Египет будет делать с этими двумя лоханками и с соединением ударных вертолет? Вот загадка из загадок .....
№72 ↑ Клоныч 25 сентября 2015 13:59
+1
Цитата: Toka
В Сирии и крейсера "Москва" достаточно. Амерам судороги обеспечены. biggrin

Амерам может быть, а вот ускоренная переброска войск/оборудования для баз и их прикрытие с воздуха от игила (если понадобится) увы. Заявленная дальность Ка-52К 460 км. Это практически вся Сирия за исключением "аппендикса" на северо востоке. Даже если делить эти 460 напополам "туда-обратно" все равно это половина Сирии.
Сомневаюсь я что с амерами мы там воевать будем. А вот помогать правительственным войскам вполне можем
№73 ↑ Gljuck 25 сентября 2015 14:48
0
А вот ещё один ход из многоходовки- Демонтировать "на отъе бись" чтобы потом
ставить было проще!
Или вообще не демонтировать а ИКД (знающие- поймут)

popcorm
№74 ↑ hagel 25 сентября 2015 15:11
+1
Во сколько Египту обойдется содержание этих кораблей? Страна не богатая. Похоже, Египет здесь только посредник.
№75 ↑ orgonit7 25 сентября 2015 16:34
-1
Воз можно купила для перепродажи России, но если нет, то именно Россия еще на этом заработает тк нужно будет оборудовать их системами связи демонтированными ранее. Напомню, что эти корабли строились по стандартам России, а не ЕС.
№76 ↑ tigr1313 25 сентября 2015 17:36
0
Цитата: vovk
Один вопрос-а Египту они каким боком вперлись??? shok

Возможно они волшебным образом окажутся у России...предположение...
№77 ↑ ingwar60 25 сентября 2015 20:48
+1
Ни кто не какие Мистрали продавать нам не будет,деньги дали саудиты для войны в Йемене и базирования в персидском заливе-противодействия Ирану.Игил не противники Египту и Саудитам,в Сирии армия Египта воевать не будет.Смысл в том,что армия-Египет,деньги-Саудиты и гегимония в регионе БВ.