Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Идем на взлет: Казанский университет (КФУ) и еще 12 вузов вошли в престижный рейтинг THE

Идем на взлет: Казанский университет (КФУ) и еще 12 вузов вошли в престижный рейтинг THE

Казанский федеральный университет. Фото: Роман Кручинин/ РИА Новости www.ria.ru

На сегодняшний день в одном из самых известных международных рейтингов Times Higher Education (THE) представлено 13 российских университетов. Это МГУ, Санкт-Петербургский политехнический университет, Томский политехнический университет, Казанский федеральный университет, СПбГУ, МИФИ, Новосибирский госуниверситет, МФТИ, МИСиС, Томский госуниверситет, Уральский и Южный федеральные университеты, Бауманка.

Напомним, в прошлом году в рейтинге было лишь два российских университета - МГУ и Новосибирский госуниверситет. Причем МГУ сейчас занял 161-е место, а в 2014 году был 196-м.

Рейтинг THE оценивает образовательный процесс, научную работу, цитируемость, международную деятельность, доходы от взаимодействия с промышленностью.

Девять российских университетов из тринадцати, представленных в рейтинге, участвуют в программе повышения конкурентоспособности вузов 5:100.

Заместитель министра образования и науки Александр Повалко подчеркнул: "Мы понимаем, что сейчас результат достигнут за счет того, что можно было сделать в очень короткий срок. Но университеты системно вкладываются в развитие своей исследовательской базы, последовательно привлекают людей, и этот первоначальный скачок создан регулярными усилиями и администрации, и ученых, и студентов университета".

Казанский федеральный университет впервые вошел в международный рейтинг THE . По словам ректора университета Ильшата Гафурова, повлиять на рейтинговые агентства отечественные вузы никак не могут. И относятся к ним зарубежные эксперты очень строго. Так что эта оценка дорогого стоит.

Наиболее значимым параметром у Казанского университета стала цитируемость научных статей на английском языке. Чаще всего зарубежные коллеги ссылаются на работы казанских ученых, посвященные медицине и биотехнологиям. Всего публикационная активность у КФУ с 2010 года выросла в пять раз - с 280 до 1543 статей.

В научную и образовательную инфраструктуру было вложено более 7,4 миллиарда рублей. В КФУ создали 415 научных и учебных лабораторий, оснащенных самым современным оборудованием. Сейчас с университетом сотрудничают ученые с мировым именем из Японии, США и Европы.

Ильшат Гафуров обратил внимание на то, что Россию в рейтинге THE представляют преимущественно отраслевые политехнические вузы.

- Считается, что именно там сконцентрирована наука, - сказал он. - А классических университетов, таких как КФУ, там раньше вообще не было.

Текст: Ирина Ивойлова, Олег Корякин
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
33 мнения. Оставьте своё
№1 Александр Крым 1 октября 2015 20:39
+3
Дедушка Ленин, знал где учиться надо))))
№2 Хазарин 1 октября 2015 23:08
+3
То-то он еще не разлагается!
№3 Галина-Р 1 октября 2015 20:42
+9
Эх, нам бы еще государственников в Минобрнауки, а не этот либерастический серпентарий!
№4 Homo Politicus 1 октября 2015 21:42
+1
Вы полагаете, что Гарвард, Охксфорд, Йель, Принстон и т.д. дело рук государственников, а не либералов? Шизолибералов хватает везде равно как и шизопатриотов.
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№5 Галина-Р 1 октября 2015 22:54
+1
Я просто не знаю, были ли в Гарварде (1636 г.), в Оксфорде (XI в.), В Йельском университете (1701 г.) и Принстоне (1746 г.) либералы, и если были - то похожие ли на современных. На Западе ведь тоже образование сильно просаживается, об этом хорошо Андрей Фурсов рассказывает, который преподает и в США, и в Англии (у него есть одна из лекций Школы аналитики). Когда на смену даже не то что государственникам, а классическим либералам приходят шизолиберасты, любое дело государственной важности страдает. Вообще мне кажется, что мы с Вами разными словами об одном и том же говорим. Нет?
№6 Homo Politicus 1 октября 2015 23:28
+1
Политическая и экономическая (социальная, философская, техническая и т.д.) мысль тех лет имеет отличие от нынешней (например, то же кейнсианство).
Не могу исключить, что мы с Вами (в чем-то) имеем общий знаменатель.
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№7 Галина-Р 1 октября 2015 23:36
+2
Раз есть возможность не исключать - давайте не будем!
obnimaet
№8 Homo Politicus 1 октября 2015 23:48
+1
fellow
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№9 Хазарин 1 октября 2015 23:11
+2
Сам понял,что сказал,перечисленные вузы-колыбель консерватизма.
№10 Homo Politicus 1 октября 2015 23:43
+1
Возможно, для Вас это будет открытием (откровением), но понятия "либерал", "консерватор" и "государственник" имеют разные свойства связей (соотношений) между собой.
Например, Виталий Третьяков как-то сказал о своих социально-политических взглядах, что он относит себя к либерал-консерваторам. Вы полагаете, что он - не государственник? Вы полагаете, что его интересы России не волнуют? И либералы бывают консерваторами, и консерваторы бывают либералами. И либералы бывают государственниками.

Условно говоря, либерастия это когда "родитель № 1 и № 2", а либерал-консерватизм это, когда "пусть делают со своими .опами что хотят, но втихаря". А некоторое время назад государственникам было дело до того, чем граждане занимались своими задницами на досуге и за это была статья (Мужеложество). Вы полагаете, что это был государственный подход?
Полагаю, что и ВВП в немалой степени - либерал-консерватор. Разве он не государственник?
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№11 Черный пес 2 октября 2015 22:09
0
Цитата: Homo Politicus
Вы полагаете, что Гарвард, Охксфорд, Йель, Принстон и т.д. дело рук государственников, а не либералов?

Тут главное реклама. и Твои рейтинговые агенства. Твердить день и ночь всему миру, что это самые крутые университеты. А на самом деле пшик, надувание щек.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№12 Villina 1 октября 2015 20:43
+5
ТОМСК! Любимый город, город сильных умов и добрых сердец, моя любовь и альма матер!
№13 Ольга_Любимовамакарова 1 октября 2015 20:45
+2
и ведь ни чем и никак не выгонишь либер серпентарий
№14 Михаил Р.в. 1 октября 2015 20:46
+2
Юрий ZMAI тоже идёт на взлёт, у него рейтинг: +1.002.291 rus applodisment
----------
Δώσε μας ο Κύριος του Αυτοκράτορα της Ρωσικής Ορθόδοξης!
№15 ziga 1 октября 2015 20:47
+2
Окончил УАИ, для меня это лучший ВУЗ.
№16 Zolotoy 1 октября 2015 20:51
+3
Уфимский Авиационный? Есть у меня друзья оттуда, настоящие спецы!
№17 ziga 1 октября 2015 21:01
+1
1970..АД
№18 kontropupix 1 октября 2015 20:47
+4
Если какой то международный центр поднимает рейтинг наших ВУЗов - это что значит? Это значит - что уровень образования в них, как я могу продполагать - ПАДАЕТ! Таким образом - возможно - ведётся одобрение и поощрение балонской системы...стоит вообще задуматься...
Мне вот другое интересно - а когда у нас было ЛУЧШЕЕ образование и образовательная система - на каком месте их позиционировало это THEнепонятное агентство?
Мне кажется - вот в этом видео истина ближе...
[url=https://]https://www.youtube.com/watch?v=sfclVNotzec[/url]
№19 Галина-Р 1 октября 2015 20:51
+9
В порядке развлечения в рамках темы образования :)

№20 Александр Крым 1 октября 2015 20:58
+2
Давно так не смеялся))))) yahoo
№21 Хазарин 1 октября 2015 23:14
+2
Как бывший завуч- applodisment applodisment lols
№22 ТоварищЪ 1 октября 2015 21:22
+4
Нам, физтехам, смешно читать эти рейтинги.
----------
А часики то тИкают https://www.usdebtclock.org/
"Имплементаци западных ценностей" в переводе на нормальный язык " деньги на халяву"
№23 Черный пес 2 октября 2015 22:13
+1
Цитата: ТоварищЪ
Нам, физтехам, смешно читать эти рейтинги.

good
Разговаривал с человеком в штатах. Он закончил ФизТех. Потом в США закончил Массачусетский технологический (легче работу найти с местным дипломом).
Спрашиваю: и как? Если сравнить?
Он сказал: диплом Масс. Техн. - это как 3 курса ФизТеха.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№24 djammi1 1 октября 2015 21:24
+1
Чему вы радуетесь? Плакать надо. Этот рейтинг это ужас. А программа 5-100 это ужас в квадрате. Программа 5-100 там университеты которые выведены из под российского суверинитета.Они работают на международные транснациональные корпорации. Я сам из Нижнего Новгорода, помните был сказал, где зам. ректора Американец? Ещё Путин выступал, что у нас по школам шарят и таланты вывозят на гранты.
Прочьтите вот книгу Ольги Четврековой
Разрушение будущего. Кто и как уничтожаетсуверенное образование в России https://www.e-reading.club/bookreader.php/1038284/Chetverikova - Razrushenie buduschego.html
вот видео с автором об этой книги и об образовании https://youtu.be/0R3r5FY0waE
Как говорит Зергулио - прошу распространить
А всем патриотом обязательно к прочтению. Не дадим себя обмануть ))
№25 шпилька 1 октября 2015 21:32
+3
Не вижу причин для радости - фундаментальные основы образования в высших учебных заведения разрушаются точно так же, как и в школах. И получение почетного места в заграничном рейтинге это только подтверждает. Тем более главное, оказывается, - это количество публикаций по какой-то теме, интересной зарубежом.
№26 fiona 1 октября 2015 23:43
0
Очень приятно, что в этот список попал и мой вуз, хоть я и закончила его ещё до того, как он стал ЮФУ.
№27 nansen1980 1 октября 2015 23:55
0
смешно читать как ВСЕ ругают иностранное образование(нууу дибилыыы))) и щенячая радость что оказались в каких то списках =))))))
№28 Критик 2 октября 2015 00:10
+1
В Советском союзе была лучшая в мире система школьного и высшего образования, которую успешно разрушили либерасты.
Я несколько лет тому назад был приглашен из Питера на работу в Казань. До приезда относился к казанским татарам гораздо лучше. Процветают у начальства байские замашки, а у подчиненных-лизоблюдство. Т.к. в моей работе больше заинтересованы местные люди, чем я, то чувствую себя очень свободно и независимо, говорю только правду и прямо в глаза. Это очень бесит начальство, а мне на это наср..ть, т.к. меня уже зовут на работу в другие регионы, но я хочу закончить в Казани программу, которую сам наметил.
Не могу сказать про КФУ, но во многих ВУЗах работают чьи то родственники или знакомые. У многих на лице прописан уровень интеллекта.
Кстати, в казанских ВУЗах есть зачет по татарскому языку даже не для татар.

Для справки: по национальности я, как бы татарин, но считаю себя русским, булгарского происхождения
№29 Черный пес 2 октября 2015 22:16
0
Цитата: Критик
Кстати, в казанских ВУЗах есть зачет по татарскому языку даже не для татар.

В Татарстане с 92-го года оффициально 2 гос.языка. И в школах учат оба.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№30 Пчелка 2 октября 2015 05:00
+1
К этим рейтингам вообще нельзя серьезно относиться. По ним МГУ опережают или рядом с ним стоят канадские и американские университеты, в которые любой троешник может поступить и закончить. Какую бы науку не делали там профессора, что от этого студенту.
№31 Homo Politicus 2 октября 2015 23:12
0
Цитата: Черный пес
А на самом деле пшик, надувание щек.


facepalm Уважаемый! В статье русским по белому написано: Рейтинг THE оценивает образовательный процесс, научную работу, цитируемость, международную деятельность, доходы от взаимодействия с промышленностью.

Ж. Алферов за что получил "нобелевку"? За открытие физических принципов, на которых работают мобильные телефоны. Вы каким мобильным телефоном пользуетесь? Йота фон и тот делают на азиатских промышленных мощностях. А солдаты при личной встрече с ВВП просят усилить оптику...

Может быть Вы хотите возразить против того, что в переходах дипломы не продают (не продавали)? А объявления "курсовые, дпиломные на заказ" это и мне, и Вам приснилось? Пару лет назад была бадяга с каким-то липовым ВУЗ-ом. Стыдобище... Конкурентам и антирекламу проплачивать не надо...

Или может быть это именно в Российские лаборатории, институты, НИИ и т.д., сломя голову, бегут молодые ученые со всего мира? Или может быть Вы хотите сказать, что Лады - на 100% "Made in Russia"?
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№32 Пушинка 3 октября 2015 00:34
0
Вот возникает закономерный вопрос: почему русские умы, закончившие "какой-то там" 161-й про рейтингу ВУЗ переманиваются на запад? biggrin Что же все их Гарварды, Охксфорды, Йели, Принстоны с первыми-то местами делают?
Получается, что наши "двоечники" с последнего уровня рейтинга намного умнее их "отличников"
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№33 Пушинка 3 октября 2015 00:46
0
И если уж зашла речь о ВУЗах, то у меня ещё очень трепетный вопрос к ним. Суть-
Введён относительно недавно во всех учебных заведениях такой электронный дневник, или кабинет и тут уже появляется у наших детей-учащихся право личной информации.
Очень возмущет это право, вот когда намедни встал вопрос о том, что в кабинете (студента одного из вышеперечисленного списка) не отображается информация, то мне аппелируют к тому, что это личная информация студента, пусть он и разбирается. А вот если этот студент "вылетит" из-за неуспеваемости, потому как не может следить за данными по ней, то получается чьё это личное дело - моё или этого студента? Кому будет "на кону мочало- начинай сначала"??
Вижу в этом большую подставу для родителей от нашего незабвенного минобра, ведь кто без них эта учащаяся личность? Дитё неразумное.
Раньше наоборот родителей на собрания приглашали для обсуждения успеваемости, а теперь -сокрытие Оной от родителей! Да и от учеников тоже. diablo
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!